Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(10) Leroy Sané
(14.05 2020, 10:10)Jano schrieb: Man kriegt euch aber auch echt nicht zufrieden gestellt.
Also. Ich bin zufrieden. Wenn ich Werner hier auch gerne gesehen hätte. 
Sane kommt von City. Hat bei Pep gelernt. Da muss er ja eigentlich gut sein!  Smile
Wo war denn Lewandowski gegen PSG?“ „Verletzt, du Pfeife.“
Zitieren
(14.05 2020, 10:12)Jano schrieb: "irgendwo MUSS doch dieses Haar in der Suppe sein..."

Naja, komm schon. Einerseits prophezeien die ganzen Funktionäre, Berater und Co. eine komplette Veränderung und dann zahlt man für einen Spieler mit einem Jahr Restvertrag+Kreuzband+zweite Wahl+Corona 50 Millionen. Passt nicht ganz ins Bild, welches der Fußball und deren Spitzenfunktionäre in den letzten Wochen vermittelt haben wollen
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
(14.05 2020, 10:14)Wembley Nacht schrieb:
(14.05 2020, 10:12)Jano schrieb: "irgendwo MUSS doch dieses Haar in der Suppe sein..."

Naja, komm schon. Einerseits prophezeien die ganzen Funktionäre, Berater und Co. eine komplette Veränderung und dann zahlt man für einen Spieler mit einem Jahr Restvertrag+Kreuzband+zweite Wahl+
Corona 50 Millionen. Passt nicht ganz ins Bild.
Doch. 40-50mio statt 90-110mio ist ein klarer Unterschied. Deutlicher geht's kaum.

Edit: + wahrscheinlich kein Havertz mehr
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...
Zitieren
(14.05 2020, 10:16)Jano schrieb:
(14.05 2020, 10:14)Wembley Nacht schrieb:
(14.05 2020, 10:12)Jano schrieb: "irgendwo MUSS doch dieses Haar in der Suppe sein..."

Naja, komm schon. Einerseits prophezeien die ganzen Funktionäre, Berater und Co. eine komplette Veränderung und dann zahlt man für einen Spieler mit einem Jahr Restvertrag+Kreuzband+zweite Wahl+
Corona 50 Millionen. Passt nicht ganz ins Bild.
Doch. 40-50mio statt 90-110mio ist ein klarer Unterschied. Deutlicher geht's kaum.

Nein, absolut nicht. Wie gesagt 50 Millionen für einen Spieler in dieser Situation. Was hat sich geändert? Für einen Neymar wird also weiterhin 222 Millionen gezahlt, wenn für einen Sane schon 50 gezahlt werden.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
(14.05 2020, 10:17)Jano schrieb: + wahrscheinlich kein Havertz mehr

Der kommt dann nächstes Jahr. Rudi besteht wohl immer noch auf 100Mio. Die wird ihm niemand zahlen. Nächstes Jahr muss er dann runter oder der Verein geht komplett leer aus.
Zitieren
(14.05 2020, 10:19)Wembley Nacht schrieb:
(14.05 2020, 10:16)Jano schrieb:
(14.05 2020, 10:14)Wembley Nacht schrieb:
(14.05 2020, 10:12)Jano schrieb: "irgendwo MUSS doch dieses Haar in der Suppe sein..."

Naja, komm schon. Einerseits prophezeien die ganzen Funktionäre, Berater und Co. eine komplette Veränderung und dann zahlt man für einen Spieler mit einem Jahr Restvertrag+Kreuzband+zweite Wahl+
Corona 50 Millionen. Passt nicht ganz ins Bild.
Doch. 40-50mio statt 90-110mio ist ein klarer Unterschied. Deutlicher geht's kaum.

Nein, absolut nicht. Wie gesagt 50 Millionen für einen Spieler in dieser Situation. Was hat sich geändert. Für einen Neymar wird also weiterhin 222 Millionen gezahlt, wenn für einen Sane schon 50 gezahlt werden.
Da liegen wir echt zu weit auseinander. Wenn 50mio für einen Sané immer noch zu viel sind, liegt das außerhalb meiner Vorstellungskraft.
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...
Zitieren
(14.05 2020, 10:21)Jano schrieb:
(14.05 2020, 10:19)Wembley Nacht schrieb:
(14.05 2020, 10:16)Jano schrieb:
(14.05 2020, 10:14)Wembley Nacht schrieb:
(14.05 2020, 10:12)Jano schrieb: "irgendwo MUSS doch dieses Haar in der Suppe sein..."

Naja, komm schon. Einerseits prophezeien die ganzen Funktionäre, Berater und Co. eine komplette Veränderung und dann zahlt man für einen Spieler mit einem Jahr Restvertrag+Kreuzband+zweite Wahl+
Corona 50 Millionen. Passt nicht ganz ins Bild.
Doch. 40-50mio statt 90-110mio ist ein klarer Unterschied. Deutlicher geht's kaum.

Nein, absolut nicht. Wie gesagt 50 Millionen für einen Spieler in dieser Situation. Was hat sich geändert. Für einen Neymar wird also weiterhin 222 Millionen gezahlt, wenn für einen Sane schon 50 gezahlt werden.
Da liegen wir echt zu weit auseinander. Wenn 50mio für einen Sané immer noch zu viel sind, liegt das außerhalb meiner Vorstellungskraft.

Du willst mir jetzt also ernsthaft erzählen, dass für dich bei Sane unter diesen Umständen (abgesehen von Corona) 80-100 Millionen okay gewesen wären? Sorry, aber das ist mir dann doch zu krank.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
(14.05 2020, 10:24)Wembley Nacht schrieb:
(14.05 2020, 10:21)Jano schrieb:
(14.05 2020, 10:19)Wembley Nacht schrieb:
(14.05 2020, 10:16)Jano schrieb:
(14.05 2020, 10:14)Wembley Nacht schrieb: Naja, komm schon. Einerseits prophezeien die ganzen Funktionäre, Berater und Co. eine komplette Veränderung und dann zahlt man für einen Spieler mit einem Jahr Restvertrag+Kreuzband+zweite Wahl+
Corona 50 Millionen. Passt nicht ganz ins Bild.
Doch. 40-50mio statt 90-110mio ist ein klarer Unterschied. Deutlicher geht's kaum.

Nein, absolut nicht. Wie gesagt 50 Millionen für einen Spieler in dieser Situation. Was hat sich geändert. Für einen Neymar wird also weiterhin 222 Millionen gezahlt, wenn für einen Sane schon 50 gezahlt werden.
Da liegen wir echt zu weit auseinander. Wenn 50mio für einen Sané immer noch zu viel sind, liegt das außerhalb meiner Vorstellungskraft.

Du willst mir jetzt also ernsthaft erzählen, dass für dich bei Sane unter diesen Umständen (abgesehen von Corona) 80-100 Millionen okay gewesen wären? Sorry, aber das ist mir dann doch zu krank.

Häh? Ich rede von den aktuellen Zahlen.
Du doch auch. "Wenn schon für einen Sané 50mio gezahlt werden..."
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...
Zitieren
(14.05 2020, 10:27)Jano schrieb:
(14.05 2020, 10:24)Wembley Nacht schrieb:
(14.05 2020, 10:21)Jano schrieb:
(14.05 2020, 10:19)Wembley Nacht schrieb:
(14.05 2020, 10:16)Jano schrieb: Doch. 40-50mio statt 90-110mio ist ein klarer Unterschied. Deutlicher geht's kaum.

Nein, absolut nicht. Wie gesagt 50 Millionen für einen Spieler in dieser Situation. Was hat sich geändert. Für einen Neymar wird also weiterhin 222 Millionen gezahlt, wenn für einen Sane schon 50 gezahlt werden.
Da liegen wir echt zu weit auseinander. Wenn 50mio für einen Sané immer noch zu viel sind, liegt das außerhalb meiner Vorstellungskraft.

Du willst mir jetzt also ernsthaft erzählen, dass für dich bei Sane unter diesen Umständen (abgesehen von Corona) 80-100 Millionen okay gewesen wären? Sorry, aber das ist mir dann doch zu krank.

Häh? Ich rede von den aktuellen Zahlen.
Du doch auch. "Wenn schon für einen Sané 50mio gezahlt werden..."

Für dich sind 50 Millionen okay in der aktuellen Situation, das heißt ja im Umkehrschluss, dass ohne Corona für dich 80-100 Millionen okay gewesen wären, oder nicht?
Und das halte ich doch für zu heftig. City wäre wie gesagt, denke ich ohne Corona bei 70-80 Millionen gelandet. Sprich wir reden hier von einem preislichen Unterschied von 20-30 Millionen. Finde ich jetzt keine all zu krasse Diskrepanz nachdem ganzen Medientheater was in den letzten Wochen und Monaten über den Fußball gebrochen ist
Der Fußball spricht aktuell von Demut usw., aber 50 Millionen hier als Schnäppchen darzustellen ist doch weit von dieser Demut entfernt.

Natürlich kann sich der FC Bayern das alles leisten, aber wir sind dann halt genau solche Preistreiber wie PSG. Weil wir sind von der Situation nicht betroffen, halten die Preise aber weiter mit oben und das macht es für die Vereine schwer, die wirklich von Corona betroffen sind.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
(14.05 2020, 10:32)Wembley Nacht schrieb:
(14.05 2020, 10:27)Jano schrieb:
(14.05 2020, 10:24)Wembley Nacht schrieb:
(14.05 2020, 10:21)Jano schrieb:
(14.05 2020, 10:19)Wembley Nacht schrieb: Nein, absolut nicht. Wie gesagt 50 Millionen für einen Spieler in dieser Situation. Was hat sich geändert. Für einen Neymar wird also weiterhin 222 Millionen gezahlt, wenn für einen Sane schon 50 gezahlt werden.
Da liegen wir echt zu weit auseinander. Wenn 50mio für einen Sané immer noch zu viel sind, liegt das außerhalb meiner Vorstellungskraft.

Du willst mir jetzt also ernsthaft erzählen, dass für dich bei Sane unter diesen Umständen (abgesehen von Corona) 80-100 Millionen okay gewesen wären? Sorry, aber das ist mir dann doch zu krank.

Häh? Ich rede von den aktuellen Zahlen.
Du doch auch. "Wenn schon für einen Sané 50mio gezahlt werden..."

Für dich sind 50 Millionen okay in der aktuellen Situation, das heißt ja im Umkehrschluss, dass ohne Corona für dich 80-100 Millionen okay gewesen wären, oder nicht?
Und das halte ich doch für zu heftig. City wäre wie gesagt, denke ich ohne Corona bei 70-80 Millionen gelandet. Sprich wir reden hier von einem preislichen Unterschied von 20-30 Millionen. Finde ich jetzt keine all zu krasse Diskrepanz nachdem ganzen Medientheater was in den letzten Wochen und Monaten über den Fußball gebrochen ist
Der Fußball spricht aktuell von Demut usw., aber 50 Millionen hier als Schnäppchen darzustellen ist doch weit von dieser Demut entfernt.

Natürlich kann sich der FC Bayern das alles leisten, aber wir sind dann halt genau solche Preistreiber wie PSG. Weil wir sind von der Situation nicht betroffen, halten die Preise aber weiter mit oben und das macht es für die Vereine schwer, die wirklich von Corona betroffen sind.

Hazard hat 100 plus Bonus gekostet, auch mit einem Jahr Restvertrag.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: Gil, 3 Gast/Gäste