(13.06 2019, 12:48)Cookie Monster schrieb:

(13.06 2019, 12:43)Boeschner schrieb:

(13.06 2019, 12:38)Cookie Monster schrieb:

(13.06 2019, 10:53)Boeschner schrieb:

(13.06 2019, 10:51)Cookie Monster schrieb: Nope, dem wurden aber beim Wechsel keine Steine in den Weg gelegt. Und Guardiola war damals sicherlich nicht unglücklich.

Andere Situation bei Boateng. Boateng wollte unbedingt weg, der Trainer wollte aber unbedingt, dass er bleibt.

Äpfel und Birnen...

Boateng wäre sicher nicht so angepisst, wäre er Stammspieler gewesen.

ManU wollte Basti auch unbedingt, nur um ihn dann zur 2. Mannschaft zu schicken. Hat sich trotzdem nie beschwert und sich auch von ManU im Guten getrennt.

Weil Schweinsteiger die Möglichkeit hatte die neue Herausforderung auszuprobieren und selbst gesehen hat es geht einfach nicht mehr. Boateng wurde diese Chance nie gegeben, obwohl der Verein ein fertiges Angebot auf dem Tisch hatte und wenn es nach dem Wunsch von Boateng und Kalle gegangen wäre, dann wäre dieses auch erfüllt worden und Boateng bei PSG. Frühestens dann hätte man die Situation mit Schweinsteiger vergleichen können...

Aber so ? Boateng wurde gegen seinen Willen gehalten und als er Leistung bringen wollte wegen Rotationsstopp auf die Bank verbannt. Das ist ein ganz anderer Sachverhalt...

Schweinsteiger hätte genauso reagiert, wenn man seinen Wunschwechsel zu ManUtd blockiert hätte. Hat man aber nicht...

Hätte er nicht. Schweinsteiger hat es auch United nicht übel genommen, dass man ihn in die 2. Mannschaft gesteckt hat. Der Mann hat einfach eine große Persönlichkeit und er weiß auch, wie er sowas nehmen muss. Boateng hingegen hat sich entschieden, beleidigt zu sein.

Ne, Boateng wollte bei Paris Stammspieler sein, nicht bei Bayern trotz aller Versprechungen auf der Bank sitzen...

Du sagst es ist "beleidigt", ich sage es ist "menschlich".

Menschlich vielleicht, aber es ist auch schade dass er sich so seinen Abschied zerstört.

(13.06 2019, 12:49)Boeschner schrieb:

(13.06 2019, 12:44)Cookie Monster schrieb:

(13.06 2019, 12:34)Boeschner schrieb:

(13.06 2019, 12:03)Jano schrieb:

(13.06 2019, 10:11)Boeschner schrieb: Inwiefern? Du wärst also mit 2 IV in die Saison gegangen? Der Verein ist nicht dazu da, sich um Boatengs Karriere zu kümmern!

KHR hat doch klar gesagt, es gab sogar schon ne Einigung. Eine Einigung erzielt man nicht ohne Verhandlungen. Also wollte man ihn bewusst abgeben und mit 2 IV in die Saison gehen.
Denen fällt doch nicht plötzlich einfach so ein, ups da fehlt ja dann einer. 
Andersrum kann Boa auch sagen, er ist nicht dazu da, sich Gedanken um seine Nachfolge zu machen. 

Tja, aber Kovac wollte es nicht!

Boateng hat Vertrag. Der hat es eben zu akzeptieren wenn der Verein sagt, dass man ihn doch nicht gehen lässt. Kovac hat ja nicht aus reiner Bosheit sein Veto eingelegt. Ich bin mir sicher dass es ihm auch lieber gewesen wäre, wenn Boateng Topleistungen abgerufen hätte. Hat er aber nicht und dann musste er eben auf die Bank. Boateng nimmt das alles viel zu persönlich.

Warum wollte Boateng wechseln ? Weil er gemerkt hat es wird für ihn zunehmend schwerer in München Spielzeit zu bekommen und er leistungsmäßig nicht mehr auf Toplevel ist. Er will/wollte ja nicht wechseln, weil er in München unumstrittener Stammspieler ist/war...

Was ist dir lieber ? Stammspieler oder Bankspieler ? Boateng wollte ja nicht mehr keine Topleistung erbringen, er konnte einfach nicht mehr...

Mag ja sein, aber wenn Kovac sagt er will ihn noch ne Saison behalten dann ist das eben so. Er hat nunmal Vertrag und er wurde ja trotzdem sehr gut bezahlt für diese Saison. Boateng will einfach nicht einsehen, dass es sportliche Gründe hatte, ihn hierzubehalten. Und das es sportlich nur für die Bank gereicht hat. Er nimmt das persönlich, aber es ist nichts Persönliches.

Boateng hatte vom Verein die Erlaubnis mit anderen Klubs zu verhandeln. Wenn man diese Erlaubnis am letzten Tag der Frist entzieht ist es ein großer Vertrauensverlust...

Der Verein hätte von Anfang an sagen sollen, dass Boateng hier bleibt, dann hätte es keine Diskussion gegeben und man hätte deiner Argumentation "hat Vertrag" folgen können. Aber so ? Man erlaubt dem Spieler zu gehen, entscheidet sich dann aber im letzten Moment um ? Sry Boeschner, das kann niemand nachvollziehen...

(13.06 2019, 12:34)Boeschner schrieb:

(13.06 2019, 12:03)Jano schrieb:

(13.06 2019, 10:11)Boeschner schrieb:

(13.06 2019, 10:09)Cookie Monster schrieb:

(13.06 2019, 10:05)Boeschner schrieb: Was hat denn das mit Uli zu tun?!

Boateng hat ne scheiß Saison gespielt und saß deshalb auf der Bank. Und wenn er lustlos im Training ist, sitz er eben doppelt auf der Bank. Geplatzter Wechsel hin oder her, der zählt trotzdem zu den Topverdienern. Das ist doch kein Teenager mehr, sondern ein erwachsener Mann, der von sich selbst sagt er sei Führungsspieler! Sein Verhalten ist einfach nur unwürdig.

Das Verhalten des Klubs und des Trainers ist genauso unwürdig. Beide Seiten haben hier enormen Vertrauensverlust verursacht...

Inwiefern? Du wärst also mit 2 IV in die Saison gegangen? Der Verein ist nicht dazu da, sich um Boatengs Karriere zu kümmern!

KHR hat doch klar gesagt, es gab sogar schon ne Einigung. Eine Einigung erzielt man nicht ohne Verhandlungen. Also wollte man ihn bewusst abgeben und mit 2 IV in die Saison gehen.
Denen fällt doch nicht plötzlich einfach so ein, ups da fehlt ja dann einer. 
Andersrum kann Boa auch sagen, er ist nicht dazu da, sich Gedanken um seine Nachfolge zu machen. 

Tja, aber Kovac wollte es nicht!

Boateng hat Vertrag. Der hat es eben zu akzeptieren wenn der Verein sagt, dass man ihn doch nicht gehen lässt. Kovac hat ja nicht aus reiner Bosheit sein Veto eingelegt. Ich bin mir sicher dass es ihm auch lieber gewesen wäre, wenn Boateng Topleistungen abgerufen hätte. Hat er aber nicht und dann musste er eben auf die Bank. Boateng nimmt das alles viel zu persönlich.

Dass er Vertrag hatte, ist klar. Es ging mir um deine Aussage, "soll man mit 2 IV in die Saison gehen" 
Das wollte man anscheinend. Boa wäre auch nicht der erste gewesen, den man auf seinem Wunsch hin gehen lässt. Alles in allem war das ne, gelinde gesagt, holprige Angelegenheit.
Auch ich finde das menschlich von Boa, wenn es auch nicht hoch professionell aussieht. 

Es nervt mich trotzdem wie Boateng sich verabschiedet. James war gerade mal 2 Jahre hier und bei ihm hat man nicht das Gefühl dass ihm der Verein und die Fans am A**** vorbeigehen, obwohl auch er nicht immer fair behandelt wurde.

Kann dich ja nerven. Aber hier haben sich beide Seiten anscheinend nicht 100% verhalten.

(13.06 2019, 12:54)Cookie Monster schrieb:

(13.06 2019, 12:49)Boeschner schrieb:

(13.06 2019, 12:44)Cookie Monster schrieb:

(13.06 2019, 12:34)Boeschner schrieb:

(13.06 2019, 12:03)Jano schrieb: KHR hat doch klar gesagt, es gab sogar schon ne Einigung. Eine Einigung erzielt man nicht ohne Verhandlungen. Also wollte man ihn bewusst abgeben und mit 2 IV in die Saison gehen.
Denen fällt doch nicht plötzlich einfach so ein, ups da fehlt ja dann einer. 
Andersrum kann Boa auch sagen, er ist nicht dazu da, sich Gedanken um seine Nachfolge zu machen. 

Tja, aber Kovac wollte es nicht!

Boateng hat Vertrag. Der hat es eben zu akzeptieren wenn der Verein sagt, dass man ihn doch nicht gehen lässt. Kovac hat ja nicht aus reiner Bosheit sein Veto eingelegt. Ich bin mir sicher dass es ihm auch lieber gewesen wäre, wenn Boateng Topleistungen abgerufen hätte. Hat er aber nicht und dann musste er eben auf die Bank. Boateng nimmt das alles viel zu persönlich.

Warum wollte Boateng wechseln ? Weil er gemerkt hat es wird für ihn zunehmend schwerer in München Spielzeit zu bekommen und er leistungsmäßig nicht mehr auf Toplevel ist. Er will/wollte ja nicht wechseln, weil er in München unumstrittener Stammspieler ist/war...

Was ist dir lieber ? Stammspieler oder Bankspieler ? Boateng wollte ja nicht mehr keine Topleistung erbringen, er konnte einfach nicht mehr...

Mag ja sein, aber wenn Kovac sagt er will ihn noch ne Saison behalten dann ist das eben so. Er hat nunmal Vertrag und er wurde ja trotzdem sehr gut bezahlt für diese Saison. Boateng will einfach nicht einsehen, dass es sportliche Gründe hatte, ihn hierzubehalten. Und das es sportlich nur für die Bank gereicht hat. Er nimmt das persönlich, aber es ist nichts Persönliches.

Boateng hatte vom Verein die Erlaubnis mit anderen Klubs zu verhandeln. Wenn man diese Erlaubnis am letzten Tag der Frist entzieht ist es ein großer Vertrauensverlust...

Der Verein hätte von Anfang an sagen sollen, dass Boateng hier bleibt, dann hätte es keine Diskussion gegeben und man hätte deiner Argumentation "hat Vertrag" folgen können. Aber so ? Man erlaubt dem Spieler zu gehen, entscheidet sich dann aber im letzten Moment um ? Sry Boeschner, das kann niemand nachvollziehen...

Boateng machte den gleichen Fehler wie Boeschner, er nahm an, der Verein wisse was er tut. Und im Gegensatz zu Boeschner macht Boateng den Fehler sicher nicht zweimal.

Horber genau exakt

Boateng ist ein verdienter Spieler des FCB und hat die zurückliegenden Erfolge entscheidend mitgeprägt.
Deshalb wünscht man ihm einen würdigen Abschied und kein 'Schmierentheater' so wie es sich momentan darstellt.
Boateng war mit dem Kopf bereits in Paris und wird dann in die Realität (Verbleib bei Bayern) zurückgeholt.
Aber als gestandener Profi muss er dies akzeptieren und professionell damit umgehen.

Ich denke, dass dies auch für beide Seiten zufriedenstellend funktioniert hätte, wenn Kovac ihm mehr Vertrauen und Einsatzzeiten gegeben hätte, gerade auch im Hinblick, dass er Boateng unbedingt behalten wollte.
Die Medien stürzen sich natürlich gerne auf ein Thema 'Weltmeister schiebt Frust auf der Bank'
Und hier wird dann gerne das Privatleben durchleuchtet und mit in die Diskussion geworfen. Ein gefundenes Fressen für die Öffentlichkeit, Fans und Verantwortlichen.
Wir wissen nicht welche internen Gespräche zw Boateng und Kovac stattgefunden haben.
Wir Außenstehende haben einen vermutlich frustrierten Boateng gesehen, der den Fokus (wieder vermutlich) mehr auf sein Privatleben setzte.
Private business Termine hatte er auch zuvor, nur wird ihnen in seiner jetzigen Situation in der Öffentlichkeit mehr Bedeutung gegeben.
Hinzu kommt, dass Boateng miterleben musste welches Tohuwabohu um Robbery's Abschied gemacht wurde.
Auch hinter einem gestandenem Profi steckt ein Mensch. Versetzt euch in seine Lage. Wie würdet ihr reagieren wenn euch ein beruflicher Karriereschritt blockiert wird und man enttäuscht ist weil etwaige vermittelte Zusagen nicht eingehalten werden.

Ingesamt ist die Causa Boateng von allen Seiten unprofessionell gehandhabt worden.

Boateng reist frühzeitig aus USA ab.

https://fcbayern.com/de/news/2019/07/boa...h-muenchen

Boateng entschuldigt sich.

https://sport.sky.de/fussball/artikel/na...wkz=WXFSL1

Wenn meine Firma so mit mir umgehen würde,würde ich auch nur Dienst nach Vorschrift schieben.
Nach mir die Sintflut.

Ich bin ein Fan von Boa,aber wenn man so wie der FCB mit Boa umgeht,braucht man sich nicht zu wundern.
Für mich ist das Verhalten von Boa verständlich.

Boateng,den ein Bekannter von mir persönlich kennt ist ein sehr höflicher,hilfsbereiter junger Mensch.
Und so wie der FCB kann man mit keinem Mitarbeiter umgehen.