01.11 2016, 22:06
01.11 2016, 22:08
(01.11 2016, 22:01)lavl schrieb: [ -> ]Diskussion verfolgt? Bei Porsche ging es um die komplette Spielweise. Alles Mist, alles nix.(01.11 2016, 21:57)Jano schrieb: [ -> ](01.11 2016, 21:52)lavl schrieb: [ -> ](01.11 2016, 21:43)Jano schrieb: [ -> ]Andere wiederum übersehen einfach die guten Torchancen. Oder "interpretieren" sie weg.
naja...
aber es ist bei uns auch häufig das Problem, dass wir sehr viele dieser "guten" Chancen brauchen und wiederum hinten langt den Gegnern oft nur eine um ein Tor zu erzielen.
Die Chancen sind aber da. Also kann das Offensivspiel nicht so mies sein.
aber......
was ist der letztendliche Sinn eines Fußballspiels!
um einen Sieg zu erzielen muss man Ende immer Tore schießen!
ob man vorher 10000 Pässe spielt, 1000 Torchancen hat und was für geile Kombinationen ist doch am Ende scheißegal, wenn der Ball nicht rein geht!!
01.11 2016, 22:09
(01.11 2016, 22:03)Porsche schrieb: [ -> ]Weil ich deine Argumente zusammenfasse?(01.11 2016, 22:00)Jano schrieb: [ -> ](01.11 2016, 21:59)Porsche schrieb: [ -> ]Um ein Spiel zu gewinnen müssen aber, glaube ich, mehr Tore geschossen werden, als vom Gegner, oder?
Und sobald man das nicht tut, ist gleich das ganze Spiel kacke?
Gehen Dir Argumente aus?
01.11 2016, 22:09
Schade, dass Robben runter ist. Der hat mir gut gefallen.
01.11 2016, 22:11
(01.11 2016, 22:05)Der Sachse schrieb: [ -> ]Ein schwimmen sehe rein überhaupt nicht. Wo sind denn die ganzen Chancen von PSV?(01.11 2016, 21:58)Jano schrieb: [ -> ](01.11 2016, 21:56)Der Sachse schrieb: [ -> ](01.11 2016, 21:52)lavl schrieb: [ -> ](01.11 2016, 21:43)Jano schrieb: [ -> ]Andere wiederum übersehen einfach die guten Torchancen. Oder "interpretieren" sie weg.
naja...
aber es ist bei uns auch häufig das Problem, dass wir sehr viele dieser "guten" Chancen brauchen und wiederum hinten langt den Gegnern oft nur eine um ein Tor zu erzielen.
Genau so ist es. Hinten seid ihr nich nicht sattelfest
Definiere doch mal "sattelfest".
Konter verhindern durch effektives Pressing. Auf den Ball zugehen und nicht nur Begleitschutz geben. Sobald ihr aufhört euch die Seele aus dem Leib zu laufen, öffnen sich die Räume für die Gegner und ihr schwimmt
01.11 2016, 22:11
(01.11 2016, 22:09)Jano schrieb: [ -> ](01.11 2016, 22:03)Porsche schrieb: [ -> ]Weil ich deine Argumente zusammenfasse?(01.11 2016, 22:00)Jano schrieb: [ -> ](01.11 2016, 21:59)Porsche schrieb: [ -> ]Um ein Spiel zu gewinnen müssen aber, glaube ich, mehr Tore geschossen werden, als vom Gegner, oder?
Und sobald man das nicht tut, ist gleich das ganze Spiel kacke?
Gehen Dir Argumente aus?
Dazu müsstest du ja in der Lage sein zu verstehen. Selbst das Bemühen ist bei dir nicht erkennbar.
Der Sachse
01.11 2016, 22:11
(01.11 2016, 22:08)Jano schrieb: [ -> ](01.11 2016, 22:01)lavl schrieb: [ -> ]Diskussion verfolgt? Bei Porsche ging es um die komplette Spielweise. Alles Mist, alles nix.(01.11 2016, 21:57)Jano schrieb: [ -> ](01.11 2016, 21:52)lavl schrieb: [ -> ](01.11 2016, 21:43)Jano schrieb: [ -> ]Andere wiederum übersehen einfach die guten Torchancen. Oder "interpretieren" sie weg.
naja...
aber es ist bei uns auch häufig das Problem, dass wir sehr viele dieser "guten" Chancen brauchen und wiederum hinten langt den Gegnern oft nur eine um ein Tor zu erzielen.
Die Chancen sind aber da. Also kann das Offensivspiel nicht so mies sein.
aber......
was ist der letztendliche Sinn eines Fußballspiels!
um einen Sieg zu erzielen muss man Ende immer Tore schießen!
ob man vorher 10000 Pässe spielt, 1000 Torchancen hat und was für geile Kombinationen ist doch am Ende scheißegal, wenn der Ball nicht rein geht!!
Aber bei der Diskussion zwischen dir und lavl geht es nicht um Porsche. Und lavl hat recht: Ihr braucht viele Chancen, um ein Tor zu erzielen, während den Gegnern ein Konter ausreicht, um ein Tor zu erzielen
01.11 2016, 22:11
Costa hat aber auch manchmal Flanken in petto 

01.11 2016, 22:12
(01.11 2016, 22:08)Jano schrieb: [ -> ](01.11 2016, 22:01)lavl schrieb: [ -> ]Diskussion verfolgt? Bei Porsche ging es um die komplette Spielweise. Alles Mist, alles nix.(01.11 2016, 21:57)Jano schrieb: [ -> ](01.11 2016, 21:52)lavl schrieb: [ -> ](01.11 2016, 21:43)Jano schrieb: [ -> ]Andere wiederum übersehen einfach die guten Torchancen. Oder "interpretieren" sie weg.
naja...
aber es ist bei uns auch häufig das Problem, dass wir sehr viele dieser "guten" Chancen brauchen und wiederum hinten langt den Gegnern oft nur eine um ein Tor zu erzielen.
Die Chancen sind aber da. Also kann das Offensivspiel nicht so mies sein.
aber......
was ist der letztendliche Sinn eines Fußballspiels!
um einen Sieg zu erzielen muss man Ende immer Tore schießen!
ob man vorher 10000 Pässe spielt, 1000 Torchancen hat und was für geile Kombinationen ist doch am Ende scheißegal, wenn der Ball nicht rein geht!!
ja....
und ich wollte auch nur sagen, dass ich unser Spiel nicht kacke finde, ganz und gar nicht.
aber am Ende muss auch was zählbares dabei rausspringen!
vielleicht sollten die mal verstärkt Torschüsse trainieren!
oder wir überdenken unser System!
01.11 2016, 22:12
(01.11 2016, 22:11)Porsche schrieb: [ -> ]Ich verstehe dich schon. Grob zusammengefasst: Alles schlecht, sobald ein Gegentor fällt.(01.11 2016, 22:09)Jano schrieb: [ -> ](01.11 2016, 22:03)Porsche schrieb: [ -> ]Weil ich deine Argumente zusammenfasse?(01.11 2016, 22:00)Jano schrieb: [ -> ](01.11 2016, 21:59)Porsche schrieb: [ -> ]Um ein Spiel zu gewinnen müssen aber, glaube ich, mehr Tore geschossen werden, als vom Gegner, oder?
Und sobald man das nicht tut, ist gleich das ganze Spiel kacke?
Gehen Dir Argumente aus?
Dazu müsstest du ja in der Lage sein zu verstehen. Selbst das Bemühen ist bei dir nicht erkennbar.