Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Beschissener Schiri, unkonzentriertes, teilweise schlechtes Spiel nach vorne und defensiv gewohnt stark konteranfällig. Und das ist nur Eindhoven, bei allem Respekt.
(01.11 2016, 21:30)Jano schrieb: [ -> ] (01.11 2016, 21:28)Porsche schrieb: [ -> ] (01.11 2016, 21:25)Jano schrieb: [ -> ]Offensiv sieht´s gut aus in den letzten Minuten.
Gut, dass wir einen Trainer haben, der sagen wird was gut und was schlecht war. Und offensiv ist die Fehlerquote zu hoch. Defensiv zu unbeständig.
Gut dass du ebenfalls nicht der Trainer bist.
das wäre doch mal ne top Aktion!!
Fan-Voting der Aufstellungen...
Offensiv schlecht? Oh man. Wäre das ne 0:1 Führung, so wie es hätte sein müssen (nein, 0:2), würde hier niemand die Offensive kritisieren, die trotz eines bisher Unentschiedens richtig gut ist.
Wie ein Spielstand manchmal einfach die Sicht vernebelt
Offensiv sicher nicht das allerstärkste Spiel aber schon gut, phasenweise sogar sehr gut. Kann man - bis auf die Chancenverwertung - nicht meckern. Defensiv war es auch schon schlechter. Stabil mit einzelnen Wacklern (Klingt wie dem Wetterbericht entsprungen
).
Edit: Der Schiri hat Verbesserungspotential
Schön, dass man Fehlpässe en masse unterschiedlich interpretieren kann. Das macht ja Diskussionen aus.
Andere wiederum übersehen einfach die guten Torchancen. Oder "interpretieren" sie weg.
Wo haben wir denn bitte Fehlpässe en masse? Ich kapiere es nicht. Wir spielen offensiv und wenn der letzte Pass nicht ankommt, ist es das natürlichste dieser Welt, gar alltäglich. Wenn du das Fehlpass nennst, naja. Über die Rückwärtsbewegung kann man sicherlich streiten, aber Fehlpässe? Manchmal ungenaue Pässe, ja. Aber wenn es nicht das täglich Brot des Fußballs wäre, würden Spiele 11:15 ausgehen
10 Pässe in den Strafraum und es war kein Bayernspieler in Dicht, nur ein Beispiel. Wir hatten in den letzten Jahren definitiv eine bessere Passquote,
Das kann doch niemand ernsthaft bestreiten. Die vier Torchancen sehe ich auch. Mehr klare Möglichkeiten waren es nicht. Und die Svhirileistung berücksichtige ich auch. Aber diese Sichtweise scheint ja für einige hier Majestätsbeleidigung zu sein. Warum eigentlich?
Hoffe auf die 2. HZ. Fand ich in letzter Zeit eh meistens besser.
die müssten aber schonmal wissen, daß man bei einer Flanke den Ball zu den eigenen Spielern hinschiessen muß und nicht immer zum Gegner
Fehlpässe ist etwas hart, es sind halt einige ungenaue Zuspiele im Mittelfeld.
Wir sind klar überlegen aber der letzte Punch fehlt noch.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19