Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Umfrage: Dreipunkteregel wird 20 - zu Recht?
Du hast keine Berechtigung bei dieser Umfrage abzustimmen.
Ja. Unbedingt so lassen.
89.47%
17 89.47%
Egal. Ist mir vollkommen Wurscht!
5.26%
1 5.26%
Nein. Abschaffen und die alte Regel wieder her !
5.26%
1 5.26%
Gesamt 19 Stimme(n) 100%
∗ Du hast diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dreipunkteregel
#1
Dreipunkteregel
 
20 Jahre gibt es die Dreipunkteregel schon und war eigentlich dafür gedacht, dass offensiver gespielt wird.
Es war damals sehr umstritten und es gab Für und Wider. Es gab auch Verschiebungen in der Tabelle gegenüber der alten Regel. Gravierend zum Beispiel, in der ersten Saison ist Kaiserslautern statt St Pauli abgestiegen. Was haltet Ihr davon?

Beibehalten oder wieder abschaffen ?
Zitieren

#2
Armin Veh fand die 2-Punkte Regel sympathischer, hab ich gerade eben gelesen. Big Grin

Ich denke die Abschaffung der 3-Punkte Regel wuerde keinen solchen Einfluss aufs Spiel haben wie deren Einfuehrung.
Spieltheoretiker haben schon untersucht ob der staerkere Anreiz zu gewinnen nicht eher zu einer defensiveren Spielweise fuehrt und diese Theorie bestaetigt.
Trotzdem ist mir das ziemlich egal.
"Scheitern ist der erste Schritt zum Erfolg. Der zweite ist, sich einen Pferdeschwanz wachsen zu lassen." Heart
Zitieren

#3
Ohne wäre die Meisterschaft sicher wieder spannender.
Mein Herz schlägt gleich doppelt Rot-Weiß!!! [Bild: icon_fc_koeln.png] FCB
Zitieren

#4
(20.08 2015, 10:34)DerKölner schrieb: Ohne wäre die Meisterschaft sicher wieder spannender.

Na. Das würde ja für die Abschaffung sprechen. 1 Punkt Vorsprung ist auch Meister :-). Kampf der Puppenliga! :-)
Zitieren

#5
Ich kann nichts positives darin entdecken, dass Mauermannschaften, die ausschließlich hinten drin stehen und nichts fürs Spiel tun bei einem Unentschieden auch noch mit 50% der maximalen Ausbeute belohnt werden.

Also ganz klar: Die Dreipunkteregel ist genau richtig.
Zitieren

#6
Warum wird über das überhaupt diskutiert ? Eine Abschaffung der Dreipunkteregel wäre gleichbedeutend mit einem Schritt in die Steinzeit.
Zitieren

#7
(20.08 2015, 11:54)Cookie Monster schrieb: Warum wird über das überhaupt diskutiert ? Eine Abschaffung der Dreipunkteregel wäre gleichbedeutend mit einem Schritt in die Steinzeit.

Warum wird in einem Forum überhaupt diskutiert?
Was ist an der Zweipunktregel außer Gewohnheot Steinzeit?
Zitieren

#8
Sinnlose Diskussion.

Beim Fußball macht das einfach keinen Sinn. In anderen Sportarten durchaus.
In Pep we trust! Heart



Thiago - 371 days

Reschke ist der Beste!
Zitieren

#9
(20.08 2015, 12:27)Dimi schrieb: Sinnlose Diskussion.

Irgendwie schade. Gib mir IRGENDEINEN Grund, Dich sympathisch zu finden.
Zitieren

#10
(20.08 2015, 12:27)Dimi schrieb: Sinnlose Diskussion.

Beim Fußball macht das einfach keinen Sinn. In anderen Sportarten durchaus.

Dann schick doch einfach keinen Kommentar dazu ab ! Für andere User hier ist es nicht sinnlos .
" Wenn du hast 35 Punkte hinten ... psst ... ist besser "  ( Zitat Pep )
" Endschuldiche "  ( Aussage Lothar )
 
Zitieren



Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.