Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[lavl]

Wichtig wäre dann allerdings auch, dass man Tel passsend verleiht. Es bringt nichts, den jetzt 2-3 Jahre hinter Kane versauern zu lassen.
Edit: Nicht das irgendwer wieder auf die Schwachsinnige Idee kommt und sich sagt "boah lassen wir Tel einfach 2-3 Jahre auf der Bank. Der kann im Training dann richtig viel von Kane lernen"...Nein, junge Fußballer brauchen Spielzeit. Viel Spielzeit.

Was ich mich immer wieder frage,
warum wir bei Talenten und jungen Spielern nicht gleich auf den Trichter kommen und einen Langzeit Plan aufstellen, bezüglich Leihe, Wiederverkauf plus Rückkauf Option...usw
andere Vereine machen das seit Jahren so.
Nur wir holen uns junge Spieler und lassen sie erstmal ein-bis zwei Jahre auf der Bank versauern bis wir checken "Hey! Wir könnten ihn ja auch verleihen!"

[Boeschner]

Tel kann ja auch auf dem Flügel spielen. Glaube nicht, dass der sich verleihen lassen möchte, so wie er und sein Berater sich zuletzt geäußert haben.

[Wembley Nacht]

Wo wir Sane, Gnabry, Coman und Mane haben. Da wird er sicherlich haufen Spielzeit bekommen.

[lavl]

Tel kann ja auch auf dem Flügel spielen. Glaube nicht, dass der sich verleihen lassen möchte, so wie er und sein Berater sich zuletzt geäußert haben.

Manchmal geht's langfristig auch nicht um das reine "möchte" sondern was ist perspektivisch das beste für den jeweiligen Spieler.
und wenn wir nun einen Kane holen, auf den Flügeln eh schon ein Überangebot herrscht, dann Frage ich mich wo der gute Tel zu seinen regelmäßigen Einsätzen kommen soll.
Im Vorfeld kann man gerne von Einsätzen und Rotation erzählen,
nur wenn es dann anschließend um die Punkte geht, wird sich ein Trainer immer zwangsläufig für die für ihn beste Aufstellung entscheiden.

Du glaubst doch auch nicht ein Tuchel riskiert nach so einer Saison seinen Job, oder den Stunk der Medien sich nach jeden Spiel rechtfertigen zu müssen, weil er einen Gnabry oder Sane für einen Tel auf die Bank gesetzt hat.

[lavl]

Übrigens.....Mane!
Sieht nicht so aus als ob der sich so leicht transferieren lassen möchte!

https://www.sport1.de/news/fussball/bund...richt-mane


„Ja, so Gott will. Wenn alles gut geht, werde ich zu Bayern zurückkehren“

Sehe schon die Bild Schlagzeilen!

Kane und Mane ....

M/K ane

oder

der M+K ane Sturm!

[Wembley Nacht]

Laut Fabrizio ist der Kim Deal durch. Yeah, wieder 50 Millionen für einen IV.
Damit dürfte dann auch der Abschied von Hernandez feststehen

[lavl]

Laut Fabrizio ist der Kim Deal durch. Yeah, wieder 50 Millionen für einen IV.
Damit dürfte dann auch der Abschied von Hernandez feststehen

Geilo!!

Also in Sachen IV stehen wir Mannschaften wie Chelsea in nichts nach.
Bin schon auf den nächsten gespannt...

hab gelesen dass Upamecano evtl seinen Abschied vorbereitet. Wir haben uns aber auch die richtigen Spieler geholt!

Zwei/drei Jahre hier dann schon wieder den Markt sondieren was es sonst so gibt!
Super Einstellung

[Jano]

Der FC Bayern und der Innenverteidiger haben vollständige Einigung erzielt. Im Juli wird der FC Bayern die Ausstiegsklausel in Höhe von 50 Millionen € aktiveren und der Südkoreaner einen 5-Jahresvertrag in München unterschreiben.

Quelle: Bayern Kompakt

[Wembley Nacht]

Haben somit seit 13/14 287 Millionen in IV (Benatia, Süle, Hummels, Hernandez, de Ligt, Upa, Kim, (Tasci)) gesteckt, wenn man jetzt noch geneigt ist Pavard als IV zu zählen sind wir sogar bei 322 Millionen. Wenn wir jetzt noch Spaßeshalber die Gehaltskosten dazu nehmen sind wir irgendwo bei einer halben Milliarden Euro in 10 Jahren.

[lavl]

Haben somit seit 13/14 287 Millionen in IV (Benatia, Süle, Hummels, Hernandez, de Ligt, Upa, Kim, (Tasci)) gesteckt, wenn man jetzt noch geneigt ist Pavard als IV zu zählen sind wir sogar bei 322 Millionen. Wenn wir jetzt noch Spaßeshalber die Gehaltskosten dazu nehmen sind wir irgendwo bei einer halben Milliarden Euro in 10 Jahren.

Bei solchen Summen brauchen wir uns wirklich nicht beschweren dass uns ManCity, Paris usw wirtschaftlich abhängt.