Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[Boeschner]

Angeblich ist man an Lemar interressiert, Atlético fordert 60Mio. Das will man aber nicht zahlen:

Bayern are closely monitoring the situation of Atlético Madrid forward Thomas Lemar (24). Bayern like Lemar and have already tried to sign him a year and a half ago. However the club is not willing to pay the €60m requested by Atlético and want to lower the fee [@francefootball]

https://mobile.twitter.com/iMiaSanMia/st...3501158405

60Mio sind schon ziemlich viel, wenn man bedenkt, dass der Spieler doch eher gefloppt ist. Für die Hälfte würd ich vielleicht zuschlagen.

[Roberto52]

Angeblich ist man an Lemar interressiert, Atlético fordert 60Mio. Das will man aber nicht zahlen:

Bayern are closely monitoring the situation of Atlético Madrid forward Thomas Lemar (24). Bayern like Lemar and have already tried to sign him a year and a half ago. However the club is not willing to pay the €60m requested by Atlético and want to lower the fee [@francefootball]

https://mobile.twitter.com/iMiaSanMia/st...3501158405

60Mio sind schon ziemlich viel, wenn man bedenkt, dass der Spieler doch eher gefloppt ist. Für die Hälfte würd ich vielleicht zuschlagen.

Lemar diese Saison mit 0 Toren/0 Assists in 21 Einsätzen.Letzte Saison 3 Tore/6 Assists in 43 Einsätzen.
Und Atletico hat für den 70 Mio bezahlt. Den braucht kein Mensch.

[lavl]

Angeblich ist man an Lemar interressiert, Atlético fordert 60Mio. Das will man aber nicht zahlen:

Bayern are closely monitoring the situation of Atlético Madrid forward Thomas Lemar (24). Bayern like Lemar and have already tried to sign him a year and a half ago. However the club is not willing to pay the €60m requested by Atlético and want to lower the fee [@francefootball]

https://mobile.twitter.com/iMiaSanMia/st...3501158405

60Mio sind schon ziemlich viel, wenn man bedenkt, dass der Spieler doch eher gefloppt ist. Für die Hälfte würd ich vielleicht zuschlagen.

Lemar diese Saison mit 0 Toren/0 Assists in 21 Einsätzen.Letzte Saison 3 Tore/6 Assists in 43 Einsätzen.
Und Atletico hat für den 70 Mio bezahlt. Den braucht kein Mensch.

wenn dann könnte man vielleicht über pepe von Arsenal nachdenken. der ist ja auch immer noch nicht angekommen dort. Aber meiner Meinung nach ist der ein Top Spieler, der halt zum einen mit der ganzen Problematik derzeit in London so ein wenig mitgerissen wird, zum anderen ist der Kulturschock Ligue 1 zur Prem doch ein wenig gravierend.

aber gerade würde ich für einen pepe lieber und ruhigeren Gewissens so um die 55 Mio zahlen als 120 für einen Sané mit kaputten Knie!

[Boeschner]

Im Leben nicht gibt Arsenal den Pépé für 55Mio ab. Die haben den doch erst für 80Mio geholt. Und das ist er einfach nicht wert. Zumindest wenn man auf seine Leistung bei Arsenal schaut. Dann doch lieber Sané. Der ist vom Potential her doch klar besser. Oder man macht dem BVB ein unmoralisches Angebot für Sancho.

[gkgyver]

https://sportbild.bild.de/bundesliga/202...sport.html

Ist zwar nur Hein Blöd, aber so pusht man heutzutage Spieler.

Das sind so Relikte von anno dazumal. UEFA Cup Sieger vor fast 25 Jahren, Meisterschaft verkackt vor 19 Jahren, seitdem nix mehr, und heute "Experte". 

[Roberto52]

Im Leben nicht gibt Arsenal den Pépé für 55Mio ab. Die haben den doch erst für 80Mio geholt. Und das ist er einfach nicht wert. Zumindest wenn man auf seine Leistung bei Arsenal schaut. Dann doch lieber Sané. Der ist vom Potential her doch klar besser. Oder man macht dem BVB ein unmoralisches Angebot für Sancho.

Einen so hochgelobten Pepe wollte man schon im letzten Sommer nicht. Und das was er zeigt, gibt den Verantwortlichen recht.

[lavl]

Im Leben nicht gibt Arsenal den Pépé für 55Mio ab. Die haben den doch erst für 80Mio geholt. Und das ist er einfach nicht wert. Zumindest wenn man auf seine Leistung bei Arsenal schaut. Dann doch lieber Sané. Der ist vom Potential her doch klar besser.

ach...naja, ein wenig billiger kannst du den sicherlich schon bekommen. die von Arsenal verfallen ja schon in blanke Panik weil sie denken die hätten einen fehlkauf getätigt.

aber der ist echt gut. wie gesagt, der ist hat grad nur im falschen Team.

sané könnte für uns echt zu einem Risiko werden! was ist denn, wenn wir den kaufen, aber der sich nie richtig mehr erholt und sich fortlaufend mit Verletzungen plagt!?
was dann...? so einfach schlucken wir das Geld auch nicht wieder runter um mal schnell noch einen Spieler dieser Preisklasse zu holen!

[Roberto52]

Im Leben nicht gibt Arsenal den Pépé für 55Mio ab. Die haben den doch erst für 80Mio geholt. Und das ist er einfach nicht wert. Zumindest wenn man auf seine Leistung bei Arsenal schaut. Dann doch lieber Sané. Der ist vom Potential her doch klar besser.

ach...naja, ein wenig billiger kannst du den sicherlich schon bekommen. die von Arsenal verfallen ja schon in blanke Panik weil sie denken die hätten einen fehlkauf getätigt.

aber der ist echt gut. wie gesagt, der ist hat grad nur im falschen Team.

sané könnte für uns echt zu einem Risiko werden! was ist denn, wenn wir den kaufen, aber der sich nie richtig mehr erholt und sich fortlaufend mit Verletzungen plagt!?
was dann...? so einfach schlucken wir das Geld auch nicht wieder runter um mal schnell noch einen Spieler dieser Preisklasse zu holen!

Ein Sane ist seit Anfang Januar wirder im Mannschaftstraining und hat - spätestens ab Ende Februar- noch genug Zeit, zu zeigen, ob er wieder der Alte ist. Der will zur EM!
Und wenn man es nur an dieser einen Verletzung festmacht, dann hätten wir von Matthäus bis Süle solche Spieler nie holen dürfen - denn die hatten auch schon mal diesen Kreuzbandriss

[Boeschner]

Im Leben nicht gibt Arsenal den Pépé für 55Mio ab. Die haben den doch erst für 80Mio geholt. Und das ist er einfach nicht wert. Zumindest wenn man auf seine Leistung bei Arsenal schaut. Dann doch lieber Sané. Der ist vom Potential her doch klar besser.

ach...naja, ein wenig billiger kannst du den sicherlich schon bekommen. die von Arsenal verfallen ja schon in blanke Panik weil sie denken die hätten einen fehlkauf getätigt.

aber der ist echt gut. wie gesagt, der ist hat grad nur im falschen Team.

sané könnte für uns echt zu einem Risiko werden! was ist denn, wenn wir den kaufen, aber der sich nie richtig mehr erholt und sich fortlaufend mit Verletzungen plagt!?
was dann...? so einfach schlucken wir das Geld auch nicht wieder runter um mal schnell noch einen Spieler dieser Preisklasse zu holen!

Naja, so wie’s aussieht wird er ja wohl noch ein paar Spiele für City machen. Dann lässt sich vielleicht etwas erahnen, ob und wie sehr ihm die Verletzung geschadet hat. Pépé seh ich irgendwie nicht so als Alternative. Da muss schon mehr kommen mMn. Von mir aus kann man auch das Havertz und Sané Geld für Sancho zusammenlegen. Oder man versucht’s nochmal bei Dembélé. Wir brauchen einfach noch diesen X-Faktor.

[lavl]

Im Leben nicht gibt Arsenal den Pépé für 55Mio ab. Die haben den doch erst für 80Mio geholt. Und das ist er einfach nicht wert. Zumindest wenn man auf seine Leistung bei Arsenal schaut. Dann doch lieber Sané. Der ist vom Potential her doch klar besser.

ach...naja, ein wenig billiger kannst du den sicherlich schon bekommen. die von Arsenal verfallen ja schon in blanke Panik weil sie denken die hätten einen fehlkauf getätigt.

aber der ist echt gut. wie gesagt, der ist hat grad nur im falschen Team.

sané könnte für uns echt zu einem Risiko werden! was ist denn, wenn wir den kaufen, aber der sich nie richtig mehr erholt und sich fortlaufend mit Verletzungen plagt!?
was dann...? so einfach schlucken wir das Geld auch nicht wieder runter um mal schnell noch einen Spieler dieser Preisklasse zu holen!

Ein Sane ist seit Anfang Januar wirder im Mannschaftstraining und hat - spätestens ab Ende Februar- noch genug Zeit, zu zeigen, ob er wieder der Alte ist. Der will zur EM!
Und wenn man es nur an dieser einen Verletzung festmacht, dann hätten wir von Matthäus bis Süle solche Spieler nie holen dürfen - denn die hatten auch schon mal diesen Kreuzbandriss

naja, die Position des Flügelspielers ist dann aber auch nochmal eine andere, als die des Verteidigers.