Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread
Warum hat Gnabry Pech dass sich Coman verletzt hat? Sowohl Coman als auch Gnabry gehören auf die linke Seite.
Wollen wir wetten dass Sane auf der linken Seite spielen wird statt rechts? Perisic ist beidfüßig, der könnte auch rechts. Es wird aber so aufgestellt dass Flanken kommen, also kann man auf den Gedanken kommen, dem Trainer gefällt das so.

Und das mit Mbappe stimmt so nicht. Bei Tuchel spielt er nur in Ausnahmefällen auf der rechten Seite. PSG spielt meist 4-2-2-2, wo Mbappe *linken* Stürmer spielt.
Auf der rechten Seite regelmäßig spielt er nur für Frankreich, und die spielen jetzt nicht das Blaue vom Himmel runter. Auch da spielt er mal Stürmer, und auch mal links.
Und außerdem ist Mbappe Mbappe. Und Gnabry nicht.
Zitieren

(31.12 2019, 15:16)gkgyver schrieb: Warum hat Gnabry Pech dass sich Coman verletzt hat? Sowohl Coman als auch Gnabry gehören auf die linke Seite.
Wollen wir wetten dass Sane auf der linken Seite spielen wird statt rechts? Perisic ist beidfüßig, der könnte auch rechts. Es wird aber so aufgestellt dass Flanken kommen, also kann man auf den Gedanken kommen, dem Trainer gefällt das so.

Und das mit Mbappe stimmt so nicht. Bei Tuchel spielt er nur in Ausnahmefällen auf der rechten Seite. PSG spielt meist 4-2-2-2, wo Mbappe *linken* Stürmer spielt.
Auf der rechten Seite regelmäßig spielt er nur für Frankreich, und die spielen jetzt nicht das Blaue vom Himmel runter. Auch da spielt er mal Stürmer, und auch mal links.
Und außerdem ist Mbappe Mbappe. Und Gnabry nicht.

Warum hat Gnabry Pech - weil zumindest bei einem gesunden Coman er des öfteren auch mal links spielen durfte.
Warum ein Perisic nur links spielt, weiß nur der Trainer. Und in den beiden letzten Spielen schießt an Gnabry von links das letzte Tor. Vielleicht fällt das ja mal einem auf.
Mit Sane hätte man dann schon drei Spieler für die linke Seite und eigentlich immer noch keinen für rechts.
Aber vielleicht sehen das ja die Verantwortlichen ganz anders als wir und haben mehr Durchblick.
Und das mit Mbappe ist doch genau das was ich sagte, den kennt Pavard aus der NM und da spielt er fast immer auf rechts vor Pavard.
Was der in Paris spielt ist doch egal, denn da hat Pavard nichts mit zu tun.
Aber du hast natürlich recht - Mbappe ist Mbappe und Gnabry nicht.
Mit 18 glaubt der Österreicher, er sei Pele; mit 20 er sei Beckenbauer; mit 25 merkt er dass er Österreicher ist - Max Merkel
Zitieren

Die spielen doch alle links, damit wir offiziell rechts mit Müller (als Backup) planen. Jedes mal der gleiche Mist
In Pep we trust! Heart



Thiago - 371 days

Reschke ist der Beste!
Zitieren

(31.12 2019, 15:30)Roberto52 schrieb:
(31.12 2019, 15:16)gkgyver schrieb: Warum hat Gnabry Pech dass sich Coman verletzt hat? Sowohl Coman als auch Gnabry gehören auf die linke Seite.
Wollen wir wetten dass Sane auf der linken Seite spielen wird statt rechts? Perisic ist beidfüßig, der könnte auch rechts. Es wird aber so aufgestellt dass Flanken kommen, also kann man auf den Gedanken kommen, dem Trainer gefällt das so.

Und das mit Mbappe stimmt so nicht. Bei Tuchel spielt er nur in Ausnahmefällen auf der rechten Seite. PSG spielt meist 4-2-2-2, wo Mbappe *linken* Stürmer spielt.
Auf der rechten Seite regelmäßig spielt er nur für Frankreich, und die spielen jetzt nicht das Blaue vom Himmel runter. Auch da spielt er mal Stürmer, und auch mal links.
Und außerdem ist Mbappe Mbappe. Und Gnabry nicht.

Warum hat Gnabry Pech - weil zumindest bei einem gesunden Coman er des öfteren auch mal links spielen durfte.
Warum ein Perisic nur links spielt, weiß nur der Trainer. Und in den beiden letzten Spielen schießt an Gnabry von links das letzte Tor. Vielleicht fällt das ja mal einem auf.
Mit Sane hätte man dann schon drei Spieler für die linke Seite und eigentlich immer noch keinen für rechts.
Aber vielleicht sehen das ja die Verantwortlichen ganz anders als wir und haben mehr Durchblick.
Und das mit Mbappe ist doch genau das was ich sagte, den kennt Pavard aus der NM und da spielt er fast immer auf rechts vor Pavard.
Was der in Paris spielt ist doch egal, denn da hat Pavard nichts mit zu tun.
Aber du hast natürlich recht - Mbappe ist Mbappe und Gnabry nicht.

Dieser Quatsch mit "vielleicht haben die Verantwortlichen ja mehr Durchblick als wir" muss aufhören. Das wird ein ums andere Mal widerlegt. Die sehen auch nicht mehr als wir. Bei einem gesunden Coman darf Gnabry vielleicht links, aber dann spielt Coman rechts. Und darf sich dann anhören, er würde "nichts bringen". Ist doch egal wie mans dreht und wendet, irgendein Rechtsfuß muss immer ran auf RA. Und das ist scheiße.

Was hat unsere rechte Seite zu tun mit dem was Pavard aus der Nationalelf kennt? Das ist doch kein Argument. Pavard ist offensiv einfach eine Schlaftablette.

Im Verein schwätzt man so oft vom Bayern Gen, blickt aber nicht mal beim Spielsystem der letzten 10 Jahre durch. Wenn Sane denn rechts spielen würde... Aber da bin ich noch nicht sicher.
Wir hätten längst Hakim Ziyech haben können für RA, aber Brazzo geht halt mitten in der Transferphase auf Sardinien nicht ans Handy. 
Darf man keinem erzählen sowas. 
Zitieren

Henrichs wechselt zu RB Leipzig und hat sich gegen Bayern entschieden
Egal wie der Spieler einzuschätzen ist, wir scheinen auch bei Transfers aus der mittleren Schublade nicht mehr erste Wahl zu sein
Zitieren

(02.01 2020, 09:47)DerBomber schrieb: Henrichs wechselt zu RB Leipzig und hat sich gegen Bayern entschieden
Egal wie der Spieler einzuschätzen ist, wir scheinen auch bei Transfers aus der mittleren Schublade nicht mehr erste Wahl zu sein

Wir wollten ihn nur leihen. Das wollte der Spieler aber nicht, da er unbedingt weg von Monaco wollte.

Sollte man dazusagen. Im übrigen war Henrichs jetzt auch nicht Transferziel Nummer 1.

Ich denke wir haben es eher auf Klostermann abgesehen. Entsprechend holt Leipzig Ersatz.
Zitieren

(02.01 2020, 09:53)Boeschner schrieb:
(02.01 2020, 09:47)DerBomber schrieb: Henrichs wechselt zu RB Leipzig und hat sich gegen Bayern entschieden
Egal wie der Spieler einzuschätzen ist, wir scheinen auch bei Transfers aus der mittleren Schublade nicht mehr erste Wahl zu sein

Wir wollten ihn nur leihen. Das wollte der Spieler aber nicht, da er unbedingt weg von Monaco wollte.

Sollte man dazusagen. Im übrigen war Henrichs jetzt auch nicht Transferziel Nummer 1.

Ich denke wir haben es eher auf Klostermann abgesehen. Entsprechend holt Leipzig Ersatz.

Woher weißt Du das, dass er nicht Transferziel Nr. 1 war?
Porsche, stolzes Mitglied von Forum für FC Bayern Fans - Bayernkurve.de seit May 2012.

Zitieren

(02.01 2020, 12:11)Porsche schrieb:
(02.01 2020, 09:53)Boeschner schrieb:
(02.01 2020, 09:47)DerBomber schrieb: Henrichs wechselt zu RB Leipzig und hat sich gegen Bayern entschieden
Egal wie der Spieler einzuschätzen ist, wir scheinen auch bei Transfers aus der mittleren Schublade nicht mehr erste Wahl zu sein

Wir wollten ihn nur leihen. Das wollte der Spieler aber nicht, da er unbedingt weg von Monaco wollte.

Sollte man dazusagen. Im übrigen war Henrichs jetzt auch nicht Transferziel Nummer 1.

Ich denke wir haben es eher auf Klostermann abgesehen. Entsprechend holt Leipzig Ersatz.

Woher weißt Du das, dass er nicht Transferziel Nr. 1 war?

Weil das alle Sportmedien, die ich bisher gelesen habe, schreiben? Wäre er der Wunschspieler, würde man ihn ja auch nicht bloß leihen wollen.
Zitieren

(02.01 2020, 12:17)Boeschner schrieb:
(02.01 2020, 12:11)Porsche schrieb:
(02.01 2020, 09:53)Boeschner schrieb:
(02.01 2020, 09:47)DerBomber schrieb: Henrichs wechselt zu RB Leipzig und hat sich gegen Bayern entschieden
Egal wie der Spieler einzuschätzen ist, wir scheinen auch bei Transfers aus der mittleren Schublade nicht mehr erste Wahl zu sein

Wir wollten ihn nur leihen. Das wollte der Spieler aber nicht, da er unbedingt weg von Monaco wollte.

Sollte man dazusagen. Im übrigen war Henrichs jetzt auch nicht Transferziel Nummer 1.

Ich denke wir haben es eher auf Klostermann abgesehen. Entsprechend holt Leipzig Ersatz.

Woher weißt Du das, dass er nicht Transferziel Nr. 1 war?

Weil das alle Sportmedien, die ich bisher gelesen habe, schreiben? Wäre er der Wunschspieler, würde man ihn ja auch nicht bloß leihen wollen.

"Ausschlaggebend sei Trainer Nagelsmann gewesen".
Also war nicht nur die Leihe ausschlaggebend, sondern auch die Tatsachen, dass Leipzig den besseren Trainer hat.
Es gab mal Zeiten, da gingen Spieler zum FCB wegen des Trainers.
Heute gehen Spieler nicht mehr zum FCB wegen des Trainers.
Keine gute Entwicklung.
Zitieren

(02.01 2020, 13:27)DerBomber schrieb:
(02.01 2020, 12:17)Boeschner schrieb:
(02.01 2020, 12:11)Porsche schrieb:
(02.01 2020, 09:53)Boeschner schrieb:
(02.01 2020, 09:47)DerBomber schrieb: Henrichs wechselt zu RB Leipzig und hat sich gegen Bayern entschieden
Egal wie der Spieler einzuschätzen ist, wir scheinen auch bei Transfers aus der mittleren Schublade nicht mehr erste Wahl zu sein

Wir wollten ihn nur leihen. Das wollte der Spieler aber nicht, da er unbedingt weg von Monaco wollte.

Sollte man dazusagen. Im übrigen war Henrichs jetzt auch nicht Transferziel Nummer 1.

Ich denke wir haben es eher auf Klostermann abgesehen. Entsprechend holt Leipzig Ersatz.

Woher weißt Du das, dass er nicht Transferziel Nr. 1 war?

Weil das alle Sportmedien, die ich bisher gelesen habe, schreiben? Wäre er der Wunschspieler, würde man ihn ja auch nicht bloß leihen wollen.

"Ausschlaggebend sei Trainer Nagelsmann gewesen".
Also war nicht nur die Leihe ausschlaggebend, sondern auch die Tatsachen, dass Leipzig den besseren Trainer hat.
Es gab mal Zeiten, da gingen Spieler zum FCB wegen des Trainers.
Heute gehen Spieler nicht mehr zum FCB wegen des Trainers.
Keine gute Entwicklung.

Die Bild sagt der Knackpunkt war, dass Henrichs keine Leihe wollte. Zu RB ist er dann wegen Nagelamann. Du merkst, das sind 2 verschiedenene Dinge. Seine Absage hat nichts mit Nagelamann oder unserem Trainer zu tun.
Zitieren



Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
19 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.