Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[Beobachter]

Ja Handgeld schon, aber ist auch ein zweistelliger Millionenbetrag normal? Naja, die Verantwortlichen werden es schon wissen

[Beobachter]

zu Kabak: ok. Mal eben einen Großteil der Abwehr getauscht. Mit allen Chancen und Risiken. Hoffentlich bleibt noch etwas Geld für die Offensive über...

[Wembley Nacht]

Wurde hier eigentlich ernsthaft die Situation Robben und Ribery mit der Hummels Situation vergleichen?

Wie war das mit Bildzeitungsniveau?

[Boeschner]

Ja Handgeld schon, aber ist auch ein zweistelliger Millionenbetrag normal? Naja, die Verantwortlichen werden es schon wissen

Ich glaube damals waren von 12Mio Handgeld die Rede. Also kein hoher zweistelliger Betrag.

[Boeschner]

Wurde hier eigentlich ernsthaft die Situation Robben und Ribery mit der Hummels Situation vergleichen?

Wie war das mit Bildzeitungsniveau?

Man kann Robbery mit Hummels/Boateng vergleichen.

[Wembley Nacht]

Wurde hier eigentlich ernsthaft die Situation Robben und Ribery mit der Hummels Situation vergleichen?

Wie war das mit Bildzeitungsniveau?

Man kann Robbery mit Hummels/Boateng vergleichen.

Nein kann man nicht. Das ist der größte Schwachsinnsvergleich den ich hier in letzter Zeit gelesen habe.

Du vergleichst hier einen 35 Jährigen und 36 Jährigen verletzungsanfällige Flügelspieler mit 2x 30 Jährigen Innenverteidiger, wo man auch sagen muss, dass bei einem IV der Zenit mit 30 noch weit entfernt ist. Die Situation ist auch eine völlig andere. Die Debatte um Robbery ging in die gänzlich andere Richtung. Wirklich: da gibt es nichts zu vergleiche.

[Boeschner]

Wurde hier eigentlich ernsthaft die Situation Robben und Ribery mit der Hummels Situation vergleichen?

Wie war das mit Bildzeitungsniveau?

Man kann Robbery mit Hummels/Boateng vergleichen.

Nein kann man nicht. Das ist der größte Schwachsinnsvergleich den ich hier in letzter Zeit gelesen habe.

Du vergleichst hier einen 35 Jährigen und 36 Jährigen verletzungsanfällige Flügelspieler mit 2x 30 Jährigen Innenverteidiger, wo man auch sagen muss, dass bei einem IV der Zenit mit 30 noch weit entfernt ist. Die Situation ist auch eine völlig andere. Die Debatte um Robbery ging in die gänzlich andere Richtung. Wirklich: da gibt es nichts zu vergleiche.

Es geht aber nicht ums Alter. Es geht um die Tatsache, dass im Umbruch keiner dieser Spieler die Bank akzeptiert. Das ist eine Parallele. Man kann also vergleichen. Muss ich jetzt wirklich den Duden auspacken?

[Wembley Nacht]

Wurde hier eigentlich ernsthaft die Situation Robben und Ribery mit der Hummels Situation vergleichen?

Wie war das mit Bildzeitungsniveau?

Man kann Robbery mit Hummels/Boateng vergleichen.

Nein kann man nicht. Das ist der größte Schwachsinnsvergleich den ich hier in letzter Zeit gelesen habe.

Du vergleichst hier einen 35 Jährigen und 36 Jährigen verletzungsanfällige Flügelspieler mit 2x 30 Jährigen Innenverteidiger, wo man auch sagen muss, dass bei einem IV der Zenit mit 30 noch weit entfernt ist. Die Situation ist auch eine völlig andere. Die Debatte um Robbery ging in die gänzlich andere Richtung. Wirklich: da gibt es nichts zu vergleiche.

Es geht aber nicht ums Alter. Es geht um die Tatsache, dass im Umbruch keiner dieser Spieler die Bank akzeptiert. Das ist eine Parallele. Man kann also vergleichen. Muss ich jetzt wirklich den Duden auspacken?

Nein, kann man nicht vergleichen. Weshalb haben Robbery die Bank nicht akzeptiert? Weil ihr Ego zu groß ist/war. Leistungsmäßig konntest du, vor allem dieses Jahr, ohne Probleme jeden anderen Spieler vorziehen. Hummels? War der beste IV der Rückrunde, der einzige IV neben Süle auf den man nächstes Jahr ohne Probleme hätte bauen können und ist neben Boateng, den man öffentlich aber schon demontiert hat, der Einzige mit riesen Erfahrung international.


Ich kann auch Scheiße mit Gold vergleichen, aber die Sinnhaftigkeit des Ganzen bleibt unsinnig.

[Boeschner]

Wurde hier eigentlich ernsthaft die Situation Robben und Ribery mit der Hummels Situation vergleichen?

Wie war das mit Bildzeitungsniveau?

Man kann Robbery mit Hummels/Boateng vergleichen.

Nein kann man nicht. Das ist der größte Schwachsinnsvergleich den ich hier in letzter Zeit gelesen habe.

Du vergleichst hier einen 35 Jährigen und 36 Jährigen verletzungsanfällige Flügelspieler mit 2x 30 Jährigen Innenverteidiger, wo man auch sagen muss, dass bei einem IV der Zenit mit 30 noch weit entfernt ist. Die Situation ist auch eine völlig andere. Die Debatte um Robbery ging in die gänzlich andere Richtung. Wirklich: da gibt es nichts zu vergleiche.

Es geht aber nicht ums Alter. Es geht um die Tatsache, dass im Umbruch keiner dieser Spieler die Bank akzeptiert. Das ist eine Parallele. Man kann also vergleichen. Muss ich jetzt wirklich den Duden auspacken?

Nein, kann man nicht vergleichen. Weshalb haben Robbery die Bank nicht akzeptiert? Weil ihr Ego zu groß ist/war. Leistungsmäßig konntest du, vor allem dieses Jahr, ohne Probleme jeden anderen Spieler vorziehen. Hummels? War der beste IV der Rückrunde, der einzige IV neben Süle auf den man nächstes Jahr ohne Probleme hätte bauen können und ist neben Boateng, den man öffentlich aber schon demontiert hat, der Einzige mit riesen Erfahrung international.


Ich kann auch Scheiße mit Gold vergleichen, aber die Sinnhaftigkeit des Ganzen bleibt unsinnig.

Der Grund ist egal, das Ergebnis ist das gleiche. Also kann ich vergleichen.

Was du da schreibst ist, tut mir leid wenn ich das so sagen muss, völliger Schwachsinn.

[Wembley Nacht]

Man kann Robbery mit Hummels/Boateng vergleichen.

Nein kann man nicht. Das ist der größte Schwachsinnsvergleich den ich hier in letzter Zeit gelesen habe.

Du vergleichst hier einen 35 Jährigen und 36 Jährigen verletzungsanfällige Flügelspieler mit 2x 30 Jährigen Innenverteidiger, wo man auch sagen muss, dass bei einem IV der Zenit mit 30 noch weit entfernt ist. Die Situation ist auch eine völlig andere. Die Debatte um Robbery ging in die gänzlich andere Richtung. Wirklich: da gibt es nichts zu vergleiche.

Es geht aber nicht ums Alter. Es geht um die Tatsache, dass im Umbruch keiner dieser Spieler die Bank akzeptiert. Das ist eine Parallele. Man kann also vergleichen. Muss ich jetzt wirklich den Duden auspacken?

Nein, kann man nicht vergleichen. Weshalb haben Robbery die Bank nicht akzeptiert? Weil ihr Ego zu groß ist/war. Leistungsmäßig konntest du, vor allem dieses Jahr, ohne Probleme jeden anderen Spieler vorziehen. Hummels? War der beste IV der Rückrunde, der einzige IV neben Süle auf den man nächstes Jahr ohne Probleme hätte bauen können und ist neben Boateng, den man öffentlich aber schon demontiert hat, der Einzige mit riesen Erfahrung international.


Ich kann auch Scheiße mit Gold vergleichen, aber die Sinnhaftigkeit des Ganzen bleibt unsinnig.

Der Grund ist egal, das Ergebnis ist das gleiche. Also kann ich vergleichen.

Was du da schreibst ist, tut mir leid wenn ich das so sagen muss, völliger Schwachsinn.

Ich kann auch Hitler oder eine x-beliebige andere schlimme Person der Geschichte mit Gandhi vergleichen und irgendwo komme ich auf ein gleiches Ergebnis, dass macht die Sache nur nicht besser oder richtiger. Hitler hat die Menschheit verändert, Gandhi hat die Menschheit auch durchaus verändert. Du willst das also gleichsetzen und den Grund außeracht lassen, weil der ist ja uninteressant.


Der Grund ist natürlich wichtiger. Dass ich sagen kann: "oh der eine will nicht auf die Bank und der andere will nicht auf die Bank", ist jetzt nichts bahnbrechendes im LEISTUNGSSPORT oder muss ich dir den Duden rausholen und dir zeigen was Leistungssport heißt? Wichtig hingegen ist der Grund weshalb das einer nicht will und welchen Nutzen er eigentlich fürs Team haben könnte.

Ein Hernandez will sicher auch nicht auf die Bank. Oh dann kann ich ihn ja auch mit dem 36 Jährigen Ribery vergleichen. Ich kann tausend Dinge vergleichen und komm auf ein ähnliches Ergebnis, aber das Wichtige ist der Grund.

Was ist das für eine Logik, die du da aufführst. Das ist ja Grundschulniveau.