(10.03 2016, 15:11)Jarou schrieb: (10.03 2016, 15:09)Schuppi schrieb: (10.03 2016, 15:00)Jarou schrieb: Dann geht er - so es denn wirklich die ganz großen Interessenten gibt - im nächstes Jahr ablösefrei.
Da hast du völlig Recht!
Ich bin mir auch dessen bewusst, aber dennoch ist dieser Betrag für Ilkay nicht angemessen, finde ich!
Wenn man sieht was die Engländer für zweit- und drittlassige Spieler so hinlegen.
Da widersprech ich ja gar nicht. 
Hatte ich auch nicht so angenommen. 
Ist mir schon klar, besser 35 Millionen als garnichts!
Ich bezog es eher auf das Verhandlungsgeschick des BVB.
Vielleicht feilscht man nicht gut genug bei den Verhandlungen, ich weiß es ja nicht! 
War nur so ein Gedanke von mir!
Beiträge: 17.858
Themen: 68
Registriert seit: May 2012
Günni hat sich einfach verzockt. Jeder weiß jetzt er will wechseln, also was will man da groß verlangen? 35-40 Millionen für einen lange verletzten Spieler, der seine höchste internationale Klasse noch nicht über zwei Saisons konstant zeigen konnte, von Nationalelf nicht zu reden, und der offensichtlich weg will, ist schon angemessen.
Und nein, Spiele gegen Porto und die B-Elf von Tottenham ist keine höchste internationale Klasse.
Beiträge: 5.116
Themen: 12
Registriert seit: Oct 2012
Wir müssen mit Miki verlängern. Dringend.
"Scheitern ist der erste Schritt zum Erfolg. Der zweite ist, sich einen Pferdeschwanz wachsen zu lassen." 
Beiträge: 7.294
Themen: 73
Registriert seit: Apr 2015
11.03 2016, 11:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.03 2016, 11:04 von Beobachter.)
Schon klar: "Reporter von der Insel konstatierten jedenfalls, dass sie in dieser Saison keine bessere Mannschaft gesehen haben, als den BVB in seiner gegenwärtigen Verfassung - mit Ausnahme des FC Barcelona."
:roflmao:
aber das war ja Tottenham ( ok mit B-Elf auswärts)
Beiträge: 3.441
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2014
(11.03 2016, 11:02)Beobachter schrieb: Schon klar: "Reporter von der Insel konstatierten jedenfalls, dass sie in dieser Saison keine bessere Mannschaft gesehen haben, als den BVB in seiner gegenwärtigen Verfassung - mit Ausnahme des FC Barcelona."
:roflmao:
aber das war ja Tottenham (ok mit B-Elf auswärts)
Der BVB ist nach Bayern und Barcelona ganz oben anzusiedeln, mit PSG bilden sie die Top 3 und 4. Ich finde der Reporter hat nicht unrecht.
Beiträge: 7.294
Themen: 73
Registriert seit: Apr 2015
11.03 2016, 11:09
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.03 2016, 11:10 von Beobachter.)
(11.03 2016, 11:05)merengue schrieb: (11.03 2016, 11:02)Beobachter schrieb: Schon klar: "Reporter von der Insel konstatierten jedenfalls, dass sie in dieser Saison keine bessere Mannschaft gesehen haben, als den BVB in seiner gegenwärtigen Verfassung - mit Ausnahme des FC Barcelona."
:roflmao:
aber das war ja Tottenham (ok mit B-Elf auswärts)
Der BVB ist nach Bayern und Barcelona ganz oben anzusiedeln, mit PSG bilden sie die Top 3 und 4. Ich finde der Reporter hat nicht unrecht.
Der sagte aber nach Barcelona, also vor München. Naja. Ich will die erstmal gegen die Spanier sehen.
Keine Frage, dass sich Dortmund nach der "Schwächephase" 2013-2015 wieder im Aufwind befindet, und dass viele deren Spiel als attraktiv empfinden, mag auch sein. Doch leistungsmäßig - vor allem defensiv - fallen mir ein knappes Dutzend Mannschaften ein, die davor setzen würde...
Beiträge: 5.852
Themen: 4
Registriert seit: Apr 2014
(11.03 2016, 11:05)merengue schrieb: (11.03 2016, 11:02)Beobachter schrieb: Schon klar: "Reporter von der Insel konstatierten jedenfalls, dass sie in dieser Saison keine bessere Mannschaft gesehen haben, als den BVB in seiner gegenwärtigen Verfassung - mit Ausnahme des FC Barcelona."
:roflmao:
aber das war ja Tottenham (ok mit B-Elf auswärts)
Der BVB ist nach Bayern und Barcelona ganz oben anzusiedeln, mit PSG bilden sie die Top 3 und 4. Ich finde der Reporter hat nicht unrecht.
Naja Atletico und Real gehören da auch noch hin. Schätze Atletico sogar stärker als PSG ein
“Wir haben die Worte verloren. Wenn wir die Worte verlieren , verlieren wir die Orientierung.“
Beiträge: 7.294
Themen: 73
Registriert seit: Apr 2015
(11.03 2016, 11:11)davidpollar schrieb: (11.03 2016, 11:05)merengue schrieb: (11.03 2016, 11:02)Beobachter schrieb: Schon klar: "Reporter von der Insel konstatierten jedenfalls, dass sie in dieser Saison keine bessere Mannschaft gesehen haben, als den BVB in seiner gegenwärtigen Verfassung - mit Ausnahme des FC Barcelona."
:roflmao:
aber das war ja Tottenham (ok mit B-Elf auswärts)
Der BVB ist nach Bayern und Barcelona ganz oben anzusiedeln, mit PSG bilden sie die Top 3 und 4. Ich finde der Reporter hat nicht unrecht.
Naja Atletico und Real gehören da auch noch hin. Schätze Atletico sogar stärker als PSG ein
sehe ich auch so. Und auch Villareal und Co. würde Dortmund nicht selbstverständlich wegräumen.
Wen sehe ich vor denen:
Barcelona, München, Juve, Real, Atletico, PSG, Man City, Arsenal, Villareal, Sevilla. An einem guten Tag könnten sie sich mit allen mithalten, aber im Durchschnitt (über 10 Spiele) würde ich sie ans Ende der Liste, vielleicht Platz 7-8 setzen.
Beiträge: 5.116
Themen: 12
Registriert seit: Oct 2012
(11.03 2016, 11:09)Beobachter schrieb: (11.03 2016, 11:05)merengue schrieb: (11.03 2016, 11:02)Beobachter schrieb: Schon klar: "Reporter von der Insel konstatierten jedenfalls, dass sie in dieser Saison keine bessere Mannschaft gesehen haben, als den BVB in seiner gegenwärtigen Verfassung - mit Ausnahme des FC Barcelona."
:roflmao:
aber das war ja Tottenham (ok mit B-Elf auswärts)
Der BVB ist nach Bayern und Barcelona ganz oben anzusiedeln, mit PSG bilden sie die Top 3 und 4. Ich finde der Reporter hat nicht unrecht.
Der sagte aber nach Barcelona, also vor München. Naja. Ich will die erstmal gegen die Spanier sehen.
Keine Frage, dass sich Dortmund nach der "Schwächephase" 2013-2015 wieder im Aufwind befindet, und dass viele deren Spiel als attraktiv empfinden, mag auch sein. Doch leistungsmäßig - vor allem defensiv - fallen mir ein knappes Dutzend Mannschaften ein, die davor setzen würde...
Das wir offensiv besser sind, geschenkt. Aber nur weil Hummels in der Hinrunde öfters gepatzt hat, ändert das nichts an der momentan(!) sehr stabilen Defensive - rein statistisch 21:3 Tore im Jahr 2016, mit 9 von 12 Spielen ohne Gegentor.
"Scheitern ist der erste Schritt zum Erfolg. Der zweite ist, sich einen Pferdeschwanz wachsen zu lassen."
Beiträge: 7.294
Themen: 73
Registriert seit: Apr 2015
11.03 2016, 11:37
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.03 2016, 11:37 von Beobachter.)
(11.03 2016, 11:22)Jarou schrieb: (11.03 2016, 11:09)Beobachter schrieb: (11.03 2016, 11:05)merengue schrieb: (11.03 2016, 11:02)Beobachter schrieb: Schon klar: "Reporter von der Insel konstatierten jedenfalls, dass sie in dieser Saison keine bessere Mannschaft gesehen haben, als den BVB in seiner gegenwärtigen Verfassung - mit Ausnahme des FC Barcelona."
:roflmao:
aber das war ja Tottenham (ok mit B-Elf auswärts)
Der BVB ist nach Bayern und Barcelona ganz oben anzusiedeln, mit PSG bilden sie die Top 3 und 4. Ich finde der Reporter hat nicht unrecht.
Der sagte aber nach Barcelona, also vor München. Naja. Ich will die erstmal gegen die Spanier sehen.
Keine Frage, dass sich Dortmund nach der "Schwächephase" 2013-2015 wieder im Aufwind befindet, und dass viele deren Spiel als attraktiv empfinden, mag auch sein. Doch leistungsmäßig - vor allem defensiv - fallen mir ein knappes Dutzend Mannschaften ein, die davor setzen würde...
Das wir offensiv besser sind, geschenkt. Aber nur weil Hummels in der Hinrunde öfters gepatzt hat, ändert das nichts an der momentan(!) sehr stabilen Defensive - rein statistisch 21:3 Tore im Jahr 2016, mit 9 von 12 Spielen ohne Gegentor. sind da die aberkannten Gegentore schon drin?  Dann sind wir bei 20:7 und 6 von 12 Spielen ohne Gegentor. Also Dortmund ist sicher stabiler als in der HR aber hat auch dermaßen viel Glück gebraucht - irgendwann muss das mal aus sein
|
