Beiträge: 1.710
Themen: 5
Registriert seit: Mar 2015
30.04 2015, 05:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.04 2015, 05:33 von pitvonbonn.)
Wofür ist Suarez monatelang gesperrt worden?
Für einen Biss in die Schulter ohne Wundmal.
Diese Art des Einsteigens von Langerak ist rücksichtslos und grenzt an den Tatbestand der Körperverletzung.
Ich erinnere an Kahns KungFu Tritt, der neben dem Spieler ohne Berührung ausgeführt wurde und seit mehr als einem Jahrzehnt durch die Gazetten geistert.
Von der verletzden groben Unsportlichkeit Langeraks wird medial noch nicht mal gesprochen.
...und dann fordern einige Rücksicht auf dasd BVB "Gezeter" zu nehmen?
Macht Gündogan ein Angebot, dass der nicht nein sagen kann.
Fan des FC Bayern zu sein und gleichzeitig Fairness und Achtung gegenüber dem Gegner zu praktizieren, ist für mich kein Widerspruch.  :klatsch:
Beiträge: 3.441
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2014
(30.04 2015, 05:32)pitvonbonn schrieb: Wofür ist Suarez monatelang gesperrt worden?
Für einen Biss in die Schulter ohne Wundmal.
Diese Art des Einsteigens von Langerak ist rücksichtslos und grenzt an den Tatbestand der Körperverletzung.
Ich erinnere an Kahns KungFu Tritt, der neben dem Spieler ohne Berührung ausgeführt wurde und seit mehr als einem Jahrzehnt durch die Gazetten geistert.
Von der verletzden groben Unsportlichkeit Langeraks wird medial noch nicht mal gesprochen.
...und dann fordern einige Rücksicht auf dasd BVB "Gezeter" zu nehmen?
Macht Gündogan ein Angebot, dass der nicht nein sagen kann.
Suarez wurde 4 Monate lang gesperrt für wiederholtes beissen. Mach dich nicht lächerlich mit diesen Post, langsam verliert es den Hang zur Realität.
Beiträge: 6.185
Themen: 33
Registriert seit: Jun 2012
Naja dass das Ding von Langerak ein Foul war, da hat er sicherlich nicht Unrecht. Ich weiß auch nicht wie die Experten hier bewerten: er hat den Ball berührt? Ja herzlichen Glückwunsch. Sowas gibt es im Mittelfeld auch nicht wenn ein Spieler böse umgegrätscht wird. Da heißt es auch nicht: ja aber er hat doch den Ball gespielt!
Jeder der hier kein Foul sieht, der tickt nicht richtig, tut mir leid.
Denke nie gedacht zu haben, denn das Denken der Gedanken ist gedankenloses Denken.
Beiträge: 3.441
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2014
(30.04 2015, 06:21)jaichdenke schrieb: Naja dass das Ding von Langerak ein Foul war, da hat er sicherlich nicht Unrecht. Ich weiß auch nicht wie die Experten hier bewerten: er hat den Ball berührt? Ja herzlichen Glückwunsch. Sowas gibt es im Mittelfeld auch nicht wenn ein Spieler böse umgegrätscht wird. Da heißt es auch nicht: ja aber er hat doch den Ball gespielt!
Jeder der hier kein Foul sieht, der tickt nicht richtig, tut mir leid.
Ich sehe auch ein Foul, ganz klar. Der Bruch dann ist unglücklich. Ich denke Langerak hat nicht vorsätzlich gehandelt. Aber ich weiss noch wie ich dumm angemacht wurde, als ich die Neuer vs Higuain Situation angesprochen hatte. Damals wurde ich ausgelacht und als verrückt erklärt. Aber vielleicht weil sich Higuain das Genick nicht gebrochen hatte.
Beiträge: 344
Themen: 5
Registriert seit: May 2014
Es ist doch immer so: wenn es ein Bayern Spieler macht, ist es brutal, wenn es ein BVB Spieler macht, ist es eine Rettungstat.
Beiträge: 5.116
Themen: 12
Registriert seit: Oct 2012
Und wie viele solche Rettungstaten hat der gute Titan gebracht? Hat auch nicht jedes Foul bekommen, dass vielleicht angebracht war. Habt ihr euch da jemals drüber beschwert?
"Scheitern ist der erste Schritt zum Erfolg. Der zweite ist, sich einen Pferdeschwanz wachsen zu lassen." 
Beiträge: 7.294
Themen: 73
Registriert seit: Apr 2015
ja was soll man denn machen. Genau wie die Dortmunder das jetzt eher im milden Licht sehen oder gleich gar nichts davon wissen wollen, so war/ist es bei vielen Bayernfans mit Kahn. Mir (!) persönlich gefiel Kahns Aktionen auch nicht immmer (wie ihm manches heute selbst unangenehm ist) wobei ich die Art von Kahn insgesamt schon gut fand - halt bis auf die Extremsituationen. Auch Neuer vs. Higuain hätt mit Elfmeter und Rot sein können. Was ich nicht verstehe: warum wird aus Dingen die früher falsch liefen immer abgeleitet, dass sie heute genau so gesehen werden müssten? Kahn und Neuer haben das auch gemacht, darum müssen wir bei Langerak nicht mehr drüber reden? Dann können wir die Regeln ja auch abschaffen...Wie von mir schon geschrieben: Ich will nicht hinargumentieren, dass es einen 11er hätte geben müssen - dass man aber angeblich nicht über die Aktion reden muss, weil entweder andere das auch schon gemacht haben oder da "sowieso nichts war" ist albern
Beiträge: 3.441
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2014
(30.04 2015, 08:16)Beobachter schrieb: ja was soll man denn machen. Genau wie die Dortmunder das jetzt eher im milden Licht sehen oder gleich gar nichts davon wissen wollen, so war/ist es bei vielen Bayernfans mit Kahn. Mir (!) persönlich gefiel Kahns Aktionen auch nicht immmer (wie ihm manches heute selbst unangenehm ist) wobei ich die Art von Kahn insgesamt schon gut fand - halt bis auf die Extremsituationen. Auch Neuer vs. Higuain hätt mit Elfmeter und Rot sein können. Was ich nicht verstehe: warum wird aus Dingen die früher falsch liefen immer abgeleitet, dass sie heute genau so gesehen werden müssten? Kahn und Neuer haben das auch gemacht, darum müssen wir bei Langerak nicht mehr drüber reden? Dann können wir die Regeln ja auch abschaffen...Wie von mir schon geschrieben: Ich will nicht hinargumentieren, dass es einen 11er hätte geben müssen - dass man aber angeblich nicht über die Aktion reden muss, weil entweder andere das auch schon gemacht haben oder da "sowieso nichts war" ist albern
Man muss sogar drüber reden. Aber heuchlerisch ist es wenn man es beim Gegner für lächerlich erklärt (Higuain). Sobald es den eigenen Verein betrifft, wird Amok gelaufen. Einerseits finde ich das richtig, als Fan ist man subjektiv.. Aber die Dortmunder jetzt irgendwie als dumm oder was auch immer zu bezeichnen ist einfach lächerlich. So denkt nämlich jeder andere Fan über den anderen Verein.
Beiträge: 344
Themen: 5
Registriert seit: May 2014
(30.04 2015, 07:42)Jarou schrieb: Und wie viele solche Rettungstaten hat der gute Titan gebracht? Hat auch nicht jedes Foul bekommen, dass vielleicht angebracht war. Habt ihr euch da jemals drüber beschwert?
Alles Schnee von vorgestern. Kannst du dich noch an das Foul 1963 erinnern? Der BVB sind die Guten; der FC Bayern sind die Bösen. Erfolg macht eben neidisch und die Medien spielen immer schön mit.
Beiträge: 344
Themen: 5
Registriert seit: May 2014
(30.04 2015, 08:24)merengue schrieb: (30.04 2015, 08:16)Beobachter schrieb: ja was soll man denn machen. Genau wie die Dortmunder das jetzt eher im milden Licht sehen oder gleich gar nichts davon wissen wollen, so war/ist es bei vielen Bayernfans mit Kahn. Mir (!) persönlich gefiel Kahns Aktionen auch nicht immmer (wie ihm manches heute selbst unangenehm ist) wobei ich die Art von Kahn insgesamt schon gut fand - halt bis auf die Extremsituationen. Auch Neuer vs. Higuain hätt mit Elfmeter und Rot sein können. Was ich nicht verstehe: warum wird aus Dingen die früher falsch liefen immer abgeleitet, dass sie heute genau so gesehen werden müssten? Kahn und Neuer haben das auch gemacht, darum müssen wir bei Langerak nicht mehr drüber reden? Dann können wir die Regeln ja auch abschaffen...Wie von mir schon geschrieben: Ich will nicht hinargumentieren, dass es einen 11er hätte geben müssen - dass man aber angeblich nicht über die Aktion reden muss, weil entweder andere das auch schon gemacht haben oder da "sowieso nichts war" ist albern
Man muss sogar drüber reden. Aber heuchlerisch ist es wenn man es beim Gegner für lächerlich erklärt (Higuain). Sobald es den eigenen Verein betrifft, wird Amok gelaufen. Einerseits finde ich das richtig, als Fan ist man subjektiv.. Aber die Dortmunder jetzt irgendwie als dumm oder was auch immer zu bezeichnen ist einfach lächerlich. So denkt nämlich jeder andere Fan über den anderen Verein.
Im Grundsatz richtig, aber bitte denke mal an das Foul des Paderborners gegen Reus. Hier wurde doch der Paderborner Spieler als Totschläger bezeichnet.
|
