31. Spieltag: FC Bayern München - Borussia Mönchengladbach

[gkgyver]

Wenigstens kam Andreas Ottl aus der eigenen Jugend, und Jan Schlaudraff fürn Appel und ein Ei, und wir mussten keine Millionen in die Verpflichtung investieren.
Auf deren Nivau befinden sich Cuisance und Arp.
Und da bin ich mir schon echt nicht sicher ob ich Andi Ottl nicht übel beleidige.

Damals haben wir wenigstens noch unterklassige Spieler geholt die bei ihren Vereinen wichtig waren.
Heute holen wir Spieler die selbst in der unteren Klasse nur Perspektivspieler sind.
Sogar Nils Petersen hab ich mehr verstanden als Fiete Arp.

[lavl]

Wenigstens kam Andreas Ottl aus der eigenen Jugend, und Jan Schlaudraff fürn Appel und ein Ei, und wir mussten keine Millionen in die Verpflichtung investieren.
Auf deren Nivau befinden sich Cuisance und Arp.
Und da bin ich mir schon echt nicht sicher ob ich Andi Ottl nicht übel beleidige.

Damals haben wir wenigstens noch unterklassige Spieler geholt die bei ihren Vereinen wichtig waren.
Heute holen wir Spieler die selbst in der unteren Klasse nur Perspektivspieler sind.
Sogar Nils Petersen hab ich mehr verstanden als Fiete Arp.

Das sind halt jetzt die potentiellen Bundesliga Starspieler Panikkäufe!

Weil sie gesehen haben, mit Sané, De Bruyne, Firmino,...

Da hätte man billig zuschlagen können, aber hat die Chance verpasst. Jetzt kauft man halt gleich mal alles was irgendwie nach Talent aussieht und man günstig bekommt ein und schaut was daraus wird!

Wahrscheinlich nix!

[Kicker72]

Jaja, träum du nur weiter vom... keine Ahnung... 300Mio Transfersommer? Oder 400Mio? Wäre so einfach wenn Brazzo nur nicht so blöd wäre.

Ich glaube man wird nicht viel mehr als 100Mio ausgeben diesen Sommer. Wenn überhaupt. Vielleicht wenn man Havertz unbedingt kaufen muss geht man an die absolute Schmerzgrenze, aber mehr nicht.

Das muss dann eben reichen.

sollten wir dieses Jahr Havertz holen für 100 Mio, wäre das das i-Tüpfelchen auf einem riesen Haufen schlechter Transfers, die wir nicht brauchen!

Ach komm schon lavl, nicht Mal du könntest bei nem Havertz-Transfer noch meckern.

wir brachen keinen Havertz!! echt jetzt! wo soll der denn spielen?

Auf der 10, auf dem Flügel und er könnte sogar im Sturm spielen wenn Lewy verletzt ist oder ne Pause braucht.

Das liest sich hier so als bräuchte man nur mit dem Finger schnippen und Havertz kommt demütig angeschlichen.

Da sind noch ganz andere Vereine im Rennen die durchaus Vorteile bieten, die der FC Bayern nicht bieten kann. Und da ist das Konzept sowie die Spielphilosophie nur ein Punkt. Ich denke man kann einen Kai Havertz nicht damit locken das Flick und Brazzo ihn toll finden. Wenn er dann die Frage stellt, wie plant ihr mit mir und zur Antwort bekommt, du spielst schon... Irgendeiner ist immer verletzt.

Weiß nicht ob das die richtige Strategie ist?

[Boeschner]

sollten wir dieses Jahr Havertz holen für 100 Mio, wäre das das i-Tüpfelchen auf einem riesen Haufen schlechter Transfers, die wir nicht brauchen!

Ach komm schon lavl, nicht Mal du könntest bei nem Havertz-Transfer noch meckern.

wir brachen keinen Havertz!! echt jetzt! wo soll der denn spielen?

Auf der 10, auf dem Flügel und er könnte sogar im Sturm spielen wenn Lewy verletzt ist oder ne Pause braucht.

Das liest sich hier so als bräuchte man nur mit dem Finger schnippen und Havertz kommt demütig angeschlichen.

Da sind noch ganz andere Vereine im Rennen die durchaus Vorteile bieten, die der FC Bayern nicht bieten kann. Und da ist das Konzept sowie die Spielphilosophie nur ein Punkt. Ich denke man kann einen Kai Havertz nicht damit locken das Flick und Brazzo ihn toll finden. Wenn er dann die Frage stellt, wie plant ihr mit mir und zur Antwort bekommt, du spielst schon... Irgendeiner ist immer verletzt.

Weiß nicht ob das die richtige Strategie ist?

Naja, natürlich muss er sich bei uns auch durchsetzen, wenn er Stammspieler sein will. Das ist doch aber bei anderen Topvereien auch nicht anders.

Einfach wäre so ein Transfer aber natürlich nicht.

[Dimi]

sollten wir dieses Jahr Havertz holen für 100 Mio, wäre das das i-Tüpfelchen auf einem riesen Haufen schlechter Transfers, die wir nicht brauchen!

Ach komm schon lavl, nicht Mal du könntest bei nem Havertz-Transfer noch meckern.

wir brachen keinen Havertz!! echt jetzt! wo soll der denn spielen?

Auf der 10, auf dem Flügel und er könnte sogar im Sturm spielen wenn Lewy verletzt ist oder ne Pause braucht.

Das liest sich hier so als bräuchte man nur mit dem Finger schnippen und Havertz kommt demütig angeschlichen.

Da sind noch ganz andere Vereine im Rennen die durchaus Vorteile bieten, die der FC Bayern nicht bieten kann. Und da ist das Konzept sowie die Spielphilosophie nur ein Punkt. Ich denke man kann einen Kai Havertz nicht damit locken das Flick und Brazzo ihn toll finden. Wenn er dann die Frage stellt, wie plant ihr mit mir und zur Antwort bekommt, du spielst schon... Irgendeiner ist immer verletzt.

Weiß nicht ob das die richtige Strategie ist?

Die anderen Vereine müssen doch nur sagen: "Kai, der FC Bayern macht für dich ohnehin keinen Sinn. Du bist ein 10er und wir haben in den letzten Jahren gesehen was der FC Bayern mit 10ern macht (James, Cou). Du wirst dort keine Spielzeit bekommen und falls doch, dann auf den Flügeln. Willst du das wirklich?" Das Hauptproblem für einen 10er ist offensichtlich, lasse ich aber hier unkommentiert.

[Kicker72]

Ach komm schon lavl, nicht Mal du könntest bei nem Havertz-Transfer noch meckern.

wir brachen keinen Havertz!! echt jetzt! wo soll der denn spielen?

Auf der 10, auf dem Flügel und er könnte sogar im Sturm spielen wenn Lewy verletzt ist oder ne Pause braucht.

Das liest sich hier so als bräuchte man nur mit dem Finger schnippen und Havertz kommt demütig angeschlichen.

Da sind noch ganz andere Vereine im Rennen die durchaus Vorteile bieten, die der FC Bayern nicht bieten kann. Und da ist das Konzept sowie die Spielphilosophie nur ein Punkt. Ich denke man kann einen Kai Havertz nicht damit locken das Flick und Brazzo ihn toll finden. Wenn er dann die Frage stellt, wie plant ihr mit mir und zur Antwort bekommt, du spielst schon... Irgendeiner ist immer verletzt.

Weiß nicht ob das die richtige Strategie ist?

Naja, natürlich muss er sich bei uns auch durchsetzen, wenn er Stammspieler sein will. Das ist doch aber bei anderen Topvereien auch nicht anders.

Einfach wäre so ein Transfer aber natürlich nicht.

Seine Karriereplanung sieht auch nicht zwingend einen direkten Wechsel zu einem Topverein vor, nach allem was man so hört.

Die Frage ist natürlich auch wie eng zieht man die Definition "Topverein".

[Boeschner]

wir brachen keinen Havertz!! echt jetzt! wo soll der denn spielen?

Auf der 10, auf dem Flügel und er könnte sogar im Sturm spielen wenn Lewy verletzt ist oder ne Pause braucht.

Das liest sich hier so als bräuchte man nur mit dem Finger schnippen und Havertz kommt demütig angeschlichen.

Da sind noch ganz andere Vereine im Rennen die durchaus Vorteile bieten, die der FC Bayern nicht bieten kann. Und da ist das Konzept sowie die Spielphilosophie nur ein Punkt. Ich denke man kann einen Kai Havertz nicht damit locken das Flick und Brazzo ihn toll finden. Wenn er dann die Frage stellt, wie plant ihr mit mir und zur Antwort bekommt, du spielst schon... Irgendeiner ist immer verletzt.

Weiß nicht ob das die richtige Strategie ist?

Naja, natürlich muss er sich bei uns auch durchsetzen, wenn er Stammspieler sein will. Das ist doch aber bei anderen Topvereien auch nicht anders.

Einfach wäre so ein Transfer aber natürlich nicht.

Seine Karriereplanung sieht auch nicht zwingend einen direkten Wechsel zu einem Topverein vor, nach allem was man so hört.

Die Frage ist natürlich auch wie eng zieht man die Definition "Topverein".

Er sagte ja in einem Recht aktuellen Interview:

"Ich bin bereit, einen großen Schritt zu machen, und ich mag Herausforderungen. Dazu zählt für mich auch das Ausland."

https://www.goal.com/de/meldungen/bayer-...vaf40khhgd

Großer Schritt von Leverkusen aus klingt für mich schon eher nach Topverein. Jedenfalls denke ich da nicht an Chelsea oder den BVB oder sowas.

Naja, wir werden ja sehen wo er landet. Vielleicht bleibt er ja auch noch ein Jahr bei Bayer. Ich hätte ihn jedenfalls sehr gerne beim FC Bayern.

[Kicker72]

Auf der 10, auf dem Flügel und er könnte sogar im Sturm spielen wenn Lewy verletzt ist oder ne Pause braucht.

Das liest sich hier so als bräuchte man nur mit dem Finger schnippen und Havertz kommt demütig angeschlichen.

Da sind noch ganz andere Vereine im Rennen die durchaus Vorteile bieten, die der FC Bayern nicht bieten kann. Und da ist das Konzept sowie die Spielphilosophie nur ein Punkt. Ich denke man kann einen Kai Havertz nicht damit locken das Flick und Brazzo ihn toll finden. Wenn er dann die Frage stellt, wie plant ihr mit mir und zur Antwort bekommt, du spielst schon... Irgendeiner ist immer verletzt.

Weiß nicht ob das die richtige Strategie ist?

Naja, natürlich muss er sich bei uns auch durchsetzen, wenn er Stammspieler sein will. Das ist doch aber bei anderen Topvereien auch nicht anders.

Einfach wäre so ein Transfer aber natürlich nicht.

Seine Karriereplanung sieht auch nicht zwingend einen direkten Wechsel zu einem Topverein vor, nach allem was man so hört.

Die Frage ist natürlich auch wie eng zieht man die Definition "Topverein".

Er sagte ja in einem Recht aktuellen Interview:

"Ich bin bereit, einen großen Schritt zu machen, und ich mag Herausforderungen. Dazu zählt für mich auch das Ausland."

https://www.goal.com/de/meldungen/bayer-...vaf40khhgd

Großer Schritt von Leverkusen aus klingt für mich schon eher nach Topverein. Jedenfalls denke ich da nicht an Chelsea oder den BVB oder sowas.

Naja, wir werden ja sehen wo er landet. Vielleicht bleibt er ja auch noch ein Jahr bei Bayer. Ich hätte ihn jedenfalls sehr gerne beim FC Bayern.

Dieses recht aktuelle Interview stammt von Mitte April. Aktuell ist anders.

Auch Ihre Schlussfolgerungen aus dem gesagten teile ich nur so bedingt.

Im Falle eines Abgangs von Sancho nach England schätze ich den BVB nicht chancenlos ein. Havertz passt von der Spielanlage gut dort rein und hätte etwas weniger Druck als z. B. bei Barca, Real oder Liverpool.

Nicht umsonst haben ihm einige Experten diesen Zwischenschritt empfohlen.

[Cookie Monster]

Das liest sich hier so als bräuchte man nur mit dem Finger schnippen und Havertz kommt demütig angeschlichen.

Da sind noch ganz andere Vereine im Rennen die durchaus Vorteile bieten, die der FC Bayern nicht bieten kann. Und da ist das Konzept sowie die Spielphilosophie nur ein Punkt. Ich denke man kann einen Kai Havertz nicht damit locken das Flick und Brazzo ihn toll finden. Wenn er dann die Frage stellt, wie plant ihr mit mir und zur Antwort bekommt, du spielst schon... Irgendeiner ist immer verletzt.

Weiß nicht ob das die richtige Strategie ist?

Naja, natürlich muss er sich bei uns auch durchsetzen, wenn er Stammspieler sein will. Das ist doch aber bei anderen Topvereien auch nicht anders.

Einfach wäre so ein Transfer aber natürlich nicht.

Seine Karriereplanung sieht auch nicht zwingend einen direkten Wechsel zu einem Topverein vor, nach allem was man so hört.

Die Frage ist natürlich auch wie eng zieht man die Definition "Topverein".

Er sagte ja in einem Recht aktuellen Interview:

"Ich bin bereit, einen großen Schritt zu machen, und ich mag Herausforderungen. Dazu zählt für mich auch das Ausland."

https://www.goal.com/de/meldungen/bayer-...vaf40khhgd

Großer Schritt von Leverkusen aus klingt für mich schon eher nach Topverein. Jedenfalls denke ich da nicht an Chelsea oder den BVB oder sowas.

Naja, wir werden ja sehen wo er landet. Vielleicht bleibt er ja auch noch ein Jahr bei Bayer. Ich hätte ihn jedenfalls sehr gerne beim FC Bayern.

Dieses recht aktuelle Interview stammt von Mitte April. Aktuell ist anders.

Auch Ihre Schlussfolgerungen aus dem gesagten teile ich nur so bedingt.

Im Falle eines Abgangs von Sancho nach England schätze ich den BVB nicht chancenlos ein. Havertz passt von der Spielanlage gut dort rein und hätte etwas weniger Druck als z. B. bei Barca, Real oder Liverpool.

Nicht umsonst haben ihm einige Experten diesen Zwischenschritt empfohlen.

Fast jeder Experte rät von Bayern ab, damit wir nicht die guten Talente bekommen, sondern die Konkurrenz und die Liga weniger einseitig wird. So läuft das ja seit Jahren, egal ob Vidal, Sane, DeBruyne, Götze usw.

Wenn dann Talente bei Bayern scheitern fühlen sie sich auch noch bestätigt, aber die Begründung ist dann eine andere (konnte sich nicht durchsetzen weil Bayernkader zu stark)...

[Roberto52]

Naja, natürlich muss er sich bei uns auch durchsetzen, wenn er Stammspieler sein will. Das ist doch aber bei anderen Topvereien auch nicht anders.

Einfach wäre so ein Transfer aber natürlich nicht.

Seine Karriereplanung sieht auch nicht zwingend einen direkten Wechsel zu einem Topverein vor, nach allem was man so hört.

Die Frage ist natürlich auch wie eng zieht man die Definition "Topverein".

Er sagte ja in einem Recht aktuellen Interview:

"Ich bin bereit, einen großen Schritt zu machen, und ich mag Herausforderungen. Dazu zählt für mich auch das Ausland."

https://www.goal.com/de/meldungen/bayer-...vaf40khhgd

Großer Schritt von Leverkusen aus klingt für mich schon eher nach Topverein. Jedenfalls denke ich da nicht an Chelsea oder den BVB oder sowas.

Naja, wir werden ja sehen wo er landet. Vielleicht bleibt er ja auch noch ein Jahr bei Bayer. Ich hätte ihn jedenfalls sehr gerne beim FC Bayern.

Dieses recht aktuelle Interview stammt von Mitte April. Aktuell ist anders.

Auch Ihre Schlussfolgerungen aus dem gesagten teile ich nur so bedingt.

Im Falle eines Abgangs von Sancho nach England schätze ich den BVB nicht chancenlos ein. Havertz passt von der Spielanlage gut dort rein und hätte etwas weniger Druck als z. B. bei Barca, Real oder Liverpool.

Nicht umsonst haben ihm einige Experten diesen Zwischenschritt empfohlen.

Fast jeder Experte rät von Bayern ab, damit wir nicht die guten Talente bekommen, sondern die Konkurrenz und die Liga weniger einseitig wird. So läuft das ja seit Jahren, egal ob Vidal, Sane, DeBruyne, Götze usw.

Wenn dann Talente bei Bayern scheitern fühlen sie sich auch noch bestätigt, aber die Begründung ist dann eine andere (konnte sich nicht durchsetzen weil Bayernkader zu stark)...

Und dann werden all die "Gescheiterten" aufgezählt, als ob es bei anderen Vereinen anders wäre.