Beiträge: 17.858
Themen: 68
Registriert seit: May 2012
(14.06 2020, 21:27)Roberto52 schrieb: (14.06 2020, 21:24)lavl schrieb: (14.06 2020, 20:44)Boeschner schrieb: (14.06 2020, 20:38)Porsche schrieb: (14.06 2020, 20:29)Boeschner schrieb: Also es tut mir Leid, aber hier wird ja wirklich gefordert, finanziell alle Rekorde zu brechen und das in der Corona-Krise. Das ist ja fern von jeglicher Realität. So macht das keinen Sinn. Was glaubst du denn, wie viel Geld wir einfach rumliegen haben? Ne Milliarde? Puh...
Man kommt in der Diskussion nicht weiter. Alle Fälle sind davon geschwommen. Also behauptet man einfach etwas, was nicht gesagt wurde und argumentiert dann dagegen. Su
süß. Ein typischer boeschner
Jaja, träum du nur weiter vom... keine Ahnung... 300Mio Transfersommer? Oder 400Mio? Wäre so einfach wenn Brazzo nur nicht so blöd wäre.
Ich glaube man wird nicht viel mehr als 100Mio ausgeben diesen Sommer. Wenn überhaupt. Vielleicht wenn man Havertz unbedingt kaufen muss geht man an die absolute Schmerzgrenze, aber mehr nicht.
Das muss dann eben reichen.
sollten wir dieses Jahr Havertz holen für 100 Mio, wäre das das i-Tüpfelchen auf einem riesen Haufen schlechter Transfers, die wir nicht brauchen!
Wen brauchen wir denn deiner Meinung nach? Mach mal Vorschläge!
Einen Sportdirektor.
Beiträge: 1.190
Themen: 1
Registriert seit: Jul 2019
14.06 2020, 22:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.06 2020, 22:12 von Roberto52.)
(14.06 2020, 21:41)lavl schrieb: (14.06 2020, 21:27)Roberto52 schrieb: (14.06 2020, 21:24)lavl schrieb: (14.06 2020, 20:44)Boeschner schrieb: (14.06 2020, 20:38)Porsche schrieb: Man kommt in der Diskussion nicht weiter. Alle Fälle sind davon geschwommen. Also behauptet man einfach etwas, was nicht gesagt wurde und argumentiert dann dagegen. Su
süß. Ein typischer boeschner
Jaja, träum du nur weiter vom... keine Ahnung... 300Mio Transfersommer? Oder 400Mio? Wäre so einfach wenn Brazzo nur nicht so blöd wäre.
Ich glaube man wird nicht viel mehr als 100Mio ausgeben diesen Sommer. Wenn überhaupt. Vielleicht wenn man Havertz unbedingt kaufen muss geht man an die absolute Schmerzgrenze, aber mehr nicht.
Das muss dann eben reichen.
sollten wir dieses Jahr Havertz holen für 100 Mio, wäre das das i-Tüpfelchen auf einem riesen Haufen schlechter Transfers, die wir nicht brauchen!
Wen brauchen wir denn deiner Meinung nach? Mach mal Vorschläge!
einen DZM
einen Stürmer
da Flick ja unbedingt das mit Kimmich durchzieht, einen brauchbaren RV
und mindestens zwei Winger
Fangen wir mal hinten an
- also insgesamt 4 Winger, macht Sinn, wobei die Qualität der Nr 4 sicher diskutabel sein dürfte;
- einen RV - Preisfrage: besser als Pavard oder eher Backup, einen 19jährigen, der sich hinter einem 24jähigen entwickeln soll,
ist eher Mumpitz, also eher Rafinha 2.0 - oder?
- einen Stürmer - Backup für Lewa? Wenn ja, das alte Problem - wer setzt sich hinter Lewa auf die Bank? Oder setzt sich Lewa auf
die Bank?
- eine DZM-okay, für wen? Kimmich, Thiago, - erinnert einen so an die hier geführte Diskussion, dass wir viel zu viele
Mittlfeldspieler haben - Kimmich, Thiago, Martinez, Goretzka, Müller, Tolisso, Cuisance, 7 Spieler für drei Positionen,
Coutinho/Havertz - geschenkt
Und nun mach das mal allen recht!
Vier Spieler, wo bei mindestens vier Spielern die Diskussionen hier losgehen werden.
2 Winger - Sane und 4? - Perisic, Nachwuchsspieler oder wen, der sich hinter den zwei gesetzten und dem dritten klaglos auf die Bank setzt. Welcher Nachwuchsspieler will das? Und Perisic - ja aber!
Das gleiche Theater mit dem Stürmer - Hatten wir bei Lewa/Mandzucic und bei Lewa/Wagner; jetzt haben wir Lewa/ZirkZee
Oder Müller/Goretzka/Havertz/ ?? -
RV - bleibt Pavard auf RV oder geht er auf IV, wo dann schon Boateng und Süle warten. Bleibt er auf RV, brauchen wir - einen besseren oder ein Backup, kann man auch lange diskutieren.
Genau wie beim DZM.
Da siehst du mal, wie einfach es ist, das den Herrschaften hier recht zu machen - da haben wir vom Trainer noch gar nicht gesprochen.
Wobei das ja von der Kaderstärke durchaus Sinn macht.
6 Verteidiger für 4 Positionen, 3 Sechser für 2, 3für 8/10, 4 Winger und 2 Neuner macht dann 20 + noch den ein oder andren Nachwuchsspieler. Könnte man sich auf 24 einign, wäre nicht schlecht.
Mit 18 glaubt der Österreicher, er sei Pele; mit 20 er sei Beckenbauer; mit 25 merkt er dass er Österreicher ist - Max Merkel
Beiträge: 17.858
Themen: 68
Registriert seit: May 2012
(14.06 2020, 21:38)lavl schrieb: (14.06 2020, 21:29)Boeschner schrieb: (14.06 2020, 21:24)lavl schrieb: (14.06 2020, 20:44)Boeschner schrieb: (14.06 2020, 20:38)Porsche schrieb: Man kommt in der Diskussion nicht weiter. Alle Fälle sind davon geschwommen. Also behauptet man einfach etwas, was nicht gesagt wurde und argumentiert dann dagegen. Su
süß. Ein typischer boeschner
Jaja, träum du nur weiter vom... keine Ahnung... 300Mio Transfersommer? Oder 400Mio? Wäre so einfach wenn Brazzo nur nicht so blöd wäre.
Ich glaube man wird nicht viel mehr als 100Mio ausgeben diesen Sommer. Wenn überhaupt. Vielleicht wenn man Havertz unbedingt kaufen muss geht man an die absolute Schmerzgrenze, aber mehr nicht.
Das muss dann eben reichen.
sollten wir dieses Jahr Havertz holen für 100 Mio, wäre das das i-Tüpfelchen auf einem riesen Haufen schlechter Transfers, die wir nicht brauchen!
Ach komm schon lavl, nicht Mal du könntest bei nem Havertz-Transfer noch meckern.
wir brachen keinen Havertz!! echt jetzt! wo soll der denn spielen?
Da wo Thiago gespielt hat.
Beiträge: 18.517
Themen: 67
Registriert seit: Mar 2018
(14.06 2020, 22:07)gkgyver schrieb: (14.06 2020, 21:38)lavl schrieb: (14.06 2020, 21:29)Boeschner schrieb: (14.06 2020, 21:24)lavl schrieb: (14.06 2020, 20:44)Boeschner schrieb: Jaja, träum du nur weiter vom... keine Ahnung... 300Mio Transfersommer? Oder 400Mio? Wäre so einfach wenn Brazzo nur nicht so blöd wäre.
Ich glaube man wird nicht viel mehr als 100Mio ausgeben diesen Sommer. Wenn überhaupt. Vielleicht wenn man Havertz unbedingt kaufen muss geht man an die absolute Schmerzgrenze, aber mehr nicht.
Das muss dann eben reichen.
sollten wir dieses Jahr Havertz holen für 100 Mio, wäre das das i-Tüpfelchen auf einem riesen Haufen schlechter Transfers, die wir nicht brauchen!
Ach komm schon lavl, nicht Mal du könntest bei nem Havertz-Transfer noch meckern.
wir brachen keinen Havertz!! echt jetzt! wo soll der denn spielen?
Da wo Thiago gespielt hat.
Nee, der sollte weiter vorne spielen.
Beiträge: 5.156
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2012
(14.06 2020, 22:16)Boeschner schrieb: (14.06 2020, 22:07)gkgyver schrieb: (14.06 2020, 21:38)lavl schrieb: (14.06 2020, 21:29)Boeschner schrieb: (14.06 2020, 21:24)lavl schrieb: sollten wir dieses Jahr Havertz holen für 100 Mio, wäre das das i-Tüpfelchen auf einem riesen Haufen schlechter Transfers, die wir nicht brauchen!
Ach komm schon lavl, nicht Mal du könntest bei nem Havertz-Transfer noch meckern.
wir brachen keinen Havertz!! echt jetzt! wo soll der denn spielen?
Da wo Thiago gespielt hat.
Nee, der sollte weiter vorne spielen. Gkyver meint wenn Thiago den Verein verlässt. Er hat seinen Vertrag noch nicht verlängert
Beiträge: 14.618
Themen: 38
Registriert seit: Jun 2015
(14.06 2020, 22:07)gkgyver schrieb: (14.06 2020, 21:38)lavl schrieb: (14.06 2020, 21:29)Boeschner schrieb: (14.06 2020, 21:24)lavl schrieb: (14.06 2020, 20:44)Boeschner schrieb: Jaja, träum du nur weiter vom... keine Ahnung... 300Mio Transfersommer? Oder 400Mio? Wäre so einfach wenn Brazzo nur nicht so blöd wäre.
Ich glaube man wird nicht viel mehr als 100Mio ausgeben diesen Sommer. Wenn überhaupt. Vielleicht wenn man Havertz unbedingt kaufen muss geht man an die absolute Schmerzgrenze, aber mehr nicht.
Das muss dann eben reichen.
sollten wir dieses Jahr Havertz holen für 100 Mio, wäre das das i-Tüpfelchen auf einem riesen Haufen schlechter Transfers, die wir nicht brauchen!
Ach komm schon lavl, nicht Mal du könntest bei nem Havertz-Transfer noch meckern.
wir brachen keinen Havertz!! echt jetzt! wo soll der denn spielen?
Da wo Thiago gespielt hat.
ich habs vergessen!
Pro Thiago: schon lange im Verein, man müsste keine Ablöse zahlen, technisch besser und variabler, defensiv besser
Pro Havertz: deutscher Nationalspieler
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Beiträge: 14.618
Themen: 38
Registriert seit: Jun 2015
(14.06 2020, 22:06)Roberto52 schrieb: (14.06 2020, 21:41)lavl schrieb: (14.06 2020, 21:27)Roberto52 schrieb: (14.06 2020, 21:24)lavl schrieb: (14.06 2020, 20:44)Boeschner schrieb: Jaja, träum du nur weiter vom... keine Ahnung... 300Mio Transfersommer? Oder 400Mio? Wäre so einfach wenn Brazzo nur nicht so blöd wäre.
Ich glaube man wird nicht viel mehr als 100Mio ausgeben diesen Sommer. Wenn überhaupt. Vielleicht wenn man Havertz unbedingt kaufen muss geht man an die absolute Schmerzgrenze, aber mehr nicht.
Das muss dann eben reichen.
sollten wir dieses Jahr Havertz holen für 100 Mio, wäre das das i-Tüpfelchen auf einem riesen Haufen schlechter Transfers, die wir nicht brauchen!
Wen brauchen wir denn deiner Meinung nach? Mach mal Vorschläge!
einen DZM
einen Stürmer
da Flick ja unbedingt das mit Kimmich durchzieht, einen brauchbaren RV
und mindestens zwei Winger
Fangen wir mal hinten an
- also insgesamt 4 Winger, macht Sinn, wobei die Qualität der Nr 4 sicher diskutabel sein dürfte;
- einen RV - Preisfrage: besser als Pavard oder eher Backup, einen 19jährigen, der sich hinter einem 24jähigen entwickeln soll,
ist eher Mumpitz, also eher Rafinha 2.0 - oder?
- einen Stürmer - Backup für Lewa? Wenn ja, das alte Problem - wer setzt sich hinter Lewa auf die Bank? Oder setzt sich Lewa auf
die Bank?
- eine DZM-okay, für wen? Kimmich, Thiago, - erinnert einen so an die hier geführte Diskussion, dass wir viel zu viele
Mittlfeldspieler haben - Kimmich, Thiago, Martinez, Goretzka, Müller, Tolisso, Cuisance, 7 Spieler für drei Positionen,
Coutinho/Havertz - geschenkt
Und nun mach das mal allen recht!
Vier Spieler, wo bei mindestens vier Spielern die Diskussionen hier losgehen werden.
2 Winger - Sane und 4? - Perisic, Nachwuchsspieler oder wen, der sich hinter den zwei gesetzten und dem dritten klaglos auf die Bank setzt. Welcher Nachwuchsspieler will das? Und Perisic - ja aber!
Das gleiche Theater mit dem Stürmer - Hatten wir bei Lewa/Mandzucic und bei Lewa/Wagner; jetzt haben wir Lewa/ZirkZee
Oder Müller/Goretzka/Havertz/ ?? -
RV - bleibt Pavard auf RV oder geht er auf IV, wo dann schon Boateng und Süle warten. Bleibt er auf RV, brauchen wir - einen besseren oder ein Backup, kann man auch lange diskutieren.
Genau wie beim DZM.
Da siehst du mal, wie einfach es ist, das den Herrschaften hier recht zu machen - da haben wir vom Trainer noch gar nicht gesprochen.
Wobei das ja von der Kaderstärke durchaus Sinn macht.
6 Verteidiger für 4 Positionen, 3 Sechser für 2, 3für 8/10, 4 Winger und 2 Neuner macht dann 20 + noch den ein oder andren Nachwuchsspieler. Könnte man sich auf 24 einign, wäre nicht schlecht.
zu RV....
Pavard ist kein RV.
am Bespiel Davis siehst du was heutzutage einen AV ausmachen muss, nämlich Geschwindigkeit um von hinten anzukurbeln und die AS zu unterstützen.
bei aller Liebe zu Pavard, der ist nicht gut genug. spätestens gegen international starke gegner bekommt der so die Grenzen aufgezeigt! als IV hätte er vielleicht eine Chance!
zu den Wingern....
Perisic muss weg! ich glaub da sind wir uns alle einig!
dann müssen wir auch mal von der Illusion weg, immer irgendwelche fremden Spieler als verkappte AS einzusetzen...Müller zb
und außerdem die Außenstürmer dann auch richtig einsetzen linksfuß -rechts / rechtsfuß-links und auch dementsprechend die Winger kaufen!
und wenns Theater gibt? scheiß drauf! sowas nennt man bei anderen Clubs Konkurrenzkampf, oder täusche ich mich da?!
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Beiträge: 17.858
Themen: 68
Registriert seit: May 2012
Wart mal ab wenn Perisic dann hier nen Vertrag bekommt. Die üblichen paar Leute werden hier dann behaupten, das sei eine gute Lösung, weil der verarmte FC Bayern doch keine 400000 Millionen für einen Transfer übrig hat, ja spinnts ihr??
Beiträge: 18.517
Themen: 67
Registriert seit: Mar 2018
(14.06 2020, 22:36)lavl schrieb: (14.06 2020, 22:07)gkgyver schrieb: (14.06 2020, 21:38)lavl schrieb: (14.06 2020, 21:29)Boeschner schrieb: (14.06 2020, 21:24)lavl schrieb: sollten wir dieses Jahr Havertz holen für 100 Mio, wäre das das i-Tüpfelchen auf einem riesen Haufen schlechter Transfers, die wir nicht brauchen!
Ach komm schon lavl, nicht Mal du könntest bei nem Havertz-Transfer noch meckern.
wir brachen keinen Havertz!! echt jetzt! wo soll der denn spielen?
Da wo Thiago gespielt hat.
ich habs vergessen!
Pro Thiago: schon lange im Verein, man müsste keine Ablöse zahlen, technisch besser und variabler, defensiv besser
Pro Havertz: deutscher Nationalspieler
Nein nein nein, nicht Havertz oder Thiago, sondern beide!
Beiträge: 14.618
Themen: 38
Registriert seit: Jun 2015
14.06 2020, 23:12
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.06 2020, 23:13 von lavl.)
(14.06 2020, 22:57)gkgyver schrieb: Wart mal ab wenn Perisic dann hier nen Vertrag bekommt. Die üblichen paar Leute werden hier dann behaupten, das sei eine gute Lösung, weil der verarmte FC Bayern doch keine 400000 Millionen für einen Transfer übrig hat, ja spinnts ihr??
wir können mit Arp und Cuisance an die 20 Mio allein für zwei Spieler ausgeben, die fast nur in der dritten Liga spielen!
anscheinend haben's wir dicke!!
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
|