Beiträge: 5.115
Themen: 12
Registriert seit: Oct 2012
Bayern hat es nicht nötig, überhaupt jemanden zu verkaufen. Aber vlt wird noch jemand für diese Position geholt. Dieser Fjortoft oder wie er heisst hat getwittert, dass Draxler nicht zu Arsenal ist, weil Bayern zugesagt hat, ihn im Sommer zu holen. Da hättet ihr noch nen Aussen-Backup. Heisst natürlich nicht, dass Shaq dann geht.
"Scheitern ist der erste Schritt zum Erfolg. Der zweite ist, sich einen Pferdeschwanz wachsen zu lassen."
Beiträge: 17.770
Themen: 216
Registriert seit: May 2012
(03.02 2014, 12:14)Jarou schrieb: Bayern hat es nicht nötig, überhaupt jemanden zu verkaufen. Aber vlt wird noch jemand für diese Position geholt. Dieser Fjortoft oder wie er heisst hat getwittert, dass Draxler nicht zu Arsenal ist, weil Bayern zugesagt hat, ihn im Sommer zu holen. Da hättet ihr noch nen Aussen-Backup. Heisst natürlich nicht, dass Shaq dann geht.
Uiuiui. Das könnte jetzt für Stimmung hier Sorgen. Interessant
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...
Beiträge: 7.717
Themen: 294
Registriert seit: Feb 2012
Der Fjortoft twittert ziemlich viel Transfer-Kram...Mal gespannt, ob er am Ende Recht behalten wird.
Strategisch wäre Draxler sicher nicht die schlechteste Lösung. Man muß die Spieler halt holen, wenn sie durch AKen verfügbar sind.
Beiträge: 17.858
Themen: 68
Registriert seit: May 2012
03.02 2014, 13:56
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.02 2014, 13:58 von gkgyver.)
Draxler wäre für die erste Elf nur dann ein Thema wenn Ribéry oder/und Robben kürzer treten. Perspektivisch wäre das in 2, 3 Jahren eine Option, aber in der Zwischenzeit wird sich Draxler nicht bei uns auf die Bank setzen.
Und für jenseits der 40 Millionen schon mal gar nicht.
Beiträge: 921
Themen: 24
Registriert seit: Dec 2013
(03.02 2014, 13:56)gkgyver schrieb: Draxler wäre für die erste Elf nur dann ein Thema wenn Ribéry oder/und Robben kürzer treten. Perspektivisch wäre das in 2, 3 Jahren eine Option, aber in der Zwischenzeit wird sich Draxler nicht bei uns auf die Bank setzen.
Und für jenseits der 40 Millionen schon mal gar nicht.
Da will ich lieber Reuss als Draxler,ausserdem spielt Draxler lieben zentral als aussen,und in Zukunft brauchen wir auf den Flügeln Ersatz und net in der Zentrale.
GGf. istdas Draxler-Gerücht auch nur als Druckmittel für Herrn Kroos gedacht.
Beiträge: 18.989
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
Hoffentlich ist da nichts dran. Draxler brauch ich jetzt wirklich nicht..
Beiträge: 306
Themen: 2
Registriert seit: May 2013
So viel Verschiedenes in einem Thread, puh, also der Reihe nach:
@Shaq: Ich bin ein Fan von Shaq-Attack, aber mich hat er in den letzten Spielen auch nicht überzeugt. Ein wirklich begabter Spieler, aber momentan sehe ich echt alle auf der Position vor ihm.
@Draxler: Jo mei, ich kann mir nicht vorstellen, dass da was dran ist. Er wäre sicher ein interessanter Perspektivspieler für die Zeit nach Robbery, aber jetzt 45Mio? Ich glaube eher nicht. Dann kommt eher einer von den Bendern.
@Frankfurt (und darum geht's ja hier im Grunde): Geiles Spiel, nahe an der Perfektion. Und Kroos hat so ein bisschen seine Felle davonschwimmen sehen...
"Ein Leben ohne den FC Bayern wäre vorstellbar aber sinnlos!"
Beiträge: 921
Themen: 24
Registriert seit: Dec 2013
Ich versteh nicht warum sich jetzt so auf Kroos eingeschossen wird.
Frankfurt war gestern so schlecht,die haben sich von Anfang an nicht gewehrt,da hätte der Spielverlauf auch mit Kroos nicht anders ausgesehen.
Kroos wird seine Einsatzzeiten noch bekommen,die Frage die sich mir stellt,ist die,ob Schweinsteiger die nötige Spielzeit bekommt und das gleiche mit Martinez.
