(25) Thomas Müller

[Boeschner]

Oh Jesus, was für pathetisches Geschwurbel. Wenn der ein oder andere Statistiken nen Funken ernster nehmen würde, insbesondere im Trainerstab, bliebe die ein oder andere herbe Niederlage aus.
Es ist völlig egal, wie "anfeuerungswürdig" ein Spieler ist.
Wenn einem Spieler, der quer durch die ganze Nation in sämtlichen Gazetten, und von jedem mit zwei Augen, jetzt mehrmals hintereinander grottige Leistungen attestiert wurden, was mit Zahlen mühelos belegt werden kann, obwohl fähigere Leute draußen sitzen, dann wirds mal Zeit, die Sympathiebrille abzunehmen.
Reus, Brandt, Werner, die haben alle mehr gezeigt als Winger als Müller. Sogar AV Kimmich kriegt offensiv mehr zustande. Mittlerweile könnte man Kimmich zum RA machen und es wäre ein Qualitätssprung.

Diese Müller Flanke (? Schuss) kurz vor Ende beim Stand von 1:1, wo er den Ball von der rechten Strafraumkante aus unbedrängt über die Seitenbande auf die Tribüne feuert, als wolle er ein Field Goal erzielen, einfach nur Wahnsinn für das Niveau. Man kann nicht jede Flanke passgenau schlagen, schon klar, aber diese Müller-Flanken, die entweder 25 Meter über den gesamten Strafraum ins Aus segeln, oder die er fast von der Eckfahne aus in die Füße der Verteidiger kullern lässt, weil er entweder zu faul oder zu schwach ist um mal ins Dribbling zu gehen - es lässt sich nicht mehr mit anschauen. Und das sind ja Szenen, in denen er überhaupt mal auffällt.
Müller zentraler sah besser aus, aber der Mann hat jegliche Form verloren.

Immerhin noch besser als Draxler, der nie Form hatte

Wenn wir ein Maskottchen brauchen, kann der Thomas gerne künftig den Part von Bernie übernehmen. Dann aber auch leistungsgerecht bezahlen.
Es ist nicht einzusehen warum Müller bei dieser WM überhaupt nochmal in die Startelf sollte. Reus muss gesetzt sein, Werner sollte dringend Draxler als LA ersetzen, und als hängende Spitze/10er würde ich in der Form sogar noch Özil vorziehen. Der hat wenigstens Technik.

Es ist immer ein todsicheres Zeichen, dass Müller unterirdisch war, wenn auf Kritik nur noch mit irrationalen Emotionsargumenten geantwortet werden kann.
Müller hatte im Spiel nach Statistik null Dribblings. Als RA! NULL!!! WTF? Wie geht das?
Wenn von durch die Bank Note 6 auf 5-5,5 die Verbesserung ist, dann gut Nacht Marie.

Der Gipfel war ja noch, als er sich nach dem Spiel mit Messi und Ronaldo verglichen hat, und gesagt hat, ja mei, man sieht ja, Ronaldo und Messi treffen auch nicht in jedem Spiel.
Der Mann hat jede Bodenhaftung verloren.

Schon lustig, die großen Trainer dieser Welt, Pep, Jupp, Löw, die scheinen das anders zu sehen. Immerhin war/ist er unter allen dreien Stammspieler. Jeder Spieler, vor allem in der Offensive, hat mal eine Phase, wo's nicht läuft. Müller hat es richtig erklärt. Sowas kommt auch bei den allerbesten Spielern mal vor. Deswegen setzt man einen Spieler nicht auf die Bank, ganz einfach. Ist ja auch nicht so, als hätte Müller noch nie Leistung gebracht, in der NM.

Ein WM Turnier, bei dem jedes Spiel extrem wichtig ist, ist aber nicht die Zeit in der man sich Spieler leisten kann die ihre Form suchen.

Und Müller sucht die auch nicht erst seit dem Mexiko-Spiel. Sehe das wie die anderen, Müller gehört nicht auf den Platz.

Müller ist Führungsspieler und haut sich immer voll rein. Welcher Spieler von der Bank bringt da einen sportlichen Mehrwert? Brandt? Der dürfte eher Draxler ersetzen.

[Cookie Monster]

Bei Müller hat man schon lange nicht mehr das Gefühl, dass er sich richtig rein haut. Scherzt mit jedem Gegenspieler trotz Rückstand, zwinkert bei der Hymne in die Kamera etc.

Als Führungsspieler erwartet man dann halt einfach auch bessere Leistungen. Und vorallem wenns nicht läuft Selbstkritik, aber die kommt bei Müller nur selten.

[StepMuc]

Oh Jesus, was für pathetisches Geschwurbel. Wenn der ein oder andere Statistiken nen Funken ernster nehmen würde, insbesondere im Trainerstab, bliebe die ein oder andere herbe Niederlage aus.
Es ist völlig egal, wie "anfeuerungswürdig" ein Spieler ist.
Wenn einem Spieler, der quer durch die ganze Nation in sämtlichen Gazetten, und von jedem mit zwei Augen, jetzt mehrmals hintereinander grottige Leistungen attestiert wurden, was mit Zahlen mühelos belegt werden kann, obwohl fähigere Leute draußen sitzen, dann wirds mal Zeit, die Sympathiebrille abzunehmen.
Reus, Brandt, Werner, die haben alle mehr gezeigt als Winger als Müller. Sogar AV Kimmich kriegt offensiv mehr zustande. Mittlerweile könnte man Kimmich zum RA machen und es wäre ein Qualitätssprung.

Diese Müller Flanke (? Schuss) kurz vor Ende beim Stand von 1:1, wo er den Ball von der rechten Strafraumkante aus unbedrängt über die Seitenbande auf die Tribüne feuert, als wolle er ein Field Goal erzielen, einfach nur Wahnsinn für das Niveau. Man kann nicht jede Flanke passgenau schlagen, schon klar, aber diese Müller-Flanken, die entweder 25 Meter über den gesamten Strafraum ins Aus segeln, oder die er fast von der Eckfahne aus in die Füße der Verteidiger kullern lässt, weil er entweder zu faul oder zu schwach ist um mal ins Dribbling zu gehen - es lässt sich nicht mehr mit anschauen. Und das sind ja Szenen, in denen er überhaupt mal auffällt.
Müller zentraler sah besser aus, aber der Mann hat jegliche Form verloren.

Immerhin noch besser als Draxler, der nie Form hatte

Wenn wir ein Maskottchen brauchen, kann der Thomas gerne künftig den Part von Bernie übernehmen. Dann aber auch leistungsgerecht bezahlen.
Es ist nicht einzusehen warum Müller bei dieser WM überhaupt nochmal in die Startelf sollte. Reus muss gesetzt sein, Werner sollte dringend Draxler als LA ersetzen, und als hängende Spitze/10er würde ich in der Form sogar noch Özil vorziehen. Der hat wenigstens Technik.

Es ist immer ein todsicheres Zeichen, dass Müller unterirdisch war, wenn auf Kritik nur noch mit irrationalen Emotionsargumenten geantwortet werden kann.
Müller hatte im Spiel nach Statistik null Dribblings. Als RA! NULL!!! WTF? Wie geht das?
Wenn von durch die Bank Note 6 auf 5-5,5 die Verbesserung ist, dann gut Nacht Marie.

Der Gipfel war ja noch, als er sich nach dem Spiel mit Messi und Ronaldo verglichen hat, und gesagt hat, ja mei, man sieht ja, Ronaldo und Messi treffen auch nicht in jedem Spiel.
Der Mann hat jede Bodenhaftung verloren.

Schon lustig, die großen Trainer dieser Welt, Pep, Jupp, Löw, die scheinen das anders zu sehen. Immerhin war/ist er unter allen dreien Stammspieler. Jeder Spieler, vor allem in der Offensive, hat mal eine Phase, wo's nicht läuft. Müller hat es richtig erklärt. Sowas kommt auch bei den allerbesten Spielern mal vor. Deswegen setzt man einen Spieler nicht auf die Bank, ganz einfach. Ist ja auch nicht so, als hätte Müller noch nie Leistung gebracht, in der NM.

Ein WM Turnier, bei dem jedes Spiel extrem wichtig ist, ist aber nicht die Zeit in der man sich Spieler leisten kann die ihre Form suchen.

Und Müller sucht die auch nicht erst seit dem Mexiko-Spiel. Sehe das wie die anderen, Müller gehört nicht auf den Platz.

Müller ist Führungsspieler und haut sich immer voll rein. Welcher Spieler von der Bank bringt da einen sportlichen Mehrwert? Brandt? Der dürfte eher Draxler ersetzen.

Brandt hatte gestern in 4 Minuten mehr Torgefahr entfacht als Müller in 2x 90. Müller hat Kredit, das ist der einzige Grund warum er von Beginn spielt. Bei Bayern ebenso, da hat er Kredit bei den Leuten, die den Trainer bezahlen.

Ich habe auch nichts dagegen dass Löw lange an seinen Ex-Helden festhält. Das gibt denen ja auch Selbstvertrauen und das ist auch gut so. Aber bei Müller ist der Zug jetzt langsam mal abgefahren.

[Cookie Monster]

Oh Jesus, was für pathetisches Geschwurbel. Wenn der ein oder andere Statistiken nen Funken ernster nehmen würde, insbesondere im Trainerstab, bliebe die ein oder andere herbe Niederlage aus.
Es ist völlig egal, wie "anfeuerungswürdig" ein Spieler ist.
Wenn einem Spieler, der quer durch die ganze Nation in sämtlichen Gazetten, und von jedem mit zwei Augen, jetzt mehrmals hintereinander grottige Leistungen attestiert wurden, was mit Zahlen mühelos belegt werden kann, obwohl fähigere Leute draußen sitzen, dann wirds mal Zeit, die Sympathiebrille abzunehmen.
Reus, Brandt, Werner, die haben alle mehr gezeigt als Winger als Müller. Sogar AV Kimmich kriegt offensiv mehr zustande. Mittlerweile könnte man Kimmich zum RA machen und es wäre ein Qualitätssprung.

Diese Müller Flanke (? Schuss) kurz vor Ende beim Stand von 1:1, wo er den Ball von der rechten Strafraumkante aus unbedrängt über die Seitenbande auf die Tribüne feuert, als wolle er ein Field Goal erzielen, einfach nur Wahnsinn für das Niveau. Man kann nicht jede Flanke passgenau schlagen, schon klar, aber diese Müller-Flanken, die entweder 25 Meter über den gesamten Strafraum ins Aus segeln, oder die er fast von der Eckfahne aus in die Füße der Verteidiger kullern lässt, weil er entweder zu faul oder zu schwach ist um mal ins Dribbling zu gehen - es lässt sich nicht mehr mit anschauen. Und das sind ja Szenen, in denen er überhaupt mal auffällt.
Müller zentraler sah besser aus, aber der Mann hat jegliche Form verloren.

Immerhin noch besser als Draxler, der nie Form hatte

Wenn wir ein Maskottchen brauchen, kann der Thomas gerne künftig den Part von Bernie übernehmen. Dann aber auch leistungsgerecht bezahlen.
Es ist nicht einzusehen warum Müller bei dieser WM überhaupt nochmal in die Startelf sollte. Reus muss gesetzt sein, Werner sollte dringend Draxler als LA ersetzen, und als hängende Spitze/10er würde ich in der Form sogar noch Özil vorziehen. Der hat wenigstens Technik.

Es ist immer ein todsicheres Zeichen, dass Müller unterirdisch war, wenn auf Kritik nur noch mit irrationalen Emotionsargumenten geantwortet werden kann.
Müller hatte im Spiel nach Statistik null Dribblings. Als RA! NULL!!! WTF? Wie geht das?
Wenn von durch die Bank Note 6 auf 5-5,5 die Verbesserung ist, dann gut Nacht Marie.

Der Gipfel war ja noch, als er sich nach dem Spiel mit Messi und Ronaldo verglichen hat, und gesagt hat, ja mei, man sieht ja, Ronaldo und Messi treffen auch nicht in jedem Spiel.
Der Mann hat jede Bodenhaftung verloren.

Schon lustig, die großen Trainer dieser Welt, Pep, Jupp, Löw, die scheinen das anders zu sehen. Immerhin war/ist er unter allen dreien Stammspieler. Jeder Spieler, vor allem in der Offensive, hat mal eine Phase, wo's nicht läuft. Müller hat es richtig erklärt. Sowas kommt auch bei den allerbesten Spielern mal vor. Deswegen setzt man einen Spieler nicht auf die Bank, ganz einfach. Ist ja auch nicht so, als hätte Müller noch nie Leistung gebracht, in der NM.

Ein WM Turnier, bei dem jedes Spiel extrem wichtig ist, ist aber nicht die Zeit in der man sich Spieler leisten kann die ihre Form suchen.

Und Müller sucht die auch nicht erst seit dem Mexiko-Spiel. Sehe das wie die anderen, Müller gehört nicht auf den Platz.

Müller ist Führungsspieler und haut sich immer voll rein. Welcher Spieler von der Bank bringt da einen sportlichen Mehrwert? Brandt? Der dürfte eher Draxler ersetzen.

Brandt hatte gestern in 4 Minuten mehr Torgefahr entfacht als Müller in 2x 90. Müller hat Kredit, das ist der einzige Grund warum er von Beginn spielt. Bei Bayern ebenso, da hat er Kredit bei den Leuten, die den Trainer bezahlen.

Ich habe auch nichts dagegen dass Löw lange an seinen Ex-Helden festhält. Das gibt denen ja auch Selbstvertrauen und das ist auch gut so. Aber bei Müller ist der Zug jetzt langsam mal abgefahren.

Die auch Müller bezahlen. Und die den Trainer dafür bezahlen Müller spielen zu lassen.
Löw mag das Standing haben Müller auf die Bank zu setzen. Aber hat es Kovac ?

[StepMuc]

Schon lustig, die großen Trainer dieser Welt, Pep, Jupp, Löw, die scheinen das anders zu sehen. Immerhin war/ist er unter allen dreien Stammspieler. Jeder Spieler, vor allem in der Offensive, hat mal eine Phase, wo's nicht läuft. Müller hat es richtig erklärt. Sowas kommt auch bei den allerbesten Spielern mal vor. Deswegen setzt man einen Spieler nicht auf die Bank, ganz einfach. Ist ja auch nicht so, als hätte Müller noch nie Leistung gebracht, in der NM.

Ein WM Turnier, bei dem jedes Spiel extrem wichtig ist, ist aber nicht die Zeit in der man sich Spieler leisten kann die ihre Form suchen.

Und Müller sucht die auch nicht erst seit dem Mexiko-Spiel. Sehe das wie die anderen, Müller gehört nicht auf den Platz.

Müller ist Führungsspieler und haut sich immer voll rein. Welcher Spieler von der Bank bringt da einen sportlichen Mehrwert? Brandt? Der dürfte eher Draxler ersetzen.

Brandt hatte gestern in 4 Minuten mehr Torgefahr entfacht als Müller in 2x 90. Müller hat Kredit, das ist der einzige Grund warum er von Beginn spielt. Bei Bayern ebenso, da hat er Kredit bei den Leuten, die den Trainer bezahlen.

Ich habe auch nichts dagegen dass Löw lange an seinen Ex-Helden festhält. Das gibt denen ja auch Selbstvertrauen und das ist auch gut so. Aber bei Müller ist der Zug jetzt langsam mal abgefahren.

Die auch Müller bezahlen. Und die den Trainer dafür bezahlen Müller spielen zu lassen.
Löw mag das Standing haben Müller auf die Bank zu setzen. Aber hat es Kovac ?

Genau das sage ich doch. Müller hat mehr Macht im Bayern-Gefüge als die meisten Trainer (Heynckes vielleicht ausgenommen). Der Trainer ist der Chef von Müller, aber weil Müller der Freund vom Chef des Trainers ist, ist der Trainer halt doch nicht so wirklich der Chef. Vor dem Hintergrund würde es mich übrigens nicht wundern wenn Kovac recht bald mehr Freiheiten bekommt als Guardiola oder Ancelotti. Der FC Bayern wird geführt wie ein patriarchisches Familienunternehmen. In solchen Strukturen kommt man mit bloßer Kompetenz oft halt nicht so weit wie mit den richtigen Social Skills... 

[Cookie Monster]

Ein WM Turnier, bei dem jedes Spiel extrem wichtig ist, ist aber nicht die Zeit in der man sich Spieler leisten kann die ihre Form suchen.

Und Müller sucht die auch nicht erst seit dem Mexiko-Spiel. Sehe das wie die anderen, Müller gehört nicht auf den Platz.

Müller ist Führungsspieler und haut sich immer voll rein. Welcher Spieler von der Bank bringt da einen sportlichen Mehrwert? Brandt? Der dürfte eher Draxler ersetzen.

Brandt hatte gestern in 4 Minuten mehr Torgefahr entfacht als Müller in 2x 90. Müller hat Kredit, das ist der einzige Grund warum er von Beginn spielt. Bei Bayern ebenso, da hat er Kredit bei den Leuten, die den Trainer bezahlen.

Ich habe auch nichts dagegen dass Löw lange an seinen Ex-Helden festhält. Das gibt denen ja auch Selbstvertrauen und das ist auch gut so. Aber bei Müller ist der Zug jetzt langsam mal abgefahren.

Die auch Müller bezahlen. Und die den Trainer dafür bezahlen Müller spielen zu lassen.
Löw mag das Standing haben Müller auf die Bank zu setzen. Aber hat es Kovac ?

Genau das sage ich doch. Müller hat mehr Macht im Bayern-Gefüge als die meisten Trainer (Heynckes vielleicht ausgenommen). Der Trainer ist der Chef von Müller, aber weil Müller der Freund vom Chef des Trainers ist, ist der Trainer halt doch nicht so wirklich der Chef. Vor dem Hintergrund würde es mich übrigens nicht wundern wenn Kovac recht bald mehr Freiheiten bekommt als Guardiola oder Ancelotti. Der FC Bayern wird geführt wie ein patriarchisches Familienunternehmen. In solchen Strukturen kommt man mit bloßer Kompetenz oft halt nicht so weit wie mit den richtigen Social Skills... 

Du meinst wohl eher mit den richtigen Kontakten.

[hemmi12]

gkgyver mir ist es vollkommen egal das du meine Meinung für "pathetisches Geschwurbel"hälst.Mich hat deine Meinung da es ja nach deiner Ansicht anscheinend die einzig richtige ist auch noch nie interessiert.Den "einzig wahren Bayernfans" und dem Thiago Gläubigen sage ich,ihr werdet doch eh weiterziehen wenn nicht jedes Jahr mindestens die deutsche Meisterschaft errungen wird oder der Spieler den Verein verlassen hat.Wenn das jetzt zu krass war Jano dann bitte löschen.Ich schreibe eh nichts mehr.

[Dimi]

gkgyver mir ist es vollkommen egal das du meine Meinung für "pathetisches Geschwurbel"hälst.Mich hat deine Meinung da es ja nach deiner Ansicht anscheinend die einzig richtige ist auch noch nie interessiert.Den "einzig wahren Bayernfans" und dem Thiago Gläubigen sage ich,ihr werdet doch eh weiterziehen wenn nicht jedes Jahr mindestens die deutsche Meisterschaft errungen wird oder der Spieler den Verein verlassen hat.Wenn das jetzt zu krass war Jano dann bitte löschen.Ich schreibe eh nichts mehr.

Müller hatte die besten Jahre vor grob 4 Jahren, als Ribery und Robben dauernd gedoppelt wurden und dadurch Räume entstanden.


Seitdem das Spiel bei Bayern "langsamer" geworden ist, braucht man auf der 10 einen guten Passgeber und Spielmacher, wie es James zum Beispiel ist.

Ausweichposition sind also die Außen für Müller.
Nur leider kann Müller nicht Flanken, nicht Dribbeln, ist nicht schnell und hat nicht die ausreichende Technik. 

Müller spielt nun seit grob vier Jahren schlecht mit abnehmender Tendenz und ich sehe wirklich nicht, wie sich das noch zum Positiven ändern sollte. Für die 10 zu schlecht und die Außen sind nicht seine Position.


EM 2016 keine Tore und das wird wohl diese WM leider nicht besser.

[StepMuc]

Müller ist Führungsspieler und haut sich immer voll rein. Welcher Spieler von der Bank bringt da einen sportlichen Mehrwert? Brandt? Der dürfte eher Draxler ersetzen.

Brandt hatte gestern in 4 Minuten mehr Torgefahr entfacht als Müller in 2x 90. Müller hat Kredit, das ist der einzige Grund warum er von Beginn spielt. Bei Bayern ebenso, da hat er Kredit bei den Leuten, die den Trainer bezahlen.

Ich habe auch nichts dagegen dass Löw lange an seinen Ex-Helden festhält. Das gibt denen ja auch Selbstvertrauen und das ist auch gut so. Aber bei Müller ist der Zug jetzt langsam mal abgefahren.

Die auch Müller bezahlen. Und die den Trainer dafür bezahlen Müller spielen zu lassen.
Löw mag das Standing haben Müller auf die Bank zu setzen. Aber hat es Kovac ?

Genau das sage ich doch. Müller hat mehr Macht im Bayern-Gefüge als die meisten Trainer (Heynckes vielleicht ausgenommen). Der Trainer ist der Chef von Müller, aber weil Müller der Freund vom Chef des Trainers ist, ist der Trainer halt doch nicht so wirklich der Chef. Vor dem Hintergrund würde es mich übrigens nicht wundern wenn Kovac recht bald mehr Freiheiten bekommt als Guardiola oder Ancelotti. Der FC Bayern wird geführt wie ein patriarchisches Familienunternehmen. In solchen Strukturen kommt man mit bloßer Kompetenz oft halt nicht so weit wie mit den richtigen Social Skills... 

Du meinst wohl eher mit den richtigen Kontakten.

Wie bekommt man denn die richtigen Kontakte?

[Cookie Monster]

gkgyver mir ist es vollkommen egal das du meine Meinung für "pathetisches Geschwurbel"hälst.Mich hat deine Meinung da es ja nach deiner Ansicht anscheinend die einzig richtige ist auch noch nie interessiert.Den "einzig wahren Bayernfans" und dem Thiago Gläubigen sage ich,ihr werdet doch eh weiterziehen wenn nicht jedes Jahr mindestens die deutsche Meisterschaft errungen wird oder der Spieler den Verein verlassen hat.Wenn das jetzt zu krass war Jano dann bitte löschen.Ich schreibe eh nichts mehr.

Müller hatte die besten Jahre vor grob 4 Jahren, als Ribery und Robben dauernd gedoppelt wurden und dadurch Räume entstanden.


Seitdem das Spiel bei Bayern "langsamer" geworden ist, braucht man auf der 10 einen guten Passgeber und Spielmacher, wie es James zum Beispiel ist.

Ausweichposition sind also die Außen für Müller.
Nur leider kann Müller nicht Flanken, nicht Dribbeln, ist nicht schnell und hat nicht die ausreichende Technik. 

Müller spielt nun seit grob vier Jahren schlecht mit abnehmender Tendenz und ich sehe wirklich nicht, wie sich das noch zum Positiven ändern sollte. Für die 10 zu schlecht und die Außen sind nicht seine Position.


EM 2016 keine Tore und das wird wohl diese WM leider nicht besser.

2015/16 mit Costa und Coman auf den Flügeln hatte er eine sehr gute Saison. Wir müssen unsere Flügel wieder mit ausreichend Geschwindigkeit besetzen, aber das traue ich derzeit nur Coman zu.

Interessanterweise scheint es sich zu bestätigen, dass James tatsächlich mit Müller in Konkurrenz steht. Solche absurden Konstellationen gibt es aber auch nur bei Bayern.