18.09 2013, 15:45
@ Dremmler:
du darfst dich gerne angesprochen fühlen, wenn dir das gut tut. du warst es aber nicht. und bevor du wutschäumend anderen die fähigkeit absprichst, deine elaborate zu verstehen, solltest du vielleicht zunächst selber lernen, genau zu lesen:
wo genau habe ich geschrieben, dass ich mit "souveränem sieg" den und nur den von gestern meine? ich beziehe mich auf aussagen von forums-teilnehmern (die angesprochenen wissen wovon ich schreibe) zum gleichen zeitpunkt der vorsaison.
also wenn sich dein adrenalinspiegel wieder im erträglichen bereich befindet, können wir uns gern darüber austauschen, ob ZSKA tatsächlich "lustlos und schwach" war, oder ob der satz, nachdem man immer so stark spielt, wie der gegner es zulässt, nicht auch gestern gegolten hat.
solltest du aber lediglich an verbalakrobatischer kasuistik interessiert sein, war das meine letzte antwort.
du darfst dich gerne angesprochen fühlen, wenn dir das gut tut. du warst es aber nicht. und bevor du wutschäumend anderen die fähigkeit absprichst, deine elaborate zu verstehen, solltest du vielleicht zunächst selber lernen, genau zu lesen:
wo genau habe ich geschrieben, dass ich mit "souveränem sieg" den und nur den von gestern meine? ich beziehe mich auf aussagen von forums-teilnehmern (die angesprochenen wissen wovon ich schreibe) zum gleichen zeitpunkt der vorsaison.
also wenn sich dein adrenalinspiegel wieder im erträglichen bereich befindet, können wir uns gern darüber austauschen, ob ZSKA tatsächlich "lustlos und schwach" war, oder ob der satz, nachdem man immer so stark spielt, wie der gegner es zulässt, nicht auch gestern gegolten hat.
solltest du aber lediglich an verbalakrobatischer kasuistik interessiert sein, war das meine letzte antwort.
hasta la victoria siempre