7. Spieltag: FC Bayern München vs. TSG Hoffenheim

[Nummer8]

@Horber, mit Deinen Worten: "Entweder du verstehst es wirklich nicht oder willst es prinzipiell nicht verstehen." triffst Du den Nagel auf den Kopf. Es gibt halt Menschen, die mit sachlichen Argumenten einfach nix anfangen können und sich nur in einem gewissen "Rudelverhalten" wohlfühlen (bestes Beispiel hier auch der Beitrag Nr. 169 vom Bomber).

Was willst Du denn von mir ? Ich habe es doch sachlich erklärt, langsam reicht es mir. Gib doch mal ein Beispiel wo Kovac die Mannschaft besser gemacht hat, Du erzählst doch die ganze Zeit von sachlich, sachlich.
Habe ich da nicht sachlich argumentiert ? Du erzählst hier immer irgendwas von Sachlichkeit und schlägst dann um Dich. In welchem "Rudelverhalten" fühle ich mich wohl ? Ich habe Kovac bis Ende 2018 hier noch verteidigt, aber wenn man keinerlei Fortschritt sieht gibt es halt nur ein Urteil und das ist "zu schlecht für den FC Bayern".
Also hör auf mich zu beleidigen ich würde hier nur im Rudel urteilen, ich fass es nicht. 

Warum sollte ich meine bereits zum Besten gegebenen und sachlich vorgetragenen Kovac-Beiträge wiederholen?

Seit Monaten dreht man sich hier im Kreise; in nahezu jedes hier neu eingebrachte Thema fließt früher oder später eine "Kovac-Diskussion" ein -mehr oder weniger umfangreich, immer mit den selben Usern und immer mit den selben Argumenten-.

[Beobachter]

@Beobachter schrieb u.a.:

" 1) seine Art Fußball zu spielen und zwar unabhängig(!!!) von Ergebnissen (völlig wurscht, ob er gewinnt oder verliert) - unser USP seit LvG (Positions- und Passsppiel etc.) verschwindet gerade."

Wann und wo hat sich denn Kovac selbst aufgestellt und auf welcher Position hat er denn gespielt?

Derailing. Für Dich korrekter: "[...] seine Art Fußball spielen zu lassen [...]". Zufrieden? Und nun zur Sache?

[Beobachter]

@Beobachter schrieb u.a.:

" 1) seine Art Fußball zu spielen und zwar unabhängig(!!!) von Ergebnissen (völlig wurscht, ob er gewinnt oder verliert) - unser USP seit LvG (Positions- und Passsppiel etc.) verschwindet gerade."

Wann und wo hat sich denn Kovac selbst aufgestellt und auf welcher Position hat er denn gespielt?

Ist nicht schwierig zu verstehen, was er damit gemeint hat oder?

Darum geht es doch garnicht! Wird nicht in den Beiträgen davor nach der Lesefähigkeit gefragt? Dann sollte man sich aber auch darum bemühen, sich entsprechend klar auszudrücken - oder?

Derailing.

[StepMuc]

@Beobachter schrieb u.a.:

" 1) seine Art Fußball zu spielen und zwar unabhängig(!!!) von Ergebnissen (völlig wurscht, ob er gewinnt oder verliert) - unser USP seit LvG (Positions- und Passsppiel etc.) verschwindet gerade."

Wann und wo hat sich denn Kovac selbst aufgestellt und auf welcher Position hat er denn gespielt?

Ist nicht schwierig zu verstehen, was er damit gemeint hat oder?

Darum geht es doch garnicht! Wird nicht in den Beiträgen davor nach der Lesefähigkeit gefragt? Dann sollte man sich aber auch darum bemühen, sich entsprechend klar auszudrücken - oder?

Ok, wir sind was das Niveau angeht bei Rechtschreibflames angekommen. Klasse  :klatsch: Tiefer kann man nicht sinken. 

[DerBomber]

@Horber, mit Deinen Worten: "Entweder du verstehst es wirklich nicht oder willst es prinzipiell nicht verstehen." triffst Du den Nagel auf den Kopf. Es gibt halt Menschen, die mit sachlichen Argumenten einfach nix anfangen können und sich nur in einem gewissen "Rudelverhalten" wohlfühlen (bestes Beispiel hier auch der Beitrag Nr. 169 vom Bomber).

Was willst Du denn von mir ? Ich habe es doch sachlich erklärt, langsam reicht es mir. Gib doch mal ein Beispiel wo Kovac die Mannschaft besser gemacht hat, Du erzählst doch die ganze Zeit von sachlich, sachlich.
Habe ich da nicht sachlich argumentiert ? Du erzählst hier immer irgendwas von Sachlichkeit und schlägst dann um Dich. In welchem "Rudelverhalten" fühle ich mich wohl ? Ich habe Kovac bis Ende 2018 hier noch verteidigt, aber wenn man keinerlei Fortschritt sieht gibt es halt nur ein Urteil und das ist "zu schlecht für den FC Bayern".
Also hör auf mich zu beleidigen ich würde hier nur im Rudel urteilen, ich fass es nicht. 

Warum sollte ich meine bereits zum Besten gegebenen und sachlich vorgetragenen Kovac-Beiträge wiederholen?

Seit Monaten dreht man sich hier im Kreise; in nahezu jedes hier neu eingebrachte Thema fließt früher oder später eine "Kovac-Diskussion" ein -mehr oder weniger umfangreich, immer mit den selben Usern und immer mit den selben Argumenten-.

Natürlich läuft alles auf eine Diskussion über Kovac hinaus.
Aber falls Du es überlesen hast, die meisten haben hier auch schon über die Kaderstruktur, über die Transferpolitik und über unseren Sportdirektor diskutiert, Uli Hoeneß nicht zu vergessen.
Ich warte immer noch auf eine Antwort auf die Frage, welchen Bereich Kovac beim FC Bayern sportlich verbessert hat.

[Boeschner]

@Horber, mit Deinen Worten: "Entweder du verstehst es wirklich nicht oder willst es prinzipiell nicht verstehen." triffst Du den Nagel auf den Kopf. Es gibt halt Menschen, die mit sachlichen Argumenten einfach nix anfangen können und sich nur in einem gewissen "Rudelverhalten" wohlfühlen (bestes Beispiel hier auch der Beitrag Nr. 169 vom Bomber).

Was willst Du denn von mir ? Ich habe es doch sachlich erklärt, langsam reicht es mir. Gib doch mal ein Beispiel wo Kovac die Mannschaft besser gemacht hat, Du erzählst doch die ganze Zeit von sachlich, sachlich.
Habe ich da nicht sachlich argumentiert ? Du erzählst hier immer irgendwas von Sachlichkeit und schlägst dann um Dich. In welchem "Rudelverhalten" fühle ich mich wohl ? Ich habe Kovac bis Ende 2018 hier noch verteidigt, aber wenn man keinerlei Fortschritt sieht gibt es halt nur ein Urteil und das ist "zu schlecht für den FC Bayern".
Also hör auf mich zu beleidigen ich würde hier nur im Rudel urteilen, ich fass es nicht. 

Warum sollte ich meine bereits zum Besten gegebenen und sachlich vorgetragenen Kovac-Beiträge wiederholen?

Seit Monaten dreht man sich hier im Kreise; in nahezu jedes hier neu eingebrachte Thema fließt früher oder später eine "Kovac-Diskussion" ein -mehr oder weniger umfangreich, immer mit den selben Usern und immer mit den selben Argumenten-.

Natürlich läuft alles auf eine Diskussion über Kovac hinaus.
Aber falls Du es überlesen hast, die meisten haben hier auch schon über die Kaderstruktur, über die Transferpolitik und über unseren Sportdirektor diskutiert, Uli Hoeneß nicht zu vergessen.
Ich warte immer noch auf eine Antwort auf die Frage, welchen Bereich Kovac beim FC Bayern sportlich verbessert hat.

Na keinen, bis auf ein paar Einzelspieler vielleicht. Darum ging es doch aber gar nicht.

[DerBomber]

@Horber, mit Deinen Worten: "Entweder du verstehst es wirklich nicht oder willst es prinzipiell nicht verstehen." triffst Du den Nagel auf den Kopf. Es gibt halt Menschen, die mit sachlichen Argumenten einfach nix anfangen können und sich nur in einem gewissen "Rudelverhalten" wohlfühlen (bestes Beispiel hier auch der Beitrag Nr. 169 vom Bomber).

Was willst Du denn von mir ? Ich habe es doch sachlich erklärt, langsam reicht es mir. Gib doch mal ein Beispiel wo Kovac die Mannschaft besser gemacht hat, Du erzählst doch die ganze Zeit von sachlich, sachlich.
Habe ich da nicht sachlich argumentiert ? Du erzählst hier immer irgendwas von Sachlichkeit und schlägst dann um Dich. In welchem "Rudelverhalten" fühle ich mich wohl ? Ich habe Kovac bis Ende 2018 hier noch verteidigt, aber wenn man keinerlei Fortschritt sieht gibt es halt nur ein Urteil und das ist "zu schlecht für den FC Bayern".
Also hör auf mich zu beleidigen ich würde hier nur im Rudel urteilen, ich fass es nicht. 

Warum sollte ich meine bereits zum Besten gegebenen und sachlich vorgetragenen Kovac-Beiträge wiederholen?

Seit Monaten dreht man sich hier im Kreise; in nahezu jedes hier neu eingebrachte Thema fließt früher oder später eine "Kovac-Diskussion" ein -mehr oder weniger umfangreich, immer mit den selben Usern und immer mit den selben Argumenten-.

Natürlich läuft alles auf eine Diskussion über Kovac hinaus.
Aber falls Du es überlesen hast, die meisten haben hier auch schon über die Kaderstruktur, über die Transferpolitik und über unseren Sportdirektor diskutiert, Uli Hoeneß nicht zu vergessen.
Ich warte immer noch auf eine Antwort auf die Frage, welchen Bereich Kovac beim FC Bayern sportlich verbessert hat.

Na keinen, bis auf ein paar Einzelspieler vielleicht. Darum ging es doch aber gar nicht.

Ach so, darum ging es nicht. 
Es geht mir nur um den Post von Nummer8, in dem er mich persönlich angreift, ich würde nur dem Rudel hinterherlaufen und nicht sachlich argumentieren. Ich  habe im Post #169 sachlich argumentiert, dass ich von einem Bayern Trainer erwarte, dass er die Mannschaft sportlich verbessert oder zumindest das Niveau hält.
Bei Kovac sehe ich das nicht, ich sehe keine Entwicklung, ich sehe nichts, was sich verbessert hat.
Dazu habe ich noch gesagt, dass ich Kovac als Mensch überaus sympathisch finde, er aber halt nicht das fachliche Niveau hat, einen FCB zu trainieren.
Daraufhin wirft mir Nummer8 Unsachlichkeit und Rudelverhalten vor.
Worum geht es also dann ? 
Ich habe bisher noch kein sachliches Argument gehört, warum Kovac gut für den FC Bayern ist.

[horber]

Wie das? 1. April?

Böschner 2018 und seine Buddies in Crime Horber und Nummer8 2019. der ganze Rest der gegen Kovac ist 2016 oder viel früher. Wir, die gegen Kovac sind, sind schon seit vielen Jahren hier. Vielleicht ändert diese Forumsblase was an der Anspruchshaltung oder Wahrnehmung.

Gestern hatte ich das Vokabular von 'geistiger Müll' benutz. Dachte nicht, dass ich es so schnell wieder hervorholen müsste, aber wenn ich deinen Kommentar lese ...

Musst doch wohl selbst zugeben, deine Aussage klingt irgendwie absurd. Zumindest zeugt es nicht von all zu großer logischer Denkfähigkeit solch einen Kausalzusammenhang zu fabrizieren.
Dein Buddy Wembley schweigt dazu ... wahrscheinlich sitzt er zuhause in einer Ecke und fremdschämt sich wegen dir und deinen Äußerungen

[Nummer8]

@StepMuc schrieb: "Ok, wir sind was das Niveau angeht bei Rechtschreibflames angekommen. Klasse Klatsch Tiefer kann man nicht sinken."

Völlig falsch, nie und nochmal nie ging oder geht es um "Rechtschreibflames", sondern ziemlich eindeutig um die diversen Hinweise, das Geschriebene auch so zu verstehen, wie es eben geschrieben steht. Du lieferst gerade ein Beispiel mehr, dass diese Hinweise wohl nicht oft genug wiederholt werden müssen.

[Nummer8]

Hallo Bomber, beleidigen wollte ich Dich mit meiner Ausdrucksweise bestimmt nicht. Sollte es so rüber gekommen sein, dann entschuldige ich mich natürlich und ich werde mich künftig um eine bessere Wortwahl bemühen. Solange wir um die Sache streiten, finde ich ist doch alles ok.