(PSG) Lucas Hernández

[Boeschner]

Dann rechnen wir doch mal aus was für ein Gegentorschnitt bei den drei Hummels-Saisons rauskommt:

0,84+0,98+1,02 =0,947

Hiervon ziehen wir mal 0,92 ab. Das ergibt eine Differenz von 0,027.

Rechnen wir die Differenz mal nur auf 34 Spiele hoch.

0,027 x 34= 0,918

Das ist jetzt wirklich eine mächtige Verbesserung das man mit Hummels 0,918 Gegentore pro Saison mehr kassiert hat.

Bei der mächtigen Verbesserung beziehe ich mich natürlich nicht auf 19/20 insgesamt, sondern nur auf die Spiele unter Flick.

Traue keiner Statistik die Du nicht selber gefälscht hast. Man kann diese Statistiken durch Austausch/Weglassen von Variablen immer so beeinflussen das das Ergebnis passt.

Ich hab alle Werte aus den Ergebnissen der einzelnen Spiele selbst errechnet. Die Ergebnisse der Spiele pro Saison habe ich von Transfermarkt.de.

Das dürfte schon so stimmen.

Sie verstehen nicht worauf ich hinaus will. Um ein wirklich aussagekräftiges Ergebnis zu erzielen sind viel mehr Variablen zu berücksichtigen.

Sie vergleichen 22 Spiele unter Flick mit geschätzt 130 Spielen unter mehreren Trainern und vielen verschiedenen Abwehrkonstellationen.

Sie sollten jetzt auch verstehen das ihre Betrachtung sehr eindimensional ist.

Nun, es wurde ja als Fehler bezeichnet, Hummels abgegeben zu haben. Das gibt zumindest die Gegentorstatistik nicht her. Und die ist ja für Defensivspieler nicht ganz unwichtig. Hummels war schließlich Stammspieler. Natürlich haben Trainer da auch einen großen Einfluss, aber es sieht eben nicht so aus, als hätte sich durch den Hummels-Abgang die Defensive sonderlich verschlechtert.

Dass das mit der Gegentorstatistik eher eindimensional ist, ist mir klar. Aber es sind immerhin Mal ein paar Fakten.

[Kicker72]

Bei der mächtigen Verbesserung beziehe ich mich natürlich nicht auf 19/20 insgesamt, sondern nur auf die Spiele unter Flick.

Traue keiner Statistik die Du nicht selber gefälscht hast. Man kann diese Statistiken durch Austausch/Weglassen von Variablen immer so beeinflussen das das Ergebnis passt.

Ich hab alle Werte aus den Ergebnissen der einzelnen Spiele selbst errechnet. Die Ergebnisse der Spiele pro Saison habe ich von Transfermarkt.de.

Das dürfte schon so stimmen.

Sie verstehen nicht worauf ich hinaus will. Um ein wirklich aussagekräftiges Ergebnis zu erzielen sind viel mehr Variablen zu berücksichtigen.

Sie vergleichen 22 Spiele unter Flick mit geschätzt 130 Spielen unter mehreren Trainern und vielen verschiedenen Abwehrkonstellationen.

Sie sollten jetzt auch verstehen das ihre Betrachtung sehr eindimensional ist.

Nun, es wurde ja als Fehler bezeichnet, Hummels abgegeben zu haben. Das gibt zumindest die Gegentorstatistik nicht her. Und die ist ja für Defensivspieler nicht ganz unwichtig. Hummels war schließlich Stammspieler. Natürlich haben Trainer da auch einen großen Einfluss, aber es sieht eben nicht so aus, als hätte sich durch den Hummels-Abgang die Defensive sonderlich verschlechtert.

So schnell ändert sich eine mächtige Verbesserung zu einer nicht sonderlichen Verschlechterung.....

[Boeschner]

Traue keiner Statistik die Du nicht selber gefälscht hast. Man kann diese Statistiken durch Austausch/Weglassen von Variablen immer so beeinflussen das das Ergebnis passt.

Ich hab alle Werte aus den Ergebnissen der einzelnen Spiele selbst errechnet. Die Ergebnisse der Spiele pro Saison habe ich von Transfermarkt.de.

Das dürfte schon so stimmen.

Sie verstehen nicht worauf ich hinaus will. Um ein wirklich aussagekräftiges Ergebnis zu erzielen sind viel mehr Variablen zu berücksichtigen.

Sie vergleichen 22 Spiele unter Flick mit geschätzt 130 Spielen unter mehreren Trainern und vielen verschiedenen Abwehrkonstellationen.

Sie sollten jetzt auch verstehen das ihre Betrachtung sehr eindimensional ist.

Nun, es wurde ja als Fehler bezeichnet, Hummels abgegeben zu haben. Das gibt zumindest die Gegentorstatistik nicht her. Und die ist ja für Defensivspieler nicht ganz unwichtig. Hummels war schließlich Stammspieler. Natürlich haben Trainer da auch einen großen Einfluss, aber es sieht eben nicht so aus, als hätte sich durch den Hummels-Abgang die Defensive sonderlich verschlechtert.

So schnell ändert sich eine mächtige Verbesserung zu einer nicht sonderlichen Verschlechterung.....

Unter Flick hat sich die Defensive mächtig verbessert. Der Hummels-Abgang hat die Defensive nicht sonderlich verschlechtert. Das sind 2 unterschiedliche Aussagen.

[Kicker72]

Ich hab alle Werte aus den Ergebnissen der einzelnen Spiele selbst errechnet. Die Ergebnisse der Spiele pro Saison habe ich von Transfermarkt.de.

Das dürfte schon so stimmen.

Sie verstehen nicht worauf ich hinaus will. Um ein wirklich aussagekräftiges Ergebnis zu erzielen sind viel mehr Variablen zu berücksichtigen.

Sie vergleichen 22 Spiele unter Flick mit geschätzt 130 Spielen unter mehreren Trainern und vielen verschiedenen Abwehrkonstellationen.

Sie sollten jetzt auch verstehen das ihre Betrachtung sehr eindimensional ist.

Nun, es wurde ja als Fehler bezeichnet, Hummels abgegeben zu haben. Das gibt zumindest die Gegentorstatistik nicht her. Und die ist ja für Defensivspieler nicht ganz unwichtig. Hummels war schließlich Stammspieler. Natürlich haben Trainer da auch einen großen Einfluss, aber es sieht eben nicht so aus, als hätte sich durch den Hummels-Abgang die Defensive sonderlich verschlechtert.

So schnell ändert sich eine mächtige Verbesserung zu einer nicht sonderlichen Verschlechterung.....

Unter Flick hat sich die Defensive mächtig verbessert. Der Hummels-Abgang hat die Defensive nicht sonderlich verschlechtert. Das sind 2 unterschiedliche Aussagen.

Zwei unterschiedliche Aussagen die sich widersprechen, da sie in ihrer oberflächlichen Betrachtung lediglich zwei Handlungsstränge beleuchten.

Für eine umfassende und objektive Bewertung ist es aber erforderlich mindestens drei Handlungsstränge zu betrachten.

[lavl]

Nein, so war es nunmal.

Naja da muss man halt auch wieder sagen, dass er nach den Transfers weg wollte.

Und wenn Hummels jetzt noch da wäre? Stünde man dann etwa besser da? Ich vermisse Hummels sportlich kein bisschen.

Man ist doch insgesamt gut und zukunftsfähig aufgestellt jetzt in der IV. Und die Klasse Entwicklung von Alaba und Davies hätte es mit Hummels wohl auch nicht gegeben.

Und dieses ewige Gemeckere an Pavard kann man dann auch so langsam mal sein lassen. (Damit bist nicht du gemeint Jano) der spielt nämlich eine gute erste Saison. Ich glaub das kann man mittlerweile so feststellen.

Ich wollte dies nur klarstellen. Schlechter würde man nicht dastehen mMn.

Ja gut, aber das sagt sich jetzt natürlich leicht... Immerhin hat sich Lucas wieder schwer verletzt. Dann wechselt auch noch der Trainer und der muss dann auf Boateng setzen...

Ist eben nicht gut gelaufen für ihn. Aber das kann ja noch werden.

Wie gesagt, wir sollten unser Vereins Credo von "Mia san Mia" in "das könnte ja keiner wissen" ändern!

[Boeschner]

Sie verstehen nicht worauf ich hinaus will. Um ein wirklich aussagekräftiges Ergebnis zu erzielen sind viel mehr Variablen zu berücksichtigen.

Sie vergleichen 22 Spiele unter Flick mit geschätzt 130 Spielen unter mehreren Trainern und vielen verschiedenen Abwehrkonstellationen.

Sie sollten jetzt auch verstehen das ihre Betrachtung sehr eindimensional ist.

Nun, es wurde ja als Fehler bezeichnet, Hummels abgegeben zu haben. Das gibt zumindest die Gegentorstatistik nicht her. Und die ist ja für Defensivspieler nicht ganz unwichtig. Hummels war schließlich Stammspieler. Natürlich haben Trainer da auch einen großen Einfluss, aber es sieht eben nicht so aus, als hätte sich durch den Hummels-Abgang die Defensive sonderlich verschlechtert.

So schnell ändert sich eine mächtige Verbesserung zu einer nicht sonderlichen Verschlechterung.....

Unter Flick hat sich die Defensive mächtig verbessert. Der Hummels-Abgang hat die Defensive nicht sonderlich verschlechtert. Das sind 2 unterschiedliche Aussagen.

Zwei unterschiedliche Aussagen die sich widersprechen, da sie in ihrer oberflächlichen Betrachtung lediglich zwei Handlungsstränge beleuchten.

Für eine umfassende und objektive Bewertung ist es aber erforderlich drei Handlungsstränge zu betrachten.

Inwiefern wiedersprechen sie sich?

Wie sieht denn ihre Bewertung aus?

[Jano]

Bei der mächtigen Verbesserung beziehe ich mich natürlich nicht auf 19/20 insgesamt, sondern nur auf die Spiele unter Flick.

Traue keiner Statistik die Du nicht selber gefälscht hast. Man kann diese Statistiken durch Austausch/Weglassen von Variablen immer so beeinflussen das das Ergebnis passt.

Ich hab alle Werte aus den Ergebnissen der einzelnen Spiele selbst errechnet. Die Ergebnisse der Spiele pro Saison habe ich von Transfermarkt.de.

Das dürfte schon so stimmen.

Sie verstehen nicht worauf ich hinaus will. Um ein wirklich aussagekräftiges Ergebnis zu erzielen sind viel mehr Variablen zu berücksichtigen.

Sie vergleichen 22 Spiele unter Flick mit geschätzt 130 Spielen unter mehreren Trainern und vielen verschiedenen Abwehrkonstellationen.

Sie sollten jetzt auch verstehen das ihre Betrachtung sehr eindimensional ist.

Nun, es wurde ja als Fehler bezeichnet, Hummels abgegeben zu haben. Das gibt zumindest die Gegentorstatistik nicht her. Und die ist ja für Defensivspieler nicht ganz unwichtig. Hummels war schließlich Stammspieler. Natürlich haben Trainer da auch einen großen Einfluss, aber es sieht eben nicht so aus, als hätte sich durch den Hummels-Abgang die Defensive sonderlich verschlechtert.

Dass das mit der Gegentorstatistik eher eindimensional ist, ist mir klar. Aber es sind immerhin Mal ein paar Fakten.

Manchen geht es eher um den "Mehrwert", welchen dieser ganze Wechsel, welcher ja nicht ganz günstig war, gebracht haben soll.

[Kicker72]

Nun, es wurde ja als Fehler bezeichnet, Hummels abgegeben zu haben. Das gibt zumindest die Gegentorstatistik nicht her. Und die ist ja für Defensivspieler nicht ganz unwichtig. Hummels war schließlich Stammspieler. Natürlich haben Trainer da auch einen großen Einfluss, aber es sieht eben nicht so aus, als hätte sich durch den Hummels-Abgang die Defensive sonderlich verschlechtert.

So schnell ändert sich eine mächtige Verbesserung zu einer nicht sonderlichen Verschlechterung.....

Unter Flick hat sich die Defensive mächtig verbessert. Der Hummels-Abgang hat die Defensive nicht sonderlich verschlechtert. Das sind 2 unterschiedliche Aussagen.

Zwei unterschiedliche Aussagen die sich widersprechen, da sie in ihrer oberflächlichen Betrachtung lediglich zwei Handlungsstränge beleuchten.

Für eine umfassende und objektive Bewertung ist es aber erforderlich drei Handlungsstränge zu betrachten.

Inwiefern wiedersprechen sie sich?

Wie sieht denn ihre Bewertung aus?

Sie sollten in der Lage sein das schon selbst rausfinden inwiefern sich die Aussagen widersprechen, bzw wichtiger noch welche Handlungsstränge zu betrachten sind.

Wünsche noch einen schönen Abend.

[Boeschner]

Traue keiner Statistik die Du nicht selber gefälscht hast. Man kann diese Statistiken durch Austausch/Weglassen von Variablen immer so beeinflussen das das Ergebnis passt.

Ich hab alle Werte aus den Ergebnissen der einzelnen Spiele selbst errechnet. Die Ergebnisse der Spiele pro Saison habe ich von Transfermarkt.de.

Das dürfte schon so stimmen.

Sie verstehen nicht worauf ich hinaus will. Um ein wirklich aussagekräftiges Ergebnis zu erzielen sind viel mehr Variablen zu berücksichtigen.

Sie vergleichen 22 Spiele unter Flick mit geschätzt 130 Spielen unter mehreren Trainern und vielen verschiedenen Abwehrkonstellationen.

Sie sollten jetzt auch verstehen das ihre Betrachtung sehr eindimensional ist.

Nun, es wurde ja als Fehler bezeichnet, Hummels abgegeben zu haben. Das gibt zumindest die Gegentorstatistik nicht her. Und die ist ja für Defensivspieler nicht ganz unwichtig. Hummels war schließlich Stammspieler. Natürlich haben Trainer da auch einen großen Einfluss, aber es sieht eben nicht so aus, als hätte sich durch den Hummels-Abgang die Defensive sonderlich verschlechtert.

Dass das mit der Gegentorstatistik eher eindimensional ist, ist mir klar. Aber es sind immerhin Mal ein paar Fakten.

Manchen geht es eher um den "Mehrwert", was dieser ganze Wechsel, welcher ja nicht ganz günstig war, gebracht haben soll.

Er ist 7 Jahre jünger (glaube ich) und kann auch AV. Ist außerdem ein ganz anderer Spielertyp. Ob er jetzt sportlich ein Gewinn ist, lässt sich für mich derzeit nicht bewerten.

[Boeschner]

So schnell ändert sich eine mächtige Verbesserung zu einer nicht sonderlichen Verschlechterung.....

Unter Flick hat sich die Defensive mächtig verbessert. Der Hummels-Abgang hat die Defensive nicht sonderlich verschlechtert. Das sind 2 unterschiedliche Aussagen.

Zwei unterschiedliche Aussagen die sich widersprechen, da sie in ihrer oberflächlichen Betrachtung lediglich zwei Handlungsstränge beleuchten.

Für eine umfassende und objektive Bewertung ist es aber erforderlich drei Handlungsstränge zu betrachten.

Inwiefern wiedersprechen sie sich?

Wie sieht denn ihre Bewertung aus?

Sie sollten in der Lage sein das schon selbst rausfinden inwiefern sich die Aussagen widersprechen, bzw wichtiger noch welche Handlungsstränge zu betrachten sind.

Wünsche noch einen schönen Abend.

Sie wiedersprechen sich nicht. Angenommen wir verteilen Punkte für die Defensive:

Hummels geht: -10 Punkte, die Defensive hat sich kaum verschlechtert.

Flick kommt: +100 Punkte, die Defensive hat sich mächtig verbessert.

Beides kann gleichzeitig gelten.