(7) Serge Gnabry

[Roberto52]

Wobei man bei Gnabry schon sagen muss, dass da auch noch die Konstanz fehlt. Ja, 13 Scorer in 16 Spielen sind beeindruckend, ABER Gnabry hat "nur" in 4 von 10 Bundesliga-Spielen gescored, in einem von 4 CL-Spielen und im DFB Pokal in 2 von 2 Spielen gescored. Sprich er hat in 7 von 16 Spielen gescored.

Ich find Gnabry klasse, aber da ist schon noch einiges an Luft nach oben. Coman hat außerdem in 6 von 16 Spielen gescored.

Aktuell ist das noch kein all zu großes Problem, da du Lewa hast, aber wenn er mal nicht da ist? Alle paar SPiele mal zu treffen ist dann nicht genug.

Es ist natürlich schon ein Unterschied, ob das Spiel - wie bei der NM  - auf die "Sturmspitze Gnabry oder - wie beim FCB - auf die Sturmspitze Lewandowski zugeschnitten ist.
Wenn man sich die Tore von gestern ansieht, damm war das eben eher die klassische Mittelstürmerposition und weniger der Außenstürmer.
Stellt man bei der NM einen anderen auf die MS-Position und einen Gnabry auf Außen, werden es auch weniger Tore.

[Boeschner]

NM Fußball ist doch komplett irrelevant. Was da passiert kann man doch bei Gott nicht mit dem deutlich hochwertigeren Vereinsfußball vergleichn.

Ähm, doch?

[Wembley Nacht]

NM Fußball ist doch komplett irrelevant. Was da passiert kann man doch bei Gott nicht mit dem deutlich hochwertigeren Vereinsfußball vergleichn.

Ähm, doch?

Wenn Gnabry jetzt in der 2. Liga 50 Tore schießen würde, würdest du das also mit 50 Toren in der Bundesliga gleichsetzen? Warum nicht. Ich hab mal 20 Tore in der Kreisklasse gemacht, ergo hätte ich sicherlich auch 20 Tore in der Bundesliga geschossen.

[Boeschner]

NM Fußball ist doch komplett irrelevant. Was da passiert kann man doch bei Gott nicht mit dem deutlich hochwertigeren Vereinsfußball vergleichn.

Ähm, doch?

Wenn Gnabry jetzt in der 2. Liga 50 Tore schießen würde, würdest du das also mit 50 Toren in der Bundesliga gleichsetzen? Warum nicht. Ich hab mal 20 Tore in der Kreisklasse gemacht, ergo hätte ich sicherlich auch 20 Tore in der Bundesliga geschossen.

Na Spieler die international so performen, sind auch auf Vereinsebene noch gute Spieler.

Die NM mit der 2. Liga gleichzusetzen ist schon auch irgendwie lächerlich. International spielen die Besten Spieler jedes Landes.
Neymar, Messi, Ronald, Lewy, Van Dijk usw. findest du in der 2. Liga nicht.

[Wembley Nacht]

NM Fußball ist doch komplett irrelevant. Was da passiert kann man doch bei Gott nicht mit dem deutlich hochwertigeren Vereinsfußball vergleichn.

Ähm, doch?

Wenn Gnabry jetzt in der 2. Liga 50 Tore schießen würde, würdest du das also mit 50 Toren in der Bundesliga gleichsetzen? Warum nicht. Ich hab mal 20 Tore in der Kreisklasse gemacht, ergo hätte ich sicherlich auch 20 Tore in der Bundesliga geschossen.

Na Spieler die international so performen, sind auch auf Vereinsebene noch gute Spieler.

Die NM mit der 2. Liga gleichzusetzen ist schon auch irgendwie lächerlich. International spielen die Besten Spieler jedes Landes.  
Neymar, Messi, Ronald, Lewy, Van Dijk usw. findest du in der 2. Liga nicht.

Die NM ist zweite Liga in der Gesamtheit. Es gibt circa 10 ganz brauchbare Mannschaften, aber die hätten allesamt bis auf Frankreich keine Chance gg die europäische Vereinselite. Die Namen van Dijk, Ronaldo, Messi sind ganz nett, aber die Performen in ihrem Verein eben genauso oder z.B. in Messis Fall noch besser im Verein. Gnabry performt in der NM besser bzw. er erzielt Hattricks gg Nordirland und San Marino. Nordirland hat einen Marktwert von 52 Millionen und San Marino von 400 Tausend EURO.
NM Fußball ist nicht mal im Ansatz Aussagekräftig. Du spielst meistens gegen geradeso erstklassige oder gar fünftklassige Gegner, die es großenteils gar nicht gewohnt sind gg große Spieler zu performen; die Trainer an der Seitenlinie haben, die zuvor irgendwo in der Provinzliga ihr Glück versucht haben. Die allesamt wahrscheinlich nicht so ein Trainingsprogramm haben wie die DFB-Elf usw..

[Boeschner]

NM Fußball ist doch komplett irrelevant. Was da passiert kann man doch bei Gott nicht mit dem deutlich hochwertigeren Vereinsfußball vergleichn.

Ähm, doch?

Wenn Gnabry jetzt in der 2. Liga 50 Tore schießen würde, würdest du das also mit 50 Toren in der Bundesliga gleichsetzen? Warum nicht. Ich hab mal 20 Tore in der Kreisklasse gemacht, ergo hätte ich sicherlich auch 20 Tore in der Bundesliga geschossen.

Na Spieler die international so performen, sind auch auf Vereinsebene noch gute Spieler.

Die NM mit der 2. Liga gleichzusetzen ist schon auch irgendwie lächerlich. International spielen die Besten Spieler jedes Landes.  
Neymar, Messi, Ronald, Lewy, Van Dijk usw. findest du in der 2. Liga nicht.

Die NM ist zweite Liga in der Gesamtheit. Es gibt circa 10 ganz brauchbare Mannschaften, aber die hätten allesamt bis auf Frankreich keine Chance gg die europäische Vereinselite. Die Namen van Dijk, Ronaldo, Messi sind ganz nett, aber die Performen in ihrem Verein eben genauso oder z.B. in Messis Fall noch besser im Verein. Gnabry performt in der NM besser bzw. er erzielt Hattricks gg Nordirland und San Marino. Nordirland hat einen Marktwert von 52 Millionen und San Marino von 400 Tausend EURO.
NM Fußball ist nicht mal im Ansatz Aussagekräftig. Du spielst meistens gegen geradeso erstklassige oder gar fünftklassige Gegner, die es großenteils gar nicht gewohnt sind gg große Spieler zu performen; die Trainer an der Seitenlinie haben, die zuvor irgendwo in der Provinzliga ihr Glück versucht haben. Die allesamt wahrscheinlich nicht so ein Trainingsprogramm haben wie die DFB-Elf usw..

Aha und wieso ist Gnabry dann der erste deutsche Nationalspieler seit Gerd Müller mit so einer Torquote? Ich mein, wenn das, wie du sagst, nichts besonderes ist, wieso schaffen das nicht ständig auch andere Spieler?

Gnabry macht derzeit den Unterschied und das in einem Kader voller Topspieler.

[Wembley Nacht]

Er hat allein 8 Tore gg Nordirland, Estland und San Marino gemacht. Die 3 NM zusammen haben einen Marktwert von circa 61 Millionen. Edit: Ein Spieler von Estland hat schon einen höheren Marktwert als ganz San Marino und ein Spieler von Nordirland hat einen höheren Marktwert als ganz Estland

Sorry, wenn du das nicht raffen willst, dann weiß ich auch nicht weiter.

[Boeschner]

Er hat allein 8 Tore gg Nordirland, Estland und San Marino gemacht. Die 3 NM zusammen haben einen Marktwert von circa 61 Millionen. Edit: Ein Spieler von Estland hat schon einen höheren Marktwert wie ganz San Marino und ein Spieler von Nordirland hat einen höheren Marktwert als ganz Estland

Sorry, wenn du das nicht raffen willst, dann weiß ich auch nicht weiter.

Sind diese 8 Tore etwa nicht stark? Wie viele hätte er machen müssen bis du das als gute Leistung anerkennst? Und was sagt das über die Offensivspieler aus, die eben nicht getroffen haben?

[Wembley Nacht]

Er hat allein 8 Tore gg Nordirland, Estland und San Marino gemacht. Die 3 NM zusammen haben einen Marktwert von circa 61 Millionen. Edit: Ein Spieler von Estland hat schon einen höheren Marktwert wie ganz San Marino und ein Spieler von Nordirland hat einen höheren Marktwert als ganz Estland

Sorry, wenn du das nicht raffen willst, dann weiß ich auch nicht weiter.

Sind diese 8 Tore etwa nicht stark? Wie viele hätte er machen müssen bis du das als gute Leistung anerkennst? Und was sagt das über die Offensivspieler aus, die eben nicht getroffen haben?

Es ist für den Vereinsfußball weiterhin irrelevant. Die Aussagekraft ist quasi nicht vorhanden. Hätte er 0 Tore gemacht, wäre meine Aussage die Gleiche. Es hat keine Aussagekraft.

Ob ich als Erstklassiger Spieler gg San Marino und Estland Tore schieße oder 5 Tore gg Wolfsburg II mache ist für mich beides keine herausragende Leistung, wobei Wolfsburg II immerhin eine halbwegs eingespielte Truppe wäre.

[Boeschner]

Sag Mal Wembley ist Lewys Saison bisher eigentlich auch nur Durchschnitt? Die meisten Tore hat er ja gegen Fallobst erzielt.