Hanna von und zu Bach
Gast
(23.06 2014, 19:43)StepMuc schrieb: Prinzipiell bin ich deiner Meinung, da muss gefälligst auf Sieg gespielt werden...wäre ja noch schöner wenn wir gegen einen Fussballzwerg verlören.
Allerdings meinten Freunde von mir heute dass es aus strategischer Sicht klüger wäre Gruppenzweiter zu werden, weil der Baum der einfachere sei? Kann das einer bestätigen?
Wenn Dir Argentinien im Viertelfinale lieber ist. Und Du der Meinung bist, dass Belgien im Achtelfinale auch keine Problem ist.
Dazu kommt die Blamage und die Rechnerei und alles. Ein wirklicher Titelaspirant denkt gar nicht über sowas nach!
Beiträge: 2.606
Themen: 1
Registriert seit: Jun 2012
Gedger, stolzes Mitglied von Forum für FC Bayern Fans - Bayernkurve.de seit Jun 2012.
Beiträge: 1.641
Themen: 5
Registriert seit: Aug 2013
(24.06 2014, 10:53)Gedger schrieb: Lahm wohl weiter im Mittelfeld...
http://www.transfermarkt.de/deutschland-...ews/163697
Schade. Aus meiner Sicht wird Lahm im Mittelfeld in seiner Wirkung überschätzt. Seine wesentlichen Stärken kann er auf der Zentralposition viel zu selten ausspielen. Als Rechtsverteidiger (sowie als Linksverteidiger) ist Lahm Weltklasse und arbeitet auch sehr effektiv nach vorne. Man sollte ihn eben dort einsetzen, zumal wir auf der Zentralposition annehmbare Alternativen haben.
Beiträge: 6.185
Themen: 33
Registriert seit: Jun 2012
mMn hatte Fipsi einfach einen furchtbar schlechten Start. Er hat eine ganze Saison lang WELTKLASSE im DM gespielt, besser als JEDER andere BuLi-DM!
Das soll plötzlich nichts mehr bedeuten wegen 2 schwachen Spielen? Nein, das reicht mir nicht. Für mich liegt das Problem im Moment im Kopf von Fipsi und nicht an der Begabung und dem Können im Mittelfeld.
Denke nie gedacht zu haben, denn das Denken der Gedanken ist gedankenloses Denken.
Hanna von und zu Bach
Gast
(24.06 2014, 12:16)Dremmler schrieb: (24.06 2014, 10:53)Gedger schrieb: Lahm wohl weiter im Mittelfeld...
http://www.transfermarkt.de/deutschland-...ews/163697
Schade. Aus meiner Sicht wird Lahm im Mittelfeld in seiner Wirkung überschätzt. Seine wesentlichen Stärken kann er auf der Zentralposition viel zu selten ausspielen. Als Rechtsverteidiger (sowie als Linksverteidiger) ist Lahm Weltklasse und arbeitet auch sehr effektiv nach vorne. Man sollte ihn eben dort einsetzen, zumal wir auf der Zentralposition annehmbare Alternativen haben.
Das ist genau das, was ich als Sturheit bezeichne. Flick hat es so ausgedrückt: Jetzt haben wir das einmal begonnen. Jetzt ziehen wir das auch durch, bis es Wirkung zeigt (sinngemäß).
Die machen was sie wollen. Die verheizen manche Leute, obwohl es offensichtlich ist, dass es Quatsch ist und Lahm sich dort nicht wohlfühlt. Dafür werden andere verschont, in dem man sie gar nicht erst oder viel zu wenig einsetzt. Man wird wieder mit Götze und Özil anfangen. Sturköpfe ist harmlos ausgedrückt.
Man könnte so viel mit den Jungs machen, die man hat, wenn man sie an der richtigen Stelle und die richtigen einsetzt. Auch überraschen könnte man mal jemanden. Zum Beispiel Klinsmann.
Wen haben wir eigentlich als lieben Schiedsrichter bekommen?
Beiträge: 1.641
Themen: 5
Registriert seit: Aug 2013
(24.06 2014, 12:34)jaichdenke schrieb: mMn hatte Fipsi einfach einen furchtbar schlechten Start. Er hat eine ganze Saison lang WELTKLASSE im DM gespielt, besser als JEDER andere BuLi-DM!
Das soll plötzlich nichts mehr bedeuten wegen 2 schwachen Spielen? Nein, das reicht mir nicht. Für mich liegt das Problem im Moment im Kopf von Fipsi und nicht an der Begabung und dem Können im Mittelfeld.
Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass das Leistungsgefälle zwischen Lahm und der jeweiligen Alternativbesetzung auf der Außenverteidigerposition größer ist als auf der Position im zentralen Mittelfeld.
Beiträge: 17.858
Themen: 68
Registriert seit: May 2012
Als ob Löw lernfähig wäre. Ist doch klar dass der seinen stinkenden Stiefel bis zum Aus reitet.
Beiträge: 6.185
Themen: 33
Registriert seit: Jun 2012
Tjo, da hat Löw auch vollkommen recht mit. Wenn man Fipsi jetzt von der Position runternimmt, wird Lahm im Mittelfeld für sich selber als Versager dastehen. Um ihm während so einem Turnier nicht sein Selbstvertrauen zu zermürben, bleibt er im Mittelfeld. Das ist auch nicht vergleichbar damit, dass zb ein Stürmer nicht in der Abwehr spielen kann nach 2 Spielen... denn der große Unterschied ist:
Fipsi KANN Mittelfeld. Und daher würde ich den Teufel tun und ihn jetzt dort zu ersetzen.
Aber was soll man sagen, einige werden sowieso alles was Löw macht als schlecht ansehen. Wenn er Fips auf RV geschickt hätte, wäre hier ebenfalls der Teufel losgewesen. "Wie kann er Lahm nur ins RV schicken? Nur weil er nicht seine besten Spiele gemacht hat? Er kann es doch, guck bei bayern, Frechheit, Löw raus, heul heul"
Denke nie gedacht zu haben, denn das Denken der Gedanken ist gedankenloses Denken.
Beiträge: 8.720
Themen: 15
Registriert seit: May 2013
Ich kenne wirklich keinen, außer dir, der Lahm nicht auf RV sehen will.
Mein Herz schlägt gleich doppelt Rot-Weiß!!!
![[Bild: icon_fc_koeln.png]](http://fc-brett.de/wcf/images/smilies/icon_fc_koeln.png)
Beiträge: 2.105
Themen: 71
Registriert seit: Apr 2012
Also ehrlich gesagt fand ich Lahm bei uns als 6er kaum mal überragend! Natürlich hat er gute Spiele dort gemacht, aber an einen Schweini in Topform kommt er nicht ran. Für mich gehört er ganz klar nach rechts. Doppel-6 dann mit Schweini-Khedira, eventuell sogar auch Kroos! Alternativen sind da und nicht die schlechtesten! So wie jetzt ist unser Defensiv-Verbund viel zu anfällig!
„Ein Freund ist jemand, der dich mag, obwohl er dich kennt.“
