15.02 2011, 17:03
also ich möchte mal die ewige diskussion um linke oder rechte seite etwas objektivieren laut kicker hatte Lahm in den jahren 2005-2009, also so lange er links gespielt hat, eine durchschnittsnote von 3,23, knapp 2 vorlagen/saison und weniger als ein tor.
letztes jahr (erstes jahr auf rechts) hatte er durchschnitt 3,04, kein tor, aber acht vorlagen.
dieses jahr hat er notendurchschnitt 3,30, drei tore (allerdings zwei elfer) und zwei vorlagen.
meiner meinung nach also alles mindestens im jahrelangen mittel, eher besser auf rechts.
ich glaube, dass diejenigen, die ihn auf links so gut in erinnerung haben, einfach hauptsächlich an Hitzfelds überragende letzte saison denken als Lahm mit Ribery und Ze Roberto einfach eine überragende linke seite gebildet haben.
in wahrheit ist er auf rechts mindestens genauso gut und er selbst fühlt sich dort wohler. man sollte die diskussion also glaub ich beenden und sich lieber fragen, wer als lv in frage kommt, wenn Contento es nach seiner genesung nicht dauerhaft schafft, gute leistungen zu bringen.
letztes jahr (erstes jahr auf rechts) hatte er durchschnitt 3,04, kein tor, aber acht vorlagen.
dieses jahr hat er notendurchschnitt 3,30, drei tore (allerdings zwei elfer) und zwei vorlagen.
meiner meinung nach also alles mindestens im jahrelangen mittel, eher besser auf rechts.
ich glaube, dass diejenigen, die ihn auf links so gut in erinnerung haben, einfach hauptsächlich an Hitzfelds überragende letzte saison denken als Lahm mit Ribery und Ze Roberto einfach eine überragende linke seite gebildet haben.
in wahrheit ist er auf rechts mindestens genauso gut und er selbst fühlt sich dort wohler. man sollte die diskussion also glaub ich beenden und sich lieber fragen, wer als lv in frage kommt, wenn Contento es nach seiner genesung nicht dauerhaft schafft, gute leistungen zu bringen.
hasta la victoria siempre