Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[Boeschner]

Die Bild, huh? Was meinte die Bild noch im Sommer?







Warte, was sagte mal der eigene Berater?

Henrichs ehemaliger Berater Ali Bulut zu t-online.de: "Ich hatte 2016 ein Angebot der Bayern für Benjamin Henrichs vorliegen, einen unterschriftsreifen Vertrag für die Saison 2017/18. Ich war aber davon überzeugt, dass der Benny noch ein, zwei Jahre braucht, bevor er zum FC Bayern wechseln könnte. Diese Einschätzung teilten dann auch die Bayern. Es macht keinen Sinn, einen Jungen zu verbrennen."


https://www.t-online.de/sport/fussball/b...chen-.html



Hmm ... 

Wie gesagt, du malst dir hier die Welt schön. Was soll er auch bei uns? Kimmich und Pavard vor seiner Nase, Cheftrainer Flick, no thank you.

Versteh ich nicht. Was willst du sagen?

War mir schon klar, dass du das wieder nicht verstehen wirst.

Na du klatsch hier einfach irgendwelche Zitate aneinander.

Ja, erst glaubst du der Bild, dass wir der einzige Verein sind, der keine Leihe sondern eine Verpflichtung möchte und nun glaubst du der Bild wieder, dass wir der einzige Verein sind, der eine Leihe wollte (und keine Verpflichtung). Irgendwas stimmt da nicht. Dann nimmst du dieses unbrauchbare Argument auch noch um den Grund (Nagelsmann>Cheftrainer Flick) des Spielers gegen den FC Bayern zu widerlegen. Aber hey, warten wir doch wieder ab bis der Spieler sich selbst äußert und wir es dir wieder unter die Nase reiben können. 

Das hier ist das Zitat:

Bayern, Schalke and Werder Bremen are interested in Benjamin Henrichs. The transfer fee would be around €20m. Apart from Bayern, the other two clubs could only loan Henrichs [Bild]

So jetzt lies mal was da steht. Steht da, dass wir eine feste Verpflichtung möchten? NEIN. Schalke und Werder können sich den Spieler nicht leisten, die müssten leihen. Der FC Bayern ist interressiert. Ob an einer Leihe oder an einer festen Verpflichtung steht da NICHT.