(28.07 2020, 21:43)lavl schrieb:

(28.07 2020, 21:23)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 21:14)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 21:04)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 20:39)Wembley Nacht schrieb: Ist doch total unsinnig, was du da schreibst.

Hier hat keiner 10x 100 Millionen-Transfer verlangt unter der Zeit von Pep, aber man hätte durchaus, wenn man sich den größten Trainer der Welt holt, auch bisschen Mühe beim Kader geben können. Es ist nämlich schon witzlos, dass man bei De Bruyne angeblich nicht mal bereit war 50 Millionen zu zahlen und heuer 80 Millionen für Hernandez zu zahlen. Natürlich kannst du jetzt die tolle Geschichte erzählen, dass mittlerweile jeder X beliebige Spieler 80 Millionen kostet, aber das Geld bleibt das Gleiche.
Der Kader 2014-2016 war nämich bisschen witzlos. 2013/2014 sei geschenkt, da man da noch amtierender Triple-Sieger war, aber 14/15 und 15/16 waren kolossale Fehler in der Kaderplanung dabei und auch die Startelf hätte da einen Anstrich vertragen können.

Du musst doch zugeben, dass die Summen von 2015 andere sind als heute.
Bei Martinez 2012 waren 42 schon fast ein Skandal! Drei Jahre später sollen dann 72 Mio der Normalzustand sein?
Wem sollte denn die Vereinsführung knapp zwei Jahre nach dem Triple klar machen, dass man nun aber endlich mal einen neuen Transferrekord aufstellen muss.
Man hat zwar die Liga förmlich pulverisiert, aber man ist zweimal im Halbfinale gegen den späteren CL-Sieger ausgeschieden. Ein absolutes Desaster! So etwas ist noch keinem Verein passiert! Und das trotz Guardiola!
Da musste man doch....!

Klar, bei Katar, Saudi Arabien und Co. ist die Meinung der Fans der Vereinsführung völlig egal, aber bei Transfern, wo es um richtig viel Kohle geht, da interessiert einen plötzlich die Meinung der Fans. Klingt logisch.

Es ist doch scheiß egal, was ich als Fan damals zu dem Transfer gesagt hätte. Vor paar Jahren hat Liverpool mehr als 70 Millionen für einen IV ausgegebn und die eigenen Fans und der Rest der Welt haben sich darüber lustig gemacht. Heuer lacht keiner darüber.

Und das Thema hatte man schon zu genüge: Weitsicht. Das Mindset von einem Top-Club sollte immer sein "Ich war erfolgreich, aber es geht immer noch erfolgreicher". Wenn ich mich auf Erfolgen ausruhe oder mir Sachen schön rede, dann hole ich nichts und genau das hat man aber in der Guardiola-Zeit getan. Da hieß es 2015 nach dem Barcelona-Aus, dass war einfach nur Pech. Nächstes Jahr sind Robbery zum HF fit. Spoiler Robben war verletzt 2016. Shocking. Wer hätte damit auch rechnen können? Natürlich kann man sich jetzt einreden, dass man ja Costa hatte, aber wenn ich ein Rennen fahre und mein Ferrari kaputt ist, dann sollte mein Zweitwagen am Besten kein Opel Astra sein, sondern auch am besten ein Ferrari.

Und die Summen sind natürlich heutzutage ganz anders verteilt, aber 80 Millionen sind noch immer 80 Millionen. Hätte man damals sein Geld richtig investiert und wäre nicht so blöd gewesen und hätte darauf gewartet, dass der Markt völlig abdreht - und das war abzusehen, dann  hätte man für sein Geld verdammt geile Spieler bekommen.

Robbery hätten aber keinen 3. oder 4. „Ferrari“ im Team geduldet. Ein de Bruyne wäre auch nicht unbedingt sinnvoll gewesen, schließlich war (und ist) man zentral ja gut besetzt. (Müller)

Komisch das bei Havertz dir der Gedanke aber nie kam, das der Müller auf seiner Position spielt.
Den wolltest du trotzdem... sogar für 100 Mio

Müller ist jetzt ein paar Jahre älter als damals. Und Havertz ist auch jünger als KdB damals.

(28.07 2020, 21:47)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 21:43)lavl schrieb:

(28.07 2020, 21:23)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 21:14)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 21:04)Roberto52 schrieb: Du musst doch zugeben, dass die Summen von 2015 andere sind als heute.
Bei Martinez 2012 waren 42 schon fast ein Skandal! Drei Jahre später sollen dann 72 Mio der Normalzustand sein?
Wem sollte denn die Vereinsführung knapp zwei Jahre nach dem Triple klar machen, dass man nun aber endlich mal einen neuen Transferrekord aufstellen muss.
Man hat zwar die Liga förmlich pulverisiert, aber man ist zweimal im Halbfinale gegen den späteren CL-Sieger ausgeschieden. Ein absolutes Desaster! So etwas ist noch keinem Verein passiert! Und das trotz Guardiola!
Da musste man doch....!

Klar, bei Katar, Saudi Arabien und Co. ist die Meinung der Fans der Vereinsführung völlig egal, aber bei Transfern, wo es um richtig viel Kohle geht, da interessiert einen plötzlich die Meinung der Fans. Klingt logisch.

Es ist doch scheiß egal, was ich als Fan damals zu dem Transfer gesagt hätte. Vor paar Jahren hat Liverpool mehr als 70 Millionen für einen IV ausgegebn und die eigenen Fans und der Rest der Welt haben sich darüber lustig gemacht. Heuer lacht keiner darüber.

Und das Thema hatte man schon zu genüge: Weitsicht. Das Mindset von einem Top-Club sollte immer sein "Ich war erfolgreich, aber es geht immer noch erfolgreicher". Wenn ich mich auf Erfolgen ausruhe oder mir Sachen schön rede, dann hole ich nichts und genau das hat man aber in der Guardiola-Zeit getan. Da hieß es 2015 nach dem Barcelona-Aus, dass war einfach nur Pech. Nächstes Jahr sind Robbery zum HF fit. Spoiler Robben war verletzt 2016. Shocking. Wer hätte damit auch rechnen können? Natürlich kann man sich jetzt einreden, dass man ja Costa hatte, aber wenn ich ein Rennen fahre und mein Ferrari kaputt ist, dann sollte mein Zweitwagen am Besten kein Opel Astra sein, sondern auch am besten ein Ferrari.

Und die Summen sind natürlich heutzutage ganz anders verteilt, aber 80 Millionen sind noch immer 80 Millionen. Hätte man damals sein Geld richtig investiert und wäre nicht so blöd gewesen und hätte darauf gewartet, dass der Markt völlig abdreht - und das war abzusehen, dann  hätte man für sein Geld verdammt geile Spieler bekommen.

Robbery hätten aber keinen 3. oder 4. „Ferrari“ im Team geduldet. Ein de Bruyne wäre auch nicht unbedingt sinnvoll gewesen, schließlich war (und ist) man zentral ja gut besetzt. (Müller)

Komisch das bei Havertz dir der Gedanke aber nie kam, das der Müller auf seiner Position spielt.
Den wolltest du trotzdem... sogar für 100 Mio

Müller ist jetzt ein paar Jahre älter als damals. Und Havertz ist auch jünger als KdB damals.

Aber Kdb ist besser als Havertz und billiger...

von dem her

(28.07 2020, 21:46)lavl schrieb:

(28.07 2020, 21:42)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 21:14)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 21:04)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 20:39)Wembley Nacht schrieb: Ist doch total unsinnig, was du da schreibst.

Hier hat keiner 10x 100 Millionen-Transfer verlangt unter der Zeit von Pep, aber man hätte durchaus, wenn man sich den größten Trainer der Welt holt, auch bisschen Mühe beim Kader geben können. Es ist nämlich schon witzlos, dass man bei De Bruyne angeblich nicht mal bereit war 50 Millionen zu zahlen und heuer 80 Millionen für Hernandez zu zahlen. Natürlich kannst du jetzt die tolle Geschichte erzählen, dass mittlerweile jeder X beliebige Spieler 80 Millionen kostet, aber das Geld bleibt das Gleiche.
Der Kader 2014-2016 war nämich bisschen witzlos. 2013/2014 sei geschenkt, da man da noch amtierender Triple-Sieger war, aber 14/15 und 15/16 waren kolossale Fehler in der Kaderplanung dabei und auch die Startelf hätte da einen Anstrich vertragen können.

Du musst doch zugeben, dass die Summen von 2015 andere sind als heute.
Bei Martinez 2012 waren 42 schon fast ein Skandal! Drei Jahre später sollen dann 72 Mio der Normalzustand sein?
Wem sollte denn die Vereinsführung knapp zwei Jahre nach dem Triple klar machen, dass man nun aber endlich mal einen neuen Transferrekord aufstellen muss.
Man hat zwar die Liga förmlich pulverisiert, aber man ist zweimal im Halbfinale gegen den späteren CL-Sieger ausgeschieden. Ein absolutes Desaster! So etwas ist noch keinem Verein passiert! Und das trotz Guardiola!
Da musste man doch....!

Klar, bei Katar, Saudi Arabien und Co. ist die Meinung der Fans der Vereinsführung völlig egal, aber bei Transfern, wo es um richtig viel Kohle geht, da interessiert einen plötzlich die Meinung der Fans. Klingt logisch.

Es ist doch scheiß egal, was ich als Fan damals zu dem Transfer gesagt hätte. Vor paar Jahren hat Liverpool mehr als 70 Millionen für einen IV ausgegebn und die eigenen Fans und der Rest der Welt haben sich darüber lustig gemacht. Heuer lacht keiner darüber.

Und das Thema hatte man schon zu genüge: Weitsicht. Das Mindset von einem Top-Club sollte immer sein "Ich war erfolgreich, aber es geht immer noch erfolgreicher". Wenn ich mich auf Erfolgen ausruhe oder mir Sachen schön rede, dann hole ich nichts und genau das hat man aber in der Guardiola-Zeit getan. Da hieß es 2015 nach dem Barcelona-Aus, dass war einfach nur Pech. Nächstes Jahr sind Robbery zum HF fit. Spoiler Robben war verletzt 2016. Shocking. Wer hätte damit auch rechnen können? Natürlich kann man sich jetzt einreden, dass man ja Costa hatte, aber wenn ich ein Rennen fahre und mein Ferrari kaputt ist, dann sollte mein Zweitwagen am Besten kein Opel Astra sein, sondern auch am besten ein Ferrari.

Und die Summen sind natürlich heutzutage ganz anders verteilt, aber 80 Millionen sind noch immer 80 Millionen. Hätte man damals sein Geld richtig investiert und wäre nicht so blöd gewesen und hätte darauf gewartet, dass der Markt völlig abdreht - und das war abzusehen, dann  hätte man für sein Geld verdammt geile Spieler bekommen.

Ja, dann war es eben so!

Dann fragt man sich natürlich, warum dann einer der Hauptverantwortlichen 2016 von den Mitgliedern mit überwältigender Mehrheit wieder gewählt wurde.
Dann fragt man sich natürlich, warum ein Sammer gekündigt hat, ein Reschke weg wollte.
Wer bitte hat denn bis zu Bachmayr bei dn JHV das Maul aufgemacht - außer mit irgendwelchem Mumpitz.
Möglich wäre es ja gewesen - aber wen interessiert es denn, solange die Titel einigermaßen kommen.
Ist doch bei allen Vereinen das gleiche.
Wo sind denn in den letzten 8 Jahren die Erfolge des BVB - und trotzdem kassiert Watzke bei jeder JHV die Jubelstürme und standing Ovations.
Ohne Bachmayr hätte Hoeneß noch eine Wahlperiode weitergemacht.
Und die Sünden holt man so schnell nicht auf. Ob die nun ein nicht geholter de Bruyne oder ein geholter Kovac sind.
Und was war bei der letzten JHV - die große Verabschiedung und vorher ein Sieg gegen dn BVB - alles gut.

Und ob dir oder mir das passt oder nicht, ob du Weitsicht forderst oder voraussetzt.
So einfach ist es eben nicht! Setze an die Spitze einen Mann, der den Alleinherrscher gibt und dann wird es schwierig.

Und schon wieder die gleiche Leiher und das Verweisen auf andere Teams, wo alles ja noch schlechter ist

Aber, dass wir mal auf uns sollten, das wäre mal eine echte Alternative

Dass du es nicht begreifst, wundert einen wirklich nicht! Es geht nicht um andere Teams, sondern es geht um das Verhalten der Mitglieder und das ist allen Vereinen das Gleiche. Das ist aber für dich offensichtlich zu hoch.
Das ist der gleiche Scheiß, wie mit den so oder auch genannten Rettern des Fußballs, den Ultras.
Fordern, fordern, fordern - aber wenn es darum geht Verantwortung im Verein zu übernehmen, dann hat man keine Zeit.
Und auf den Mitgliederversammlungen sind dann wieder die, die sowieso zu allem Ja und Amen sagen.
Wo waren sie denn alle bei der letzten Wahl? 5000 von 300.000. Und davon 4.900 zum Jubeln!
Wo waren sie denn bei der vorletzen Wahl, als es darauf ankam - auch nicht da!
Aber im Fordern und Feststellen, was alles Mist ist, da ist man ganz groß!

Bei jedem Heimspiel sitzen über 60.000 Fans oder Mitglieder in der Arena. Aber wenn es um den Verein geht, um die Wahlen, um die Entlastung des Vorstands, um die Möglichkeit der Kritik - dann schaffen es gerade mal an dem einen Tag schlappe 5.000. Der Rest hat was besseres zu tun. Und der Termin ist auch immer so plötzlich.

(28.07 2020, 22:02)lavl schrieb:

(28.07 2020, 21:47)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 21:43)lavl schrieb:

(28.07 2020, 21:23)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 21:14)Wembley Nacht schrieb: Klar, bei Katar, Saudi Arabien und Co. ist die Meinung der Fans der Vereinsführung völlig egal, aber bei Transfern, wo es um richtig viel Kohle geht, da interessiert einen plötzlich die Meinung der Fans. Klingt logisch.

Es ist doch scheiß egal, was ich als Fan damals zu dem Transfer gesagt hätte. Vor paar Jahren hat Liverpool mehr als 70 Millionen für einen IV ausgegebn und die eigenen Fans und der Rest der Welt haben sich darüber lustig gemacht. Heuer lacht keiner darüber.

Und das Thema hatte man schon zu genüge: Weitsicht. Das Mindset von einem Top-Club sollte immer sein "Ich war erfolgreich, aber es geht immer noch erfolgreicher". Wenn ich mich auf Erfolgen ausruhe oder mir Sachen schön rede, dann hole ich nichts und genau das hat man aber in der Guardiola-Zeit getan. Da hieß es 2015 nach dem Barcelona-Aus, dass war einfach nur Pech. Nächstes Jahr sind Robbery zum HF fit. Spoiler Robben war verletzt 2016. Shocking. Wer hätte damit auch rechnen können? Natürlich kann man sich jetzt einreden, dass man ja Costa hatte, aber wenn ich ein Rennen fahre und mein Ferrari kaputt ist, dann sollte mein Zweitwagen am Besten kein Opel Astra sein, sondern auch am besten ein Ferrari.

Und die Summen sind natürlich heutzutage ganz anders verteilt, aber 80 Millionen sind noch immer 80 Millionen. Hätte man damals sein Geld richtig investiert und wäre nicht so blöd gewesen und hätte darauf gewartet, dass der Markt völlig abdreht - und das war abzusehen, dann  hätte man für sein Geld verdammt geile Spieler bekommen.

Robbery hätten aber keinen 3. oder 4. „Ferrari“ im Team geduldet. Ein de Bruyne wäre auch nicht unbedingt sinnvoll gewesen, schließlich war (und ist) man zentral ja gut besetzt. (Müller)

Komisch das bei Havertz dir der Gedanke aber nie kam, das der Müller auf seiner Position spielt.
Den wolltest du trotzdem... sogar für 100 Mio

Müller ist jetzt ein paar Jahre älter als damals. Und Havertz ist auch jünger als KdB damals.

Aber Kdb ist besser als Havertz und billiger...

von dem her

Nö. 100Mio heute sind auch nicht „mehr“ als 80Mio damals.

(28.07 2020, 22:02)lavl schrieb:

(28.07 2020, 21:47)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 21:43)lavl schrieb:

(28.07 2020, 21:23)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 21:14)Wembley Nacht schrieb: Klar, bei Katar, Saudi Arabien und Co. ist die Meinung der Fans der Vereinsführung völlig egal, aber bei Transfern, wo es um richtig viel Kohle geht, da interessiert einen plötzlich die Meinung der Fans. Klingt logisch.

Es ist doch scheiß egal, was ich als Fan damals zu dem Transfer gesagt hätte. Vor paar Jahren hat Liverpool mehr als 70 Millionen für einen IV ausgegebn und die eigenen Fans und der Rest der Welt haben sich darüber lustig gemacht. Heuer lacht keiner darüber.

Und das Thema hatte man schon zu genüge: Weitsicht. Das Mindset von einem Top-Club sollte immer sein "Ich war erfolgreich, aber es geht immer noch erfolgreicher". Wenn ich mich auf Erfolgen ausruhe oder mir Sachen schön rede, dann hole ich nichts und genau das hat man aber in der Guardiola-Zeit getan. Da hieß es 2015 nach dem Barcelona-Aus, dass war einfach nur Pech. Nächstes Jahr sind Robbery zum HF fit. Spoiler Robben war verletzt 2016. Shocking. Wer hätte damit auch rechnen können? Natürlich kann man sich jetzt einreden, dass man ja Costa hatte, aber wenn ich ein Rennen fahre und mein Ferrari kaputt ist, dann sollte mein Zweitwagen am Besten kein Opel Astra sein, sondern auch am besten ein Ferrari.

Und die Summen sind natürlich heutzutage ganz anders verteilt, aber 80 Millionen sind noch immer 80 Millionen. Hätte man damals sein Geld richtig investiert und wäre nicht so blöd gewesen und hätte darauf gewartet, dass der Markt völlig abdreht - und das war abzusehen, dann  hätte man für sein Geld verdammt geile Spieler bekommen.

Robbery hätten aber keinen 3. oder 4. „Ferrari“ im Team geduldet. Ein de Bruyne wäre auch nicht unbedingt sinnvoll gewesen, schließlich war (und ist) man zentral ja gut besetzt. (Müller)

Komisch das bei Havertz dir der Gedanke aber nie kam, das der Müller auf seiner Position spielt.
Den wolltest du trotzdem... sogar für 100 Mio

Müller ist jetzt ein paar Jahre älter als damals. Und Havertz ist auch jünger als KdB damals.

Aber Kdb ist besser als Havertz und billiger...

von dem her

Sieh doch mal bei transfermarkt nach?
KdB Marktwert 120 Mio, Haverts Marktwert 80 Mio. Da fragt man sich, wer wohl billiger ist.

(28.07 2020, 22:13)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 22:02)lavl schrieb:

(28.07 2020, 21:47)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 21:43)lavl schrieb:

(28.07 2020, 21:23)Boeschner schrieb: Robbery hätten aber keinen 3. oder 4. „Ferrari“ im Team geduldet. Ein de Bruyne wäre auch nicht unbedingt sinnvoll gewesen, schließlich war (und ist) man zentral ja gut besetzt. (Müller)

Komisch das bei Havertz dir der Gedanke aber nie kam, das der Müller auf seiner Position spielt.
Den wolltest du trotzdem... sogar für 100 Mio

Müller ist jetzt ein paar Jahre älter als damals. Und Havertz ist auch jünger als KdB damals.

Aber Kdb ist besser als Havertz und billiger...

von dem her

Sieh doch mal bei transfermarkt nach?
KdB Marktwert 120 Mio, Haverts Marktwert 80 Mio. Da fragt man sich, wer wohl billiger ist.

Ich meinte zum damaligen Zeitpunkt,
als man einen Kdb hätte verpflichten können und jetzt einen Havertz

(28.07 2020, 22:10)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 21:46)lavl schrieb:

(28.07 2020, 21:42)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 21:14)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 21:04)Roberto52 schrieb: Du musst doch zugeben, dass die Summen von 2015 andere sind als heute.
Bei Martinez 2012 waren 42 schon fast ein Skandal! Drei Jahre später sollen dann 72 Mio der Normalzustand sein?
Wem sollte denn die Vereinsführung knapp zwei Jahre nach dem Triple klar machen, dass man nun aber endlich mal einen neuen Transferrekord aufstellen muss.
Man hat zwar die Liga förmlich pulverisiert, aber man ist zweimal im Halbfinale gegen den späteren CL-Sieger ausgeschieden. Ein absolutes Desaster! So etwas ist noch keinem Verein passiert! Und das trotz Guardiola!
Da musste man doch....!

Klar, bei Katar, Saudi Arabien und Co. ist die Meinung der Fans der Vereinsführung völlig egal, aber bei Transfern, wo es um richtig viel Kohle geht, da interessiert einen plötzlich die Meinung der Fans. Klingt logisch.

Es ist doch scheiß egal, was ich als Fan damals zu dem Transfer gesagt hätte. Vor paar Jahren hat Liverpool mehr als 70 Millionen für einen IV ausgegebn und die eigenen Fans und der Rest der Welt haben sich darüber lustig gemacht. Heuer lacht keiner darüber.

Und das Thema hatte man schon zu genüge: Weitsicht. Das Mindset von einem Top-Club sollte immer sein "Ich war erfolgreich, aber es geht immer noch erfolgreicher". Wenn ich mich auf Erfolgen ausruhe oder mir Sachen schön rede, dann hole ich nichts und genau das hat man aber in der Guardiola-Zeit getan. Da hieß es 2015 nach dem Barcelona-Aus, dass war einfach nur Pech. Nächstes Jahr sind Robbery zum HF fit. Spoiler Robben war verletzt 2016. Shocking. Wer hätte damit auch rechnen können? Natürlich kann man sich jetzt einreden, dass man ja Costa hatte, aber wenn ich ein Rennen fahre und mein Ferrari kaputt ist, dann sollte mein Zweitwagen am Besten kein Opel Astra sein, sondern auch am besten ein Ferrari.

Und die Summen sind natürlich heutzutage ganz anders verteilt, aber 80 Millionen sind noch immer 80 Millionen. Hätte man damals sein Geld richtig investiert und wäre nicht so blöd gewesen und hätte darauf gewartet, dass der Markt völlig abdreht - und das war abzusehen, dann  hätte man für sein Geld verdammt geile Spieler bekommen.

Ja, dann war es eben so!

Dann fragt man sich natürlich, warum dann einer der Hauptverantwortlichen 2016 von den Mitgliedern mit überwältigender Mehrheit wieder gewählt wurde.
Dann fragt man sich natürlich, warum ein Sammer gekündigt hat, ein Reschke weg wollte.
Wer bitte hat denn bis zu Bachmayr bei dn JHV das Maul aufgemacht - außer mit irgendwelchem Mumpitz.
Möglich wäre es ja gewesen - aber wen interessiert es denn, solange die Titel einigermaßen kommen.
Ist doch bei allen Vereinen das gleiche.
Wo sind denn in den letzten 8 Jahren die Erfolge des BVB - und trotzdem kassiert Watzke bei jeder JHV die Jubelstürme und standing Ovations.
Ohne Bachmayr hätte Hoeneß noch eine Wahlperiode weitergemacht.
Und die Sünden holt man so schnell nicht auf. Ob die nun ein nicht geholter de Bruyne oder ein geholter Kovac sind.
Und was war bei der letzten JHV - die große Verabschiedung und vorher ein Sieg gegen dn BVB - alles gut.

Und ob dir oder mir das passt oder nicht, ob du Weitsicht forderst oder voraussetzt.
So einfach ist es eben nicht! Setze an die Spitze einen Mann, der den Alleinherrscher gibt und dann wird es schwierig.

Und schon wieder die gleiche Leiher und das Verweisen auf andere Teams, wo alles ja noch schlechter ist

Aber, dass wir mal auf uns sollten, das wäre mal eine echte Alternative

Dass du es nicht begreifst, wundert einen wirklich nicht! Es geht nicht um andere Teams, sondern es geht um das Verhalten der Mitglieder und das ist allen Vereinen das Gleiche. Das ist aber für dich offensichtlich zu hoch.
Das ist der gleiche Scheiß, wie mit den so oder auch genannten Rettern des Fußballs, den Ultras.
Fordern, fordern, fordern - aber wenn es darum geht Verantwortung im Verein zu übernehmen, dann hat man keine Zeit.
Und auf den Mitgliederversammlungen sind dann wieder die, die sowieso zu allem Ja und Amen sagen.
Wo waren sie denn alle bei der letzten Wahl? 5000 von 300.000. Und davon 4.900 zum Jubeln!
Wo waren sie denn bei der vorletzen Wahl, als es darauf ankam - auch nicht da!
Aber im Fordern und Feststellen, was alles Mist ist, da ist man ganz groß!

Bei jedem Heimspiel sitzen über 60.000 Fans oder Mitglieder in der Arena. Aber wenn es um den Verein geht, um die Wahlen, um die Entlastung des Vorstands, um die Möglichkeit der Kritik - dann schaffen es gerade mal an dem einen Tag schlappe 5.000. Der Rest hat was besseres zu tun. Und der Termin ist auch immer so plötzlich.

Tssss...
selbst wenn man alle Mitglieder bei der JHV versammeln würde, auch alle kritischen, dass wäre wahrscheinlich die letzte Veranstaltung dieser Art.

Das hat die Bachmeyer Rede gezeigt. Als Kalle und Co hinterher gesagt haben, diejenigen, denen unsere Arbeit nicht passt, die sollen zu Hause bleiben!

(28.07 2020, 22:11)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 22:02)lavl schrieb:

(28.07 2020, 21:47)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 21:43)lavl schrieb:

(28.07 2020, 21:23)Boeschner schrieb: Robbery hätten aber keinen 3. oder 4. „Ferrari“ im Team geduldet. Ein de Bruyne wäre auch nicht unbedingt sinnvoll gewesen, schließlich war (und ist) man zentral ja gut besetzt. (Müller)

Komisch das bei Havertz dir der Gedanke aber nie kam, das der Müller auf seiner Position spielt.
Den wolltest du trotzdem... sogar für 100 Mio

Müller ist jetzt ein paar Jahre älter als damals. Und Havertz ist auch jünger als KdB damals.

Aber Kdb ist besser als Havertz und billiger...

von dem her

Nö. 100Mio heute sind auch nicht „mehr“ als 80Mio damals.

Wie du meinst...

man kann sich auch alles hindrehen, wie man will!

Kommt kein Spieler, dann heißt es hinterher...
es sei keiner auf dem Markt, aber komischerweise kaufen alle anderen teams auch wie verrückt!

Oder der Spieler war zu teuer, nur um im nächsten Jahr zwei Spieler zu holen, die uns absolut nichts bringen, aber kombiniert fast das gleiche kosten würden!

Wir haben so viele Spieler schon verpflichtet, wo man hinterher gewusst hat, die bringen uns nichts, anstelle mal wirklich etwas Geld zu investieren für jemanden, der uns sofort weiterhilft.
Eben kombiniert mit jungen Spielern...

kann sein das man zum Teil diesen Ansatz jetzt gehen will, aber es sind immer noch die falschen Spieler, die man holt und wo man Geld verpulvert!

Dieser Hernandez zb, oder einen Arp!

Geld das uns an anderen Ecken dann fehlt...

Die Leute, die auf der JHV "mit überwältigender Mehrheit" wählen, sind die gleichen, die in der Südkurve "Koan Neuer" und "Niko Kovac" skandiert haben.
Die geballte Rationalität also.
Die paar Hanseln gemessen an der insgesamten Fanschaft sind vernachlässigbar.

Wer den Unterschied zwischen punktueller echter Verstärkung und "10 100 Millionen Transfers" nicht versteht, und absichtlich verdreht weil er nicht die Größe hat, darf auch keinen Einfluss haben auf den Verein.

Lustigerweise ist sehr wohl bekannt, dass Jahr für Jahr kritische Stimmen nicht erlaubt werden. Warum die eine Stimme mal durchgekommen ist, darüber munkelt man noch heute.