(28.07 2020, 20:27)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 20:13)gkgyver schrieb: https://www.google.com/amp/s/www.transfe...ews/222915

"Wenn Bayern gezahlt hätte wäre er heute da" sagt De Bruyne Berater.

Wie offen will man es denn noch haben?

Dass der wichtigste Spieler in der Mannschaft sagt, es kam für ihn nicht wirklich ein anderer Verein in Frage, ist publicity Geplänkel für Fans.
Und wie man an Leuten wie Boeschner sieht funktioniert das ja auch wunderbar. Coutinho muss nur sagen dass er sich in München sehr wohl fühlt, schon redet er von Coutinhos Wunschverein.

De Bruyne war zu teuer! Wie oft willst du es eigentlich noch hören? „Wenn Bayern gezahlt hätte“, hat man aber NICHT! Und das nicht aus Spaß oder aus purer Bosheit Pep gegenüber. Der Preis war zu hoch!

Es wurde gesagt, dass KdB keine Lust hätte zu kommen. Hier wird wieder der Pfosten verschoben, obwohl schon der Beweis geliefert wurde.

(28.07 2020, 20:39)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 20:33)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 20:27)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 20:13)gkgyver schrieb: https://www.google.com/amp/s/www.transfe...ews/222915

"Wenn Bayern gezahlt hätte wäre er heute da" sagt De Bruyne Berater.

Wie offen will man es denn noch haben?

Dass der wichtigste Spieler in der Mannschaft sagt, es kam für ihn nicht wirklich ein anderer Verein in Frage, ist publicity Geplänkel für Fans.
Und wie man an Leuten wie Boeschner sieht funktioniert das ja auch wunderbar. Coutinho muss nur sagen dass er sich in München sehr wohl fühlt, schon redet er von Coutinhos Wunschverein.

De Bruyne war zu teuer! Wie oft willst du es eigentlich noch hören? „Wenn Bayern gezahlt hätte“, hat man aber NICHT! Und das nicht aus Spaß oder aus purer Bosheit Pep gegenüber. Der Preis war zu hoch!

Das interessiert den doch einen Scheiß.
Warum hat denn dieser Scheißverein nicht einfach mal für eine Milliarde Spieler geholt. Damit man endlich wieder konkurrenzfähig ist! Und wenn der Verein daran kaputt geht - scheißegal! Hätte doch klappen können!
Und wenn nicht- auch egal!

So kommt einem hier so einiges vor.

Ist doch total unsinnig, was du da schreibst.

Hier hat keiner 10x 100 Millionen-Transfer verlangt unter der Zeit von Pep, aber man hätte durchaus, wenn man sich den größten Trainer der Welt holt, auch bisschen Mühe beim Kader geben können. Es ist nämlich schon witzlos, dass man bei De Bruyne angeblich nicht mal bereit war 50 Millionen zu zahlen und heuer 80 Millionen für Hernandez zu zahlen. Natürlich kannst du jetzt die tolle Geschichte erzählen, dass mittlerweile jeder X beliebige Spieler 80 Millionen kostet, aber das Geld bleibt das Gleiche.
Der Kader 2014-2016 war nämich bisschen witzlos. 2013/2014 sei geschenkt, da man da noch amtierender Triple-Sieger war, aber 14/15 und 15/16 waren kolossale Fehler in der Kaderplanung dabei und auch die Startelf hätte da einen Anstrich vertragen können.

Du musst doch zugeben, dass die Summen von 2015 andere sind als heute.
Bei Martinez 2012 waren 42 schon fast ein Skandal! Drei Jahre später sollen dann 72 Mio der Normalzustand sein?
Wem sollte denn die Vereinsführung knapp zwei Jahre nach dem Triple klar machen, dass man nun aber endlich mal einen neuen Transferrekord aufstellen muss.
Man hat zwar die Liga förmlich pulverisiert, aber man ist zweimal im Halbfinale gegen den späteren CL-Sieger ausgeschieden. Ein absolutes Desaster! So etwas ist noch keinem Verein passiert! Und das trotz Guardiola!
Da musste man doch....!

(28.07 2020, 21:04)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 20:39)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 20:33)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 20:27)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 20:13)gkgyver schrieb: https://www.google.com/amp/s/www.transfe...ews/222915

"Wenn Bayern gezahlt hätte wäre er heute da" sagt De Bruyne Berater.

Wie offen will man es denn noch haben?

Dass der wichtigste Spieler in der Mannschaft sagt, es kam für ihn nicht wirklich ein anderer Verein in Frage, ist publicity Geplänkel für Fans.
Und wie man an Leuten wie Boeschner sieht funktioniert das ja auch wunderbar. Coutinho muss nur sagen dass er sich in München sehr wohl fühlt, schon redet er von Coutinhos Wunschverein.

De Bruyne war zu teuer! Wie oft willst du es eigentlich noch hören? „Wenn Bayern gezahlt hätte“, hat man aber NICHT! Und das nicht aus Spaß oder aus purer Bosheit Pep gegenüber. Der Preis war zu hoch!

Das interessiert den doch einen Scheiß.
Warum hat denn dieser Scheißverein nicht einfach mal für eine Milliarde Spieler geholt. Damit man endlich wieder konkurrenzfähig ist! Und wenn der Verein daran kaputt geht - scheißegal! Hätte doch klappen können!
Und wenn nicht- auch egal!

So kommt einem hier so einiges vor.

Ist doch total unsinnig, was du da schreibst.

Hier hat keiner 10x 100 Millionen-Transfer verlangt unter der Zeit von Pep, aber man hätte durchaus, wenn man sich den größten Trainer der Welt holt, auch bisschen Mühe beim Kader geben können. Es ist nämlich schon witzlos, dass man bei De Bruyne angeblich nicht mal bereit war 50 Millionen zu zahlen und heuer 80 Millionen für Hernandez zu zahlen. Natürlich kannst du jetzt die tolle Geschichte erzählen, dass mittlerweile jeder X beliebige Spieler 80 Millionen kostet, aber das Geld bleibt das Gleiche.
Der Kader 2014-2016 war nämich bisschen witzlos. 2013/2014 sei geschenkt, da man da noch amtierender Triple-Sieger war, aber 14/15 und 15/16 waren kolossale Fehler in der Kaderplanung dabei und auch die Startelf hätte da einen Anstrich vertragen können.

Du musst doch zugeben, dass die Summen von 2015 andere sind als heute.
Bei Martinez 2012 waren 42 schon fast ein Skandal! Drei Jahre später sollen dann 72 Mio der Normalzustand sein?
Wem sollte denn die Vereinsführung knapp zwei Jahre nach dem Triple klar machen, dass man nun aber endlich mal einen neuen Transferrekord aufstellen muss.
Man hat zwar die Liga förmlich pulverisiert, aber man ist zweimal im Halbfinale gegen den späteren CL-Sieger ausgeschieden. Ein absolutes Desaster! So etwas ist noch keinem Verein passiert! Und das trotz Guardiola!
Da musste man doch....!

Klar, bei Katar, Saudi Arabien und Co. ist die Meinung der Fans der Vereinsführung völlig egal, aber bei Transfern, wo es um richtig viel Kohle geht, da interessiert einen plötzlich die Meinung der Fans. Klingt logisch.

Es ist doch scheiß egal, was ich als Fan damals zu dem Transfer gesagt hätte. Vor paar Jahren hat Liverpool mehr als 70 Millionen für einen IV ausgegebn und die eigenen Fans und der Rest der Welt haben sich darüber lustig gemacht. Heuer lacht keiner darüber.

Und das Thema hatte man schon zu genüge: Weitsicht. Das Mindset von einem Top-Club sollte immer sein "Ich war erfolgreich, aber es geht immer noch erfolgreicher". Wenn ich mich auf Erfolgen ausruhe oder mir Sachen schön rede, dann hole ich nichts und genau das hat man aber in der Guardiola-Zeit getan. Da hieß es 2015 nach dem Barcelona-Aus, dass war einfach nur Pech. Nächstes Jahr sind Robbery zum HF fit. Spoiler Robben war verletzt 2016. Shocking. Wer hätte damit auch rechnen können? Natürlich kann man sich jetzt einreden, dass man ja Costa hatte, aber wenn ich ein Rennen fahre und mein Ferrari kaputt ist, dann sollte mein Zweitwagen am Besten kein Opel Astra sein, sondern auch am besten ein Ferrari.

Und die Summen sind natürlich heutzutage ganz anders verteilt, aber 80 Millionen sind noch immer 80 Millionen. Hätte man damals sein Geld richtig investiert und wäre nicht so blöd gewesen und hätte darauf gewartet, dass der Markt völlig abdreht - und das war abzusehen, dann hätte man für sein Geld verdammt geile Spieler bekommen.
Unser Kader unter Pep war in der Breite stark, weshalb man sich auch hier im Forum die Situation sicherlich anders ausgemalt hat als sie eigentlich war, aber Qualitativ war da halt doch zu wenig da.

(28.07 2020, 21:04)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 20:39)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 20:33)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 20:27)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 20:13)gkgyver schrieb: https://www.google.com/amp/s/www.transfe...ews/222915

"Wenn Bayern gezahlt hätte wäre er heute da" sagt De Bruyne Berater.

Wie offen will man es denn noch haben?

Dass der wichtigste Spieler in der Mannschaft sagt, es kam für ihn nicht wirklich ein anderer Verein in Frage, ist publicity Geplänkel für Fans.
Und wie man an Leuten wie Boeschner sieht funktioniert das ja auch wunderbar. Coutinho muss nur sagen dass er sich in München sehr wohl fühlt, schon redet er von Coutinhos Wunschverein.

De Bruyne war zu teuer! Wie oft willst du es eigentlich noch hören? „Wenn Bayern gezahlt hätte“, hat man aber NICHT! Und das nicht aus Spaß oder aus purer Bosheit Pep gegenüber. Der Preis war zu hoch!

Das interessiert den doch einen Scheiß.
Warum hat denn dieser Scheißverein nicht einfach mal für eine Milliarde Spieler geholt. Damit man endlich wieder konkurrenzfähig ist! Und wenn der Verein daran kaputt geht - scheißegal! Hätte doch klappen können!
Und wenn nicht- auch egal!

So kommt einem hier so einiges vor.

Ist doch total unsinnig, was du da schreibst.

Hier hat keiner 10x 100 Millionen-Transfer verlangt unter der Zeit von Pep, aber man hätte durchaus, wenn man sich den größten Trainer der Welt holt, auch bisschen Mühe beim Kader geben können. Es ist nämlich schon witzlos, dass man bei De Bruyne angeblich nicht mal bereit war 50 Millionen zu zahlen und heuer 80 Millionen für Hernandez zu zahlen. Natürlich kannst du jetzt die tolle Geschichte erzählen, dass mittlerweile jeder X beliebige Spieler 80 Millionen kostet, aber das Geld bleibt das Gleiche.
Der Kader 2014-2016 war nämich bisschen witzlos. 2013/2014 sei geschenkt, da man da noch amtierender Triple-Sieger war, aber 14/15 und 15/16 waren kolossale Fehler in der Kaderplanung dabei und auch die Startelf hätte da einen Anstrich vertragen können.

Du musst doch zugeben, dass die Summen von 2015 andere sind als heute.
Bei Martinez 2012 waren 42 schon fast ein Skandal! Drei Jahre später sollen dann 72 Mio der Normalzustand sein?
Wem sollte denn die Vereinsführung knapp zwei Jahre nach dem Triple klar machen, dass man nun aber endlich mal einen neuen Transferrekord aufstellen muss.
Man hat zwar die Liga förmlich pulverisiert, aber man ist zweimal im Halbfinale gegen den späteren CL-Sieger ausgeschieden. Ein absolutes Desaster! So etwas ist noch keinem Verein passiert! Und das trotz Guardiola!
Da musste man doch....!

Man hat einfach nur das nötigste in das Team investiert!
Lewa kam Ablösefrei, Götze war der Prestige Transfer gegenüber Dortmund, sonst hat man Pep noch seinen Thiago gegönnt und das wars!
Jedes Jahr wurde der Kader schlechter aber man redete von der CL.

Tasci war dann der Höhepunkt einer Transferpolitik des Aussitzens und Hoffens auf Pep und seinen Fähigkeiten als Trainer!

Das ist ja etwas, was ich den Verein sehr vorwerfe, aus dem Möglichkeiten damals im Grunde nichts getan zu haben.
Sich auf dieser "goldenen Generation" ausgeruht und so diese Spitzenposition in Europa leichtfertig hergegeben zu haben.

(28.07 2020, 21:14)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 21:04)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 20:39)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 20:33)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 20:27)Boeschner schrieb: De Bruyne war zu teuer! Wie oft willst du es eigentlich noch hören? „Wenn Bayern gezahlt hätte“, hat man aber NICHT! Und das nicht aus Spaß oder aus purer Bosheit Pep gegenüber. Der Preis war zu hoch!

Das interessiert den doch einen Scheiß.
Warum hat denn dieser Scheißverein nicht einfach mal für eine Milliarde Spieler geholt. Damit man endlich wieder konkurrenzfähig ist! Und wenn der Verein daran kaputt geht - scheißegal! Hätte doch klappen können!
Und wenn nicht- auch egal!

So kommt einem hier so einiges vor.

Ist doch total unsinnig, was du da schreibst.

Hier hat keiner 10x 100 Millionen-Transfer verlangt unter der Zeit von Pep, aber man hätte durchaus, wenn man sich den größten Trainer der Welt holt, auch bisschen Mühe beim Kader geben können. Es ist nämlich schon witzlos, dass man bei De Bruyne angeblich nicht mal bereit war 50 Millionen zu zahlen und heuer 80 Millionen für Hernandez zu zahlen. Natürlich kannst du jetzt die tolle Geschichte erzählen, dass mittlerweile jeder X beliebige Spieler 80 Millionen kostet, aber das Geld bleibt das Gleiche.
Der Kader 2014-2016 war nämich bisschen witzlos. 2013/2014 sei geschenkt, da man da noch amtierender Triple-Sieger war, aber 14/15 und 15/16 waren kolossale Fehler in der Kaderplanung dabei und auch die Startelf hätte da einen Anstrich vertragen können.

Du musst doch zugeben, dass die Summen von 2015 andere sind als heute.
Bei Martinez 2012 waren 42 schon fast ein Skandal! Drei Jahre später sollen dann 72 Mio der Normalzustand sein?
Wem sollte denn die Vereinsführung knapp zwei Jahre nach dem Triple klar machen, dass man nun aber endlich mal einen neuen Transferrekord aufstellen muss.
Man hat zwar die Liga förmlich pulverisiert, aber man ist zweimal im Halbfinale gegen den späteren CL-Sieger ausgeschieden. Ein absolutes Desaster! So etwas ist noch keinem Verein passiert! Und das trotz Guardiola!
Da musste man doch....!

Klar, bei Katar, Saudi Arabien und Co. ist die Meinung der Fans der Vereinsführung völlig egal, aber bei Transfern, wo es um richtig viel Kohle geht, da interessiert einen plötzlich die Meinung der Fans. Klingt logisch.

Es ist doch scheiß egal, was ich als Fan damals zu dem Transfer gesagt hätte. Vor paar Jahren hat Liverpool mehr als 70 Millionen für einen IV ausgegebn und die eigenen Fans und der Rest der Welt haben sich darüber lustig gemacht. Heuer lacht keiner darüber.

Und das Thema hatte man schon zu genüge: Weitsicht. Das Mindset von einem Top-Club sollte immer sein "Ich war erfolgreich, aber es geht immer noch erfolgreicher". Wenn ich mich auf Erfolgen ausruhe oder mir Sachen schön rede, dann hole ich nichts und genau das hat man aber in der Guardiola-Zeit getan. Da hieß es 2015 nach dem Barcelona-Aus, dass war einfach nur Pech. Nächstes Jahr sind Robbery zum HF fit. Spoiler Robben war verletzt 2016. Shocking. Wer hätte damit auch rechnen können? Natürlich kann man sich jetzt einreden, dass man ja Costa hatte, aber wenn ich ein Rennen fahre und mein Ferrari kaputt ist, dann sollte mein Zweitwagen am Besten kein Opel Astra sein, sondern auch am besten ein Ferrari.

Und die Summen sind natürlich heutzutage ganz anders verteilt, aber 80 Millionen sind noch immer 80 Millionen. Hätte man damals sein Geld richtig investiert und wäre nicht so blöd gewesen und hätte darauf gewartet, dass der Markt völlig abdreht - und das war abzusehen, dann  hätte man für sein Geld verdammt geile Spieler bekommen.

Robbery hätten aber keinen 3. oder 4. „Ferrari“ im Team geduldet. Ein de Bruyne wäre auch nicht unbedingt sinnvoll gewesen, schließlich war (und ist) man zentral ja gut besetzt. (Müller)

(28.07 2020, 21:23)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 21:14)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 21:04)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 20:39)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 20:33)Roberto52 schrieb: Das interessiert den doch einen Scheiß.
Warum hat denn dieser Scheißverein nicht einfach mal für eine Milliarde Spieler geholt. Damit man endlich wieder konkurrenzfähig ist! Und wenn der Verein daran kaputt geht - scheißegal! Hätte doch klappen können!
Und wenn nicht- auch egal!

So kommt einem hier so einiges vor.

Ist doch total unsinnig, was du da schreibst.

Hier hat keiner 10x 100 Millionen-Transfer verlangt unter der Zeit von Pep, aber man hätte durchaus, wenn man sich den größten Trainer der Welt holt, auch bisschen Mühe beim Kader geben können. Es ist nämlich schon witzlos, dass man bei De Bruyne angeblich nicht mal bereit war 50 Millionen zu zahlen und heuer 80 Millionen für Hernandez zu zahlen. Natürlich kannst du jetzt die tolle Geschichte erzählen, dass mittlerweile jeder X beliebige Spieler 80 Millionen kostet, aber das Geld bleibt das Gleiche.
Der Kader 2014-2016 war nämich bisschen witzlos. 2013/2014 sei geschenkt, da man da noch amtierender Triple-Sieger war, aber 14/15 und 15/16 waren kolossale Fehler in der Kaderplanung dabei und auch die Startelf hätte da einen Anstrich vertragen können.

Du musst doch zugeben, dass die Summen von 2015 andere sind als heute.
Bei Martinez 2012 waren 42 schon fast ein Skandal! Drei Jahre später sollen dann 72 Mio der Normalzustand sein?
Wem sollte denn die Vereinsführung knapp zwei Jahre nach dem Triple klar machen, dass man nun aber endlich mal einen neuen Transferrekord aufstellen muss.
Man hat zwar die Liga förmlich pulverisiert, aber man ist zweimal im Halbfinale gegen den späteren CL-Sieger ausgeschieden. Ein absolutes Desaster! So etwas ist noch keinem Verein passiert! Und das trotz Guardiola!
Da musste man doch....!

Klar, bei Katar, Saudi Arabien und Co. ist die Meinung der Fans der Vereinsführung völlig egal, aber bei Transfern, wo es um richtig viel Kohle geht, da interessiert einen plötzlich die Meinung der Fans. Klingt logisch.

Es ist doch scheiß egal, was ich als Fan damals zu dem Transfer gesagt hätte. Vor paar Jahren hat Liverpool mehr als 70 Millionen für einen IV ausgegebn und die eigenen Fans und der Rest der Welt haben sich darüber lustig gemacht. Heuer lacht keiner darüber.

Und das Thema hatte man schon zu genüge: Weitsicht. Das Mindset von einem Top-Club sollte immer sein "Ich war erfolgreich, aber es geht immer noch erfolgreicher". Wenn ich mich auf Erfolgen ausruhe oder mir Sachen schön rede, dann hole ich nichts und genau das hat man aber in der Guardiola-Zeit getan. Da hieß es 2015 nach dem Barcelona-Aus, dass war einfach nur Pech. Nächstes Jahr sind Robbery zum HF fit. Spoiler Robben war verletzt 2016. Shocking. Wer hätte damit auch rechnen können? Natürlich kann man sich jetzt einreden, dass man ja Costa hatte, aber wenn ich ein Rennen fahre und mein Ferrari kaputt ist, dann sollte mein Zweitwagen am Besten kein Opel Astra sein, sondern auch am besten ein Ferrari.

Und die Summen sind natürlich heutzutage ganz anders verteilt, aber 80 Millionen sind noch immer 80 Millionen. Hätte man damals sein Geld richtig investiert und wäre nicht so blöd gewesen und hätte darauf gewartet, dass der Markt völlig abdreht - und das war abzusehen, dann  hätte man für sein Geld verdammt geile Spieler bekommen.

Robbery hätten aber keinen 3. oder 4. „Ferrari“ im Team geduldet. Ein de Bruyne wäre auch nicht unbedingt sinnvoll gewesen, schließlich war (und ist) man zentral ja gut besetzt. (Müller)

Ja, und da liegt dann vielleicht das Problem. Man hat Spieler "geschützt", die im Ernstfall nicht zuverlässig waren.
Und Zentral wäre ein de Bruyne enorm wichtig gewesen. Hat schließlich lang genug gedauert bis man das Loch welches Alonso auch hinterlassen hat, schließen können.

(28.07 2020, 21:25)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 21:23)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 21:14)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 21:04)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 20:39)Wembley Nacht schrieb: Ist doch total unsinnig, was du da schreibst.

Hier hat keiner 10x 100 Millionen-Transfer verlangt unter der Zeit von Pep, aber man hätte durchaus, wenn man sich den größten Trainer der Welt holt, auch bisschen Mühe beim Kader geben können. Es ist nämlich schon witzlos, dass man bei De Bruyne angeblich nicht mal bereit war 50 Millionen zu zahlen und heuer 80 Millionen für Hernandez zu zahlen. Natürlich kannst du jetzt die tolle Geschichte erzählen, dass mittlerweile jeder X beliebige Spieler 80 Millionen kostet, aber das Geld bleibt das Gleiche.
Der Kader 2014-2016 war nämich bisschen witzlos. 2013/2014 sei geschenkt, da man da noch amtierender Triple-Sieger war, aber 14/15 und 15/16 waren kolossale Fehler in der Kaderplanung dabei und auch die Startelf hätte da einen Anstrich vertragen können.

Du musst doch zugeben, dass die Summen von 2015 andere sind als heute.
Bei Martinez 2012 waren 42 schon fast ein Skandal! Drei Jahre später sollen dann 72 Mio der Normalzustand sein?
Wem sollte denn die Vereinsführung knapp zwei Jahre nach dem Triple klar machen, dass man nun aber endlich mal einen neuen Transferrekord aufstellen muss.
Man hat zwar die Liga förmlich pulverisiert, aber man ist zweimal im Halbfinale gegen den späteren CL-Sieger ausgeschieden. Ein absolutes Desaster! So etwas ist noch keinem Verein passiert! Und das trotz Guardiola!
Da musste man doch....!

Klar, bei Katar, Saudi Arabien und Co. ist die Meinung der Fans der Vereinsführung völlig egal, aber bei Transfern, wo es um richtig viel Kohle geht, da interessiert einen plötzlich die Meinung der Fans. Klingt logisch.

Es ist doch scheiß egal, was ich als Fan damals zu dem Transfer gesagt hätte. Vor paar Jahren hat Liverpool mehr als 70 Millionen für einen IV ausgegebn und die eigenen Fans und der Rest der Welt haben sich darüber lustig gemacht. Heuer lacht keiner darüber.

Und das Thema hatte man schon zu genüge: Weitsicht. Das Mindset von einem Top-Club sollte immer sein "Ich war erfolgreich, aber es geht immer noch erfolgreicher". Wenn ich mich auf Erfolgen ausruhe oder mir Sachen schön rede, dann hole ich nichts und genau das hat man aber in der Guardiola-Zeit getan. Da hieß es 2015 nach dem Barcelona-Aus, dass war einfach nur Pech. Nächstes Jahr sind Robbery zum HF fit. Spoiler Robben war verletzt 2016. Shocking. Wer hätte damit auch rechnen können? Natürlich kann man sich jetzt einreden, dass man ja Costa hatte, aber wenn ich ein Rennen fahre und mein Ferrari kaputt ist, dann sollte mein Zweitwagen am Besten kein Opel Astra sein, sondern auch am besten ein Ferrari.

Und die Summen sind natürlich heutzutage ganz anders verteilt, aber 80 Millionen sind noch immer 80 Millionen. Hätte man damals sein Geld richtig investiert und wäre nicht so blöd gewesen und hätte darauf gewartet, dass der Markt völlig abdreht - und das war abzusehen, dann  hätte man für sein Geld verdammt geile Spieler bekommen.

Robbery hätten aber keinen 3. oder 4. „Ferrari“ im Team geduldet. Ein de Bruyne wäre auch nicht unbedingt sinnvoll gewesen, schließlich war (und ist) man zentral ja gut besetzt. (Müller)

Ja, und da liegt dann vielleicht das Problem. Man hat Spieler "geschützt", die im Ernstfall nicht zuverlässig waren.
Und Zentral wäre ein de Bruyne enorm wichtig gewesen. Hat schließlich lang genug gedauert bis man das Loch welches Alonso auch hinterlassen hat, schließen können.

Naja... aber das ist eben der FC Bayern! Hier werden Legenden halt nicht einfach so abgesägt. Und sportlich waren die beiden ja auch wirklich über jeden Zweifel erhaben, wenn sie denn fit waren.

De Bruyne wäre ja sicher nett gewesen, aber 80Mio war damals schon verdammt viel Geld. Unser Mittelfeld war auch ohne de Bruyne sehr stark. Und es ist jetzt auch nicht so, dass das damals ein Weltstar war. Der hatte eine herausragende Saison in Wolfsburg.

(28.07 2020, 21:14)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 21:04)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 20:39)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 20:33)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 20:27)Boeschner schrieb: De Bruyne war zu teuer! Wie oft willst du es eigentlich noch hören? „Wenn Bayern gezahlt hätte“, hat man aber NICHT! Und das nicht aus Spaß oder aus purer Bosheit Pep gegenüber. Der Preis war zu hoch!

Das interessiert den doch einen Scheiß.
Warum hat denn dieser Scheißverein nicht einfach mal für eine Milliarde Spieler geholt. Damit man endlich wieder konkurrenzfähig ist! Und wenn der Verein daran kaputt geht - scheißegal! Hätte doch klappen können!
Und wenn nicht- auch egal!

So kommt einem hier so einiges vor.

Ist doch total unsinnig, was du da schreibst.

Hier hat keiner 10x 100 Millionen-Transfer verlangt unter der Zeit von Pep, aber man hätte durchaus, wenn man sich den größten Trainer der Welt holt, auch bisschen Mühe beim Kader geben können. Es ist nämlich schon witzlos, dass man bei De Bruyne angeblich nicht mal bereit war 50 Millionen zu zahlen und heuer 80 Millionen für Hernandez zu zahlen. Natürlich kannst du jetzt die tolle Geschichte erzählen, dass mittlerweile jeder X beliebige Spieler 80 Millionen kostet, aber das Geld bleibt das Gleiche.
Der Kader 2014-2016 war nämich bisschen witzlos. 2013/2014 sei geschenkt, da man da noch amtierender Triple-Sieger war, aber 14/15 und 15/16 waren kolossale Fehler in der Kaderplanung dabei und auch die Startelf hätte da einen Anstrich vertragen können.

Du musst doch zugeben, dass die Summen von 2015 andere sind als heute.
Bei Martinez 2012 waren 42 schon fast ein Skandal! Drei Jahre später sollen dann 72 Mio der Normalzustand sein?
Wem sollte denn die Vereinsführung knapp zwei Jahre nach dem Triple klar machen, dass man nun aber endlich mal einen neuen Transferrekord aufstellen muss.
Man hat zwar die Liga förmlich pulverisiert, aber man ist zweimal im Halbfinale gegen den späteren CL-Sieger ausgeschieden. Ein absolutes Desaster! So etwas ist noch keinem Verein passiert! Und das trotz Guardiola!
Da musste man doch....!

Klar, bei Katar, Saudi Arabien und Co. ist die Meinung der Fans der Vereinsführung völlig egal, aber bei Transfern, wo es um richtig viel Kohle geht, da interessiert einen plötzlich die Meinung der Fans. Klingt logisch.

Es ist doch scheiß egal, was ich als Fan damals zu dem Transfer gesagt hätte. Vor paar Jahren hat Liverpool mehr als 70 Millionen für einen IV ausgegebn und die eigenen Fans und der Rest der Welt haben sich darüber lustig gemacht. Heuer lacht keiner darüber.

Und das Thema hatte man schon zu genüge: Weitsicht. Das Mindset von einem Top-Club sollte immer sein "Ich war erfolgreich, aber es geht immer noch erfolgreicher". Wenn ich mich auf Erfolgen ausruhe oder mir Sachen schön rede, dann hole ich nichts und genau das hat man aber in der Guardiola-Zeit getan. Da hieß es 2015 nach dem Barcelona-Aus, dass war einfach nur Pech. Nächstes Jahr sind Robbery zum HF fit. Spoiler Robben war verletzt 2016. Shocking. Wer hätte damit auch rechnen können? Natürlich kann man sich jetzt einreden, dass man ja Costa hatte, aber wenn ich ein Rennen fahre und mein Ferrari kaputt ist, dann sollte mein Zweitwagen am Besten kein Opel Astra sein, sondern auch am besten ein Ferrari.

Und die Summen sind natürlich heutzutage ganz anders verteilt, aber 80 Millionen sind noch immer 80 Millionen. Hätte man damals sein Geld richtig investiert und wäre nicht so blöd gewesen und hätte darauf gewartet, dass der Markt völlig abdreht - und das war abzusehen, dann  hätte man für sein Geld verdammt geile Spieler bekommen.

Ja, dann war es eben so!

Dann fragt man sich natürlich, warum dann einer der Hauptverantwortlichen 2016 von den Mitgliedern mit überwältigender Mehrheit wieder gewählt wurde.
Dann fragt man sich natürlich, warum ein Sammer gekündigt hat, ein Reschke weg wollte.
Wer bitte hat denn bis zu Bachmayr bei dn JHV das Maul aufgemacht - außer mit irgendwelchem Mumpitz.
Möglich wäre es ja gewesen - aber wen interessiert es denn, solange die Titel einigermaßen kommen.
Ist doch bei allen Vereinen das gleiche.
Wo sind denn in den letzten 8 Jahren die Erfolge des BVB - und trotzdem kassiert Watzke bei jeder JHV die Jubelstürme und standing Ovations.
Ohne Bachmayr hätte Hoeneß noch eine Wahlperiode weitergemacht.
Und die Sünden holt man so schnell nicht auf. Ob die nun ein nicht geholter de Bruyne oder ein geholter Kovac sind.
Und was war bei der letzten JHV - die große Verabschiedung und vorher ein Sieg gegen dn BVB - alles gut.

Und ob dir oder mir das passt oder nicht, ob du Weitsicht forderst oder voraussetzt.
So einfach ist es eben nicht! Setze an die Spitze einen Mann, der den Alleinherrscher gibt und dann wird es schwierig.

(28.07 2020, 21:23)Boeschner schrieb:

(28.07 2020, 21:14)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 21:04)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 20:39)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 20:33)Roberto52 schrieb: Das interessiert den doch einen Scheiß.
Warum hat denn dieser Scheißverein nicht einfach mal für eine Milliarde Spieler geholt. Damit man endlich wieder konkurrenzfähig ist! Und wenn der Verein daran kaputt geht - scheißegal! Hätte doch klappen können!
Und wenn nicht- auch egal!

So kommt einem hier so einiges vor.

Ist doch total unsinnig, was du da schreibst.

Hier hat keiner 10x 100 Millionen-Transfer verlangt unter der Zeit von Pep, aber man hätte durchaus, wenn man sich den größten Trainer der Welt holt, auch bisschen Mühe beim Kader geben können. Es ist nämlich schon witzlos, dass man bei De Bruyne angeblich nicht mal bereit war 50 Millionen zu zahlen und heuer 80 Millionen für Hernandez zu zahlen. Natürlich kannst du jetzt die tolle Geschichte erzählen, dass mittlerweile jeder X beliebige Spieler 80 Millionen kostet, aber das Geld bleibt das Gleiche.
Der Kader 2014-2016 war nämich bisschen witzlos. 2013/2014 sei geschenkt, da man da noch amtierender Triple-Sieger war, aber 14/15 und 15/16 waren kolossale Fehler in der Kaderplanung dabei und auch die Startelf hätte da einen Anstrich vertragen können.

Du musst doch zugeben, dass die Summen von 2015 andere sind als heute.
Bei Martinez 2012 waren 42 schon fast ein Skandal! Drei Jahre später sollen dann 72 Mio der Normalzustand sein?
Wem sollte denn die Vereinsführung knapp zwei Jahre nach dem Triple klar machen, dass man nun aber endlich mal einen neuen Transferrekord aufstellen muss.
Man hat zwar die Liga förmlich pulverisiert, aber man ist zweimal im Halbfinale gegen den späteren CL-Sieger ausgeschieden. Ein absolutes Desaster! So etwas ist noch keinem Verein passiert! Und das trotz Guardiola!
Da musste man doch....!

Klar, bei Katar, Saudi Arabien und Co. ist die Meinung der Fans der Vereinsführung völlig egal, aber bei Transfern, wo es um richtig viel Kohle geht, da interessiert einen plötzlich die Meinung der Fans. Klingt logisch.

Es ist doch scheiß egal, was ich als Fan damals zu dem Transfer gesagt hätte. Vor paar Jahren hat Liverpool mehr als 70 Millionen für einen IV ausgegebn und die eigenen Fans und der Rest der Welt haben sich darüber lustig gemacht. Heuer lacht keiner darüber.

Und das Thema hatte man schon zu genüge: Weitsicht. Das Mindset von einem Top-Club sollte immer sein "Ich war erfolgreich, aber es geht immer noch erfolgreicher". Wenn ich mich auf Erfolgen ausruhe oder mir Sachen schön rede, dann hole ich nichts und genau das hat man aber in der Guardiola-Zeit getan. Da hieß es 2015 nach dem Barcelona-Aus, dass war einfach nur Pech. Nächstes Jahr sind Robbery zum HF fit. Spoiler Robben war verletzt 2016. Shocking. Wer hätte damit auch rechnen können? Natürlich kann man sich jetzt einreden, dass man ja Costa hatte, aber wenn ich ein Rennen fahre und mein Ferrari kaputt ist, dann sollte mein Zweitwagen am Besten kein Opel Astra sein, sondern auch am besten ein Ferrari.

Und die Summen sind natürlich heutzutage ganz anders verteilt, aber 80 Millionen sind noch immer 80 Millionen. Hätte man damals sein Geld richtig investiert und wäre nicht so blöd gewesen und hätte darauf gewartet, dass der Markt völlig abdreht - und das war abzusehen, dann  hätte man für sein Geld verdammt geile Spieler bekommen.

Robbery hätten aber keinen 3. oder 4. „Ferrari“ im Team geduldet. Ein de Bruyne wäre auch nicht unbedingt sinnvoll gewesen, schließlich war (und ist) man zentral ja gut besetzt. (Müller)

Komisch das bei Havertz dir der Gedanke aber nie kam, das der Müller auf seiner Position spielt.
Den wolltest du trotzdem... sogar für 100 Mio

(28.07 2020, 21:42)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 21:14)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 21:04)Roberto52 schrieb:

(28.07 2020, 20:39)Wembley Nacht schrieb:

(28.07 2020, 20:33)Roberto52 schrieb: Das interessiert den doch einen Scheiß.
Warum hat denn dieser Scheißverein nicht einfach mal für eine Milliarde Spieler geholt. Damit man endlich wieder konkurrenzfähig ist! Und wenn der Verein daran kaputt geht - scheißegal! Hätte doch klappen können!
Und wenn nicht- auch egal!

So kommt einem hier so einiges vor.

Ist doch total unsinnig, was du da schreibst.

Hier hat keiner 10x 100 Millionen-Transfer verlangt unter der Zeit von Pep, aber man hätte durchaus, wenn man sich den größten Trainer der Welt holt, auch bisschen Mühe beim Kader geben können. Es ist nämlich schon witzlos, dass man bei De Bruyne angeblich nicht mal bereit war 50 Millionen zu zahlen und heuer 80 Millionen für Hernandez zu zahlen. Natürlich kannst du jetzt die tolle Geschichte erzählen, dass mittlerweile jeder X beliebige Spieler 80 Millionen kostet, aber das Geld bleibt das Gleiche.
Der Kader 2014-2016 war nämich bisschen witzlos. 2013/2014 sei geschenkt, da man da noch amtierender Triple-Sieger war, aber 14/15 und 15/16 waren kolossale Fehler in der Kaderplanung dabei und auch die Startelf hätte da einen Anstrich vertragen können.

Du musst doch zugeben, dass die Summen von 2015 andere sind als heute.
Bei Martinez 2012 waren 42 schon fast ein Skandal! Drei Jahre später sollen dann 72 Mio der Normalzustand sein?
Wem sollte denn die Vereinsführung knapp zwei Jahre nach dem Triple klar machen, dass man nun aber endlich mal einen neuen Transferrekord aufstellen muss.
Man hat zwar die Liga förmlich pulverisiert, aber man ist zweimal im Halbfinale gegen den späteren CL-Sieger ausgeschieden. Ein absolutes Desaster! So etwas ist noch keinem Verein passiert! Und das trotz Guardiola!
Da musste man doch....!

Klar, bei Katar, Saudi Arabien und Co. ist die Meinung der Fans der Vereinsführung völlig egal, aber bei Transfern, wo es um richtig viel Kohle geht, da interessiert einen plötzlich die Meinung der Fans. Klingt logisch.

Es ist doch scheiß egal, was ich als Fan damals zu dem Transfer gesagt hätte. Vor paar Jahren hat Liverpool mehr als 70 Millionen für einen IV ausgegebn und die eigenen Fans und der Rest der Welt haben sich darüber lustig gemacht. Heuer lacht keiner darüber.

Und das Thema hatte man schon zu genüge: Weitsicht. Das Mindset von einem Top-Club sollte immer sein "Ich war erfolgreich, aber es geht immer noch erfolgreicher". Wenn ich mich auf Erfolgen ausruhe oder mir Sachen schön rede, dann hole ich nichts und genau das hat man aber in der Guardiola-Zeit getan. Da hieß es 2015 nach dem Barcelona-Aus, dass war einfach nur Pech. Nächstes Jahr sind Robbery zum HF fit. Spoiler Robben war verletzt 2016. Shocking. Wer hätte damit auch rechnen können? Natürlich kann man sich jetzt einreden, dass man ja Costa hatte, aber wenn ich ein Rennen fahre und mein Ferrari kaputt ist, dann sollte mein Zweitwagen am Besten kein Opel Astra sein, sondern auch am besten ein Ferrari.

Und die Summen sind natürlich heutzutage ganz anders verteilt, aber 80 Millionen sind noch immer 80 Millionen. Hätte man damals sein Geld richtig investiert und wäre nicht so blöd gewesen und hätte darauf gewartet, dass der Markt völlig abdreht - und das war abzusehen, dann  hätte man für sein Geld verdammt geile Spieler bekommen.

Ja, dann war es eben so!

Dann fragt man sich natürlich, warum dann einer der Hauptverantwortlichen 2016 von den Mitgliedern mit überwältigender Mehrheit wieder gewählt wurde.
Dann fragt man sich natürlich, warum ein Sammer gekündigt hat, ein Reschke weg wollte.
Wer bitte hat denn bis zu Bachmayr bei dn JHV das Maul aufgemacht - außer mit irgendwelchem Mumpitz.
Möglich wäre es ja gewesen - aber wen interessiert es denn, solange die Titel einigermaßen kommen.
Ist doch bei allen Vereinen das gleiche.
Wo sind denn in den letzten 8 Jahren die Erfolge des BVB - und trotzdem kassiert Watzke bei jeder JHV die Jubelstürme und standing Ovations.
Ohne Bachmayr hätte Hoeneß noch eine Wahlperiode weitergemacht.
Und die Sünden holt man so schnell nicht auf. Ob die nun ein nicht geholter de Bruyne oder ein geholter Kovac sind.
Und was war bei der letzten JHV - die große Verabschiedung und vorher ein Sieg gegen dn BVB - alles gut.

Und ob dir oder mir das passt oder nicht, ob du Weitsicht forderst oder voraussetzt.
So einfach ist es eben nicht! Setze an die Spitze einen Mann, der den Alleinherrscher gibt und dann wird es schwierig.

Und schon wieder die gleiche Leiher und das Verweisen auf andere Teams, wo alles ja noch schlechter ist

Aber, dass wir mal auf uns sollten, das wäre mal eine echte Alternative