Man nahm Abstand von der Verpflichtung, weil er nur Backup für Lewa gewesen wäre. Und da Lewa nie verletzt ist, hätte Haland auch kaum gespielt.

Außerdem heißt Halands Berater Raiola. Die fette Ratte will ich nicht bei uns. Das wäre einfach nur erniedrigend. Nicht mal United ist so tief gesunken.

Tja, da hat der BVB wohl wieder einen Volltreffer gelandet. Ekelig aber wahr. Unglaublich

(18.01 2020, 17:21)Boeschner schrieb: Außerdem heißt Halands Berater Raiola. Die fette Ratte will ich nicht bei uns. Das wäre einfach nur erniedrigend. Nicht mal United ist so tief gesunken.

Weil ja Lewys Berater so ein Schmusekätzchen ist...

Verstehe die Aufregung nicht. Wir haben einen Topstürmer, der BVB nicht, deshalb haben die den Haaland verpflichtet.
Da er schon geliefert hatte und bezahlbar war, kein Risiko für Dortmund. Was hätte er bei uns gewollt? Er will spielen, das hätte bei uns nicht geklappt. Er spielt jetzt ein oder zwei Jahre dort, dann für 100 Mio Plus X auf die Insel.

(18.01 2020, 17:25)Cookie Monster schrieb:

(18.01 2020, 17:21)Boeschner schrieb: Außerdem heißt Halands Berater Raiola. Die fette Ratte will ich nicht bei uns. Das wäre einfach nur erniedrigend. Nicht mal United ist so tief gesunken.

Weil ja Lewys Berater so ein Schmusekätzchen ist...

Raiola ist geldgierig und saugt Vereine aus wie ein Parasit. Haland hat natürlich eine AK. Das heißt wenn er wirklich liefert ist er sowieso weg. Und dann winkt der nächste fette Bonus für Raiola. Der quetscht jeden Verein aus. Das ist der Neymar unter den Spielerberatern. Ich hoffe wirklich dass der niemals bei uns aufschlägt. Selbst wenn er nen Weltfußballer mitbringt.

(18.01 2020, 17:28)Fritzitelli schrieb: Verstehe die Aufregung nicht. Wir haben einen Topstürmer, der BVB nicht, deshalb haben die den Haaland verpflichtet.
Da er schon geliefert hatte und bezahlbar war, kein Risiko für Dortmund. Was hätte er bei uns gewollt? Er will spielen, das hätte bei uns nicht geklappt. Er spielt jetzt ein oder zwei Jahre dort, dann für 100 Mio Plus X auf die Insel.

Ist schon richtig, bei uns hätte er wenig gespielt. Was uns der BVB voraus hat sind gute Transfers, die die Schwachstellen ausgleichen. Bei uns gibt es nur einen Nübel, der für die einzige Position bei der wir null Probleme haben,  verpflichtet wurde 

(18.01 2020, 17:28)Boeschner schrieb:

(18.01 2020, 17:25)Cookie Monster schrieb:

(18.01 2020, 17:21)Boeschner schrieb: Außerdem heißt Halands Berater Raiola. Die fette Ratte will ich nicht bei uns. Das wäre einfach nur erniedrigend. Nicht mal United ist so tief gesunken.

Weil ja Lewys Berater so ein Schmusekätzchen ist...

Raiola ist geldgierig und saugt Vereine aus wie ein Parasit. Haland hat natürlich eine AK. Das heißt wenn er wirklich liefert ist er sowieso weg. Und dann winkt der nächste fette Bonus für Raiola. Der quetscht jeden Verein aus. Das ist der Neymar unter den Spielerberatern. Ich hoffe wirklich dass der niemals bei uns aufschlägt. Selbst wenn er nen Weltfußballer mitbringt.

Ich glaub nicht, dass er Salzburg ausgesaugt hat.

Ausgesaugt wird nur der, der sich aussaugen lässt.

(18.01 2020, 17:28)Fritzitelli schrieb: Verstehe die Aufregung nicht. Wir haben einen Topstürmer, der BVB nicht, deshalb haben die den Haaland verpflichtet.
Da er schon geliefert hatte und bezahlbar war, kein Risiko für Dortmund. Was hätte er bei uns gewollt? Er will spielen, das hätte bei uns nicht geklappt. Er spielt jetzt ein oder zwei Jahre dort, dann für 100 Mio Plus X auf die Insel.

Klar kein Thema jetzt...

Aber unser Kader hat doch schon viele Jahre Baustellen und es wird trotzdem nix gemacht.

Das ist halt der Unterschied...

Der Unterschied ist 7 Meisterschaften in Folge.