(04.12 2019, 18:06)Dimi schrieb: Man hat wieder verkackt, indem man die Leistung von Kovac FALSCH beurteilt hat. Kovac hätte man im Sommer kicken sollen. Jetzt macht man den nächsten Fehler und gibt sich "Zeit". Soll Flick von mir aus weitermachen, aber man sollte schon JETZT nach einer Lösung suchen und eintüten.

Das ist es ja!

Das schlimmste was man tun könnte, ist nun Flick als top Lösung zu betrachten und bei allen guten Alternativen auf Flick zu bauen.

Denn wenn sich der nicht als die erhoffte Trainer Sensation entpuppt, dann stehen wir wieder mitten in der Saison vor einer Entlassung und somit vor den gleichen Problem wie jetzt.

Und bei aller Liebe, der nächste Trainer muss sitzen, sonst sind wir wohl endgültig im grauen Mittelmaß des europäischen Fußballs angelangt und kommen so schnell nicht mehr heraus!

Es kann doch nur ten Hag werden.

1.) „Bayern ist mein Verein.“

2.) Ajax würde Freigabe erteilen.

3.) Philosophie stimmt überein.

4.) Bayerb sucht einen Trainer.


Was labert Rummenigge da über Flick ? Es gibt keinen passenderen Kandidat als EtH und wenn der nicht kommt wäre ich sehr enttäuscht.

(04.12 2019, 18:33)Cookie Monster schrieb: Es kann doch nur ten Hag werden.

1.) „Bayern ist mein Verein.“

2.) Ajax würde Freigabe erteilen.

3.) Philosophie stimmt überein.

4.) Bayerb sucht einen Trainer.


Was labert Rummenigge da über Flick ? Es gibt keinen passenderen Kandidat als EtH und wenn der nicht kommt wäre ich sehr enttäuscht.

von allen Alternativen, die irgendwie im Sommer im Raum stehen könnten...

1. Ten Hag

2. Tuchel

3. Pochettino

und zwar in der Reihenfolge

(04.12 2019, 18:29)Wembley Nacht schrieb: https://www.sport1.de/fussball/bundeslig...ansi-flick

Ab der 41 Sekunde fragt ein Reporter nochmal präziser

Fakt ist: Man versucht heute nicht schon etwas einzutüten, weder für die Zeit nach der Winterpause noch für Sommer 2020, sondern wartet erstmal ab. Genau das ist der Knackpunkt und für mich Grund zur Kritik. Dann heißt es wieder, "Der Flick hat das super gemacht bis zur Winterpause, sodass wir ihn bis zum Sommer weitermachen lassen wollen und uns dann nochmal zusammensetzen werden". Ja, super! Wir warten bis heute auf die Robbery-Nachfolge. Das gleiche Spiel, immer und immer wieder und dann wird es auch noch von Leuten hier verteidigt ...

(04.12 2019, 18:33)Cookie Monster schrieb: Es kann doch nur ten Hag werden.

1.) „Bayern ist mein Verein.“

2.) Ajax würde Freigabe erteilen.

3.) Philosophie stimmt überein.

4.) Bayerb sucht einen Trainer.


Was labert Rummenigge da über Flick ? Es gibt keinen passenderen Kandidat als EtH und wenn der nicht kommt wäre ich sehr enttäuscht.

Den Punkt mit Philosophie teile ich nicht mehr. Wenn man von Pep auf Carlo kommt und dann von Carlo auf Kovac, dann kann man keine Philosophie haben. LvG zu Jupp zu Pep war Zufall von unseren Bossen. Ten Hag einfach weggeschickt, aber ja Vetternwirtschaft mit S.Hoeneß. Man man man ....

Das mit von Pep über Carlo aut Kovac teile ich. Aber ten Hag weggeschickt? Was wäre der Unterschied vom damaligen ten Hag zum jetzigen Flick? Den hatte doch hier auch keiner auf dem Schirm und wäre genauso als unbedachte einfache Notlösung ohne jegliche Erfahrung und standing kritisiert worden.

(04.12 2019, 15:12)horber schrieb: Ich verstehe nicht ganz die Diskussion bzgl Flick bzw. die Art und Weise wie hier diskutiert wird.
Fakt ist, dass Flick eine Interimslösung ist. Fakt ist auch, dass er keinen Cheftrainer-Vertrag für mehrere Jahre ab Sommer 2020 unterschrieben hat.
Fakt ist auch, dass er nicht als Cheftrainer eingestellt wurde, wie z. B. Ancelotti und Kovac. Deshalb ist es unfair (@Wembley) ihn mit diesen beiden zu vergleichen, d.h. der Vergleich hinkt total, rein prozessual gesehen. Ich spreche nicht vom Sportlichen.
All diejenigen die Flick (überspitzt formuliert) verteufeln: nennt mir eine bessere Alternativlösung für den Moment und über die Winterpause hinaus bis zum Sommer. Wenn ich Flick dermaßen in Frage stelle und kritisiere, erwarte ich andererseits konstruktive Kritik in Form eines Vorschlags für eine geeignetere Person. Allein, ich sehe keine!
Um Kommentaren wie 'Huldigung von Flick' vorzubeugen ... ich sehe Flick als reine Interimslösung und nicht als strategische Lösung über den Sommer hinaus.
Ich hab's an anderer Stelle schon erwähnt, Flick hat bisher einen guten Job gemacht. Wenn er jetzt hingeht und mehr spielerische Komponenten einbaut (mit den entsprechenden Spielern) kann es ein sehr guter Job werden .... bis Sommer.
@Wembley, es ist bisher bzgl neuem Trainer weder eine populäre noch unpopulär Entscheidung getroffen worden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flick eine Dauerlösung wird.
EtH wäre sicherlich eine gute Lösung, obwohl auch hier leichte Zweifel angebracht wären, da er noch nicht beweisen konnte, dass er es auch mit Stars kann. Bayern ist ein anderes (soziales) Gebilde als Ajax. Aber er hat natürlich eine Chance verdient, genau so wie Flick als Interimstrainer.
Mit anderen Kommentaren gehe ich konform, soll heißen ich vermisse ebenfalls eine strategische Ausrichtung in den letzten Jahren und hoffe, wie einige hier im Forum, dass sich diesbzgl mit der Installation von Kahn einiges ändert.

Ich habe niemanden hier gelesen der fordert es müsse sofort eine andere Interimslösung her. Die Anti-Flick-Fraktion hat Angst, dass Flick vom Interimstrainer zum Cheftrainer befördert wird. Darum geht es und um nichts anderes. Diese Angst ist aufgrund der Kovac Erfahrung auch wohl begründet. Kovac hätte sehr viel früher entlassen werden müssen. Wurde er aber nicht, weil es der Führung genügte irgendwie Meister zu werden. Wenn dieser Masstab auch an Flick angelegt wird, dann ist es nicht abwegig dass er Cheftrainer wird, denn den Meistertitel traue ich ihm durchaus zu.

(04.12 2019, 20:04)Jano schrieb: Das mit von Pep über Carlo aut Kovac teile ich. Aber ten Hag weggeschickt? Was wäre der Unterschied vom damaligen ten Hag zum jetzigen Flick? Den hatte doch hier auch keiner auf dem Schirm und wäre genauso als unbedachte einfache Notlösung ohne jegliche Erfahrung und standing kritisiert worden.

Wahrscheinlich war es nur zum guten für Ten Hag und seiner Entwicklung als Trainer dass er hier nicht erst angefangen hat sondern sich bei Ajax entwickeln dürfte.

Was ich ja auch beim Thema Brazzo nicht ganz verstehe warum wir in so einer schwierigen Situation einen Neuling das Vertrauen schenken müssen

(04.12 2019, 20:09)StepMuc schrieb:

(04.12 2019, 15:12)horber schrieb: Ich verstehe nicht ganz die Diskussion bzgl Flick bzw. die Art und Weise wie hier diskutiert wird.
Fakt ist, dass Flick eine Interimslösung ist. Fakt ist auch, dass er keinen Cheftrainer-Vertrag für mehrere Jahre ab Sommer 2020 unterschrieben hat.
Fakt ist auch, dass er nicht als Cheftrainer eingestellt wurde, wie z. B. Ancelotti und Kovac. Deshalb ist es  unfair (@Wembley) ihn mit diesen beiden zu vergleichen, d.h. der Vergleich hinkt total, rein prozessual gesehen. Ich spreche nicht vom Sportlichen.
All diejenigen die Flick (überspitzt formuliert) verteufeln: nennt mir eine bessere Alternativlösung für den Moment und über die Winterpause hinaus bis zum Sommer. Wenn ich Flick dermaßen in Frage stelle und kritisiere, erwarte ich andererseits konstruktive Kritik in Form eines Vorschlags für eine geeignetere Person. Allein,  ich sehe keine!
Um Kommentaren wie 'Huldigung von Flick' vorzubeugen ... ich sehe Flick als reine Interimslösung und nicht als strategische Lösung über den Sommer hinaus.
Ich hab's an anderer Stelle schon erwähnt, Flick hat bisher einen guten Job gemacht. Wenn er jetzt hingeht  und mehr spielerische Komponenten einbaut  (mit den entsprechenden Spielern) kann es ein sehr guter Job werden ....  bis Sommer.
@Wembley, es ist bisher bzgl neuem Trainer weder eine populäre noch unpopulär Entscheidung getroffen worden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flick eine Dauerlösung wird.
EtH wäre sicherlich eine gute Lösung, obwohl auch hier leichte Zweifel angebracht wären, da er noch nicht beweisen konnte, dass er es auch mit Stars kann. Bayern ist ein anderes (soziales) Gebilde als Ajax. Aber er hat natürlich eine Chance verdient, genau so wie Flick als Interimstrainer.
Mit anderen Kommentaren gehe ich konform, soll heißen ich vermisse ebenfalls eine strategische Ausrichtung in den letzten Jahren und hoffe, wie einige hier im Forum, dass sich diesbzgl mit der Installation von Kahn einiges ändert.

..... denn den Meistertitel traue ich ihm durchaus zu.

Und das wahrscheinlich nicht zum Großteil am verdienst an Flick, sondern wieder mehr an Unfähigkeit der Konkurrenz begründet

(04.12 2019, 20:09)StepMuc schrieb:

(04.12 2019, 15:12)horber schrieb: Ich verstehe nicht ganz die Diskussion bzgl Flick bzw. die Art und Weise wie hier diskutiert wird.
Fakt ist, dass Flick eine Interimslösung ist. Fakt ist auch, dass er keinen Cheftrainer-Vertrag für mehrere Jahre ab Sommer 2020 unterschrieben hat.
Fakt ist auch, dass er nicht als Cheftrainer eingestellt wurde, wie z. B. Ancelotti und Kovac. Deshalb ist es  unfair (@Wembley) ihn mit diesen beiden zu vergleichen, d.h. der Vergleich hinkt total, rein prozessual gesehen. Ich spreche nicht vom Sportlichen.
All diejenigen die Flick (überspitzt formuliert) verteufeln: nennt mir eine bessere Alternativlösung für den Moment und über die Winterpause hinaus bis zum Sommer. Wenn ich Flick dermaßen in Frage stelle und kritisiere, erwarte ich andererseits konstruktive Kritik in Form eines Vorschlags für eine geeignetere Person. Allein,  ich sehe keine!
Um Kommentaren wie 'Huldigung von Flick' vorzubeugen ... ich sehe Flick als reine Interimslösung und nicht als strategische Lösung über den Sommer hinaus.
Ich hab's an anderer Stelle schon erwähnt, Flick hat bisher einen guten Job gemacht. Wenn er jetzt hingeht  und mehr spielerische Komponenten einbaut  (mit den entsprechenden Spielern) kann es ein sehr guter Job werden ....  bis Sommer.
@Wembley, es ist bisher bzgl neuem Trainer weder eine populäre noch unpopulär Entscheidung getroffen worden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flick eine Dauerlösung wird.
EtH wäre sicherlich eine gute Lösung, obwohl auch hier leichte Zweifel angebracht wären, da er noch nicht beweisen konnte, dass er es auch mit Stars kann. Bayern ist ein anderes (soziales) Gebilde als Ajax. Aber er hat natürlich eine Chance verdient, genau so wie Flick als Interimstrainer.
Mit anderen Kommentaren gehe ich konform, soll heißen ich vermisse ebenfalls eine strategische Ausrichtung in den letzten Jahren und hoffe, wie einige hier im Forum, dass sich diesbzgl mit der Installation von Kahn einiges ändert.

Ich habe niemanden hier gelesen der fordert es müsse sofort eine andere Interimslösung her. Die Anti-Flick-Fraktion hat Angst, dass Flick vom Interimstrainer zum Cheftrainer befördert wird. Darum geht es und um nichts anderes. Diese Angst ist aufgrund der Kovac Erfahrung auch wohl begründet. Kovac hätte sehr viel früher entlassen werden müssen. Wurde er aber nicht, weil es der Führung genügte irgendwie Meister zu werden. Wenn dieser Masstab auch an Flick angelegt wird, dann ist es nicht abwegig dass er Cheftrainer wird, denn den Meistertitel traue ich ihm durchaus zu.

Ich sehe das genauso, Flick ist eine gute Interimslösung, mir fällt nichts anderes ein. Natürlich erscheint er so positiv weil Kovac so unfassbar schlecht war, aber egal, im Moment ist er eine befriedigende Lösung. Für den Sommer hoffe ich einfach mal, dass man an einer guten Lösung arbeitet, ob ten Hag oder Tuchel wäre mir fast egal, Tuchel ist wohl menschlich schwieriger, dafür vielleicht erfahrener im Umgang mit Stars.
Problematisch sehe ich bei Tuchel den Fakt, dass er bei Paris unter Vertrag ist. Wir können ihn ja eigentlich nur verpflichten, wenn PAris ihn freigibt oder er rausfliegt.  Daraus folgend könnte eine ähnliche Hängepartie wie vor zwei Jahren entstehen, man will Tuchel, es kommt keine Entscheidung wegen Vertragssituation, man denkt an tenHag , wartet zu lange, tenHag entscheidet sich für XY und wir bekommen...Flick !
Das ist die Gefahr.