Auszug davon:

Gelungene Angriffe durch das Zentrum haben mittlerweile Seltenheitswert. Und auch wenn Kovac kein Freund vom Spiel durch die Mitte zu sein scheint: Oft raubt seine Mannschaft sich durch schlechte Strukturen die Möglichkeit, überhaupt etwas kreativer angreifen zu können. Auch das setzte sich gegen Schalke fort. Wenn man die Knappen zum Verschieben Richtung Flügel zwang und in der Folge schnell verlagerte, fehlte häufig eines: eine Anspielstation. Den Bayern geht es immer wieder ab, dem Ballbesitzer genug Unterstützung zu bieten, Angriffe genug vorzubereiten. Das macht sie ausrechenbar. Auch wenn sie genug Qualität haben, trotzdem in den gegnerischen Strafraum zu kommen.

Ein großes Kovac-Thema bleiben also die Abstände im Ballbesitz und damit auch in der Kontersicherung. Auch im 3-2-4-1 und trotz einer spannenden Alaba-Rolle, hat sich daran nichts geändert. Die Umstellung auf das 4-2-3-1 nach Coutinho-Einwechslung erwies sich ebenso wenig als Problemlöser...Teil zwei folgt.

(27.08 2019, 01:37)gkgyver schrieb: Haben die gesoffen oder nehmen die harte Drogen?

Zugegeben ich musste auch schmunzeln.

Wobei sie das ja auch nur auf die Rolle von Alaba bezogen haben, aber ob das jetzt ein Hauch von Guardiola ist, naja...

Das Spiel gegen Schalke hat vorallem wieder gezeigt, dass es mächtig an den Basics mangelt. Ballsicherheit, Passspiel, Stellungsspiel oder Raumaufteilung, um nur einige zu nennen.

Ich frag mich immer was unsere Verantwortlichen während dem Spiel denken, denn die haben sich jahrelang Spitzenfußball von van Gaal, Heynckes, Guardiola und zum Teil auch von Ancelotti live und in Farbe ansehen dürfen. Das was jetzt gezeigt wird kann man im Vergleich dazu nichtmal vor einem Blinden rechtfertigen...

(27.08 2019, 10:07)Cookie Monster schrieb:

(27.08 2019, 01:37)gkgyver schrieb: Haben die gesoffen oder nehmen die harte Drogen?

Zugegeben ich musste auch schmunzeln.

Wobei sie das ja auch nur auf die Rolle von Alaba bezogen haben, aber ob das jetzt ein Hauch von Guardiola ist, naja...

Das Spiel gegen Schalke hat vorallem wieder gezeigt, dass es mächtig an den Basics mangelt. Ballsicherheit, Passspiel, Stellungsspiel oder Raumaufteilung, um nur einige zu nennen.

Ich frag mich immer was unsere Verantwortlichen während dem Spiel denken, denn die haben sich jahrelang Spitzenfußball von van Gaal, Heynckes, Guardiola und zum Teil auch von Ancelotti live und in Farbe ansehen dürfen. Das was jetzt gezeigt wird kann man im Vergleich dazu nichtmal vor einem Blinden rechtfertigen...

Uli und Kalle klopfen sich ständig gegenseitig auf die Schulter, 3:0 auf Schalke geil, und wenn Kalle mal sagt, Mensch, Uli , das sieht irgendwie scheiße aus, dann erinnert ihn Uli dass es Tage gab, da haben wir da richtig auf die Mütze bekommen und dann sagt der Uli noch Double und so und der Kalle schaut auf eine seiner vielen  Doha-Rolex und denkt sich, Recht hat er.
Und Brazzo ? Brazzo feiert sich auf der Bank immer noch selber weil Uli ihm gesagt hat, Brazzo, der Coutinho kam nur wegen des beflockten Trikots, geile Sache. Und dann überlegt der Brazzo warum alle immer von Leroy sprechen wenn er doch die ganze Zeit mit Leon verhandelt hat.

@Jano / Meinen Vorschlag lehnst Du ab?

(27.08 2019, 17:36)Nummer8 schrieb: @Jano / Meinen Vorschlag lehnst Du ab?

Merkst du immer noch nicht, dass das hier der falsche Thread ist?

Habt's es jetz bald mit dem Thema?

https://www.bild.de/sport/fussball/fussb....bild.html

Spielen wir es mal durch.
Mal angenommen es käme zu einer Gerichtsverhandlung und der Schiri würde von allen Anklagepunkten freigesprochen werden.
Wer müßte denn dann die Gerichtskosten tragen? Der Fan oder der Steuerzahler?

Denke der Steuerzahler. Der Fan hat ja nur angezeigt und nicht geklagt.

Ich versteh die Fans. Mehr Beschiss geht fast nicht.

(27.08 2019, 18:46)Jano schrieb: Denke der Steuerzahler. Der Fan hat ja nur angezeigt und nicht geklagt.

OK. Kenn mich da nicht so aus. Bin bisher nur passiv mit dem Gesetz in Konflikt geraten.