(03.09 2018, 19:06)Boeschner schrieb:

(03.09 2018, 19:03)Cookie Monster schrieb:

(03.09 2018, 19:02)Boeschner schrieb:

(03.09 2018, 18:58)Wembley Nacht schrieb:

(03.09 2018, 18:55)Cookie Monster schrieb: Genau und das teste ich natürlich im Livebetrieb.


Btw sind Autoabgase ein beliebtes Mittel für Selbstmörder. Garage zu, Auto an... Ofen aus !

vor allem testet VW wie gefährlich die Werte (Abgase) sind, nur um Sie dann zu beschönigen. Macht absolut Sinn.

Man hat doch nicht beschönigt, weil die Abgase gefährlich sind.

Naja schon, weil man ja sonst die Normen und positiven Ergebnisse der Tests niemals erreicht hätte.

Die Normen sind Quatsch! Die sind viel zu streng gesetzt!

Was nichts zur Sache tut um sich geringere Werte zu erschleichen...

(03.09 2018, 19:10)Cookie Monster schrieb:

(03.09 2018, 19:06)Boeschner schrieb:

(03.09 2018, 19:03)Cookie Monster schrieb:

(03.09 2018, 19:02)Boeschner schrieb:

(03.09 2018, 18:58)Wembley Nacht schrieb: vor allem testet VW wie gefährlich die Werte (Abgase) sind, nur um Sie dann zu beschönigen. Macht absolut Sinn.

Man hat doch nicht beschönigt, weil die Abgase gefährlich sind.

Naja schon, weil man ja sonst die Normen und positiven Ergebnisse der Tests niemals erreicht hätte.

Die Normen sind Quatsch! Die sind viel zu streng gesetzt!

Was nichts zur Sache tut um sich geringere Werte zu erschleichen...

Du musst aber auch nicht so tun, als wären die Werte über der Norm irgendwie gefährlich gewesen. Ja, man hat die Regeln gebrochen, aber gefährdet wurde dadurch niemand.

Die hiesigen Grenzwerte sind ca. 200 mal niedriger als wissenschaftlich getestete toxikologische Grenzwerte an Tieren. In vielen Großstädten ist die Luft deutlich besser als vor 10-15 Jahren durch die Technologie.
Es werden bewusst zu niedrige Grenzwerte gesetzt, die utopisch sind, um polit-wirtschaftliche Agendas zu fördern, und hat eine parteiische Organisation messen lassen.
Muss man nicht diskutieren.

(03.09 2018, 18:49)Boeschner schrieb:

(03.09 2018, 18:46)davidpollar schrieb:

(03.09 2018, 18:21)Boeschner schrieb:

(03.09 2018, 18:16)Cookie Monster schrieb:

(03.09 2018, 16:37)Boeschner schrieb: Versteh nicht, was du meinst.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Fuer-Prof...58793.html

Stört dich jetzt, dass man Tierversuche macht, oder was?

Dich etwa nicht?

Irgendwo muss man das ja testen. Ist wie mit Medikamenten. Die teste ich auch vorher, bevor sie in den Handel gehen und jemand stirbt. Klar wärs mir lieber, wenns auch anders ginge. Geht aber nicht.

Wieso stellst du dich dann nicht als versuchskanninchen zur verfügung?   iwie muss es ja getestet werden.  

Tierversuche sind das aller letzte

(03.09 2018, 21:36)davidpollar schrieb:

(03.09 2018, 18:49)Boeschner schrieb:

(03.09 2018, 18:46)davidpollar schrieb:

(03.09 2018, 18:21)Boeschner schrieb:

(03.09 2018, 18:16)Cookie Monster schrieb: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Fuer-Prof...58793.html

Stört dich jetzt, dass man Tierversuche macht, oder was?

Dich etwa nicht?

Irgendwo muss man das ja testen. Ist wie mit Medikamenten. Die teste ich auch vorher, bevor sie in den Handel gehen und jemand stirbt. Klar wärs mir lieber, wenns auch anders ginge. Geht aber nicht.

Wieso stellst du dich dann nicht als versuchskanninchen zur verfügung?   iwie muss es ja getestet werden.  

Tierversuche sind das aller letzte

Lieber der Affe als ich. Kannst ja mal bei Müttern nachfragen, die aufgrund von unzureichend getesteten Medikamenten ihr Kind verloren haben, wie die das finden. Die Natur ist da grausamer als der Mensch.

(03.09 2018, 20:34)gkgyver schrieb: Die hiesigen Grenzwerte sind ca. 200 mal niedriger als wissenschaftlich getestete toxikologische Grenzwerte an Tieren. In vielen Großstädten ist die Luft deutlich besser als vor 10-15 Jahren durch die Technologie.
Es werden bewusst zu niedrige Grenzwerte gesetzt, die utopisch sind, um polit-wirtschaftliche Agendas zu fördern, und hat eine parteiische Organisation messen lassen.
Muss man nicht diskutieren.

Ich kann es kaum glauben, dass wir uns mal einer Meinung sind. :klatsch:

(03.09 2018, 16:36)Boeschner schrieb:

(03.09 2018, 16:12)Wembley Nacht schrieb:

(03.09 2018, 16:11)Boeschner schrieb:

(03.09 2018, 16:06)Wembley Nacht schrieb:

(03.09 2018, 16:03)Boeschner schrieb: Der Umwelt schaden, so ein Quatsch. Weißt du eigentlich, wie man die Abgasgrenzwerte festgelegt hat? Sieh dir die Studien dazu mal an. Ist, wie vieles, was die EU macht, absolut schwachsinnig.

Du willst mir doch nicht erzählen, dass irgendwelche Scheichs aus der Wüste, wo es zuletzt schon als großer Durchbruch galt, dass Frauen den Führerschein machen dürfen (aber nur mit Erlaubnis des Mannes natürlich) und wo in Schulen Judenhass gepredigt wird, total unsere Werte teilen.

Wie drehst du dir den deine Fakten? Natürlich hat es der Umwelt geschadet und es ist schlicht ein riesen Steuerskandal.


Und dir ist bewusst, dass wir mit diesen Scheichs Deals machen? Und ich warte noch immer darauf, dass du mir erzählst bei welchem Top-Clubs solche Menschen an der Macht sind.

Klar, hat voll der Umwelt geschadet, oh man. Als nächstes erzählst du mir noch, wie gefährlich Feinstaub ist.

Na City und QSG.

und wem genau wirfst du solche Verbrechen vor? oder pauschalisierst du schlicht?

PS: Auf deinen "trumpischen" Beitrag reagier ich erst gar nicht. Das ist sinnlos.

Ist es nicht. Die Abgasgrenzwerte sind völlig willkürlich.

https://www.focus.de/finanzen/karriere/b...78545.html

https://www.heise.de/tp/features/Diesel-...81177.html

Es ist doch der Kulturkreis, aus dem diese Leute kommen. Oder meinst du Al Khelaifi sei Feminist? Hat auch sonst Dreck am Stecken. Soll z.B. Die FIFA wegen der WM-Vergabe bestochen haben:

http://www.spiegel.de/sport/fussball/fif...74756.html

Dann seid ihr Deutschen alle Rechtsextrem, weil es Hitler mal war oder wie? Auch die WM 2006 wurde geschmiert. Was man hier für Sachen lesen muss..

Worum geht es hier denn jetzt eigentlich...?

(04.09 2018, 08:06)lavl schrieb: Worum geht es hier denn jetzt eigentlich...?  

Eigentlich darum, daß Hoeneß wieder einmal sich in Sachen einmischt die ihn nichts angehen. Und wenn man die Geschichte oder die Sätze von Hoeneß interpretiert, dann sollte eher er derjenige sein, den man die Schuld geben muss.

Aber statt diese Geschichte zuzugeben, spricht man jetzt über andere Themen, also nur einer, der gleiche wie immer.

(04.09 2018, 08:15)merengue schrieb:

(04.09 2018, 08:06)lavl schrieb: Worum geht es hier denn jetzt eigentlich...?  

Eigentlich darum, daß Hoeneß wieder einmal sich in Sachen einmischt die ihn nichts angehen. Und wenn man die Geschichte oder die Sätze von Hoeneß interpretiert, dann sollte eher er derjenige sein, den man die Schuld geben muss.

Aber statt diese Geschichte zuzugeben, spricht man jetzt über andere Themen, also nur einer, der gleiche wie immer.

Ja... Schon. Was wir eigentlich schon vor ein paar Tagen auf den Punkt gebracht hätten, ich glaube nur mittlerweile ist das Thema Hoeneß doch sehr zersplittert