(12.07 2018, 08:33)Cookie Monster schrieb:

(12.07 2018, 01:19)Boeschner schrieb:

(12.07 2018, 01:00)gkgyver schrieb: Die Zahlen hab ich nicht rausgesucht, ich verfolge den Verein schon etwas länger. Und scheinbar deutlich länger als du. Im Vergleich zur pre-Van Gaal Zeit ist die jetzige "Anfälligkeit" absolut vernachlässigbar, da konstruiert.
Wenn ich natürlich einzig Gegentore gegen Real Madrid oder Barcelona als Belege für "Anfälligkeit" hernehme, und auch die Dinger, die sich Rafinha und Tolisso selbst ins Nest gelegt haben, dann ist das keine Diskussionsgrundlage.
Anfällig ist man nicht, wenn z.B. Rafinha als letzter Mann nen Querpass direkt in die gegnerischen Füße spielt, sondern wenn man gegnerischen Kombinationen nichts entgegenzusetzen hat, wenn man in der Abwehr ungeordnet ist, etc.
Daher wäre ein Indiz für Anfälligkeit z.B. Süles katastrophales Abwehrverhalten beim Benzemas Kopfballtor, aber das willst du ja nicht hören.

Wir sind aber nicht mehr in der pre-van Gaal Zeit. Unser Kader ist so gut wie lange nicht, da ist mehr drin als jedes Jahr nur Halbfinale. Aber das willst du ja nicht hören.

Klar, hattest die Zahlen bestimmt im Kopf. Alter Griesgram.

Ob mit unserer Flügelzange Robbery und Müller als Stammkraft mehr drin ist als das Halbfinale ? Ich glaube das ist mehr die Träumerei der Klubführung.

Sind die denn Stammkraft? Ich glaube nicht.

Unsere Defensivleistung sind ja seit Jahren mäßig. In der Liga schwanken wir zwischen 0,5 und 0,8 GT/Spiel - bei der Konkurrenz ist das eher mäßg. Und in der CL seit 2011 zwischen 0,85 und 1,4 GT/Spiel! Da braucht man sich nicht wundern wenn man nie erfolgreich ist. Vor allem auswärts: seit 2011 1,24 GT/Spiel; zuhaus mit 0,79 nicht wesentlich besser.

(12.07 2018, 11:16)Beobachter schrieb: Unsere Defensivleistung sind ja seit Jahren mäßig. In der Liga schwanken wir zwischen 0,5 und 0,8 GT/Spiel - bei der Konkurrenz ist das eher mäßg. Und in der CL seit 2011 zwischen 0,85 und 1,4 GT/Spiel! Da braucht man sich nicht wundern wenn man nie erfolgreich ist. Vor allem auswärts: seit 2011 1,24 GT/Spiel; zuhaus mit 0,79 nicht wesentlich besser.

Ich denke wir stehen im internationalen Vergleich ziemlich gut da und gehören zu den besten Teams in dieser Statistik. Noch weniger Gegentore zu bekommen wird halt fast nicht möglich sein. Taktik hin oder her. Es ist leichter von 3 Gegentoren pro Spiel auf 2 oder 1 Gegentor pro Spiel zu kommen. Alles was unter 1 liegt ist schon hervorragend.

Mir macht die Offensive weiterhin die viel größeren Sorgen.

Die Offensive, die wird sich schon einrenken, wenn wir endlich mal Eier haben und eine gewissen Kaltblütigkeit entwickeln. Aber defensiv müssen wir deutlich unter 0,5 GT/Spiel - vor allem in den Halbfinals.

Edit: Mit so einer Quote hätten wir übrigens alle vergangenen HF und das VF gegen Real gewonnen.

War eigentlich Rebic schon einmal hier ein Thema ? Wenn nicht, was haltet ihr von dem ?

War er. Direkt nach dem Pokalfinale.
Aktuell würde ich kein Platz für ihn sehen. Es sei denn, es soll öfter mal mit 2 Stürmern gespielt werden.

(12.07 2018, 12:27)DerBomber schrieb: War eigentlich Rebic schon einmal hier ein Thema ? Wenn nicht, was haltet ihr von dem ?

Guter Spieler, den wir allerdings nicht brauchen. Mit Gnabry hat man schon einen ähnlichen Spieler im Kader, der auch noch jünger ist.

Und er wäre wohl auch kein Schnäppchen.

Wenn du vor zwei Jahren den vorgeschlagen hättest, hätte man darüber bloß gelächelt. Aber heute ist man ja für jeden Strohhalm dankbar.

(12.07 2018, 15:54)gkgyver schrieb: Wenn du vor zwei Jahren den vorgeschlagen hättest, hätte man darüber bloß gelächelt. Aber heute ist man ja für jeden Strohhalm dankbar.

lol jetzt hab ich wirklich Strohmann gelesen.

(12.07 2018, 15:54)gkgyver schrieb: Wenn du vor zwei Jahren den vorgeschlagen hättest, hätte man darüber bloß gelächelt. Aber heute ist man ja für jeden Strohhalm dankbar.

Nur dass man für solche Strohhalme heute schon mal locker 60 Mio hinblättern muss