(24.05 2018, 20:53)lavl schrieb:

(24.05 2018, 20:27)Boeschner schrieb: Ich versteh euch nicht. Costa ist ein Ersatzspieler, der furchtbar miese Flanken schlägt und pro Saison 1-2 schöne Distanztore macht. Damit könnt ich leben, wär er nicht so ein geldgeiler Penner, der selbst gegen Real keinen Einsatz zeigt. Da nehm ich lieber Gnabry, der ist jetzt schon besser. Oder irgendeinen Flügelstürmer aus Frankreich. Depay, Thauvin, Malcom, usw...

Wir bräuchten aber ohnehin keinen zweitklassigen RA für die Bank, sondern einen richtigen Kracher, oder zumindest ein Talent, mit entsprechendem Potential.

naja,...
so alt sind Depay und Malcom jetzt auch nicht. und Thauvin? den würde ich derzeit mit Handkuss nehmen, bei seiner Quote und dazu im Gegensatz Robben?

Sag ich ja. Lieber so Einen als Costa.

(24.05 2018, 20:43)davidpollar schrieb:

(24.05 2018, 18:02)Cookie Monster schrieb:

(24.05 2018, 17:33)lavl schrieb:

(24.05 2018, 17:20)Boeschner schrieb:

(24.05 2018, 17:17)lavl schrieb: naja, schlecht fand ich ihn jetzt nicht, zumindest sehr formverbessert gegenüber der letzten Saison, als er noch bei uns gespielt hat.

Weiß nicht recht. Ich find ihn immer noch viel zu uneffektiv für eine Topmannschaft. Gut, dass wir ihn los sind.

vesteh mich nicht falsch, ich war mit ein großer Befürworter, dass man ihn abgegeben hat, aber ich finde es halt schon komisch, warum seine Leistung eine derartige Kurve eingenommen hat bei uns. Und nun bei Juve seine Kurve wieder nach oben geht!?

Was ist daran komisch ? Costa hatte hier unter Ancelotti nunmal ein Leistungstief, genauso wie Müller, Sanches und andere Spieler. Im Gegensatz zu Costa hatten aber (fast) alle Spieler wieder die Möglichkeit ihr Können unter Heynckes zu beweisen. Auch Costa hätte sich unter Jupp wieder gesteigert, ja vielleicht wäre er sogar gegen Real zum Schlüsselspieler (schneller Flügel) geworden.

Was genau findest du da jetzt also so überraschend  ?

Nicht nur unter ancelotti.  Costa hat hier eine verdammt starke erste hinrunde gespielt.  Danach gings immer.mehr bergab

Schlechter als Ribery (momentan) spielt der Costa aber auch nicht bzw. hat nicht gespielt. Sehe nichts was Ribery gegen Real besser gemacht hat als Costa gegen Real 2017. Robben war ja erst gar nicht auf dem Platz...

(24.05 2018, 21:29)Cookie Monster schrieb:

(24.05 2018, 20:43)davidpollar schrieb:

(24.05 2018, 18:02)Cookie Monster schrieb:

(24.05 2018, 17:33)lavl schrieb:

(24.05 2018, 17:20)Boeschner schrieb: Weiß nicht recht. Ich find ihn immer noch viel zu uneffektiv für eine Topmannschaft. Gut, dass wir ihn los sind.

vesteh mich nicht falsch, ich war mit ein großer Befürworter, dass man ihn abgegeben hat, aber ich finde es halt schon komisch, warum seine Leistung eine derartige Kurve eingenommen hat bei uns. Und nun bei Juve seine Kurve wieder nach oben geht!?

Was ist daran komisch ? Costa hatte hier unter Ancelotti nunmal ein Leistungstief, genauso wie Müller, Sanches und andere Spieler. Im Gegensatz zu Costa hatten aber (fast) alle Spieler wieder die Möglichkeit ihr Können unter Heynckes zu beweisen. Auch Costa hätte sich unter Jupp wieder gesteigert, ja vielleicht wäre er sogar gegen Real zum Schlüsselspieler (schneller Flügel) geworden.

Was genau findest du da jetzt also so überraschend  ?

Nicht nur unter ancelotti.  Costa hat hier eine verdammt starke erste hinrunde gespielt.  Danach gings immer.mehr bergab

Schlechter als Ribery (momentan) spielt der Costa aber auch nicht bzw. hat nicht gespielt. Sehe nichts was Ribery gegen Real besser gemacht hat als Costa gegen Real 2017. Robben war ja erst gar nicht auf dem Platz...

Und hier wiederum, hätte sich ein Costa wahrscheinlich zehnmal besser angestellt, wie ein Müller auf RA

(24.05 2018, 21:33)lavl schrieb:

(24.05 2018, 21:29)Cookie Monster schrieb:

(24.05 2018, 20:43)davidpollar schrieb:

(24.05 2018, 18:02)Cookie Monster schrieb:

(24.05 2018, 17:33)lavl schrieb: vesteh mich nicht falsch, ich war mit ein großer Befürworter, dass man ihn abgegeben hat, aber ich finde es halt schon komisch, warum seine Leistung eine derartige Kurve eingenommen hat bei uns. Und nun bei Juve seine Kurve wieder nach oben geht!?

Was ist daran komisch ? Costa hatte hier unter Ancelotti nunmal ein Leistungstief, genauso wie Müller, Sanches und andere Spieler. Im Gegensatz zu Costa hatten aber (fast) alle Spieler wieder die Möglichkeit ihr Können unter Heynckes zu beweisen. Auch Costa hätte sich unter Jupp wieder gesteigert, ja vielleicht wäre er sogar gegen Real zum Schlüsselspieler (schneller Flügel) geworden.

Was genau findest du da jetzt also so überraschend  ?

Nicht nur unter ancelotti.  Costa hat hier eine verdammt starke erste hinrunde gespielt.  Danach gings immer.mehr bergab

Schlechter als Ribery (momentan) spielt der Costa aber auch nicht bzw. hat nicht gespielt. Sehe nichts was Ribery gegen Real besser gemacht hat als Costa gegen Real 2017. Robben war ja erst gar nicht auf dem Platz...

Und hier wiederum, hätte sich ein Costa wahrscheinlich zehnmal besser angestellt, wie ein Müller auf RA

Sehr wahrscheinlich, ja ! Costa ist halt typischer Außenstürmer, er hat alle Anlagen dafür. Tempo, Technik, nur leider fehlt es ihm an der Genauigkeit. Nur, Müller hat halt als RA weder die Technik, noch das Tempo.

(24.05 2018, 21:38)Cookie Monster schrieb:

(24.05 2018, 21:33)lavl schrieb:

(24.05 2018, 21:29)Cookie Monster schrieb:

(24.05 2018, 20:43)davidpollar schrieb:

(24.05 2018, 18:02)Cookie Monster schrieb: Was ist daran komisch ? Costa hatte hier unter Ancelotti nunmal ein Leistungstief, genauso wie Müller, Sanches und andere Spieler. Im Gegensatz zu Costa hatten aber (fast) alle Spieler wieder die Möglichkeit ihr Können unter Heynckes zu beweisen. Auch Costa hätte sich unter Jupp wieder gesteigert, ja vielleicht wäre er sogar gegen Real zum Schlüsselspieler (schneller Flügel) geworden.

Was genau findest du da jetzt also so überraschend  ?

Nicht nur unter ancelotti.  Costa hat hier eine verdammt starke erste hinrunde gespielt.  Danach gings immer.mehr bergab

Schlechter als Ribery (momentan) spielt der Costa aber auch nicht bzw. hat nicht gespielt. Sehe nichts was Ribery gegen Real besser gemacht hat als Costa gegen Real 2017. Robben war ja erst gar nicht auf dem Platz...

Und hier wiederum, hätte sich ein Costa wahrscheinlich zehnmal besser angestellt, wie ein Müller auf RA

Sehr wahrscheinlich, ja ! Costa ist halt typischer Außenstürmer, er hat alle Anlagen dafür. Tempo, Technik, nur leider fehlt es ihm an der Genauigkeit. Nur, Müller hat halt als RA weder die Technik, noch das Tempo.

Bleibt halt abzuwarten, wie Kovac nächste Saison spielen will. Mit Tempo auf der Außenbahn kann er mit Robbery nicht mehr bauen. Mit Gnabry und Coman schon eher. Nur leider geht mit Gnabry auf rechts ein Großteil seiner Torgefährlichkeit flöten. Und falls der Verletzungsteufel wieder zuschlägt wirds wohl wieder auf Müller hinauslaufen!

Im Leben nicht hätte Costa so oft gescort wie Müller diese Saison. Ich glaube ihr überschätz diesen Spieler maßlos. Wie man sich so einen in unser Team wünschen kann versteh ich nicht. Vogt oder Rebic wollt iht ja auch nicht.

(24.05 2018, 22:09)Boeschner schrieb: Im Leben nicht hätte Costa so oft gescort wie Müller diese Saison. Ich glaube ihr überschätz diesen Spieler maßlos. Wie man sich so einen in unser Team wünschen kann versteh ich nicht. Vogt oder Rebic wollt iht ja auch nicht.

Lass mal einen Müller die ganze Saison über auf RA spielen, dann möchte ich wissen wie oft er scort!

Bzw, wie oft hat Robben diese Saison über was zählbares zu Wege gebracht!?

Mit anderen Worten, wir haben auf der Position des RA zwei Spieler, einen über seinen Zenit und einen, der diese Position gar nicht spielen kann.
Und die Frage ist nun, wäre ein Costa im Vergleich zu einem Müller auf der Position des RA, oder einen Robben die bessere Variante gewesen? Wahrscheinlich ja, aber zumindest hätte man nach dessen Weggang sich um Ersatz bemühen müssen!

(24.05 2018, 22:16)lavl schrieb:

(24.05 2018, 22:09)Boeschner schrieb: Im Leben nicht hätte Costa so oft gescort wie Müller diese Saison. Ich glaube ihr überschätz diesen Spieler maßlos. Wie man sich so einen in unser Team wünschen kann versteh ich nicht. Vogt oder Rebic wollt iht ja auch nicht.

Lass mal einen Müller die ganze Saison über auf RA spielen, dann möchte ich wissen wie oft er scort!

Bzw, wie oft hat Robben diese Saison über was zählbares zu Wege gebracht!?

Mit anderen Worten, wir haben auf der Position des RA zwei Spieler, einen über seinen Zenit und einen, der diese Position gar nicht spielen kann.
Und die Frage ist nun, wäre ein Costa im Vergleich zu einem Müller auf der Position des RA, oder einen Robben die bessere Variante gewesen? Wahrscheinlich ja, aber zumindest hätte man nach dessen Weggang sich um Ersatz bemühen müssen!

Ganz ehrlich, ich würd sogar lieber mit Müller als mit Costa als RA spielen. Ersatz haben wir ja jetzt mit Gnabry.

Was geht denn hier ab? Es ist doch gar keine Frage dass Costa als RA besser ist als Müller!
Was will ich denn auf der rechten Seite mit gleich zwei Flankengebern, einem guten (Kimmich) und einem schlechten (Müller)?
Unser Spiel hat seit Jahren, insbesondere in der Triple Saison, davon gelebt, dass im 4-2-3-1 der Linksfuß rechts, und der Rechtsfuß links, durch ihren torgefährlichen Fuß Verteidiger auf sich gezogen haben, damit der AV hinterlaufen und gegebenenfalls flanken/auflegen kann. Müller ist in dem Matchplan auf rechts bestenfalls überflüssig.

(25.05 2018, 01:18)gkgyver schrieb: Was geht denn hier ab? Es ist doch gar keine Frage dass Costa als RA besser ist als Müller!
Was will ich denn auf der rechten Seite mit gleich zwei Flankengebern, einem guten (Kimmich) und einem schlechten (Müller)?
Unser Spiel hat seit Jahren, insbesondere in der Triple Saison, davon gelebt, dass im 4-2-3-1 der Linksfuß rechts, und der Rechtsfuß links, durch ihren torgefährlichen Fuß Verteidiger auf sich gezogen haben, damit der AV hinterlaufen und gegebenenfalls flanken/auflegen kann. Müller ist in dem Matchplan auf rechts bestenfalls überflüssig.

Costa kann weder schießen, noch Flanken. Der ist absolut nutzlos. Dann lieber Müller. Der ist sogar als RA noch effektiver als Costa. VIEL effektiver!