Freunde an heiligabend diese Streiterei ,
des losst aber mal sein.

Grüße Elber

RBL gibts doch erst seit 2009 ? City immerhin schon seit dem 19. Jahrhundert, also vor dem FC Bayern, wenn ich mich jetzt nicht irre ?

(25.12 2015, 16:05)Cookie Monster schrieb: RBL gibts doch erst seit 2009 ? City immerhin schon seit dem 19. Jahrhundert, also vor dem FC Bayern, wenn ich mich jetzt nicht irre ?

Und nun bitte die vollkommene und absolut unsubjektive definition auf der Cookie-Skala, was das bitte schön bedeutet?
Es ist also je traditioneller, je länger es einen gibt? Oh, wie erbärmlich einfach man es sich macht.

(25.12 2015, 16:10)Hanna von und zu Bach reloaded schrieb:

(25.12 2015, 16:05)Cookie Monster schrieb: RBL gibts doch erst seit 2009 ? City immerhin schon seit dem 19. Jahrhundert, also vor dem FC Bayern, wenn ich mich jetzt nicht irre ?

Und nun bitte die vollkommene und absolut unsubjektive definition auf der Cookie-Skala, was das bitte schön bedeutet?
Es ist also je traditioneller, je länger es einen gibt? Oh, wie erbärmlich einfach man es sich macht.

Manchester City ist ein alter Verein, neuerdings mit reichem Ölprinz, der der ganzen Welt demonstriert, dass er das Geld zum scheissen hat.
RBL hingegen ist das Werbevehikel eines Getränkekonzerns.

Es ist beides ungewöhnlich, aber es gibt einen klaren Unterschied.

Wenn man das alles so liest ....
Um was geht es hier eigentlich?
Ist Pep nicht das angestrebte Thema?

(25.12 2015, 16:36)StepMuc schrieb:

(25.12 2015, 16:10)Hanna von und zu Bach reloaded schrieb:

(25.12 2015, 16:05)Cookie Monster schrieb: RBL gibts doch erst seit 2009 ? City immerhin schon seit dem 19. Jahrhundert, also vor dem FC Bayern, wenn ich mich jetzt nicht irre ?

Und nun bitte die vollkommene und absolut unsubjektive definition auf der Cookie-Skala, was das bitte schön bedeutet?
Es ist also je traditioneller, je länger es einen gibt? Oh, wie erbärmlich einfach man es sich macht.

Manchester City ist ein alter Verein, neuerdings mit reichem Ölprinz, der der ganzen Welt demonstriert, dass er das Geld zum scheissen hat.
RBL hingegen ist das Werbevehikel eines Getränkekonzerns.

Es ist beides ungewöhnlich, aber es gibt einen klaren Unterschied.

Natürlich, es gibt immer Unterschiede, sons wäre es ja gleich. Aber was sollen diese Erklärungen ? Soll Pep jetzt in Schutz genommen werden, nur weil es nicht ganz unterer Kaffeesatz ist? Er geht zu einem Plastikverein mit jeder Menge Geld. Und wer jetzt erklärt, dass das ja noch zu akzeptieren sei, nur weil es Pep Guiardiola ist, hat mein volles Mitleid verdient. Inkonsequent wie viele Male hier.

Jaja, ein Verein der 1904 den englischen Pokal zum ersten mal gewonnen hat, insgesamt 4 mal, 2 mal die englische Meisterschaft und 1970 den Europapokal der Pokalsieger (das sind die wichtigsten Titel VOR dem Scheich) ist ein Plastikklub wie RBL die es seit 2009 gibt.

Übrigens hat der Scheich auch nicht die Vereinsfarben geändert oder solche dämlichen Aktionen wie manch andere seiner Art, alles was er tut ist Kohle reinpumpen, er hat das nicht rein aus finanzieller Sicht getan wie Diddi.

Oder du liest es dir einfach mal durch wie der Verein gegründet wurde, Gründungsmitglied der zweiten englischen Liga wurde, aufstieg, Titel holte usw: https://de.wikipedia.org/wiki/Manchester...Geschichte

Denn ja Hanna, DAS nennt man Traditionsverein.
Genauso wie die 59er immer noch einer sind.

Schon komisch, fast jedes Thema in diesem Forum mündet in einer Trainer-Diskussion, nur beim (Trainer) Pep Guardiola-Thema wird über andere Dinge diskutiert  

(25.12 2015, 17:44)Gohfelder63 schrieb: Schon komisch, fast jedes Thema in diesem Forum mündet in einer Trainer-Diskussion, nur beim (Trainer) Pep Guardiola-Thema wird über andere Dinge diskutiert  

Verstehe ich nicht, es geht doch um SEINEN Scheiß neuen Verein. Ansonsten wäre doch keiner auf diesen "Verein" gekommen

War auch ostwestfälische Ironie meinerseits. Tut mir leid, hatte vergessen das das ausserhalb  von Ostwestfalen-Lippe nicht ankommt