(27.05 2015, 17:10)Babene schrieb:

(27.05 2015, 16:00)Harri schrieb: wie schon mal erklärt, wollte man reus ganz offensichtlich nicht!
und bei griezmann gebe ich dir zum teil recht.
ich bin auch der meinung, dass sie ihn nach der wm hätten holen sollen.
aber wie gesagt glaube ich, dass sie bayerns messi, europas fußballer des jahres, damals noch nicht griezmann vor die nase setzen wollten.
erst nachfolger für frankreich, dann nachfolger bei bayern...
keine ahnung, wie ribery damals reagiert hätte...
aber ich glaube eben, dass die verantwortlichen da heute anders denken...
ribery ist nicht mehr der spieler von vor 2 jahren und auch nicht vor 1 jahr.
sie fanden griezmann bei der wm schon toll und tun das heute noch.
also greifen sie vielleicht jetzt noch zu, bevor er dann die 138 mio im vertrag drin stehen hat...
spieler seiner klasse werden nunmal immer teurer.
einmal gepennt, heisst nicht dass es ein fehler ist, wenn man ein zweites mal nicht pennt!

Woher weißt du das man Reus nicht wollte? Schonmal daran gedacht das Reus vllt. nicht zu uns wollte?
Du tust bei Griezmann gerade so als wäre er der nächste Ronaldo. Was soll Ribery schon machen wenn er kommt?
Vielleicht freut er sich das ein Landsmann von ihm mit im Verein ist, who cares?
Das Ribery verletzungsbedingt z.zt. nicht in der Form seines Lebens ist dürfte wohl jedem klar sein, aber deswegen so zu tun als wäre er schon abgeschrieben bei den Bayern finde ich absolut nicht in Ordnung.
Von welchem Fehler sprichst du?
Nochmal, wenn Griezmann damals nicht geholt wurde dann hat das auch einen Grund!

1. wissen kann hier im forum keiner was.
ist doch egal, ob er nicht kommen wollte und bayern ihn nicht wollte oder beides, oder?
2. ich lobe griezmann nicht in den himmel, sondern betrachte ihn bei den gheandelten spielern (er, sterling und di maria) als den realistischsten und besten für bayern
3. jeder weiß, wie sensibel ribery sein kann
4. lies mal meinen allerersten post in diesem forum: da ging es sehr viel um wertschätzung für verdiente spieler beim fcb. ich stemple doch ribery nicht ab, sondern verweise darauf, dass ich nicht mehr damit rechne, dass er eine saison verletzungsfrei auf hohem niveau spielen wird. das heisst aber doch noch lange nicht, dass er ein abgeschobener bankdrücker sein wird
5. der grund, warum griezmann vor einem jahr nicht geholt wurde ist meiner meinung nach, dass eben die wertschätzung für ribery sehr sehr hoch war. das ist sie heute auch noch, ab die verantwortlichen werden glaube ich ein stück weit umgedacht haben seit der ominösen verletzung von ribery beim donezk spiel
6. wegen dem fehler: ja es war ein fehler, dass man griezmann nicht letztes jahr schon geholt hat. und den fehler sollte man nicht wiederholen, indem man jetzt sagt, was du sagst. der hat ja vor einem jahr die hälfte gekostet, dann holen wir ihn jetzt nicht mehr. ein fehler wäre es, ihn jetzt nicht für 60 mio zu holen, wenn er im nächsten jahr dann 138 mio kostet

(27.05 2015, 17:20)Harri schrieb:

(27.05 2015, 17:10)Babene schrieb:

(27.05 2015, 16:00)Harri schrieb: wie schon mal erklärt, wollte man reus ganz offensichtlich nicht!
und bei griezmann gebe ich dir zum teil recht.
ich bin auch der meinung, dass sie ihn nach der wm hätten holen sollen.
aber wie gesagt glaube ich, dass sie bayerns messi, europas fußballer des jahres, damals noch nicht griezmann vor die nase setzen wollten.
erst nachfolger für frankreich, dann nachfolger bei bayern...
keine ahnung, wie ribery damals reagiert hätte...
aber ich glaube eben, dass die verantwortlichen da heute anders denken...
ribery ist nicht mehr der spieler von vor 2 jahren und auch nicht vor 1 jahr.
sie fanden griezmann bei der wm schon toll und tun das heute noch.
also greifen sie vielleicht jetzt noch zu, bevor er dann die 138 mio im vertrag drin stehen hat...
spieler seiner klasse werden nunmal immer teurer.
einmal gepennt, heisst nicht dass es ein fehler ist, wenn man ein zweites mal nicht pennt!

Woher weißt du das man Reus nicht wollte? Schonmal daran gedacht das Reus vllt. nicht zu uns wollte?
Du tust bei Griezmann gerade so als wäre er der nächste Ronaldo. Was soll Ribery schon machen wenn er kommt?
Vielleicht freut er sich das ein Landsmann von ihm mit im Verein ist, who cares?
Das Ribery verletzungsbedingt z.zt. nicht in der Form seines Lebens ist dürfte wohl jedem klar sein, aber deswegen so zu tun als wäre er schon abgeschrieben bei den Bayern finde ich absolut nicht in Ordnung.
Von welchem Fehler sprichst du?
Nochmal, wenn Griezmann damals nicht geholt wurde dann hat das auch einen Grund!

worauf ich hinaus will:
bayern wollte letztes jahr noch keinen neuen spieler für die winger holen!!!
man ist auch noch mit shaq in die saison gegeangen.
jetzt hatte man eine saison, wo in der entscheidenden phase u.a. beide winger ausgefallen sind, dazu hat man shaq im winter verliehen und der kommt auch nicht wieder.
also haben sich die vorzeichen für diese transferperiode im vergleich zur vorherigen grundsätzlich geändert!!!
trotzdem werden natürlich rib und rob beide wertgeschätzt!!!
aber wenn man jetzt auf den wingern handeln will, muss man entscheiden, ob man eher bei rib oder rob die früher kommende nachfolge einleiten will.
und meine wahl würde dabei auf rib und damit die linke seite fallen.
punkt aus amen

1. wissen kann hier im forum keiner was.
ist doch egal, ob er nicht kommen wollte und bayern ihn nicht wollte oder beides, oder?
2. ich lobe griezmann nicht in den himmel, sondern betrachte ihn bei den gheandelten spielern (er, sterling und di maria) als den realistischsten und besten für bayern
3. jeder weiß, wie sensibel ribery sein kann
4. lies mal meinen allerersten post in diesem forum: da ging es sehr viel um wertschätzung für verdiente spieler beim fcb. ich stemple doch ribery nicht ab, sondern verweise darauf, dass ich nicht mehr damit rechne, dass er eine saison verletzungsfrei auf hohem niveau spielen wird. das heisst aber doch noch lange nicht, dass er ein abgeschobener bankdrücker sein wird
5. der grund, warum griezmann vor einem jahr nicht geholt wurde ist meiner meinung nach, dass eben die wertschätzung für ribery sehr sehr hoch war. das ist sie heute auch noch, ab die verantwortlichen werden glaube ich ein stück weit umgedacht haben seit der ominösen verletzung von ribery beim donezk spiel
6. wegen dem fehler: ja es war ein fehler, dass man griezmann nicht letztes jahr schon geholt hat. und den fehler sollte man nicht wiederholen, indem man jetzt sagt, was du sagst. der hat ja vor einem jahr die hälfte gekostet, dann holen wir ihn jetzt nicht mehr. ein fehler wäre es, ihn jetzt nicht für 60 mio zu holen, wenn er im nächsten jahr dann 138 mio kostet

Harri, du kannst deine Posts auch bearbeiten. Musst dich nicht selbst zitieren und da was einfügen.

(27.05 2015, 17:33)Jano schrieb: Harri, du kannst deine Posts auch bearbeiten. Musst dich nicht selbst zitieren und da was einfügen.

schon gut jano, das war keine absicht...
ich bin in der zeile verrutscht, kann ja mal passieren oder?

Sorry für die beabsichtigte Hilfe.

http://4-4-2.com/fussball/geruechte/Ster...eiben.aspx

ist aber nur die SportBild

(27.05 2015, 17:41)Apfel24 schrieb: http://4-4-2.com/fussball/geruechte/Ster...eiben.aspx

ist aber nur die SportBild

Kann ich mir aber auch gut vorstellen, in dem Alter riskiert man besser nicht zuviel. Zudem tut gerade Sterling alles, um nicht mehr negativ aufzufallen.Götze kann man als Beispiel nehmen, er wollte auch noch nicht mit 20 ins Ausland (ohne die ganze Vorstrafengeschichte von Sterling gesehen)

Genauso wird auch Pogba in Turin bleiben. Nächstes Jahr geht er dann zu Barca.

Für junge Spieler ist es doch besser, sich erst einmal in der Heimat einen Namen zu machen, bevor man den Sprung ins kalte Wasser wagt.

Ich kann ihn jedenfalls verstehen, wäre aber extrem traurig. Stellt ihn euch mal unter Wenger oder Mourinho vor gruselig.

Am Ende läufts bei ihm wie bei Welbeck und er geht zu Arsenal für 50 Mio., soll ja auch sein Wunschteam sein.

Und die Resterampe für den Sommer wächst. Achtung Ironie, gibt immer noch gute Spieler auf dem Markt aber nicht viele

(27.05 2015, 20:28)Simsalabimbambasaladusaladim schrieb: Kuck Kuck!

Du bist der erste Troll, den ich echt witzig finde. 

"Auf einem Baum ein ...[...], simsalabimbambasaladusaladim" 

Das verstünde aber doch kein Mensch, wenn Sterling erst sagt, Geld spielt keine Rolle, er will Titel, und dann gehts nach Manchester oder Arsenal ...?

ManCity oder Arsenal