(25.03 2023, 10:13)Boeschner schrieb: Wenn die Mannschaft unter Tuchel nicht aus dem Stand heraus sofort anfängt durch alle Wettbewerbe zu marschieren, dann muss man die Nagelsmann-Entlassung halt hinterfragen. Tatsache ist nämlich, dass man unter Nagelsmann bisher eine herausragende Championsleague-Saison gespielt hat. Im Pokal lief es ja auch ganz gut. Wenn Tuchel jetzt gegen Dortmund verliert oder gegen Freiburg und/oder City ausscheidet, dann werden sich zurecht viele die Frage stellen, ob man mit Nagelsmann nicht besser gefahren wäre.

Und was ich so mitbekommen habe, stand ein großer Teil der Fans noch hinter Nagelsmann. Dann könnte es schon ungemütlich werden für die Vereinsführung. Was nicht heißen soll, dass dann dort die Köpfe rollen sollten.

(25.03 2023, 10:16)el-capitano schrieb:

(25.03 2023, 10:13)Boeschner schrieb: Wenn die Mannschaft unter Tuchel nicht aus dem Stand heraus sofort anfängt durch alle Wettbewerbe zu marschieren, dann muss man die Nagelsmann-Entlassung halt hinterfragen. Tatsache ist nämlich, dass man unter Nagelsmann bisher eine herausragende Championsleague-Saison gespielt hat. Im Pokal lief es ja auch ganz gut. Wenn Tuchel jetzt gegen Dortmund verliert oder gegen Freiburg und/oder City ausscheidet, dann werden sich zurecht viele die Frage stellen, ob man mit Nagelsmann nicht besser gefahren wäre.

Und was ich so mitbekommen habe, stand ein großer Teil der Fans noch hinter Nagelsmann. Dann könnte es schon ungemütlich werden für die Vereinsführung. Was nicht heißen soll, dass dann dort die Köpfe rollen sollten.

Ja und wenn wir Dortmund hoch schlagen wird sich jeder fragen,  wieviel Punkte Vorsprung wir hätten,  wenn Tuchel früher gekommen wäre...

Hätte, hätte, Fahrradkette

(25.03 2023, 09:53)el-capitano schrieb: Wir werden es sehen. Alles andere ist Spekulatius.

Interessant ist, dass jeder seit Wochen moppert wie schlecht Nagelsmann doch ist und daß man keine Entwicklung feststellen kann und nun, wo man den Schritt hin zu Tuchel macht,  ist es auch wieder falsch.

Welchen Trainer hätte man denn zu welchem Zeitpunkt verpflichten sollen  ?

Vor oder nachdem man evtl gegen Dortmund und City alles verspielt  ?

Hinterher ist man natürlich immer schlauer.

(25.03 2023, 10:34)el-capitano schrieb: Das ist richtig.  Fakt ist aber doch, dass wir seit Wochen und Monaten mit der Leistung der Mannschaft nicht einverstanden sind.  Gerade in der BuLi ist das Auftreten teils grottig. Die 10 Punkte auf Dortmund hat man nicht wegen toller Leistung verloren.

Somit stellt sich auch für den Vorstand die Frage "Was tun" ?

Eine Entwicklung gab es nicht und Woche für Woche wurde der Abstand auf Dortmund kleiner. Nun sind sie sogar vorbei und Leverkusen war für mich der Tiefpunkt der Saison. Somit war man eigentlich gezwungen zu handeln.

Natürlich hat sich jeder gewünscht mit Nagelsmann eine neue Ära zu starten und ich war zu Beginn ebenso begeistert wie vermutlich der Vorstand.  Letztendlich hat sich aber herausgestellt,  dass es nicht wie erhofft und zu erwarten funktioniert hat.

Jetzt nochmal die Frage.
"Was tun" ?

Ihm Zeit geben  ? Wie lange  ?
Diese Saison noch ?
Oder vielleicht noch die Nächste  ?

Schau doch mal wie das Team hier Spieltag für Spieltag verbal zerlegt wird.
Wie lange möchtest du das aussitzen  ?

Man holt vielleicht keinen Titel und sagt sich okay,  wird nächste Saison besser  ?
Danach reicht es vielleicht nichtmal mehr für einen CL Platz aber gut, Jule muss lernen  ? Also lass mal laufen..?

Man war bei der Verpflichtung von Nagelsmann überzeugt und hat sich diesen Trainer für lange Zeit sichern wollen.  Absolut legitim.
Nun hat es sich als Fehler herausgestellt. 
Stimmt, das ist so.
Wer mir aber heute sagt,  dass das vorhersehbar war, hat für mich einen Vogel.

(25.03 2023, 10:13)Boeschner schrieb: Wenn Tuchel jetzt gegen Dortmund verliert oder gegen Freiburg und/oder City ausscheidet, dann werden sich zurecht viele die Frage stellen, ob man mit Nagelsmann nicht besser gefahren wäre.