+- BayernKurve.de | FC Bayern München Forum (https://www.bayernkurve.de/forum)
+-- Forum: Bayernkurve.de - FC BAYERN - Fußball Saison aktuell (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Bayernkurve-de-FC-BAYERN-Fu%C3%9Fball-Saison-aktuell)
+--- Forum: Profis (https://www.bayernkurve.de/forum/Forum-Profis)
+--- Thema: (1) Manuel Neuer (/Thread-1-Manuel-Neuer)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
RE: (1) Manuel Neuer - Boeschner - 21.05 2020
Wie kann man es eigentlich für sinnvoll halten, mit einem 34-jährigen Topverdiener 5 Jahre zu verlängern?
3 Jahre sind doch perfekt! 2 Jahre wären vielleicht sogar noch besser gewesen, aber das würde Neuer nicht machen. So hat der Verein das Heft des Handelns in der Hand.
RE: (1) Manuel Neuer - Dimi - 21.05 2020
(21.05 2020, 07:33)Jano schrieb: Nichtsdestotrotz wollte Manu einen längeren Vertrag und der Verein hat sich mit der Laufzeit durchgesetzt.
Soll aber laut Falk nicht heißen, dass es automatisch 2023 enden muss.
Finde die Lösung jetzt nicht so schlecht. 2022 wird man schauen, wie stark er immer noch ist und ggf. verlängern.
Diese Aussage über 5 Jahre wurde bereits dementiert, sie macht ja auch keinen Sinn, denn es geht immer um verschiedene Optionen, bspw. A Jahre und B Gehalt oder C Jahre und D Gehalt, usw... Ich weiß nicht warum man immer wieder damit ankommen muss?! Weil es die Medien sagen?!
Das Gehalt von Neuer wissen wir ja noch nicht. Ich erwarte aber, dass es sehr großzügig ist. Damit hat er dann in der Tat Brazzo ans Bein hepisst und falls Nübel die nächsten Jahre nicht auf seine Spielzeit kommt, dann ja auch ;-)
RE: (1) Manuel Neuer - Jano - 21.05 2020
(21.05 2020, 09:35)Boeschner schrieb: Wie kann man es eigentlich für sinnvoll halten, mit einem 34-jährigen Topverdiener 5 Jahre zu verlängern?Es sind eigentlich nur 2 Jahre, da sein Vertrag eh schon bis 21 ging
3 Jahre sind doch perfekt! 2 Jahre wären vielleicht sogar noch besser gewesen, aber das würde Neuer nicht machen. So hat der Verein das Heft des Handelns in der Hand.
RE: (1) Manuel Neuer - Jano - 21.05 2020
(21.05 2020, 09:36)Dimi schrieb:Es wurde dementiert, dass er 5 Jahre zu je 20mio gefordert hat. Da wurden einfach Zahlen zusammen geschmissen.(21.05 2020, 07:33)Jano schrieb: Nichtsdestotrotz wollte Manu einen längeren Vertrag und der Verein hat sich mit der Laufzeit durchgesetzt.
Soll aber laut Falk nicht heißen, dass es automatisch 2023 enden muss.
Finde die Lösung jetzt nicht so schlecht. 2022 wird man schauen, wie stark er immer noch ist und ggf. verlängern.
Diese Aussage über 5 Jahre wurde bereits dementiert, sie macht ja auch keinen Sinn, denn es geht immer um verschiedene Optionen, bspw. A Jahre und B Gehalt oder C Jahre und D Gehalt, usw... Ich weiß nicht warum man immer wieder damit ankommen muss?! Weil es die Medien sagen?!
Das Gehalt von Neuer wissen wir ja noch nicht. Ich erwarte aber, dass es sehr großzügig ist. Damit hat er dann in der Tat Brazzo ans Bein hepisst und falls Nübel die nächsten Jahre nicht auf seine Spielzeit kommt, dann ja auch ;-)
Die 5 Jahre gehörten sicherlich auch zu einer der Optionen, die du ansprichst.
RE: (1) Manuel Neuer - Boeschner - 21.05 2020
(21.05 2020, 09:38)Jano schrieb:(21.05 2020, 09:35)Boeschner schrieb: Wie kann man es eigentlich für sinnvoll halten, mit einem 34-jährigen Topverdiener 5 Jahre zu verlängern?Es sind eigentlich nur 2 Jahre, da sein Vertrag eh schon bis 21 ging
3 Jahre sind doch perfekt! 2 Jahre wären vielleicht sogar noch besser gewesen, aber das würde Neuer nicht machen. So hat der Verein das Heft des Handelns in der Hand.
Ich gehe immer von ab jetzt aus. Du etwa nicht? Wenn ich sage 2 Jahre, dann meine ich bis 22.
RE: (1) Manuel Neuer - Jano - 21.05 2020
(21.05 2020, 09:40)Boeschner schrieb:Nein. Es geht ja meistens darum, UM wieviele Jahre verlängert wurde. Von daher gehe ich immer vom ursprünglichen Vertrag aus.(21.05 2020, 09:38)Jano schrieb:(21.05 2020, 09:35)Boeschner schrieb: Wie kann man es eigentlich für sinnvoll halten, mit einem 34-jährigen Topverdiener 5 Jahre zu verlängern?Es sind eigentlich nur 2 Jahre, da sein Vertrag eh schon bis 21 ging
3 Jahre sind doch perfekt! 2 Jahre wären vielleicht sogar noch besser gewesen, aber das würde Neuer nicht machen. So hat der Verein das Heft des Handelns in der Hand.
Ich gehe immer von ab jetzt aus. Du etwa nicht?
Da wäre nur 1 Jahr mehr dann doch schon sehr mau gewesen.
RE: (1) Manuel Neuer - Boeschner - 21.05 2020
(21.05 2020, 09:42)Jano schrieb:(21.05 2020, 09:40)Boeschner schrieb:Nein. Es geht ja meistens darum, UM wieviele Jahre verlängert wurde. Von daher gehe ich immer vom ursprünglichen Vertrag aus.(21.05 2020, 09:38)Jano schrieb:(21.05 2020, 09:35)Boeschner schrieb: Wie kann man es eigentlich für sinnvoll halten, mit einem 34-jährigen Topverdiener 5 Jahre zu verlängern?Es sind eigentlich nur 2 Jahre, da sein Vertrag eh schon bis 21 ging
3 Jahre sind doch perfekt! 2 Jahre wären vielleicht sogar noch besser gewesen, aber das würde Neuer nicht machen. So hat der Verein das Heft des Handelns in der Hand.
Ich gehe immer von ab jetzt aus. Du etwa nicht?
Da wäre nur 1 Jahr mehr dann doch schon sehr mau gewesen.
Tja, dann weißt du es jetzt, wenn du meine Beiträge liest. Mein Gedanke ist eben, dass ja der neue Vertrag jetzt dann gilt. Also sage ich auch, er hat 3 Jahre verlängert und nicht 2. Denn er hat ja einen 3 Jahresvertrag unterschrieben.
Ich fände es ideal, wenn man immer 1, 2 Jahre verlängert, dann schaut: wie sind Neuers Leistungen? wie entwickelt sich Nübel? Und dann kann man eben nochmal verlängern. Oder eben nicht.
Aber 3 Jahre sind schon auch in Ordnung. Mehr ging nicht.
Nur... wieso manche 5 Jahre fordern, das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
RE: (1) Manuel Neuer - Dimi - 21.05 2020
(21.05 2020, 09:39)Jano schrieb:(21.05 2020, 09:36)Dimi schrieb:Es wurde dementiert, dass er 5 Jahre zu je 20mio gefordert hat. Da wurden einfach Zahlen zusammen geschmissen.(21.05 2020, 07:33)Jano schrieb: Nichtsdestotrotz wollte Manu einen längeren Vertrag und der Verein hat sich mit der Laufzeit durchgesetzt.
Soll aber laut Falk nicht heißen, dass es automatisch 2023 enden muss.
Finde die Lösung jetzt nicht so schlecht. 2022 wird man schauen, wie stark er immer noch ist und ggf. verlängern.
Diese Aussage über 5 Jahre wurde bereits dementiert, sie macht ja auch keinen Sinn, denn es geht immer um verschiedene Optionen, bspw. A Jahre und B Gehalt oder C Jahre und D Gehalt, usw... Ich weiß nicht warum man immer wieder damit ankommen muss?! Weil es die Medien sagen?!
Das Gehalt von Neuer wissen wir ja noch nicht. Ich erwarte aber, dass es sehr großzügig ist. Damit hat er dann in der Tat Brazzo ans Bein hepisst und falls Nübel die nächsten Jahre nicht auf seine Spielzeit kommt, dann ja auch ;-)
Die 5 Jahre gehörten sicherlich auch zu einer der Optionen, die du ansprichst.
Naja, 5 Jahre und 10 Mio. wären wahrscheinlich in Ordnung gewesen, aber das wollten beide Parteien ganz sicher nicht.
Ich schätze aber, dass Neuer unter anderem 3 Jahre und 20 Millionen gefordert hat.
Auf der anderen Seite schätze ich, dass man Neuer ursprünglich 2 Jahre und 15 Mio geben wollte.
Am Ende kam dann wahrscheinlich 2 Jahre und 17/18 Mio bei raus.
Ich denke nicht, dass die sich hier durchgesetzt haben.
Wenn Neuer seine Leistung hält über davon gehe ich aus, dann gibt es halt wieder 2 ahre mit 17/18 Mio. ;-)
Naja, bisschen Spekulatius ist noch dabei, aber das sollte eigentlich grds. passen. Neuer hat mit seinem Alter aehr wahrscheiblich nochmal eine gehaltserhöhung bekommen, das sollte man nicht vergessen ;-)
RE: (1) Manuel Neuer - Cookie Monster - 21.05 2020
(21.05 2020, 09:35)Boeschner schrieb: Wie kann man es eigentlich für sinnvoll halten, mit einem 34-jährigen Topverdiener 5 Jahre zu verlängern?
3 Jahre sind doch perfekt! 2 Jahre wären vielleicht sogar noch besser gewesen, aber das würde Neuer nicht machen. So hat der Verein das Heft des Handelns in der Hand.
Längere Laufzeit, weniger Gehalt. Kürzere Laufzeit, mehr Gehalt.
Am Ende hätte man aber weniger Stress mit der Nachfolgersuche und könnte für Neuer sogar noch Geld verlangen. Und wenn es nur ein paar Millionen sind.
Der Nachfolger muss sofort zünden. Kahn oder Neuer sind gute Beispiele. Rensing oder Kraft sind schlechte Beispiele. Nübel geht momentan den Weg von Kraft...
RE: (1) Manuel Neuer - Boeschner - 21.05 2020
(21.05 2020, 09:53)Cookie Monster schrieb:(21.05 2020, 09:35)Boeschner schrieb: Wie kann man es eigentlich für sinnvoll halten, mit einem 34-jährigen Topverdiener 5 Jahre zu verlängern?
3 Jahre sind doch perfekt! 2 Jahre wären vielleicht sogar noch besser gewesen, aber das würde Neuer nicht machen. So hat der Verein das Heft des Handelns in der Hand.
Längere Laufzeit, weniger Gehalt. Kürzere Laufzeit, mehr Gehalt.
Am Ende hätte man aber weniger Stress mit der Nachfolgersuche und könnte für Neuer sogar noch Geld verlangen. Und wenn es nur ein paar Millionen sind.
Der Nachfolger muss sofort zünden. Kahn oder Neuer sind gute Beispiele. Rensing oder Kraft sind schlechte Beispiele. Nübel geht momentan den Weg von Kraft...
Weniger Gehalt also? 40% weniger Gehalt. Glaub ich nicht, dass Neuer da mitmachen würde. Das wäre doch bestimmt teurer. Und dass man einen... 38 Jährigen Neuer nochmal verkauft, glaubst du doch selber nicht.