(28.06 2016, 05:04)Hanna Bach schrieb: Löw macht Italien keine Kopfzerbrechen.
Schön. Das ist doch mal ne Ansage. Allerdings muss ich leider vermuten, dass Löw gestern ehr auf dem Golfplatz als vorm Fernseher war zwischen 18 und 20 Uhr.
Mir taten die Spanier etwas leid, denn so haben wir auch schon ausgesehen gegen Italien.
Jede Art des Weiterkommens am Samstag würde mich sehr freuen, allerdings sehe ich keinen Grund, davon auszugehen.

(28.06 2016, 05:34)AJP242 schrieb:

(28.06 2016, 05:04)Hanna Bach schrieb: Löw macht Italien keine Kopfzerbrechen.
Schön. Das ist doch mal ne Ansage. Allerdings muss ich leider vermuten, dass Löw gestern ehr auf dem Golfplatz als vorm Fernseher war zwischen 18 und 20 Uhr.
Mir taten die Spanier etwas leid, denn so haben wir auch schon ausgesehen gegen Italien.
Jede Art des Weiterkommens am Samstag würde mich sehr freuen, allerdings sehe ich keinen Grund, davon auszugehen.

aber ganz ehrlich, die spanier gestern waren doch nicht wirklich gut. haben ewig gebraucht, um ins spiel zu kommen und wo waren laufbereitschaft und einsatzwille? allein das werden unsere schon viel besser machen. davon bin ich überzeugt.

ich freu mich sehr auf das spiel und darauf, dass eine serie nun endlich zu ende geht.

(28.06 2016, 06:29)Hanna Bach schrieb: Eigentlich ist Spanien wieder auf Stand von 2006. Bis dahin haben die doch nichts auf die Beine gebracht. Dann gab es eine goldene Generation. Jetzt ist wieder Pumpe. Man sollte auch nicht davon ausgehen, dass da jetzt groß wieder was kommt. Augenwischerei.

Man braucht sich bloß unseren Thiago oder Bernat anzuschauen, grauenhaft. Vielleicht mal ein zwei wirklich gute dazwischen. Aber angefangen von Cassilas, Iniesta, Xabi und Co. das kommt nicht wieder.

(28.06 2016, 06:14)davidpollar schrieb: Der Spanische Fußball ist stehen geblieben. Im Vereinsfussball merkt man das nicht, weil die Südamerikaner und andere Ausländer dem klein,klein gespiele ein Ende setzen und Fakten schaffen.   Wenn wir ehrlich sind spielt Spanien schon seit 4 Jahren größtenteils Rotz.   Sry merengue

(28.06 2016, 00:08)gkgyver schrieb:

(27.06 2016, 21:57)StepMuc schrieb:

(27.06 2016, 21:53)Fritzitelli schrieb: Deutschland hatte natürlich die Brocken bisher.
Ukraine - null Tore - null Punkte
Nordirland und Slowakei. Hmmm, stimmt.
Da hatten es die Franzosen aber viel leichter.

Was willst du?  :roll:
Deutschland hat die letzten zwei Spiele extrem stark gespielt und steht ohne Gegentor im Viertelfinale. 
Und jetzt hör endlich mal auf so gehässig gegen Deutschland rumzustänkern. Wenn du in einem Forum eines deutschen Fussballvereins über die EM schreiben willst musst du davon ausgehen dass viele hier für Deutschland sind.

Wegen solcher überheblicher Ansichten, man hat die Hälfte der Spiele gegen den Bodensatz Europas gut gespielt, also ist man automatisch Titelanwärter, wäre ein Ausscheiden gegen Italien wirklich nicht unbefriedigend.

Warum kapieren so wenige, dass gute Spiele wie gegen Nordirland null Aussagekraft haben für Duelle mit den Spitzenteams, wo Details entscheiden, die bei so Gegnern wie Slowakei kompensiert werden? Spiele wie gegen Polen und Ukraine, wo man schlecht verteidigt und nach vorn nicht wirklich glänzt, haben die Aussage dass die Trauben eventuell zu hoch hängen könnten.
Man ist 2002 auch nicht ins Finale gekommen weil man so große Qualität hatte, und war auch nicht Favorit nur weil man 8:0 gegen nen Jausengegner gewonnen hat. Man hatte Gegner denen man mit Kampf begegnen konnte, und hat im Finale völlig verdient gegen die bessere Mannschaft verloren. Übrigens hat uns damals wie heute der Torwart permanent den Arsch gerettet.

Ich darf vielleicht doch nochmal erinnern dass die Quali Durchschnitt war, bestenfalls, die Testspiele waren teilweise grottig, die Vorbereitung nicht wirklich gut, und die Gruppenphase auch nicht.

Möglicherweise sollte man sich solchen Schmarrn wie "ach, von denen hab ich auch noch nichts gesehen" oder "die hattens auch leichter" sparen, wenn offensichtlich ist dass es gegen Italien bestenfalls ein 55:45 Spiel für Italien ist, realistisch eher 60-40, und mit der Historie im Rücken eher 70-30.