Na gut, ich gebe es zu, ich habe Brasil und Ordo dafür bezahlt, mich etwas aus der Schusslinie zu nehmen. Man kann den beiden aber nicht nachsagen, dass sie inkosequent wären, sie ziehen seit Jahren ihr Ding durch. Eigentlich mag ich die beiden, weil sie sich nicht verbiegen lassen. Ich bin gespannt, was sie weiter von sich geben, sie repräsentieren ein gewisses Immer-Mecker-Klientel, was nicht ausschließt, dass sie hin-und wieder recht haben.
Die kaputte Uhr geht auch zweimal am Tag richtig
(10.09 2016, 17:14)Beobachter schrieb: [ -> ]Die kaputte Uhr geht auch zweimal am Tag richtig
Falsche Annahme. Immer wieder witzig dieser Vergleich. Die zeit kommt bei der Uhr vorbei, also geht sie trotzdem nicht, sondern ruht. Weniger als eine Zecke, denn die bewegt sich mehr.
(10.09 2016, 17:13)Hanna Bach schrieb: [ -> ]Na gut, ich gebe es zu, ich habe Brasil und Ordo dafür bezahlt, mich etwas aus der Schusslinie zu nehmen. Man kann den beiden aber nicht nachsagen, dass sie inkosequent wären, sie ziehen seit Jahren ihr Ding durch. Eigentlich mag ich die beiden, weil sie sich nicht verbiegen lassen. Ich bin gespannt, was sie weiter von sich geben, sie repräsentieren ein gewisses Immer-Mecker-Klientel, was nicht ausschließt, dass sie hin-und wieder recht haben.
Man gewinnt eher den Eindruck, sie sind schon verbogen und lassen sich nicht mehr geradebiegen.
Ich mein, man kann ja mal einen Spieler kritisieren, wenn er schlecht spielt. Und wenn er oft schlecht spielt, dann kann man ihn auch oft kritisieren. Aber dann muss man ihn auch dann, wenn er mal gut spielt, umgekehrt auch mal loben.
Thiago hat gestern gut gespielt. Wer ihn für dieses Spiel dennoch kritsiert, weil er ihn auch sonst immer kritisiert, der ist einfach nur verbohrt. Konsequent verbohrt.
(10.09 2016, 17:16)Hanna Bach schrieb: [ -> ] (10.09 2016, 17:14)Beobachter schrieb: [ -> ]Die kaputte Uhr geht auch zweimal am Tag richtig
Falsche Annahme. Immer wieder witzig dieser Vergleich. Die zeit kommt bei der Uhr vorbei, also geht sie trotzdem nicht, sondern ruht. Weniger als eine Zecke, denn die bewegt sich mehr.
Oha. Na dann ganz korrekt: Die kaputte Uhr
scheint auch zweimal am Tag richtig zu gehen
(10.09 2016, 17:53)Wyman schrieb: [ -> ] (10.09 2016, 17:13)Hanna Bach schrieb: [ -> ]Na gut, ich gebe es zu, ich habe Brasil und Ordo dafür bezahlt, mich etwas aus der Schusslinie zu nehmen. Man kann den beiden aber nicht nachsagen, dass sie inkosequent wären, sie ziehen seit Jahren ihr Ding durch. Eigentlich mag ich die beiden, weil sie sich nicht verbiegen lassen. Ich bin gespannt, was sie weiter von sich geben, sie repräsentieren ein gewisses Immer-Mecker-Klientel, was nicht ausschließt, dass sie hin-und wieder recht haben.
Man gewinnt eher den Eindruck, sie sind schon verbogen und lassen sich nicht mehr geradebiegen.
Ich mein, man kann ja mal einen Spieler kritisieren, wenn er schlecht spielt. Und wenn er oft schlecht spielt, dann kann man ihn auch oft kritisieren. Aber dann muss man ihn auch dann, wenn er mal gut spielt, umgekehrt auch mal loben.
Thiago hat gestern gut gespielt. Wer ihn für dieses Spiel dennoch kritsiert, weil er ihn auch sonst immer kritisiert, der ist einfach nur verbohrt. Konsequent verbohrt.
Ich vermute einen Filter, die (manchmal bin ich aber gar nicht so sicher, dass das zwei sind
) nehmen Positives gar nicht mehr wahr, bzw. deuten alles negativ.
...oder es ist Selbstschutz nach dem Motto: "wenn ich den mal lobe, dann verliere ich mein Gesicht"
(10.09 2016, 18:05)Beobachter schrieb: [ -> ] (10.09 2016, 17:16)Hanna Bach schrieb: [ -> ] (10.09 2016, 17:14)Beobachter schrieb: [ -> ]Die kaputte Uhr geht auch zweimal am Tag richtig
Falsche Annahme. Immer wieder witzig dieser Vergleich. Die zeit kommt bei der Uhr vorbei, also geht sie trotzdem nicht, sondern ruht. Weniger als eine Zecke, denn die bewegt sich mehr.
Oha. Na dann ganz korrekt: Die kaputte Uhr scheint auch zweimal am Tag richtig zu gehen
Sehr gut. Eins für gute Kombination. Setzen.
(10.09 2016, 18:05)Beobachter schrieb: [ -> ] (10.09 2016, 17:16)Hanna Bach schrieb: [ -> ] (10.09 2016, 17:14)Beobachter schrieb: [ -> ]Die kaputte Uhr geht auch zweimal am Tag richtig
Falsche Annahme. Immer wieder witzig dieser Vergleich. Die zeit kommt bei der Uhr vorbei, also geht sie trotzdem nicht, sondern ruht. Weniger als eine Zecke, denn die bewegt sich mehr.
Oha. Na dann ganz korrekt: Die kaputte Uhr scheint auch zweimal am Tag richtig zu gehen
Fakt ist: Auch eine kaputte Uhr zeigt zweimal am Tag die richtige Zeit an.
(10.09 2016, 18:50)Wyman schrieb: [ -> ] (10.09 2016, 18:05)Beobachter schrieb: [ -> ] (10.09 2016, 17:16)Hanna Bach schrieb: [ -> ] (10.09 2016, 17:14)Beobachter schrieb: [ -> ]Die kaputte Uhr geht auch zweimal am Tag richtig
Falsche Annahme. Immer wieder witzig dieser Vergleich. Die zeit kommt bei der Uhr vorbei, also geht sie trotzdem nicht, sondern ruht. Weniger als eine Zecke, denn die bewegt sich mehr.
Oha. Na dann ganz korrekt: Die kaputte Uhr scheint auch zweimal am Tag richtig zu gehen
Fakt ist: Auch eine kaputte Uhr zeigt zweimal am Tag die richtige Zeit an.
Ach nee, das hatten wir schon weiter oben. Wie soll eine Uhr etwas anzeigen? Wenn sie kaputt ist, kann sie nichts TUN. Etwas anzeigen ist ein Tätigkeitswort. Ich philosophiere aber gern noch ein wenig weiter, über Hennen und Eier oder so.
