(30.09 2014, 19:19)davidpollar schrieb: [ -> ]warum betont ihr das eigentlich immer? ist das heutzutage noch ein indiz für eine übermannschaft? ich weiss ja nicht so recht
Vielleicht weil es ein Fakt ist, dass Man City amtierender Meister der PL ist?
Muss man auch erst mal werden und heißt definitiv was, nämlich dass City keine Laufkundschaft ist.
Aber darüber jetzt zu diskutieren kann nicht unser ernst sein.
(30.09 2014, 19:22)Dennis schrieb: [ -> ] (30.09 2014, 19:19)davidpollar schrieb: [ -> ]warum betont ihr das eigentlich immer? ist das heutzutage noch ein indiz für eine übermannschaft? ich weiss ja nicht so recht
Vielleicht weil es ein Fakt ist, dass Man City amtierender Meister der PL ist?
Muss man auch erst mal werden und heißt definitiv was, nämlich dass City keine Laufkundschaft ist.
Aber darüber jetzt zu diskutieren kann nicht unser ernst sein.
CL laufkundschaft sind sie aber seit 3 jahren. und das ist auch ein fakt.
dass sie PL in der spitze nicht mehr das ist, was sie mal war, dürfte auch klar sein.
(30.09 2014, 19:24)davidpollar schrieb: [ -> ] (30.09 2014, 19:22)Dennis schrieb: [ -> ] (30.09 2014, 19:19)davidpollar schrieb: [ -> ]warum betont ihr das eigentlich immer? ist das heutzutage noch ein indiz für eine übermannschaft? ich weiss ja nicht so recht
Vielleicht weil es ein Fakt ist, dass Man City amtierender Meister der PL ist?
Muss man auch erst mal werden und heißt definitiv was, nämlich dass City keine Laufkundschaft ist.
Aber darüber jetzt zu diskutieren kann nicht unser ernst sein.
CL laufkundschaft sind sie aber seit 3 jahren. und das ist auch ein fakt.
dass sie PL in der spitze nicht mehr das ist, was sie mal war, dürfte auch klar sein.
Dann lebst du in einer anderen Realität als ich, denn ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns bisher gegen City in jedem Spiel anstrengen mussten und uns die Punkte nicht geschenkt wurden.
(30.09 2014, 19:26)Dennis schrieb: [ -> ] (30.09 2014, 19:24)davidpollar schrieb: [ -> ] (30.09 2014, 19:22)Dennis schrieb: [ -> ] (30.09 2014, 19:19)davidpollar schrieb: [ -> ]warum betont ihr das eigentlich immer? ist das heutzutage noch ein indiz für eine übermannschaft? ich weiss ja nicht so recht
Vielleicht weil es ein Fakt ist, dass Man City amtierender Meister der PL ist?
Muss man auch erst mal werden und heißt definitiv was, nämlich dass City keine Laufkundschaft ist.
Aber darüber jetzt zu diskutieren kann nicht unser ernst sein.
CL laufkundschaft sind sie aber seit 3 jahren. und das ist auch ein fakt.
dass sie PL in der spitze nicht mehr das ist, was sie mal war, dürfte auch klar sein.
Dann lebst du in einer anderen Realität als ich, denn ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns bisher gegen City in jedem Spiel anstrengen mussten und uns die Punkte nicht geschenkt wurden.
gegen manche reicht halt "anstrengen" und gegen andere brauch man etwas mehr als nur "anstrengen"
die "anstrengen" gegner kann man auf CL niveau als laufkundschaft bezeichnen
(30.09 2014, 19:28)davidpollar schrieb: [ -> ] (30.09 2014, 19:26)Dennis schrieb: [ -> ] (30.09 2014, 19:24)davidpollar schrieb: [ -> ] (30.09 2014, 19:22)Dennis schrieb: [ -> ] (30.09 2014, 19:19)davidpollar schrieb: [ -> ]warum betont ihr das eigentlich immer? ist das heutzutage noch ein indiz für eine übermannschaft? ich weiss ja nicht so recht
Vielleicht weil es ein Fakt ist, dass Man City amtierender Meister der PL ist?
Muss man auch erst mal werden und heißt definitiv was, nämlich dass City keine Laufkundschaft ist.
Aber darüber jetzt zu diskutieren kann nicht unser ernst sein.
CL laufkundschaft sind sie aber seit 3 jahren. und das ist auch ein fakt.
dass sie PL in der spitze nicht mehr das ist, was sie mal war, dürfte auch klar sein.
Dann lebst du in einer anderen Realität als ich, denn ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns bisher gegen City in jedem Spiel anstrengen mussten und uns die Punkte nicht geschenkt wurden.
gegen manche reicht halt "anstrengen" und gegen andere brauch man etwas mehr als nur "anstrengen"
Und manche sind anstrengend.
Fazit: Nach zwei Spielen in der CL haben wir 6 Punkte und 2:0 Tore. Von den üblichen verdächtigen wird nur gejammert. Schon irgendwie krank.
Was für ein Gegurke. Aber gut, bei dem was die Russen da dargeboten haben, bekam der Begriff "Eiserner Vorhang" gleich eine ganz neue historische Bedeutung. Keine Ahnung, wie jetzt manche hier schon wieder den Untergang herbeifantasieren können. Dauerfrustrierte Hartzerexistenzen und blaublütige Fräulein, denen ständig ihr Tanga verrutscht, bestimmten leider zunehmend das Gesicht dieses Forums
(30.09 2014, 20:05)Ordo schrieb: [ -> ]Dauerfrustrierte Hartzerexistenzen und blaublütige Fräulein, denen ständig ihr Tanga verrutscht, bestimmten leider zunehmend das Gesicht dieses Forums
Und mein Feierabend ist gerettet! Super!
Werde mir mal die Zusammenfassung anschauen. Egal wie wir gespielt haben - Sieg ist Sieg!
Aber mal ganz im ernst? Ich würde mir dämlich vorkommen, wenn ich den lieben langen Tag nichts besseres zu tun hätte, als mich in einem Forum zum Affen zu machen und den Ober-Troll zu spielen.
