Womit? Ilkays Wechsel? Wie kämst du darauf?
Naja, zum Glück haben wir ihn nicht verpflichtet, wäre eigentlich genau unser Profil
(16.12 2016, 14:10)sepp schrieb: [ -> ]damit hatte Pep garantiert nix zu tun
Mit der Verletzung? nee, das stimmt. Mit der Verpflichtung schon. da war jemand geblendet von etwas, was einmal im Jahr aufblitzt. Ein genialer Spieler, wir immer wiedre proklammiert. Und dan spielt er 4 Spiele im Jahr.
aber er hatte doch schon bei uns nix zu tun mit den Verpflichtungen - außer beim Thiaga natürlich.
den Gündogan wollte ich noch nie bei uns spielen sehen, genausowenig den Glubbschi. Die sollen mal schön bleiben wo sie sind
(16.12 2016, 18:39)sepp schrieb: [ -> ]aber er hatte doch schon bei uns nix zu tun mit den Verpflichtungen
Wenn das so wäre, wäre es noch schlimmer.
hat er aber gesagt oder hab ich es bloß wieder falsch verstanden . . .
(16.12 2016, 19:26)sepp schrieb: [ -> ]hat er aber gesagt oder hab ich es bloß wieder falsch verstanden . . .
Was hat er gesagt? Dass er an der Verpflichtung von Gündogan nicht beteiligt war? Halt ich für ausgeschlossen.
ne, daß er bei uns nicht beteiligt war, also außer beim Thiago oder nix ;-)
(16.12 2016, 20:56)sepp schrieb: [ -> ]ne, daß er bei uns nicht beteiligt war,
Ein solcher Herrscher nicht beteiligt an den Plaungen und Umsetzungen von Transfers bei Bayern in drei Jahren?
Soll man ihn dafür jetzt bedauern, wenn es wirklich so war?
weiß ich auch nicht, jedenfalls kann man ihn dann nicht schimpfen, wenn anstatt Topstars saure Gurken verpflichtet wurden