WM 2022

[Boeschner]

Die FIFA ist korrupt und kriecht den Kataris in den Arsch und die nationalen Verbände kriegen der FIFA in den Arsch. Was will man erwarten.

Nachdem der DFB sich wochenlang dafür gefeiert hat, wie geil doch diese Binde ist und was für ein wichtiges Zeichen man doch damit sendet, hätte ich zumindest erwartet, dass man nicht beim ersten Aufkommen von Widerstand sofort einknickt.

Zeigt halt, wie es wirklich ist. Umsonst nimmt man die positive PR gerne mit. Dann ist aber Schluss.

Bis gestern ging es höchstens um Geldstrafen.
Die war man wohl gern bereit zu zahlen.
Dann aber wurde mit gelben Karten gedroht.
Das ändert die Lage doch völlig.

Nein. Schau dir die Iraner an. Die riskieren Kopf und Kragen mit ihrem Protest. Wenn man wochenlang davon redet, dass man Zeichen setzt und sich ganz klar positionieren wird, dann muss man eben auch mal dazu stehen und ne gelbe Karte aushalten. Nochmal, wir reden hier von einer gelben Karte.

Ich kann das ja verstehen, wenn man sagt: Ich will keinen sportlichen Nachteil riskieren. Natürlich. Aber dann soll man vorher auch die Klappe halten. War doch alles heiße Luft jetzt, die ganzen Ankündigungen und Versprechungen. Es ist nur peinlich. So setzt man doch genau das falsche Zeichen.

[el-capitano]

Eigentlich hätten alle Europäischen Mannschaften mit Abreise drohen sollen.

Was will die Fifa denn machen ?
Andere nachnominieren ?

Ohne die Europäischen Teams findet kein Turnier statt

[Donaubayer]

Hört endlich mit dem Bindensch... auf. Der Fussball wird nur noch missbraucht. Durch die korrupte Fifa, durch das ganze Geld, durch Politiker (z.B. Macron bzgl. Platini), durch die öffentlichen Medien, durch die Regebogenpropaganda, durch Gutmenschen aller Art ( u.a. die so "tollen Schickeriaultras")...
Es kotzt nur an.

[Jano]

Die FIFA ist korrupt und kriecht den Kataris in den Arsch und die nationalen Verbände kriegen der FIFA in den Arsch. Was will man erwarten.

Nachdem der DFB sich wochenlang dafür gefeiert hat, wie geil doch diese Binde ist und was für ein wichtiges Zeichen man doch damit sendet, hätte ich zumindest erwartet, dass man nicht beim ersten Aufkommen von Widerstand sofort einknickt.

Zeigt halt, wie es wirklich ist. Umsonst nimmt man die positive PR gerne mit. Dann ist aber Schluss.

Bis gestern ging es höchstens um Geldstrafen.
Die war man wohl gern bereit zu zahlen.
Dann aber wurde mit gelben Karten gedroht.
Das ändert die Lage doch völlig.

Nein. Schau dir die Iraner an. Die riskieren Kopf und Kragen mit ihrem Protest. Wenn man wochenlang davon redet, dass man Zeichen setzt und sich ganz klar positionieren wird, dann muss man eben auch mal dazu stehen und ne gelbe Karte aushalten. Nochmal, wir reden hier von einer gelben Karte.

Ich kann das ja verstehen, wenn man sagt: Ich will keinen sportlichen Nachteil riskieren. Natürlich. Aber dann soll man vorher auch die Klappe halten. War doch alles heiße Luft jetzt, die ganzen Ankündigungen und Versprechungen. Es ist nur peinlich. So setzt man doch genau das falsche Zeichen.

Das sind doch Äpfel und Birnen, die du da vergleichst.
Bei den Iranern geht es um das eigene Land.

Und wir reden eben nicht von nur einer gelben Karte. Was wenn der Schiri drauf besteht, dass die Binde abgelegt wird?
Was passiert wenn er zur zweiten HZ wieder ne Gelbe gibt?
Oder es im nächsten Spiel wieder eine Gelbe gibt?
Dann ist der nächste Kapitän dran? Und so weiter?
Das ist doch Quatsch, sich selber so zu schwächen.
Die Fifa hat sich bis gestern nicht einmal offiziell geäußert. Also rechnete man höchstens mit einer Geldstrafe. Nun aber wurde sie offiziell verboten.
Dadurch ist mit sportlichen Strafen zu rechnen. Ähnlich wie bei Schmuck oder Trikot ausziehen.

[Jano]

Hört endlich mit dem Bindensch... auf. Der Fussball wird nur noch missbraucht. Durch die korrupte Fifa, durch das ganze Geld, durch Politiker (z.B. Macron bzgl. Platini), durch die öffentlichen Medien, durch die Regebogenpropaganda, durch Gutmenschen aller Art ( u.a. die so "tollen Schickeriaultras")...
Es kotzt nur an.

Fußball/Sport und Politik wird nie wieder komplett zu trennen sein. Wenn es überhaupt jemals eine komplette Trennung gab.

[Wembley Nacht]

Eigentlich nicht. Hätten die europäischen Verbände nicht den Schwanz eingezogen, hätte die Fifa genau was gemacht?

Und sogar wenn, es wäre schon BISSCHEN Rückgrat gewesen, hätte Neuer beim ersten Spiel diese Binde getragen, aber klar, der hatte ja sonst sicher Gelb Rot gesehen im Laufe des Spiels.

[Boeschner]

Die FIFA ist korrupt und kriecht den Kataris in den Arsch und die nationalen Verbände kriegen der FIFA in den Arsch. Was will man erwarten.

Nachdem der DFB sich wochenlang dafür gefeiert hat, wie geil doch diese Binde ist und was für ein wichtiges Zeichen man doch damit sendet, hätte ich zumindest erwartet, dass man nicht beim ersten Aufkommen von Widerstand sofort einknickt.

Zeigt halt, wie es wirklich ist. Umsonst nimmt man die positive PR gerne mit. Dann ist aber Schluss.

Bis gestern ging es höchstens um Geldstrafen.
Die war man wohl gern bereit zu zahlen.
Dann aber wurde mit gelben Karten gedroht.
Das ändert die Lage doch völlig.

Nein. Schau dir die Iraner an. Die riskieren Kopf und Kragen mit ihrem Protest. Wenn man wochenlang davon redet, dass man Zeichen setzt und sich ganz klar positionieren wird, dann muss man eben auch mal dazu stehen und ne gelbe Karte aushalten. Nochmal, wir reden hier von einer gelben Karte.

Ich kann das ja verstehen, wenn man sagt: Ich will keinen sportlichen Nachteil riskieren. Natürlich. Aber dann soll man vorher auch die Klappe halten. War doch alles heiße Luft jetzt, die ganzen Ankündigungen und Versprechungen. Es ist nur peinlich. So setzt man doch genau das falsche Zeichen.

Das sind doch Äpfel und Birnen, die du da vergleichst.
Bei den Iraner geht es um das eigene Land.

Und wir reden eben nicht von nur einer gelben Karte. Was wenn der Schiri drauf besteht, dass die Binde abgelegt wird?
Was passiert wenn er zur zweiten HZ wieder ne Gelbe gibt?
Oder es im nächsten Spiel wieder eine Gelbe gibt?
Dann ist der nächste Kapitän dran? Und so weiter?
Das ist doch Quatsch, sich selber so zu schwächen.
Die Fifa hat sich bis gestern nicht einmal offiziell geäußert. Also rechnete man höchstens mit einer Geldstrafe. Nun aber wurde sie offiziell verboten.
Dadurch ist mit sportlichen Strafen zu rechnen. Ähnlich wie bei Schmuck oder Trikot ausziehen.

Ja, und bei uns geht es um die Menschenrechte. So wurde es doch angekündigt. Man hat sich ja auch gerne dafür feiern lassen. Ist scheinbar doch nicht so wichtig, dass man dafür ne gelbe Karte bei nem Torwart riskiert…

Ist doch jetzt Unsinn Jano. Als ob der Schiedsrichter da groß ne Szene macht. Und selbst wenn: dann hat man immerhin mal das Zeichen gesetzt, von dem man dauernd gesprochen hat. Kann man dann ja immer noch abnehmen die Binde. Auf dem Feld. Wegen einer gelben Karte einzuknicken ist einfach schwach. Aber dann wieder mit dem bunten Flugzeug nach Hause fliegen. Ganz wichtig. Man möchte schließlich unbedingt ein Zeichen setzen. Das ist doch einfach unehrlich.

[Jano]

Nachdem der DFB sich wochenlang dafür gefeiert hat, wie geil doch diese Binde ist und was für ein wichtiges Zeichen man doch damit sendet, hätte ich zumindest erwartet, dass man nicht beim ersten Aufkommen von Widerstand sofort einknickt.

Zeigt halt, wie es wirklich ist. Umsonst nimmt man die positive PR gerne mit. Dann ist aber Schluss.

Bis gestern ging es höchstens um Geldstrafen.
Die war man wohl gern bereit zu zahlen.
Dann aber wurde mit gelben Karten gedroht.
Das ändert die Lage doch völlig.

Nein. Schau dir die Iraner an. Die riskieren Kopf und Kragen mit ihrem Protest. Wenn man wochenlang davon redet, dass man Zeichen setzt und sich ganz klar positionieren wird, dann muss man eben auch mal dazu stehen und ne gelbe Karte aushalten. Nochmal, wir reden hier von einer gelben Karte.

Ich kann das ja verstehen, wenn man sagt: Ich will keinen sportlichen Nachteil riskieren. Natürlich. Aber dann soll man vorher auch die Klappe halten. War doch alles heiße Luft jetzt, die ganzen Ankündigungen und Versprechungen. Es ist nur peinlich. So setzt man doch genau das falsche Zeichen.

Das sind doch Äpfel und Birnen, die du da vergleichst.
Bei den Iraner geht es um das eigene Land.

Und wir reden eben nicht von nur einer gelben Karte. Was wenn der Schiri drauf besteht, dass die Binde abgelegt wird?
Was passiert wenn er zur zweiten HZ wieder ne Gelbe gibt?
Oder es im nächsten Spiel wieder eine Gelbe gibt?
Dann ist der nächste Kapitän dran? Und so weiter?
Das ist doch Quatsch, sich selber so zu schwächen.
Die Fifa hat sich bis gestern nicht einmal offiziell geäußert. Also rechnete man höchstens mit einer Geldstrafe. Nun aber wurde sie offiziell verboten.
Dadurch ist mit sportlichen Strafen zu rechnen. Ähnlich wie bei Schmuck oder Trikot ausziehen.

Ja, und bei uns geht es um die Menschenrechte. So wurde es doch angekündigt. Man hat sich ja auch gerne dafür feiern lassen. Ist scheinbar doch nicht so wichtig, dass man dafür ne gelbe Karte bei nem Torwart riskiert…

Ist doch jetzt Unsinn Jano. Als ob der Schiedsrichter da groß ne Szene macht. Und selbst wenn: dann hat man immerhin mal das Zeichen gesetzt, von dem man dauernd gesprochen hat. Kann man dann ja immer noch abnehmen die Binde. Auf dem Feld. Wegen einer gelben Karte einzuknicken ist einfach schwach. Aber dann wieder mit dem bunten Flugzeug nach Hause fliegen. Ganz wichtig. Man möchte schließlich unbedingt ein Zeichen setzen.

Nein. Kein Unsinn. Bei uns ist der Kapitän Torwart. Bei anderen aber Feldspieler.

Klar hätte man es durchziehen können.
Aber dafür Gelb oder mehr riskieren?

Gegen den Oman trug er die Binde noch. Das war ebenfalls ein offizielles Fifa-Spiel.
Jetzt wurde sie plötzlich verboten.

[Boeschner]

Bis gestern ging es höchstens um Geldstrafen.
Die war man wohl gern bereit zu zahlen.
Dann aber wurde mit gelben Karten gedroht.
Das ändert die Lage doch völlig.

Nein. Schau dir die Iraner an. Die riskieren Kopf und Kragen mit ihrem Protest. Wenn man wochenlang davon redet, dass man Zeichen setzt und sich ganz klar positionieren wird, dann muss man eben auch mal dazu stehen und ne gelbe Karte aushalten. Nochmal, wir reden hier von einer gelben Karte.

Ich kann das ja verstehen, wenn man sagt: Ich will keinen sportlichen Nachteil riskieren. Natürlich. Aber dann soll man vorher auch die Klappe halten. War doch alles heiße Luft jetzt, die ganzen Ankündigungen und Versprechungen. Es ist nur peinlich. So setzt man doch genau das falsche Zeichen.

Das sind doch Äpfel und Birnen, die du da vergleichst.
Bei den Iraner geht es um das eigene Land.

Und wir reden eben nicht von nur einer gelben Karte. Was wenn der Schiri drauf besteht, dass die Binde abgelegt wird?
Was passiert wenn er zur zweiten HZ wieder ne Gelbe gibt?
Oder es im nächsten Spiel wieder eine Gelbe gibt?
Dann ist der nächste Kapitän dran? Und so weiter?
Das ist doch Quatsch, sich selber so zu schwächen.
Die Fifa hat sich bis gestern nicht einmal offiziell geäußert. Also rechnete man höchstens mit einer Geldstrafe. Nun aber wurde sie offiziell verboten.
Dadurch ist mit sportlichen Strafen zu rechnen. Ähnlich wie bei Schmuck oder Trikot ausziehen.

Ja, und bei uns geht es um die Menschenrechte. So wurde es doch angekündigt. Man hat sich ja auch gerne dafür feiern lassen. Ist scheinbar doch nicht so wichtig, dass man dafür ne gelbe Karte bei nem Torwart riskiert…

Ist doch jetzt Unsinn Jano. Als ob der Schiedsrichter da groß ne Szene macht. Und selbst wenn: dann hat man immerhin mal das Zeichen gesetzt, von dem man dauernd gesprochen hat. Kann man dann ja immer noch abnehmen die Binde. Auf dem Feld. Wegen einer gelben Karte einzuknicken ist einfach schwach. Aber dann wieder mit dem bunten Flugzeug nach Hause fliegen. Ganz wichtig. Man möchte schließlich unbedingt ein Zeichen setzen.

Nein. Kein Unsinn. Bei uns ist der Kapitän Torwart. Bei anderen aber Feldspieler.

Klar hätte man es durchziehen können.
Aber dafür Gelb oder mehr riskieren?

Gegen den Oman trug er die Binde noch. Das war ebenfalls ein offizielles Fifa-Spiel.
Jetzt wurde sie plötzlich verboten.

Ja Jano, wenn man sich so inszeniert wie der DFB vor diesem Turnier, dann erwarte ich von dieser Mannschaft, dass man dann auch mal ne Gelbe Karte riskiert. Noch vor wenigen Tagen hat der DFB-Präsident versichert, dass Neuer die Binde auf jeden Fall tragen wird. Pustekuchen!

In Zukunft braucht man beim DFB nicht mehr so tun, als wären einem Menschenrechte so wichtig, wenn man nichtmal bereit ist, dafür eine läppische gelbe Karte zu riskieren. Die Quataris lachen doch über uns.

Practice what you preach.

[Jano]

Nein. Schau dir die Iraner an. Die riskieren Kopf und Kragen mit ihrem Protest. Wenn man wochenlang davon redet, dass man Zeichen setzt und sich ganz klar positionieren wird, dann muss man eben auch mal dazu stehen und ne gelbe Karte aushalten. Nochmal, wir reden hier von einer gelben Karte.

Ich kann das ja verstehen, wenn man sagt: Ich will keinen sportlichen Nachteil riskieren. Natürlich. Aber dann soll man vorher auch die Klappe halten. War doch alles heiße Luft jetzt, die ganzen Ankündigungen und Versprechungen. Es ist nur peinlich. So setzt man doch genau das falsche Zeichen.

Das sind doch Äpfel und Birnen, die du da vergleichst.
Bei den Iraner geht es um das eigene Land.

Und wir reden eben nicht von nur einer gelben Karte. Was wenn der Schiri drauf besteht, dass die Binde abgelegt wird?
Was passiert wenn er zur zweiten HZ wieder ne Gelbe gibt?
Oder es im nächsten Spiel wieder eine Gelbe gibt?
Dann ist der nächste Kapitän dran? Und so weiter?
Das ist doch Quatsch, sich selber so zu schwächen.
Die Fifa hat sich bis gestern nicht einmal offiziell geäußert. Also rechnete man höchstens mit einer Geldstrafe. Nun aber wurde sie offiziell verboten.
Dadurch ist mit sportlichen Strafen zu rechnen. Ähnlich wie bei Schmuck oder Trikot ausziehen.

Ja, und bei uns geht es um die Menschenrechte. So wurde es doch angekündigt. Man hat sich ja auch gerne dafür feiern lassen. Ist scheinbar doch nicht so wichtig, dass man dafür ne gelbe Karte bei nem Torwart riskiert…

Ist doch jetzt Unsinn Jano. Als ob der Schiedsrichter da groß ne Szene macht. Und selbst wenn: dann hat man immerhin mal das Zeichen gesetzt, von dem man dauernd gesprochen hat. Kann man dann ja immer noch abnehmen die Binde. Auf dem Feld. Wegen einer gelben Karte einzuknicken ist einfach schwach. Aber dann wieder mit dem bunten Flugzeug nach Hause fliegen. Ganz wichtig. Man möchte schließlich unbedingt ein Zeichen setzen.

Nein. Kein Unsinn. Bei uns ist der Kapitän Torwart. Bei anderen aber Feldspieler.

Klar hätte man es durchziehen können.
Aber dafür Gelb oder mehr riskieren?

Gegen den Oman trug er die Binde noch. Das war ebenfalls ein offizielles Fifa-Spiel.
Jetzt wurde sie plötzlich verboten.

Ja Jano, wenn man sich so inszeniert wie der DFB vor diesem Turnier, dann erwarte ich von dieser Mannschaft, dass man dann auch mal ne Gelbe Karte riskiert. Noch vor wenigen Tagen hat der DFB-Präsident versichert, dass Neuer die Binde auf jeden Fall tragen wird. Pustekuchen!

In Zukunft braucht man beim DFB nicht mehr so tun, als wären einem Menschenrechte so wichtig, wenn man nichtmal bereit ist, dafür eine läppische gelbe Karte zu riskieren. Die lachen doch über uns.

Practice what you preach.

Da ging es immer nur um Geldstrafen.
Er hat gesagt, notfalls zahlt man halt ne Geldstrafe.
Wer sagt denn, dass es bei einer Gelben bleibt?


"Wir erleben einen beispiellosen Vorgang in der WM-Geschichte. Die von der FIFA herbeigeführte Konfrontation werden wir nicht auf dem Rücken von Manuel Neuer austragen", sagte DFB-Präsident Bernd Neuendorf in einer Stellungnahme. Weiter teilte der Verband mit, Geldstrafen wären in Kauf genommen worden. "Wir können unsere Spieler jedoch nicht in die Situation bringen, dass sie verwarnt oder gar gezwungen werden, das Spielfeld zu verlassen."