[Real Madrid] Toni Kroos

[Nobbi]

Warum bleibt Toni nicht noch das eine Jahr beim FCB? Geld genug verdient er dort auch. Dann ist er 25 Jahre und kann dann bei einem anderen Verein, der seine Klasse schätzt, seine Laufbahn fortsetzen. Eine Genugtuung müsste es ihm dann sein den Verein ablösefrei und mit einem Lächeln zu verlassen.

[StepMuc]

Wieso sollte das für Kroos eine Genugtuung sein?
War es für Lewandwoski auch eine Genugtuung dass er ablösefrei von euch weg kam?

[Nobbi]

Wieso sollte das für Kroos eine Genugtuung sein?
War es für Lewandwoski auch eine Genugtuung dass er ablösefrei von euch weg kam?

Kann man doch wohl nicht miteinander vergleichen. Lewandowski wollte sich sportlich verändern und Dortmund hat ihm nicht die vorzeitige Freigabe gegeben. Trotzdem hat er sich noch voll reingehauen. Das war dem BVB mehr wert als eine Ablösesumme. Kroos will mehr Geld und wird dann fallengelassen. Sportliche Vorteile, die Dortmund mit Lewa hatte, sind dem FCB in Sachen Kroos wohl egal. Jetzt gibt es vielleicht 25 oder wieviel Millionen auch immer. Der Erlös hätte auch bei Vertragsverlängerung mit Kroos aufgerechnet werden können. Aber daran sieht man auch was für einen Stellenwert Kroos bei euch geniesst.

[Cookie Monster]

Wieso sollte das für Kroos eine Genugtuung sein?
War es für Lewandwoski auch eine Genugtuung dass er ablösefrei von euch weg kam?

Kann man doch wohl nicht miteinander vergleichen. Lewandowski wollte sich sportlich verändern und Dortmund hat ihm nicht die vorzeitige Freigabe gegeben. Trotzdem hat er sich noch voll reingehauen. Das war dem BVB mehr wert als eine Ablösesumme. Kroos will mehr Geld und wird dann fallengelassen. Sportliche Vorteile, die Dortmund mit Lewa hatte, sind dem FCB in Sachen Kroos wohl egal. Jetzt gibt es vielleicht 25 oder wieviel Millionen auch immer. Der Erlös hätte auch bei Vertragsverlängerung mit Kroos aufgerechnet werden können. Aber daran sieht man auch was für einen Stellenwert Kroos bei euch geniesst.

Inwiefern wird er fallen gelassen ? Er war es doch der unbedingt einen Gehalt in Real-Madrid Dimensionen haben wollte und das bekommt er jetzt auch. Das war doch sein Ziel, ansonsten hätte er doch das Angebot des FCB angenommen...

[davidpollar]

Wieso sollte das für Kroos eine Genugtuung sein?
War es für Lewandwoski auch eine Genugtuung dass er ablösefrei von euch weg kam?

Kann man doch wohl nicht miteinander vergleichen. Lewandowski wollte sich sportlich verändern und Dortmund hat ihm nicht die vorzeitige Freigabe gegeben. Trotzdem hat er sich noch voll reingehauen. Das war dem BVB mehr wert als eine Ablösesumme. Kroos will mehr Geld und wird dann fallengelassen. Sportliche Vorteile, die Dortmund mit Lewa hatte, sind dem FCB in Sachen Kroos wohl egal. Jetzt gibt es vielleicht 25 oder wieviel Millionen auch immer. Der Erlös hätte auch bei Vertragsverlängerung mit Kroos aufgerechnet werden können. Aber daran sieht man auch was für einen Stellenwert Kroos bei euch geniesst.

dann wird er halt nicht genug wertgeschätzt.. und jetzt?? vlt wird er gerade so wertgeschätzt, wie es angebracht ist, in anbetracht seiner leistungen.

der fcb lässt sich auch nicht auf der nase rumtanzen

[Dremmler]

Warum bleibt Toni nicht noch das eine Jahr beim FCB? Geld genug verdient er dort auch.

Kannst Du RECHNEN? Kroos kann es jedenfalls...

Beim FCB erhält er bislang 4-5 Mio/Jahr. Madrid möchte ihm angeblich 12 Mio/Jahr zahlen. Es geht hier also um schlappe 7-8 Mio/Jahr (brutto), das heißt die Gehaltsdifferenz ist größer als sein derzeitiges Jahressalär.

Und darauf sollte er verzichten, nur um den FCB in einem Jahr ablösefrei verlassen zu können? Für wie blöd hältst Du die Spieler eigentlich?

Daneben ist dann auch noch das Risiko zu berücksichtigen, in eine Formkrise zu geraten und in einem Jahr nicht mehr so gefragt zu sein, oder das Risiko einer schweren Verletzung usw.

[Nobbi]

Warum bleibt Toni nicht noch das eine Jahr beim FCB? Geld genug verdient er dort auch.

Kannst Du RECHNEN? Kroos kann es jedenfalls...

Beim FCB erhält er bislang 4-5 Mio/Jahr. Madrid möchte ihm angeblich 12 Mio/Jahr zahlen. Es geht hier also um schlappe 7-8 Mio/Jahr (brutto), das heißt die Gehaltsdifferenz ist größer als sein derzeitiges Jahressalär.

Und darauf sollte er verzichten, nur um den FCB in einem Jahr ablösefrei verlassen zu können? Für wie blöd hältst Du die Spieler eigentlich?

Daneben ist dann auch noch das Risiko zu berücksichtigen, in eine Formkrise zu geraten und in einem Jahr nicht mehr so gefragt zu sein, oder das Risiko einer schweren Verletzung usw.

Na klar kann ich rechnen. Muss man nicht unbedingt RECHNEN schreiben.
Meine Rechnung sieht wie folgt aus für 4 Jahre:
Ablöse Kroos Rostock ca. 2 Mill.+ Gehalt Kroos 4 Jahre = 20 Millionen
Aufstockung Gehalt auf 12 Mill. mit Ablöse Rostock = 50 Millionen
Z.B Martinez Ablöse 40 Mill. + Gehalt für 4 Jahre = 64 Millionen
Götze Ablöse 37 Mill. + Gehalt für 4 Jahre = 85 Millionen
Ein neuer Spieler kommt für angenommen 50 Millionen + 4 Jahre Gehalt
40 Millionen sind mal schlappe 90 Millionen fällig.
Und Risiko auf Verletzung hat wohl jeder Erdenbürger im Beruf oder Privat.

[Dremmler]

Na klar kann ich rechnen. Muss man nicht unbedingt RECHNEN schreiben.
Meine Rechnung sieht wie folgt aus für 4 Jahre:
Ablöse Kroos Rostock ca. 2 Mill.+ Gehalt Kroos 4 Jahre = 20 Millionen
Aufstockung Gehalt auf 12 Mill. mit Ablöse Rostock = 50 Millionen
Z.B Martinez Ablöse 40 Mill. + Gehalt für 4 Jahre = 64 Millionen
Götze Ablöse 37 Mill. + Gehalt für 4 Jahre = 85 Millionen
Ein neuer Spieler kommt für angenommen 50 Millionen + 4 Jahre Gehalt
40 Millionen sind mal schlappe 90 Millionen fällig.
Und Risiko auf Verletzung hat wohl jeder Erdenbürger im Beruf oder Privat.

Mit Verlaub, ich kapiere noch nicht einmal im Ansatz, was Du mit den dahingeworfenen Zahlen belegen möchtest. Was hat die Ablöse mit dem Gehalt zu tun?

Und dass Du die Problematik des Verletzungsrisikos nicht erkennst, passt zu Deinen übrigen Ausführungen. Das Milchmädchen lässt grüßen.

[jaichdenke]

Ok, das heißt also, laut deinen Ausführungen, dass Kroos mehr verdienen sollte, weil er weniger Ablöse gekostet hat?
Das ist natürlich totaler Quatsch, aber spielen wir das mal trotzdem durch...
Demnach müsste also Kroos einen ganzen Batzen Geld an Bayern als eine Art Ausbildungsentschädigung zahlen, denn damals als er aus Rostock kam, hatte er sicher noch nicht die heutigen Fähigkeiten.
Demzufolge ist Bayern hauptverantwortlich dafür, dass Kroos heute das wert ist, was Bayern wohlmöglich bekommen wird. Bekommt Bayern für diese Entwicklungshilfe einen einzigen Cent?
Zugegeben, die Argumentation ist genau der selbe Schwachsinn. Aber aus Schwachsinn mit Schwachsinn wird nicht plötzlich ein Lämpchen...

[Nobbi]

[quote='Nobbi' pid='70423' dateline='1404822488']


Mit Verlaub, ich kapiere noch nicht einmal im Ansatz, was Du mit den dahingeworfenen Zahlen belegen möchtest. Was hat die Ablöse mit dem Gehalt zu tun?

Und dass Du die Problematik des Verletzungsrisikos nicht erkennst, passt zu Deinen übrigen Ausführungen. Das Milchmädchen lässt grüßen.

Muss man auch nicht unbedingt kapieren. Meine Aufstellung sollte eine aus kaufmännischer Sicht betrachtete Berechnung sein. Es ist nunmal Fakt, das es eine Soll- und Habenseite gibt. Und eine Gehaltserhöhung im oberen Bereich wird günstiger sein als eine mögliche Megaverpflichtung
eines neuen Spielers.