Halbfinale CL: FC Bayern München - Atletico Madrid

[Schuppi]

Unsere Jungs wissen was auf sie zukommt!
Die stellen sich auf die Mauermannschaft ein, fokussieren und konzentrieren sich genau auf die beiden Spiele und ziehen ins Endspiel ein.  
Ich vertraue unserer Mannschaft und bin zuversichtlich dass wir weiter kommen. 

[DerKölner]

Und man hat mit barca nun ein super Anschauungsmaterial wie man es besser gegen sie machen kann. Barca hat im Hinspiel gegen AM in der 2. Halbzeit die Mannschaft an die wand gespielt, sie haben in ihrem Stadion den sack nicht zugemacht und sind deshalb ausgeschieden.

Weil Atletico zu 10 war, sonst wären die nicht so krass überlegen gewesen.

[DerKölner]

Das erinnert mich dann an so Sprüche wie:
Wenn ich jetzt aufs Klo geh, fällt bestimmt ein Tor.

Das hat mein Vater mal in 7 aufeinanderfolgenden Bayernspielen unter Jupp geschafft.

[sepp]

Gehen wir es an!
Der schwerste Gegner! Wenn wir den Titel gewinnen sollten, dann aber sowas von verdient...

   

Pack mas!

Nur der FCB

   

so soll es sein - mir is jedenfalls lieber wir haben AM jetzt schon zu bekämpfen - auf zwei Mal sollten wir das schon hinbekommen

[Thomas76]

Und man hat mit barca nun ein super Anschauungsmaterial wie man es besser gegen sie machen kann. Barca hat im Hinspiel gegen AM in der 2. Halbzeit die Mannschaft an die wand gespielt, sie haben in ihrem Stadion den sack nicht zugemacht und sind deshalb ausgeschieden.

Weil Atletico zu 10 war, sonst wären die nicht so krass überlegen gewesen.

Als ob Torres was damit zu tun hätte, dass barca AM nur noch hinten reingedrückt hat.
Sorry, aber das Argument zählt für mich null

[gkgyver]

Dann war das wohl dein erstes Spiel 10 gegen 11.

[merengue]

Und man hat mit barca nun ein super Anschauungsmaterial wie man es besser gegen sie machen kann. Barca hat im Hinspiel gegen AM in der 2. Halbzeit die Mannschaft an die wand gespielt, sie haben in ihrem Stadion den sack nicht zugemacht und sind deshalb ausgeschieden.

Weil Atletico zu 10 war, sonst wären die nicht so krass überlegen gewesen.

Als ob Torres was damit zu tun hätte, dass barca AM nur noch hinten reingedrückt hat.
Sorry, aber das Argument zählt für mich null

Barca spielte quasi ohne IV, Mascherano und Pique standen 10 Meter vor der Mittellinie und machten das Spiel. Wenn Torres auf dem Platz ist,,gehen sie 10 Meter zurück und Torres kann vorne die Bälle halten und für Entlastung sorge. Genau das war der Grund warum Atletico nicht mehr rauskamm. Kein Stürmer vorne der für Entlastung sorgte.

[Beobachter]

Und man hat mit barca nun ein super Anschauungsmaterial wie man es besser gegen sie machen kann. Barca hat im Hinspiel gegen AM in der 2. Halbzeit die Mannschaft an die wand gespielt, sie haben in ihrem Stadion den sack nicht zugemacht und sind deshalb ausgeschieden.

Weil Atletico zu 10 war, sonst wären die nicht so krass überlegen gewesen.

Als ob Torres was damit zu tun hätte, dass barca AM nur noch hinten reingedrückt hat.
Sorry, aber das Argument zählt für mich null

Also Fakten- und Argumentorientierter Austausch funktioniert so aber nicht. Wenn für dich jedes Argument "Null zählt" dann lass es lieber.
Zur Sache: eine Mannschaft muss nicht immer reingedrückt werden, aber je nach Stärkeverhältnis ist der Umstand, dass man tiefer steht doch sehr wahrscheinlich auch darauf zurückzuführen, dass man einen Mann weniger hat. Oder was spricht denn dagegen - bitte ein Argument außer "Argument zählt Null" bzw. warum zählt es nicht.

Edit: Merengue hat das derweil richtig beschrieben.

[DerKölner]

Hauptsache erstmal rummeckern und dann große Fresse obwohl man Unrecht hat...

[sepp]

Hauptsache erstmal rummeckern und dann große Fresse obwohl man Unrecht hat...

nie verkehrt