[FC Liverpool] Thiago Alcántara

[Jano]

"Natürlich ist der Trainer ein ganz wichtiger Faktor bei unseren Transferüberlegungen. Hasan Salihamidzic, Hansi Flick und ich haben über dieses und andere Themen intensiv diskutiert und uns abgestimmt. Der Trainer kann und soll seine Vorstellungen einbringen", hatte Kahn in einem Interview mit der Sport Bild erklärt.

[lavl]

Natürlich habem die Trainer Einfluss. Es hängt doch an den Spielern aktuell.

Meine Aussage hat sich bezogen auf Sanches bei Kovac und Dante bei Pep. 

Nein, der Trainer hat keinen Einfluss. Haben wir bei Pep insbesondere bei Kroos gesehen.

Ja, aktuell hängt es von den Spielern ab. Den Vertrag haben sie aber nicht von Flick bekommen, der hat das höchstens abgesegnet.

Blödsinn. So pauschal kann man das überhaupt nicht sagen.
Manchmal gibt es Gründe, Spieler nicht zu verpflichten oder nicht zu halten, obwohl der Trainer ihn haben oder halten will, das ist klar.

Aber es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Trainer mit den Spielern redet, ihnen sagt, wie er mit ihnen plant oder ob er sie einfach links liegen lässt.
Da hat der der Trainer auch bei uns selbstverständlich einen großen Einfluss.
Hätten Trainer keinen Einfluss, wäre Thiago gar nicht hier.

klar.... ist es ein Unterschied ob ein Flick einen Thiago erklärt "du pass auf, Goretzka ist in Zukunft mein Mann auf der 6. Position neben Kimmich! Das verstehst du doch!"

als wenn er gar nichts sagt

Was du so alles weißt. Wahnsinn.

ja....

ist bei uns halt wie mit der Frauenquote im Zuge dieser #meToo Bewegung.

nur wir haben halt jetzt ne Deutschlandquote im Zuge der Flick Bewegung!

[Dimi]

Natürlich habem die Trainer Einfluss. Es hängt doch an den Spielern aktuell.

Meine Aussage hat sich bezogen auf Sanches bei Kovac und Dante bei Pep. 

Nein, der Trainer hat keinen Einfluss. Haben wir bei Pep insbesondere bei Kroos gesehen.

Ja, aktuell hängt es von den Spielern ab. Den Vertrag haben sie aber nicht von Flick bekommen, der hat das höchstens abgesegnet.

Blödsinn. So pauschal kann man das überhaupt nicht sagen.
Manchmal gibt es Gründe, Spieler nicht zu verpflichten oder nicht zu halten, obwohl der Trainer ihn haben oder halten will, das ist klar.

Aber es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Trainer mit den Spielern redet, ihnen sagt, wie er mit ihnen plant oder ob er sie einfach links liegen lässt.
Da hat der der Trainer auch bei uns selbstverständlich einen großen Einfluss.
Hätten Trainer keinen Einfluss, wäre Thiago gar nicht hier.

Nein, jedem Trainer wird ein Spieler gegeben. Das ist i.A. kein Einfluss auf die Transfers!

Pep hat doch gesagt, dass er mit den Transfers nicht zu tun hat, sondern nur die Bosse.

Wenn du das anders siehst, dann kannst du mir bestimmt erklären, warum wir immer unpassende Spieler kaufen, weil sie gerade "günstig sind" oder weil sie gegen uns gut gespielt haben / ein Tor geschossen haben, aber mit denen der Trainer nichts anfangen kann?

Es geht nicht um das Planen mit den verfügbaren Spielern (natürlich hat der Trainer dort einen Einfluss), aber es geht um die Transfers. Hätte die Trainer wirklich Einfluss, dann wäre auch Kroos hier geblieben, oder sind wir nun gezwungen Spieler zu verkaufen?

Weil "kein Einfluss" gar nicht möglich ist.
Selbst wenn er sich gar nicht mit neuen Spielern unterhalten würde, hätte er Einfluss.
Du hast es doch schon selbst behauptet. "Solange Kovac hier Trainer ist... Usw"

Zwisch Kroose und Bayern war es vorbei damals,weil er mehr gefordert aber nicht mehr bekommen hat. Dann kam ein Angebot und das passte Bayern, Kroos und Real.

Thiago und Alaba liegen beide unterschriftsreife Verträge vor.
Flick redet regelmäßig auf sie ein.
Da kann mir keiner erzählen, dass er keinen Einfluss hat.

Selbst wenn dem Trainer sein "einer persönlicher" Spieler gegeben wird, hat er doch darauf Einfluss.

Müller hatte Abschiedsgedanken letzten Winter.
Garantiert nicht wegen dem Verein. Wohl eher wegen dem Trainer.
Wieder Einfluss.

Pep rief bei Costa(übrigens einer der Transfers die gerne kritisierst) an um ihn zu überzeugen.
Hat er geschafft.
Wieder Einfluss.

Flick hat schon mit Sané telefoniert.
Kein Einfluss?

Hängst du dich nun wirklich wieder fest an dem Wort "Keinen" und probierst das zunichte zu machen mit "Trainer hat einen Wunschtransfer" und damit Einfluss? Ich lach mich schlapp. Okay, du hast recht, hier nochmal für dich: Trainer hat FAST KEINEN Einfluss auf die Transfers.

Achso, bei Thiago und Alaba liegen also Verträge vor. Bei Kroos lag kein Angebot vor? Pep hat nicht auf Kroos reingeredet? Wo bleibt der Einfluss? Fakt ist, dass Pep ihn behalten wollte, die Bosse ihn aber aufgrund seinen hohen Forderungen einfach gelassen haben zu gehen. Hätte Pep wirklich Einfluss, dass hätte er a) die Forderungen durchgeboxt oder b) den Vertrag auslaufen lassen können.

Die Beispiele mit den Telefonaten sind sowas von dämlich, fast bei jedem Transfer redet irgendwann der Trainer mit dem Spieler. Das ist kein Einfluss, da muss der Trainer halt nochmal den Spieler überzeugen. Das wird von den Bossen vorgegeben und ist kein Einfluss. Bei kleineren Deals braucht man dann nicht mal den Trainer, das macht dann ein anderer.

[Boeschner]

Meine Aussage hat sich bezogen auf Sanches bei Kovac und Dante bei Pep. 

Nein, der Trainer hat keinen Einfluss. Haben wir bei Pep insbesondere bei Kroos gesehen.

Ja, aktuell hängt es von den Spielern ab. Den Vertrag haben sie aber nicht von Flick bekommen, der hat das höchstens abgesegnet.

Blödsinn. So pauschal kann man das überhaupt nicht sagen.
Manchmal gibt es Gründe, Spieler nicht zu verpflichten oder nicht zu halten, obwohl der Trainer ihn haben oder halten will, das ist klar.

Aber es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Trainer mit den Spielern redet, ihnen sagt, wie er mit ihnen plant oder ob er sie einfach links liegen lässt.
Da hat der der Trainer auch bei uns selbstverständlich einen großen Einfluss.
Hätten Trainer keinen Einfluss, wäre Thiago gar nicht hier.

klar.... ist es ein Unterschied ob ein Flick einen Thiago erklärt "du pass auf, Goretzka ist in Zukunft mein Mann auf der 6. Position neben Kimmich! Das verstehst du doch!"

als wenn er gar nichts sagt

Was du so alles weißt. Wahnsinn.

ja....

ist bei uns halt wie mit der Frauenquote im Zuge dieser #meToo Bewegung.

nur wir haben halt jetzt ne Deutschlandquote im Zuge der Flick Bewegung!

Was hat denn eine Frauenquote mit meToo zu tun?

[lavl]

"Natürlich ist der Trainer ein ganz wichtiger Faktor bei unseren Transferüberlegungen. Hasan Salihamidzic, Hansi Flick und ich haben über dieses und andere Themen intensiv diskutiert und uns abgestimmt. Der Trainer kann und soll seine Vorstellungen einbringen", hatte Kahn in einem Interview mit der Sport Bild erklärt.

das soll heißen....

Flick macht Vorschläge, äußert Wünsche und dann bekommt er so jemanden wie einen Odriozola?!

echt klasse!

[lavl]

Blödsinn. So pauschal kann man das überhaupt nicht sagen.
Manchmal gibt es Gründe, Spieler nicht zu verpflichten oder nicht zu halten, obwohl der Trainer ihn haben oder halten will, das ist klar.

Aber es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Trainer mit den Spielern redet, ihnen sagt, wie er mit ihnen plant oder ob er sie einfach links liegen lässt.
Da hat der der Trainer auch bei uns selbstverständlich einen großen Einfluss.
Hätten Trainer keinen Einfluss, wäre Thiago gar nicht hier.

klar.... ist es ein Unterschied ob ein Flick einen Thiago erklärt "du pass auf, Goretzka ist in Zukunft mein Mann auf der 6. Position neben Kimmich! Das verstehst du doch!"

als wenn er gar nichts sagt

Was du so alles weißt. Wahnsinn.

ja....

ist bei uns halt wie mit der Frauenquote im Zuge dieser #meToo Bewegung.

nur wir haben halt jetzt ne Deutschlandquote im Zuge der Flick Bewegung!

Was hat denn eine Frauenquote mit meToo zu tun?

das bedeutet, vielleicht bekommt eine Frau die Stelle (muss nicht, kann) obwohl vielleicht der Mann besser gewesen wäre....


das gleiche bei uns!
Goretzka wird sich dauerhaft als zweiter ZM etablieren neben Kimmich, weil er eben deutscher und nicht weil er besser spielt!

[Boeschner]

Meine Aussage hat sich bezogen auf Sanches bei Kovac und Dante bei Pep. 

Nein, der Trainer hat keinen Einfluss. Haben wir bei Pep insbesondere bei Kroos gesehen.

Ja, aktuell hängt es von den Spielern ab. Den Vertrag haben sie aber nicht von Flick bekommen, der hat das höchstens abgesegnet.

Blödsinn. So pauschal kann man das überhaupt nicht sagen.
Manchmal gibt es Gründe, Spieler nicht zu verpflichten oder nicht zu halten, obwohl der Trainer ihn haben oder halten will, das ist klar.

Aber es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Trainer mit den Spielern redet, ihnen sagt, wie er mit ihnen plant oder ob er sie einfach links liegen lässt.
Da hat der der Trainer auch bei uns selbstverständlich einen großen Einfluss.
Hätten Trainer keinen Einfluss, wäre Thiago gar nicht hier.

Nein, jedem Trainer wird ein Spieler gegeben. Das ist i.A. kein Einfluss auf die Transfers!

Pep hat doch gesagt, dass er mit den Transfers nicht zu tun hat, sondern nur die Bosse.

Wenn du das anders siehst, dann kannst du mir bestimmt erklären, warum wir immer unpassende Spieler kaufen, weil sie gerade "günstig sind" oder weil sie gegen uns gut gespielt haben / ein Tor geschossen haben, aber mit denen der Trainer nichts anfangen kann?

Es geht nicht um das Planen mit den verfügbaren Spielern (natürlich hat der Trainer dort einen Einfluss), aber es geht um die Transfers. Hätte die Trainer wirklich Einfluss, dann wäre auch Kroos hier geblieben, oder sind wir nun gezwungen Spieler zu verkaufen?

Weil "kein Einfluss" gar nicht möglich ist.
Selbst wenn er sich gar nicht mit neuen Spielern unterhalten würde, hätte er Einfluss.
Du hast es doch schon selbst behauptet. "Solange Kovac hier Trainer ist... Usw"

Zwisch Kroose und Bayern war es vorbei damals,weil er mehr gefordert aber nicht mehr bekommen hat. Dann kam ein Angebot und das passte Bayern, Kroos und Real.

Thiago und Alaba liegen beide unterschriftsreife Verträge vor.
Flick redet regelmäßig auf sie ein.
Da kann mir keiner erzählen, dass er keinen Einfluss hat.

Selbst wenn dem Trainer sein "einer persönlicher" Spieler gegeben wird, hat er doch darauf Einfluss.

Müller hatte Abschiedsgedanken letzten Winter.
Garantiert nicht wegen dem Verein. Wohl eher wegen dem Trainer.
Wieder Einfluss.

Pep rief bei Costa(übrigens einer der Transfers die gerne kritisierst) an um ihn zu überzeugen.
Hat er geschafft.
Wieder Einfluss.

Flick hat schon mit Sané telefoniert.
Kein Einfluss?

Hängst du dich nun wirklich wieder fest an dem Wort "Keinen" und probierst das zunichte zu machen mit "Trainer hat einen Wunschtransfer" und damit Einfluss? Ich lach mich schlapp. Okay, du hast recht, hier nochmal für dich: Trainer hat FAST KEINEN Einfluss auf die Transfers.

Achso, bei Thiago und Alaba liegen also Verträge vor. Bei Kroos lag kein Angebot vor? Pep hat nicht auf Kroos reingeredet? Wo bleibt der Einfluss? Fakt ist, dass Pep ihn behalten wollte, die Bosse ihn aber aufgrund seinen hohen Forderungen einfach gelassen haben zu gehen. Hätte Pep wirklich Einfluss, dass hätte er a) die Forderungen durchgeboxt oder b) den Vertrag auslaufen lassen können.

Die Beispiele mit den Telefonaten sind sowas von dämlich, fast bei jedem Transfer redet irgendwann der Trainer mit dem Spieler. Das ist kein Einfluss, da muss der Trainer halt nochmal den Spieler überzeugen. Das wird von den Bossen vorgegeben und ist kein Einfluss. Bei kleineren Deals braucht man dann nicht mal den Trainer, das macht dann ein anderer.

Zumindest Thiago hat einen unterschriftsreifen Vertrag vorliegen. Das heißt man hat verhandelt und sich auch schon auf ein Gehalt geeinigt. Es scheint also anders als bei Alaba nicht um Geld zu gehen. Und dabei hat Flick eben sehr wohl Einfluss.

[Jano]

Meine Aussage hat sich bezogen auf Sanches bei Kovac und Dante bei Pep. 

Nein, der Trainer hat keinen Einfluss. Haben wir bei Pep insbesondere bei Kroos gesehen.

Ja, aktuell hängt es von den Spielern ab. Den Vertrag haben sie aber nicht von Flick bekommen, der hat das höchstens abgesegnet.

Blödsinn. So pauschal kann man das überhaupt nicht sagen.
Manchmal gibt es Gründe, Spieler nicht zu verpflichten oder nicht zu halten, obwohl der Trainer ihn haben oder halten will, das ist klar.

Aber es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Trainer mit den Spielern redet, ihnen sagt, wie er mit ihnen plant oder ob er sie einfach links liegen lässt.
Da hat der der Trainer auch bei uns selbstverständlich einen großen Einfluss.
Hätten Trainer keinen Einfluss, wäre Thiago gar nicht hier.

klar.... ist es ein Unterschied ob ein Flick einen Thiago erklärt "du pass auf, Goretzka ist in Zukunft mein Mann auf der 6. Position neben Kimmich! Das verstehst du doch!"

als wenn er gar nichts sagt

Was du so alles weißt. Wahnsinn.

ja....

ist bei uns halt wie mit der Frauenquote im Zuge dieser #meToo Bewegung.

nur wir haben halt jetzt ne Deutschlandquote im Zuge der Flick Bewegung!

Oh Mann. Dazu fällt mir echt nichts mehr ein.
Wirr.

[Cookie Monster]

Blödsinn. So pauschal kann man das überhaupt nicht sagen.
Manchmal gibt es Gründe, Spieler nicht zu verpflichten oder nicht zu halten, obwohl der Trainer ihn haben oder halten will, das ist klar.

Aber es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Trainer mit den Spielern redet, ihnen sagt, wie er mit ihnen plant oder ob er sie einfach links liegen lässt.
Da hat der der Trainer auch bei uns selbstverständlich einen großen Einfluss.
Hätten Trainer keinen Einfluss, wäre Thiago gar nicht hier.

klar.... ist es ein Unterschied ob ein Flick einen Thiago erklärt "du pass auf, Goretzka ist in Zukunft mein Mann auf der 6. Position neben Kimmich! Das verstehst du doch!"

als wenn er gar nichts sagt

Was du so alles weißt. Wahnsinn.

ja....

ist bei uns halt wie mit der Frauenquote im Zuge dieser #meToo Bewegung.

nur wir haben halt jetzt ne Deutschlandquote im Zuge der Flick Bewegung!

Was hat denn eine Frauenquote mit meToo zu tun?

Das musst du die Feministen fragen, die #metoo zum Anlass genommen haben um ihre Forderungen in der Politik durchzubringen.

[Boeschner]

klar.... ist es ein Unterschied ob ein Flick einen Thiago erklärt "du pass auf, Goretzka ist in Zukunft mein Mann auf der 6. Position neben Kimmich! Das verstehst du doch!"

als wenn er gar nichts sagt

Was du so alles weißt. Wahnsinn.

ja....

ist bei uns halt wie mit der Frauenquote im Zuge dieser #meToo Bewegung.

nur wir haben halt jetzt ne Deutschlandquote im Zuge der Flick Bewegung!

Was hat denn eine Frauenquote mit meToo zu tun?

das bedeutet, vielleicht bekommt eine Frau die Stelle (muss nicht, kann) obwohl vielleicht der Mann besser gewesen wäre....


das gleiche bei uns!
Goretzka wird sich dauerhaft als zweiter ZM etablieren neben Kimmich, weil er eben deutscher und nicht weil er besser spielt!

Ja aber bei meToo gings doch um sexuelle Belästigung, nicht um die Frauenquote.