[FC Liverpool] Thiago Alcántara

[lavl]

Flick ist halt nicht Pep - Flick meint es so wie er es sagt

niemand meint es so wie er es sagt!

[Dimi]

Das die Trainer keinen Einfluss haben wissen wir doch bereits?

[Jano]

Natürlich habem die Trainer Einfluss. Es hängt doch an den Spielern aktuell.

[Dimi]

Natürlich habem die Trainer Einfluss. Es hängt doch an den Spielern aktuell.

Meine Aussage hat sich bezogen auf Sanches bei Kovac und Dante bei Pep. 

Nein, der Trainer hat keinen Einfluss. Haben wir bei Pep insbesondere bei Kroos gesehen.

Ja, aktuell hängt es von den Spielern ab. Den Vertrag haben sie aber nicht von Flick bekommen, der hat das höchstens abgesegnet.

[Jano]

Natürlich habem die Trainer Einfluss. Es hängt doch an den Spielern aktuell.

Meine Aussage hat sich bezogen auf Sanches bei Kovac und Dante bei Pep. 

Nein, der Trainer hat keinen Einfluss. Haben wir bei Pep insbesondere bei Kroos gesehen.

Ja, aktuell hängt es von den Spielern ab. Den Vertrag haben sie aber nicht von Flick bekommen, der hat das höchstens abgesegnet.

Blödsinn. So pauschal kann man das überhaupt nicht sagen.
Manchmal gibt es Gründe, Spieler nicht zu verpflichten oder nicht zu halten, obwohl der Trainer ihn haben oder halten will, das ist klar.

Aber es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Trainer mit den Spielern redet, ihnen sagt, wie er mit ihnen plant oder ob er sie einfach links liegen lässt.
Da hat der der Trainer auch bei uns selbstverständlich einen großen Einfluss.
Hätten Trainer keinen Einfluss, wäre Thiago gar nicht hier.

[Dimi]

Natürlich habem die Trainer Einfluss. Es hängt doch an den Spielern aktuell.

Meine Aussage hat sich bezogen auf Sanches bei Kovac und Dante bei Pep. 

Nein, der Trainer hat keinen Einfluss. Haben wir bei Pep insbesondere bei Kroos gesehen.

Ja, aktuell hängt es von den Spielern ab. Den Vertrag haben sie aber nicht von Flick bekommen, der hat das höchstens abgesegnet.

Blödsinn. So pauschal kann man das überhaupt nicht sagen.
Manchmal gibt es Gründe, Spieler nicht zu verpflichten oder nicht zu halten, obwohl der Trainer ihn haben oder halten will, das ist klar.

Aber es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Trainer mit den Spielern redet, ihnen sagt, wie er mit ihnen plant oder ob er sie einfach links liegen lässt.
Da hat der der Trainer auch bei uns selbstverständlich einen großen Einfluss.
Hätten Trainer keinen Einfluss, wäre Thiago gar nicht hier.

Nein, jedem Trainer wird ein Spieler gegeben. Das ist i.A. kein Einfluss auf die Transfers!

Pep hat doch gesagt, dass er mit den Transfers nicht zu tun hat, sondern nur die Bosse.

Wenn du das anders siehst, dann kannst du mir bestimmt erklären, warum wir immer unpassende Spieler kaufen, weil sie gerade "günstig sind" oder weil sie gegen uns gut gespielt haben / ein Tor geschossen haben, aber mit denen der Trainer nichts anfangen kann?

Es geht nicht um das Planen mit den verfügbaren Spielern (natürlich hat der Trainer dort einen Einfluss), aber es geht um die Transfers. Hätte die Trainer wirklich Einfluss, dann wäre auch Kroos hier geblieben, oder sind wir nun gezwungen Spieler zu verkaufen? Kovac wollte Sanches behalten, aber er wurde gezwungen zu gehen. Was denn nun? Glaubst du den Trainern oder glaubst du ihnen nicht? Du kannst es dir nicht immer wie es dir passt aussuchen ...

[lavl]

Natürlich habem die Trainer Einfluss. Es hängt doch an den Spielern aktuell.

Meine Aussage hat sich bezogen auf Sanches bei Kovac und Dante bei Pep. 

Nein, der Trainer hat keinen Einfluss. Haben wir bei Pep insbesondere bei Kroos gesehen.

Ja, aktuell hängt es von den Spielern ab. Den Vertrag haben sie aber nicht von Flick bekommen, der hat das höchstens abgesegnet.

Blödsinn. So pauschal kann man das überhaupt nicht sagen.
Manchmal gibt es Gründe, Spieler nicht zu verpflichten oder nicht zu halten, obwohl der Trainer ihn haben oder halten will, das ist klar.

Aber es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Trainer mit den Spielern redet, ihnen sagt, wie er mit ihnen plant oder ob er sie einfach links liegen lässt.
Da hat der der Trainer auch bei uns selbstverständlich einen großen Einfluss.
Hätten Trainer keinen Einfluss, wäre Thiago gar nicht hier.

klar.... ist es ein Unterschied ob ein Flick einen Thiago erklärt "du pass auf, Goretzka ist in Zukunft mein Mann auf der 6. Position neben Kimmich! Das verstehst du doch!"

als wenn er gar nichts sagt

[Jano]

Natürlich habem die Trainer Einfluss. Es hängt doch an den Spielern aktuell.

Meine Aussage hat sich bezogen auf Sanches bei Kovac und Dante bei Pep. 

Nein, der Trainer hat keinen Einfluss. Haben wir bei Pep insbesondere bei Kroos gesehen.

Ja, aktuell hängt es von den Spielern ab. Den Vertrag haben sie aber nicht von Flick bekommen, der hat das höchstens abgesegnet.

Blödsinn. So pauschal kann man das überhaupt nicht sagen.
Manchmal gibt es Gründe, Spieler nicht zu verpflichten oder nicht zu halten, obwohl der Trainer ihn haben oder halten will, das ist klar.

Aber es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Trainer mit den Spielern redet, ihnen sagt, wie er mit ihnen plant oder ob er sie einfach links liegen lässt.
Da hat der der Trainer auch bei uns selbstverständlich einen großen Einfluss.
Hätten Trainer keinen Einfluss, wäre Thiago gar nicht hier.

Nein, jedem Trainer wird ein Spieler gegeben. Das ist i.A. kein Einfluss auf die Transfers!

Pep hat doch gesagt, dass er mit den Transfers nicht zu tun hat, sondern nur die Bosse.

Wenn du das anders siehst, dann kannst du mir bestimmt erklären, warum wir immer unpassende Spieler kaufen, weil sie gerade "günstig sind" oder weil sie gegen uns gut gespielt haben / ein Tor geschossen haben, aber mit denen der Trainer nichts anfangen kann?

Es geht nicht um das Planen mit den verfügbaren Spielern (natürlich hat der Trainer dort einen Einfluss), aber es geht um die Transfers. Hätte die Trainer wirklich Einfluss, dann wäre auch Kroos hier geblieben, oder sind wir nun gezwungen Spieler zu verkaufen?

Weil "kein Einfluss" gar nicht möglich ist.
Selbst wenn er sich gar nicht mit neuen Spielern unterhalten würde, hätte er Einfluss.
Du hast es doch schon selbst behauptet. "Solange Kovac hier Trainer ist... Usw"

Zwisch Kroose und Bayern war es vorbei damals,weil er mehr gefordert aber nicht mehr bekommen hat. Dann kam ein Angebot und das passte Bayern, Kroos und Real.

Thiago und Alaba liegen beide unterschriftsreife Verträge vor.
Flick redet regelmäßig auf sie ein.
Da kann mir keiner erzählen, dass er keinen Einfluss hat.

Selbst wenn dem Trainer sein "einer persönlicher" Spieler gegeben wird, hat er doch darauf Einfluss.

Müller hatte Abschiedsgedanken letzten Winter.
Garantiert nicht wegen dem Verein. Wohl eher wegen dem Trainer.
Wieder Einfluss.

Pep rief bei Costa(übrigens einer der Transfers die gerne kritisierst) an um ihn zu überzeugen.
Hat er geschafft.
Wieder Einfluss.

Flick hat schon mit Sané telefoniert.
Kein Einfluss?

[Jano]

Natürlich habem die Trainer Einfluss. Es hängt doch an den Spielern aktuell.

Meine Aussage hat sich bezogen auf Sanches bei Kovac und Dante bei Pep. 

Nein, der Trainer hat keinen Einfluss. Haben wir bei Pep insbesondere bei Kroos gesehen.

Ja, aktuell hängt es von den Spielern ab. Den Vertrag haben sie aber nicht von Flick bekommen, der hat das höchstens abgesegnet.

Blödsinn. So pauschal kann man das überhaupt nicht sagen.
Manchmal gibt es Gründe, Spieler nicht zu verpflichten oder nicht zu halten, obwohl der Trainer ihn haben oder halten will, das ist klar.

Aber es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Trainer mit den Spielern redet, ihnen sagt, wie er mit ihnen plant oder ob er sie einfach links liegen lässt.
Da hat der der Trainer auch bei uns selbstverständlich einen großen Einfluss.
Hätten Trainer keinen Einfluss, wäre Thiago gar nicht hier.

klar.... ist es ein Unterschied ob ein Flick einen Thiago erklärt "du pass auf, Goretzka ist in Zukunft mein Mann auf der 6. Position neben Kimmich! Das verstehst du doch!"

als wenn er gar nichts sagt

Was du so alles weißt. Wahnsinn.

[lavl]

Natürlich habem die Trainer Einfluss. Es hängt doch an den Spielern aktuell.

Meine Aussage hat sich bezogen auf Sanches bei Kovac und Dante bei Pep. 

Nein, der Trainer hat keinen Einfluss. Haben wir bei Pep insbesondere bei Kroos gesehen.

Ja, aktuell hängt es von den Spielern ab. Den Vertrag haben sie aber nicht von Flick bekommen, der hat das höchstens abgesegnet.

Blödsinn. So pauschal kann man das überhaupt nicht sagen.
Manchmal gibt es Gründe, Spieler nicht zu verpflichten oder nicht zu halten, obwohl der Trainer ihn haben oder halten will, das ist klar.

Aber es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Trainer mit den Spielern redet, ihnen sagt, wie er mit ihnen plant oder ob er sie einfach links liegen lässt.
Da hat der der Trainer auch bei uns selbstverständlich einen großen Einfluss.
Hätten Trainer keinen Einfluss, wäre Thiago gar nicht hier.

Nein, jedem Trainer wird ein Spieler gegeben. Das ist i.A. kein Einfluss auf die Transfers!

Pep hat doch gesagt, dass er mit den Transfers nicht zu tun hat, sondern nur die Bosse.

Wenn du das anders siehst, dann kannst du mir bestimmt erklären, warum wir immer unpassende Spieler kaufen, weil sie gerade "günstig sind" oder weil sie gegen uns gut gespielt haben / ein Tor geschossen haben, aber mit denen der Trainer nichts anfangen kann?

Es geht nicht um das Planen mit den verfügbaren Spielern (natürlich hat der Trainer dort einen Einfluss), aber es geht um die Transfers. Hätte die Trainer wirklich Einfluss, dann wäre auch Kroos hier geblieben, oder sind wir nun gezwungen Spieler zu verkaufen?

Thiago und Alaba liegen beide unterschriftsreife Verträge vor.
Flick redet regelmäßig auf sie ein.
Da kann mir keiner erzählen, dass er keinen Einfluss hat.

naja...

wie bei jedem Spieler, der einen weiteren, vielleicht den wohl wichtigsten Vertrag seines Fußballerlebens unterschreibt, der will natürlich wissen warum!

das hat was mit persönlicher Perspektive, Vereinsbasierender Perspektive und natürlich auch mit dem Finanziellen zu tun!