Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Doppelpass
#71
Diese Prognose bis 2100 lol
Selbst das IPCC selbst schreibt in ihren Wischen als Fußnote, dass ihre aberwitzigen Hochrechnungen auf verschwindend geringen Indikationen beruhen.
Zitieren

#72
Wie dem auch sei.   Der “moderne“ mensch tut dieser erde nicht gut.   Eig die einzige gattung die sinnlos ist 
“Wir haben die Worte verloren. Wenn wir die Worte verlieren , verlieren wir die Orientierung.“
Zitieren

#73
(12.09 2019, 18:47)Boeschner schrieb: Nur ändert sich das Klima unnatürlich schnell.
Das Klima hat sich im Laufe der Erdgeschichte mehrmals viel, viel schneller geändert. Wenn du stabiles Klima willst muss es viel wärmer sein. Denn fakt ist, je wärmer es ist, destso stabiler ist das Klima sagte auch Harald Lesch. Hatte mal von Harald Lesch was gesehen, dass einmal das Klima stabil warm war, für glaube 1 Mrd. Jahre lang, und das zur Dinosaurierzeit einmal die Wassertemperatur 20 Grad wärmer war als heute.
Nur durch stabiles Treibhausklima konnte in der Barentssee das größte bekannte Flussdelta der gesamten Erdgeschichte entstehen. https://www.scinexx.de/news/geowissen/gr...tifiziert/
Zitat:Während der Trias blieben die Meeresspiegel über Millionen Jahre stabil und die Küstenlinien veränderten sich kaum, wie die geologischen Daten belegen. „Diese Stabilität der Meeresspiegel bestätigt, dass in der Trias ein Treibhausklima ohne ausgeprägte Vereisungen herrschte“, sagen die Forscher.
Was das Schlimmste wäre, ist, wenn es nicht zuviel, sondern zu wenig Treibhausgase gäbe und es wieder den Schneeball Erde geben würde, wo die Erde vollständig oder fast vollständig vereist war. Das soll mehrmals der Fall gewesen sein, auch einmal wo die Kontinente alle am Äquator lagen.
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&e...mdWhmED4MX
Damals gab es aber noch kein höheres Leben, aber es war die Vorraussetzung für höheres Leben gewesen durch Erhöhung der Sauerstoffkonzentration in der Atmosphäre.
siehe Abb. 2.2-4:
Zitieren

#74
(12.09 2019, 22:04)davidpollar schrieb: Wie dem auch sei.   Der “moderne“ mensch tut dieser erde nicht gut.   Eig die einzige gattung die sinnlos ist 
Es wird angenommen, dass ohne den Menschen, der schon seit den Brandrodungen der Jungsteinzeit Treibhausgase produziert, wir uns Heute in einer Kaltzeit mit weitreichenden Vereisungen befänden.
Nur der Mensch kann die Erde vor einer vollständigen Vereisung schützen und irgendwann mal Asteoriden abwehren, die das Leben auf der Erde zerstören könnten.

Wenn es keinen Menschen gäbe, wäre die Welt vielleicht voller Wildrinder (mehr als heute Hausrinder), die Methan in die Luft pupsen. Big Grin
Zitieren

#75
@Flauschi klar hat sich das Klima schon vorher schnell geändert. Deswegen ist das aber noch lange nicht gut für uns. Und natürlich ist es auch nicht.
Zitieren

#76
(12.09 2019, 22:04)davidpollar schrieb: Wie dem auch sei.   Der “moderne“ mensch tut dieser erde nicht gut.   Eig die einzige gattung die sinnlos ist 

Das Zebra in Afrika wird eher dem Löwen oder Tiger die Schuld für das Sterben geben als dem Menschen. Der Löwe selbst aber vielleicht schon eher dem Mensch (Großwildjagd).

Gäbe es den Menschen nicht, würde irgendjemand anders seine Rolle übernehmen. Zumindest hat es der Mensch verstanden zu überleben, das macht ihn schonmal überlebensfähiger als so manch andere Art. Eine Gattung die ausstirbt ist nämlich genauso "sinnlos".
Zitieren

#77
Wie diese Pressegeier den Nübel in die Pfanne hauen...immer dasselbe Schema dieser Journaille.

1. Erst wird Nübel gehyped und mit Bayern in Verbindung gebracht.
2. Nübel wechselt zu Bayern und Neuer wird gegen Nübel aufgehetzt.
3. Nübel wird für jeden Patzer gnadenlos zerrissen.
4. Dann tut man empört, weil Schalker Fans ihn auspfeifen.

Nix gelernt aus Enke oder es ist diesen Geiern einfach scheissegal, gibt wieder gute Schlagzeilen.
Der heutige "Journalismus" ist Trollerei, nix weiter. Immer schön Öl ins selber gelegte Feuer gießen.
Seriös - Sachlich - Objektiv
Zitieren

#78
(23.02 2020, 11:44)Bernd schrieb: Wie diese Pressegeier den Nübel in die Pfanne hauen...immer dasselbe Schema dieser Journaille.

1. Erst wird Nübel gehyped und mit Bayern in Verbindung gebracht.
2. Nübel wechselt zu Bayern und Neuer wird gegen Nübel aufgehetzt.
3. Nübel wird für jeden Patzer gnadenlos zerrissen.
4. Dann tut man empört, weil Schalker Fans ihn auspfeifen.

Nix gelernt aus Enke oder es ist diesen Geiern einfach scheissegal, gibt wieder gute Schlagzeilen.
Der heutige "Journalismus" ist Trollerei, nix weiter. Immer schön Öl ins selber gelegte Feuer gießen.

In unserer heutigen Zeit mit den elektronischen Medien passiert nichts was sofort photographiert, gefilmt und online gestellt oder getwittert wird. Dieser Sensationsjournalismus ist der grossen Konkurrenz zwischen den Medien geschuldet und artet langsam zur Pest aus. Nicht seriöse und objektive Berichterstattung steht mehr im Vordergrund, sondern wie erreiche ich die höchste Auflage oder die meisten Clicks, und dies zu Lasten der Protagonisten, egal ob im Sport, Showbusiness oder Gesellschaft.
Wir Konsumenten nehmen es aber gerne auf und tappen oft in die Falle fake news als gegeben hinzunehmen.

Zum Glück gibt es ja unser Forum wo alle - gemaess deinem Slogan - sachlich, kritisch und objektiv diskutieren Smile Smile Smile
Zitieren

#79
(23.02 2020, 12:49)horber schrieb:
(23.02 2020, 11:44)Bernd schrieb: Wie diese Pressegeier den Nübel in die Pfanne hauen...immer dasselbe Schema dieser Journaille.

1. Erst wird Nübel gehyped und mit Bayern in Verbindung gebracht.
2. Nübel wechselt zu Bayern und Neuer wird gegen Nübel aufgehetzt.
3. Nübel wird für jeden Patzer gnadenlos zerrissen.
4. Dann tut man empört, weil Schalker Fans ihn auspfeifen.

Nix gelernt aus Enke oder es ist diesen Geiern einfach scheissegal, gibt wieder gute Schlagzeilen.
Der heutige "Journalismus" ist Trollerei, nix weiter. Immer schön Öl ins selber gelegte Feuer gießen.

In unserer heutigen Zeit mit den elektronischen Medien passiert nichts was sofort photographiert, gefilmt und online gestellt oder getwittert wird. Dieser Sensationsjournalismus ist der grossen Konkurrenz zwischen den Medien geschuldet  und artet langsam zur Pest aus. Nicht seriöse und objektive Berichterstattung steht mehr im Vordergrund, sondern wie erreiche ich die höchste Auflage oder die meisten Clicks, und dies zu Lasten der Protagonisten, egal ob im Sport, Showbusiness oder Gesellschaft.
Wir Konsumenten nehmen es aber gerne auf und tappen oft in die Falle fake news als gegeben hinzunehmen.

Zum Glück gibt es ja  unser Forum wo alle - gemaess deinem Slogan - sachlich, kritisch und objektiv diskutieren Smile Smile Smile

Da steht aber explizit "Bernd" davor! Big Grin
Seriös - Sachlich - Objektiv
Zitieren

#80
Junge Junge, dieser ARD Hörfunk-Typ ist einer der nervigsten Gäste aller Zeiten. Sogar Reif und Helmer sind voll angepisst. Was für ein peinlicher Schwätzer und Selbstdarsteller.
Seriös - Sachlich - Objektiv
Zitieren



Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.