Beiträge: 17.858
Themen: 68
Registriert seit: May 2012
(07.06 2022, 18:15)AJP242 schrieb: (07.06 2022, 14:31)Cookie Monster schrieb: Der nächste Leistungsträger der vor dem Absprung steht. Jetzt muss Brazzo wieder mindestens zwei Monate arbeiten um überhaupt auf plus minus null zu kommen was die Spieleranzahl betrifft.
Ich erwarte die ersten handfesten Infos zu Neuzugängen auf der Pressekonferenz des Supercups. 
Wen meinst du mit Leistungsträger?
Ach ist jetzt der nächste dran bei dem wir das Spiel spielen "der ist eh nicht wichtig"?
Bin gespannt wieviele gehen müssen und wie man abschmieren muss bis das aufhört.
Beiträge: 1.344
Themen: 2
Registriert seit: May 2016
(07.06 2022, 19:13)gkgyver schrieb: (07.06 2022, 18:15)AJP242 schrieb: (07.06 2022, 14:31)Cookie Monster schrieb: Der nächste Leistungsträger der vor dem Absprung steht. Jetzt muss Brazzo wieder mindestens zwei Monate arbeiten um überhaupt auf plus minus null zu kommen was die Spieleranzahl betrifft.
Ich erwarte die ersten handfesten Infos zu Neuzugängen auf der Pressekonferenz des Supercups. 
Wen meinst du mit Leistungsträger?
Ach ist jetzt der nächste dran bei dem wir das Spiel spielen "der ist eh nicht wichtig"?
Bin gespannt wieviele gehen müssen und wie man abschmieren muss bis das aufhört.
Ich wollte nur nachfragen ob er jetzt gnabry Oder lewa oder sonstigen meint
Gnabry kann definitiv ein Leistungsträger sein und war er auch schon aber in den letzten Monaten einfach ein Schatten seiner selbst.
Beiträge: 19.075
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
07.06 2022, 19:34
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.06 2022, 19:39 von Cookie Monster.)
(07.06 2022, 19:29)AJP242 schrieb: (07.06 2022, 19:13)gkgyver schrieb: (07.06 2022, 18:15)AJP242 schrieb: (07.06 2022, 14:31)Cookie Monster schrieb: Der nächste Leistungsträger der vor dem Absprung steht. Jetzt muss Brazzo wieder mindestens zwei Monate arbeiten um überhaupt auf plus minus null zu kommen was die Spieleranzahl betrifft.
Ich erwarte die ersten handfesten Infos zu Neuzugängen auf der Pressekonferenz des Supercups. 
Wen meinst du mit Leistungsträger?
Ach ist jetzt der nächste dran bei dem wir das Spiel spielen "der ist eh nicht wichtig"?
Bin gespannt wieviele gehen müssen und wie man abschmieren muss bis das aufhört.
Ich wollte nur nachfragen ob er jetzt gnabry Oder lewa oder sonstigen meint
Gnabry kann definitiv ein Leistungsträger sein und war er auch schon aber in den letzten Monaten einfach ein Schatten seiner selbst.
Meinte eh Gnabry. Auch wenn Gnabry zuletzt schwach war, er ist im besten Alter und besseres wird Bayern kaum bekommen. Schon gar nicht wenn man sich auf dem Transfermarkt so anstellt wie die letzten Jahre.
Vorallem waren wir uns ja einig, dass der Kader insbesondere in der Breite zu dünn ist und verstärkt werden muss. Am Ende zahlt man dann +100 Mio um den Status quo zu haben. Zumindest quantitativ, denn qualitativ scheint mir das bislang wieder ein Rückschritt zu werden wenn uns zwei Stammspieler inklusive dem besten Torjäger verlassen.
Beiträge: 1.344
Themen: 2
Registriert seit: May 2016
(07.06 2022, 19:34)Cookie Monster schrieb: (07.06 2022, 19:29)AJP242 schrieb: (07.06 2022, 19:13)gkgyver schrieb: (07.06 2022, 18:15)AJP242 schrieb: (07.06 2022, 14:31)Cookie Monster schrieb: Der nächste Leistungsträger der vor dem Absprung steht. Jetzt muss Brazzo wieder mindestens zwei Monate arbeiten um überhaupt auf plus minus null zu kommen was die Spieleranzahl betrifft.
Ich erwarte die ersten handfesten Infos zu Neuzugängen auf der Pressekonferenz des Supercups. 
Wen meinst du mit Leistungsträger?
Ach ist jetzt der nächste dran bei dem wir das Spiel spielen "der ist eh nicht wichtig"?
Bin gespannt wieviele gehen müssen und wie man abschmieren muss bis das aufhört.
Ich wollte nur nachfragen ob er jetzt gnabry Oder lewa oder sonstigen meint
Gnabry kann definitiv ein Leistungsträger sein und war er auch schon aber in den letzten Monaten einfach ein Schatten seiner selbst.
Meinte eh Gnabry. Auch wenn Gnabry zuletzt schwach war, er ist im besten Alter und besseres wird Bayern kaum bekommen. Schon gar nicht wenn man sich auf dem Transfermarkt so anstellt wie die letzten Jahre.
Vorallem waren wir uns ja einig, dass der Kader insbesondere in der Breite zu dünn ist und verstärkt werden muss. Am Ende zahlt man dann +100 Mio um den Status quo zu haben. Zumindest quantitativ, denn qualitativ scheint mir das bislang wieder ein Rückschritt zu werden wenn uns zwei Stammspieler inklusive dem besten Torjäger verlassen.
Das Problem ist doch aber hier die Raffgier des Spielers gnabry….selbst wenn es ‚nur‘ 17 mio im Jahr wären…es reicht ihm nicht. Und dafür hätte er aber ganz andere Leistungen zeigen müssen. Es geht mir persönlich darum, nicht jedem Spieler alles geben zu müssen was sie wollen. Deswegen empfinde Ich auch immer noch die Entscheidung des Vereins hinsichtlich Alaba vollkommen richtig.
Beiträge: 19.075
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
07.06 2022, 21:07
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.06 2022, 21:32 von Cookie Monster.)
(07.06 2022, 20:52)AJP242 schrieb: (07.06 2022, 19:34)Cookie Monster schrieb: (07.06 2022, 19:29)AJP242 schrieb: (07.06 2022, 19:13)gkgyver schrieb: (07.06 2022, 18:15)AJP242 schrieb: Wen meinst du mit Leistungsträger?
Ach ist jetzt der nächste dran bei dem wir das Spiel spielen "der ist eh nicht wichtig"?
Bin gespannt wieviele gehen müssen und wie man abschmieren muss bis das aufhört.
Ich wollte nur nachfragen ob er jetzt gnabry Oder lewa oder sonstigen meint
Gnabry kann definitiv ein Leistungsträger sein und war er auch schon aber in den letzten Monaten einfach ein Schatten seiner selbst.
Meinte eh Gnabry. Auch wenn Gnabry zuletzt schwach war, er ist im besten Alter und besseres wird Bayern kaum bekommen. Schon gar nicht wenn man sich auf dem Transfermarkt so anstellt wie die letzten Jahre.
Vorallem waren wir uns ja einig, dass der Kader insbesondere in der Breite zu dünn ist und verstärkt werden muss. Am Ende zahlt man dann +100 Mio um den Status quo zu haben. Zumindest quantitativ, denn qualitativ scheint mir das bislang wieder ein Rückschritt zu werden wenn uns zwei Stammspieler inklusive dem besten Torjäger verlassen.
Das Problem ist doch aber hier die Raffgier des Spielers gnabry….selbst wenn es ‚nur‘ 17 mio im Jahr wären…es reicht ihm nicht. Und dafür hätte er aber ganz andere Leistungen zeigen müssen. Es geht mir persönlich darum, nicht jedem Spieler alles geben zu müssen was sie wollen. Deswegen empfinde Ich auch immer noch die Entscheidung des Vereins hinsichtlich Alaba vollkommen richtig.
Ansichtssache. Wenn man die Marktwerte von Spielern nicht bezahlst bist du bei ihnen halt raus. Dann muss entweder gleichwertiger, aber zugleich billigerer Ersatz her, oder es müssen die Ansprüche eben deutlich gesenkt werden.
Ist ja auch kein ausschließliches Bayern Phänomen sondern betrifft alle Klubs gleich.
Bleiben wir doch gleich beim Beispiel Alaba: Für die 80 Millionen für Hernandez (den man zum damaligen Zeitpunkt wirklich nicht gebraucht hat) hätte man Alaba selbst wenn er so viel gefordert hätte (was ich nicht glaube) mit 20 Mio € p.a. 5 Jahre finanzieren können. Wir hatten damals Boateng, Süle, Pavard und Alaba. Heute hätten wir Upamecano, Pavard und Alaba. Auch ohne Hernandez wäre das eine bessere IV als die jetzige mit Hernandez, speziell was die spielerische Komponente (Alaba) betrifft.
Gutes Gehalt sinnvoll investiert kann wesentlich mehr bringen als jedes Jahr teure Transfers und bei denen man gar nicht weiß was man bekommt (Sane, Sarr, Götze usw.)
Beiträge: 19.075
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
Medien: Zirkzee darf Bayern im Sommer für 10 Mio. Euro verlassen
https://fcbinside.de/2022/06/08/medien-z...verlassen/
Beiträge: 14.618
Themen: 38
Registriert seit: Jun 2015
(08.06 2022, 11:03)Cookie Monster schrieb: Medien: Zirkzee darf Bayern im Sommer für 10 Mio. Euro verlassen
https://fcbinside.de/2022/06/08/medien-z...verlassen/
Na dann....
hatte schon das leicht ungute Gefühl, man versucht ihn als den neuen Lewa Ersatz zu verkaufen, wenn letztendlich alle Stricke reißen und die in der Öffentlichkeit kolportierten "Nachfolger" doch nicht kommen sollten.
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Beiträge: 19.075
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
(08.06 2022, 11:52)lavl schrieb: (08.06 2022, 11:03)Cookie Monster schrieb: Medien: Zirkzee darf Bayern im Sommer für 10 Mio. Euro verlassen
https://fcbinside.de/2022/06/08/medien-z...verlassen/
Na dann....
hatte schon das leicht ungute Gefühl, man versucht ihn als den neuen Lewa Ersatz zu verkaufen, wenn letztendlich alle Stricke reißen und die in der Öffentlichkeit kolportierten "Nachfolger" doch nicht kommen sollten. Der kolportierte Nachfolger ist offenbar Mane.
Beiträge: 17.858
Themen: 68
Registriert seit: May 2012
08.06 2022, 22:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.06 2022, 22:03 von gkgyver.)
Brazzo hat Liverpool für Mane offenbar 30 Millionen Pfund geboten, die es aber nur dann gibt, wenn Bayern die Champions League und Mane den Ballon d'Or holt.
Macht der das eigentlich absichtlich, den FC Bayern international so lächerlich kacke erscheinen zu lassen?
Vielleicht sollte er mal anfragen, Mbappe zu holen - für 21,5 Millionen, die es aber nur dann gibt, wenn Bayern dreimal am Stück das Sextupel gewinnt.
Nach Odoi schicken sich die Manager auf der Insel wahrscheinlich untereinander schon Brazzo Memes.
Beiträge: 5.209
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2012
09.06 2022, 02:05
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.06 2022, 02:06 von DerBomber.)
Ja irgendwie habe ich das Gefühl, dass Brazzo und Kahn den Mane Deal noch in den Sand setzen. Irgendwann wird es dem auch zu blöd und er unterschreibt bei PSG, die ohne zu zucken die 45m zahlen während Brazzo noch die siebzehnte Klausel für eine Bonuszahlung formuliert und sich dabei total schlau vorkommt. Ist doch irgendwie schon wieder total lächerlich. Ist das so eine Kahn Masche, der sein gefährliches BWL Halbwissen in einen Transferpoker einbringen will? Ich weiß es nicht
|