Beiträge: 18.526
Themen: 67
Registriert seit: Mar 2018
20.09 2020, 20:44
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.09 2020, 20:50 von Boeschner.)
Flick hat es doch im Prinzip angekündigt, nach was man noch sucht:
Ein RV-Backup ein Mittelfeldspieler und ein 4. Flügelspieler.
Das wären dann zusammen mit Nianzou und Sané 5 Neuzugänge. 6 wenn man Fein noch dazuzählt. Das reicht dann auch. Dann ist man auf jeder Position doppelt besetzt.
Beiträge: 1.190
Themen: 1
Registriert seit: Jul 2019
(20.09 2020, 20:30)Wembley Nacht schrieb: Finde die Diskussion rund um die Finanzierung auch ein wenig seltsam. Man hat weniger Geld eingenommen, aber hier verlangt doch keine Sau, dass man jetzt hier absolute Top-Spieler verpflichtet.
Einerseits entfallen Gehälter wie von Coutinho, Thiago, Perisic und Odriozola, (Javi). Hinzukommt Sanes Gehalt, aber alles in Allem spart man aktuell beim Gehalt eher ein.
Die Stammelf steht, sprich du musst keine 100 Millionen-Transfer machen, es reichen schon ein paar kleine 0-25 Millionen Transfers. Das sollte im Finanziellen Rahmen machbar sein, da es bei anderen Vereinen offensichtlich dieses Jahr auch klappt und die sehe ich jetzt nicht so viel besser als uns finanziell.
Man hat mit den Leihen von Perisic, Coutinho und Odriozola bekannte Probleme aus dem letzten Jahr, schlicht und ergreifend "verlangsamt". Die Probleme waren dem Verein also schon lange bekannt.
Zu dem sind Ablösesumme meistens auf die Jahre verteilt fällig und nicht sofort
Du sprichst von ein paar kleinen Transfers, ein CoockyMonster spricht von Transfers, aber keine Backups.
Du sagst, die Stammelf steht, der nächste will den adäquaten Ersatz für Thiago.
Wer hat denn nun recht? Und da dreht es sich doch wieder um die Finanzierung - ein paar kleine 0-25 Mio ist eben etwas anderes als den qualitätiven Ersatz für Thiago, denn der kostet +den RV-Backup+den 4. Winger.
Wem soll man es denn nun recht machen? Wer hat denn jetzt recht.
Kaderbreite durch ein paar kleine Transfers - qualitative Aufrüstung des Kaders.
Diese Diskussionen gibt es doch dauernd.
"Der FCB gibt dem Nachwuchs keine Chance, das NLZ kann man zusperren!" - "Was uns fehlt ist von der Bank die gleiche Qualität nachlegen zu können! Da muss nachgebessert werden."
"Wir müssen auch mal den Mut haben, Nachwuchsspieler einzusetzen!" -"Cuisance Fein und Co. da steht erst mal ein großes Fragezeichen dahinter, die müssen erst mal beweisen, dass sie überhaupt in die 1.Mannschaft gehören."
Schießt dann so ein Musiala gegen S04 ein Tor - schön!! Aber der muss doch jetzt deshalb nicht wirklich.....!
Mit 18 glaubt der Österreicher, er sei Pele; mit 20 er sei Beckenbauer; mit 25 merkt er dass er Österreicher ist - Max Merkel
Beiträge: 17.858
Themen: 68
Registriert seit: May 2012
20.09 2020, 22:10
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.09 2020, 22:11 von gkgyver.)
Die sich ständig wiederholende schwarz weiß Diskussion der weißen Ritter des FC Bayern erinnert mich an die jährlich wiederkehrende Diskussion meiner Stiefmutter, wo es denn in den Urlaub hin geht.
Am besten in einem sporadischen Zimmer, selbst versorgen müssen, und alles zu Fuß, weil "Schickimicki und Luxus brauch ich nicht".
Diese bemerkenswert extremistische Haltung liest man hier auch in schöner Regelmäßigkeit.
Manche beziehen ihr Selbstbewusstsein exklusiv daraus, das lächerlich zu machen was man sich nicht traut zu wollen, weil man es nicht bekommen kann.
Und genau wie sie unfähig ist, anzuerkennen, dass nicht alles, wo einem nicht ständig die Kuhscheiße an Fuß und Nase klebt, automatisch "Schickimicki und Luxus" ist, sind einige hier unfähig anzuerkennen, dass es zwischen nichts tun und 100 Millionen Transfers etliche Differenzierungen gibt.
Und genau wie sie ständig auf "Schickimicki" rumtrampeln muss um sich gerechtfertigt und überlegen zu fühlen, werden hier gebetsmühlenartig "City, PSG, Real" angepisst, um sich besser zu fühlen.
Das Image des Clubs für das heldenhafte Proletariat sollten wir den Ruhrpottclubs überlassen.
Die haben auch das entsprechende Publikum.
Beiträge: 18.989
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
(20.09 2020, 21:03)Roberto52 schrieb: (20.09 2020, 20:30)Wembley Nacht schrieb: Finde die Diskussion rund um die Finanzierung auch ein wenig seltsam. Man hat weniger Geld eingenommen, aber hier verlangt doch keine Sau, dass man jetzt hier absolute Top-Spieler verpflichtet.
Einerseits entfallen Gehälter wie von Coutinho, Thiago, Perisic und Odriozola, (Javi). Hinzukommt Sanes Gehalt, aber alles in Allem spart man aktuell beim Gehalt eher ein.
Die Stammelf steht, sprich du musst keine 100 Millionen-Transfer machen, es reichen schon ein paar kleine 0-25 Millionen Transfers. Das sollte im Finanziellen Rahmen machbar sein, da es bei anderen Vereinen offensichtlich dieses Jahr auch klappt und die sehe ich jetzt nicht so viel besser als uns finanziell.
Man hat mit den Leihen von Perisic, Coutinho und Odriozola bekannte Probleme aus dem letzten Jahr, schlicht und ergreifend "verlangsamt". Die Probleme waren dem Verein also schon lange bekannt.
Zu dem sind Ablösesumme meistens auf die Jahre verteilt fällig und nicht sofort
Du sprichst von ein paar kleinen Transfers, ein CoockyMonster spricht von Transfers, aber keine Backups.
Du sagst, die Stammelf steht, der nächste will den adäquaten Ersatz für Thiago.
Wer hat denn nun recht? Und da dreht es sich doch wieder um die Finanzierung - ein paar kleine 0-25 Mio ist eben etwas anderes als den qualitätiven Ersatz für Thiago, denn der kostet +den RV-Backup+den 4. Winger.
Wem soll man es denn nun recht machen? Wer hat denn jetzt recht.
Kaderbreite durch ein paar kleine Transfers - qualitative Aufrüstung des Kaders.
Diese Diskussionen gibt es doch dauernd.
"Der FCB gibt dem Nachwuchs keine Chance, das NLZ kann man zusperren!" - "Was uns fehlt ist von der Bank die gleiche Qualität nachlegen zu können! Da muss nachgebessert werden."
"Wir müssen auch mal den Mut haben, Nachwuchsspieler einzusetzen!" -"Cuisance Fein und Co. da steht erst mal ein großes Fragezeichen dahinter, die müssen erst mal beweisen, dass sie überhaupt in die 1.Mannschaft gehören."
Schießt dann so ein Musiala gegen S04 ein Tor - schön!! Aber der muss doch jetzt deshalb nicht wirklich.....!
Wo bitte sind denn die Forderungen so unrealistisch ?
Wir haben bis auf den Flügelstürmer den selben Bedarf wie noch vor der Saison. Mit Sane wurde zumindest eine Baustelle mit hoher Qualität geschlossen. Bleiben noch die beiden anderen Baustellen. Mal schauen wie es mit Alaba weiter geht...
Mit Thiago hat man sich eine weitere Baustelle aufgemacht. Am Ende sind es noch immer 2-3 Spieler die dem Kader fehlen. 2-3 Topstars wird man eher nicht bekommen, aber den Thiago Abgang sollte man qualitativ auffangen.
Das ist wirklich kein Grund für deine immer ewig langen Zeilen mit dem selben Blabla, weil außer Jammerei nichts konstruktives vorkommt...
Beiträge: 17.770
Themen: 216
Registriert seit: May 2012
(21.09 2020, 12:38)Cookie Monster schrieb: (20.09 2020, 21:03)Roberto52 schrieb: (20.09 2020, 20:30)Wembley Nacht schrieb: Finde die Diskussion rund um die Finanzierung auch ein wenig seltsam. Man hat weniger Geld eingenommen, aber hier verlangt doch keine Sau, dass man jetzt hier absolute Top-Spieler verpflichtet.
Einerseits entfallen Gehälter wie von Coutinho, Thiago, Perisic und Odriozola, (Javi). Hinzukommt Sanes Gehalt, aber alles in Allem spart man aktuell beim Gehalt eher ein.
Die Stammelf steht, sprich du musst keine 100 Millionen-Transfer machen, es reichen schon ein paar kleine 0-25 Millionen Transfers. Das sollte im Finanziellen Rahmen machbar sein, da es bei anderen Vereinen offensichtlich dieses Jahr auch klappt und die sehe ich jetzt nicht so viel besser als uns finanziell.
Man hat mit den Leihen von Perisic, Coutinho und Odriozola bekannte Probleme aus dem letzten Jahr, schlicht und ergreifend "verlangsamt". Die Probleme waren dem Verein also schon lange bekannt.
Zu dem sind Ablösesumme meistens auf die Jahre verteilt fällig und nicht sofort
Du sprichst von ein paar kleinen Transfers, ein CoockyMonster spricht von Transfers, aber keine Backups.
Du sagst, die Stammelf steht, der nächste will den adäquaten Ersatz für Thiago.
Wer hat denn nun recht? Und da dreht es sich doch wieder um die Finanzierung - ein paar kleine 0-25 Mio ist eben etwas anderes als den qualitätiven Ersatz für Thiago, denn der kostet +den RV-Backup+den 4. Winger.
Wem soll man es denn nun recht machen? Wer hat denn jetzt recht.
Kaderbreite durch ein paar kleine Transfers - qualitative Aufrüstung des Kaders.
Diese Diskussionen gibt es doch dauernd.
"Der FCB gibt dem Nachwuchs keine Chance, das NLZ kann man zusperren!" - "Was uns fehlt ist von der Bank die gleiche Qualität nachlegen zu können! Da muss nachgebessert werden."
"Wir müssen auch mal den Mut haben, Nachwuchsspieler einzusetzen!" -"Cuisance Fein und Co. da steht erst mal ein großes Fragezeichen dahinter, die müssen erst mal beweisen, dass sie überhaupt in die 1.Mannschaft gehören."
Schießt dann so ein Musiala gegen S04 ein Tor - schön!! Aber der muss doch jetzt deshalb nicht wirklich.....!
Wo bitte sind denn die Forderungen so unrealistisch ?
Wir haben bis auf den Flügelstürmer den selben Bedarf wie noch vor der Saison. Mit Sane wurde zumindest eine Baustelle mit hoher Qualität geschlossen. Bleiben noch die beiden anderen Baustellen. Mal schauen wie es mit Alaba weiter geht...
Mit Thiago hat man sich eine weitere Baustelle aufgemacht. Am Ende sind es noch immer 2-3 Spieler die dem Kader fehlen. 2-3 Topstars wird man eher nicht bekommen, aber den Thiago Abgang sollte man qualitativ auffangen.
Das ist wirklich kein Grund für deine immer ewig langen Zeilen mit dem selben Blabla, weil außer Jammerei nichts konstruktives vorkommt... Vor der letzten Saison konnte man nicht damit rechnen, dass Goretzka und Kimmich so einschlagen. Heißt, da wäre der Bedarf natürlich deutlich größer gewesen bei einem Thiago-Ausfall/Abgang.
Nun aber sind sie gesetzt. Und das deutlich.
Von daher kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass man da gleichwertig nachlegt.
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...
Beiträge: 2.440
Themen: 93
Registriert seit: Apr 2012
(21.09 2020, 12:38)Cookie Monster schrieb: (20.09 2020, 21:03)Roberto52 schrieb: (20.09 2020, 20:30)Wembley Nacht schrieb: Finde die Diskussion rund um die Finanzierung auch ein wenig seltsam. Man hat weniger Geld eingenommen, aber hier verlangt doch keine Sau, dass man jetzt hier absolute Top-Spieler verpflichtet.
Einerseits entfallen Gehälter wie von Coutinho, Thiago, Perisic und Odriozola, (Javi). Hinzukommt Sanes Gehalt, aber alles in Allem spart man aktuell beim Gehalt eher ein.
Die Stammelf steht, sprich du musst keine 100 Millionen-Transfer machen, es reichen schon ein paar kleine 0-25 Millionen Transfers. Das sollte im Finanziellen Rahmen machbar sein, da es bei anderen Vereinen offensichtlich dieses Jahr auch klappt und die sehe ich jetzt nicht so viel besser als uns finanziell.
Man hat mit den Leihen von Perisic, Coutinho und Odriozola bekannte Probleme aus dem letzten Jahr, schlicht und ergreifend "verlangsamt". Die Probleme waren dem Verein also schon lange bekannt.
Zu dem sind Ablösesumme meistens auf die Jahre verteilt fällig und nicht sofort
Du sprichst von ein paar kleinen Transfers, ein CoockyMonster spricht von Transfers, aber keine Backups.
Du sagst, die Stammelf steht, der nächste will den adäquaten Ersatz für Thiago.
Wer hat denn nun recht? Und da dreht es sich doch wieder um die Finanzierung - ein paar kleine 0-25 Mio ist eben etwas anderes als den qualitätiven Ersatz für Thiago, denn der kostet +den RV-Backup+den 4. Winger.
Wem soll man es denn nun recht machen? Wer hat denn jetzt recht.
Kaderbreite durch ein paar kleine Transfers - qualitative Aufrüstung des Kaders.
Diese Diskussionen gibt es doch dauernd.
"Der FCB gibt dem Nachwuchs keine Chance, das NLZ kann man zusperren!" - "Was uns fehlt ist von der Bank die gleiche Qualität nachlegen zu können! Da muss nachgebessert werden."
"Wir müssen auch mal den Mut haben, Nachwuchsspieler einzusetzen!" -"Cuisance Fein und Co. da steht erst mal ein großes Fragezeichen dahinter, die müssen erst mal beweisen, dass sie überhaupt in die 1.Mannschaft gehören."
Schießt dann so ein Musiala gegen S04 ein Tor - schön!! Aber der muss doch jetzt deshalb nicht wirklich.....!
Wo bitte sind denn die Forderungen so unrealistisch ?
Wir haben bis auf den Flügelstürmer den selben Bedarf wie noch vor der Saison. Mit Sane wurde zumindest eine Baustelle mit hoher Qualität geschlossen. Bleiben noch die beiden anderen Baustellen. Mal schauen wie es mit Alaba weiter geht...
Mit Thiago hat man sich eine weitere Baustelle aufgemacht. Am Ende sind es noch immer 2-3 Spieler die dem Kader fehlen. 2-3 Topstars wird man eher nicht bekommen, aber den Thiago Abgang sollte man qualitativ auffangen.
Das ist wirklich kein Grund für deine immer ewig langen Zeilen mit dem selben Blabla, weil außer Jammerei nichts konstruktives vorkommt... ...und wer bitte ist da auf dem Markt, der 1. willens ist und 2. bezahlbar?
„Ein Freund ist jemand, der dich mag, obwohl er dich kennt.“
Beiträge: 18.989
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
(21.09 2020, 12:49)Jano schrieb: (21.09 2020, 12:38)Cookie Monster schrieb: (20.09 2020, 21:03)Roberto52 schrieb: (20.09 2020, 20:30)Wembley Nacht schrieb: Finde die Diskussion rund um die Finanzierung auch ein wenig seltsam. Man hat weniger Geld eingenommen, aber hier verlangt doch keine Sau, dass man jetzt hier absolute Top-Spieler verpflichtet.
Einerseits entfallen Gehälter wie von Coutinho, Thiago, Perisic und Odriozola, (Javi). Hinzukommt Sanes Gehalt, aber alles in Allem spart man aktuell beim Gehalt eher ein.
Die Stammelf steht, sprich du musst keine 100 Millionen-Transfer machen, es reichen schon ein paar kleine 0-25 Millionen Transfers. Das sollte im Finanziellen Rahmen machbar sein, da es bei anderen Vereinen offensichtlich dieses Jahr auch klappt und die sehe ich jetzt nicht so viel besser als uns finanziell.
Man hat mit den Leihen von Perisic, Coutinho und Odriozola bekannte Probleme aus dem letzten Jahr, schlicht und ergreifend "verlangsamt". Die Probleme waren dem Verein also schon lange bekannt.
Zu dem sind Ablösesumme meistens auf die Jahre verteilt fällig und nicht sofort
Du sprichst von ein paar kleinen Transfers, ein CoockyMonster spricht von Transfers, aber keine Backups.
Du sagst, die Stammelf steht, der nächste will den adäquaten Ersatz für Thiago.
Wer hat denn nun recht? Und da dreht es sich doch wieder um die Finanzierung - ein paar kleine 0-25 Mio ist eben etwas anderes als den qualitätiven Ersatz für Thiago, denn der kostet +den RV-Backup+den 4. Winger.
Wem soll man es denn nun recht machen? Wer hat denn jetzt recht.
Kaderbreite durch ein paar kleine Transfers - qualitative Aufrüstung des Kaders.
Diese Diskussionen gibt es doch dauernd.
"Der FCB gibt dem Nachwuchs keine Chance, das NLZ kann man zusperren!" - "Was uns fehlt ist von der Bank die gleiche Qualität nachlegen zu können! Da muss nachgebessert werden."
"Wir müssen auch mal den Mut haben, Nachwuchsspieler einzusetzen!" -"Cuisance Fein und Co. da steht erst mal ein großes Fragezeichen dahinter, die müssen erst mal beweisen, dass sie überhaupt in die 1.Mannschaft gehören."
Schießt dann so ein Musiala gegen S04 ein Tor - schön!! Aber der muss doch jetzt deshalb nicht wirklich.....!
Wo bitte sind denn die Forderungen so unrealistisch ?
Wir haben bis auf den Flügelstürmer den selben Bedarf wie noch vor der Saison. Mit Sane wurde zumindest eine Baustelle mit hoher Qualität geschlossen. Bleiben noch die beiden anderen Baustellen. Mal schauen wie es mit Alaba weiter geht...
Mit Thiago hat man sich eine weitere Baustelle aufgemacht. Am Ende sind es noch immer 2-3 Spieler die dem Kader fehlen. 2-3 Topstars wird man eher nicht bekommen, aber den Thiago Abgang sollte man qualitativ auffangen.
Das ist wirklich kein Grund für deine immer ewig langen Zeilen mit dem selben Blabla, weil außer Jammerei nichts konstruktives vorkommt... Vor der letzten Saison konnte man nicht damit rechnen, dass Goretzka und Kimmich so einschlagen. Heißt, da wäre der Bedarf natürlich deutlich größer gewesen bei einem Thiago-Ausfall/Abgang.
Nun aber sind sie gesetzt. Und das deutlich.
Von daher kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass man da gleichwertig nachlegt.
Die waren doch letzte Saison auch schon hier, obwohl Thiago auch noch hier war.
Wenn du 3 gleichwertige Zylinder hast und einer fällt aus, dann rennt das Werkl auch nicht mehr so wie früher.
Darum ist eine halbwegs vergleichbare Alternative zu Thiago mE obligatorisch. Allein schon wegen der Rotation. Namen gibts genug, die muss man halt auch so finanzieren wie andere Vereine es gerade tun.
Beiträge: 14.840
Themen: 44
Registriert seit: Jan 2015
(21.09 2020, 12:50)Gil schrieb: (21.09 2020, 12:38)Cookie Monster schrieb: (20.09 2020, 21:03)Roberto52 schrieb: (20.09 2020, 20:30)Wembley Nacht schrieb: Finde die Diskussion rund um die Finanzierung auch ein wenig seltsam. Man hat weniger Geld eingenommen, aber hier verlangt doch keine Sau, dass man jetzt hier absolute Top-Spieler verpflichtet.
Einerseits entfallen Gehälter wie von Coutinho, Thiago, Perisic und Odriozola, (Javi). Hinzukommt Sanes Gehalt, aber alles in Allem spart man aktuell beim Gehalt eher ein.
Die Stammelf steht, sprich du musst keine 100 Millionen-Transfer machen, es reichen schon ein paar kleine 0-25 Millionen Transfers. Das sollte im Finanziellen Rahmen machbar sein, da es bei anderen Vereinen offensichtlich dieses Jahr auch klappt und die sehe ich jetzt nicht so viel besser als uns finanziell.
Man hat mit den Leihen von Perisic, Coutinho und Odriozola bekannte Probleme aus dem letzten Jahr, schlicht und ergreifend "verlangsamt". Die Probleme waren dem Verein also schon lange bekannt.
Zu dem sind Ablösesumme meistens auf die Jahre verteilt fällig und nicht sofort
Du sprichst von ein paar kleinen Transfers, ein CoockyMonster spricht von Transfers, aber keine Backups.
Du sagst, die Stammelf steht, der nächste will den adäquaten Ersatz für Thiago.
Wer hat denn nun recht? Und da dreht es sich doch wieder um die Finanzierung - ein paar kleine 0-25 Mio ist eben etwas anderes als den qualitätiven Ersatz für Thiago, denn der kostet +den RV-Backup+den 4. Winger.
Wem soll man es denn nun recht machen? Wer hat denn jetzt recht.
Kaderbreite durch ein paar kleine Transfers - qualitative Aufrüstung des Kaders.
Diese Diskussionen gibt es doch dauernd.
"Der FCB gibt dem Nachwuchs keine Chance, das NLZ kann man zusperren!" - "Was uns fehlt ist von der Bank die gleiche Qualität nachlegen zu können! Da muss nachgebessert werden."
"Wir müssen auch mal den Mut haben, Nachwuchsspieler einzusetzen!" -"Cuisance Fein und Co. da steht erst mal ein großes Fragezeichen dahinter, die müssen erst mal beweisen, dass sie überhaupt in die 1.Mannschaft gehören."
Schießt dann so ein Musiala gegen S04 ein Tor - schön!! Aber der muss doch jetzt deshalb nicht wirklich.....!
Wo bitte sind denn die Forderungen so unrealistisch ?
Wir haben bis auf den Flügelstürmer den selben Bedarf wie noch vor der Saison. Mit Sane wurde zumindest eine Baustelle mit hoher Qualität geschlossen. Bleiben noch die beiden anderen Baustellen. Mal schauen wie es mit Alaba weiter geht...
Mit Thiago hat man sich eine weitere Baustelle aufgemacht. Am Ende sind es noch immer 2-3 Spieler die dem Kader fehlen. 2-3 Topstars wird man eher nicht bekommen, aber den Thiago Abgang sollte man qualitativ auffangen.
Das ist wirklich kein Grund für deine immer ewig langen Zeilen mit dem selben Blabla, weil außer Jammerei nichts konstruktives vorkommt... ...und wer bitte ist da auf dem Markt, der 1. willens ist und 2. bezahlbar?
Ein Tonali wäre interessant gewesen. Zwar qualitativ nicht auf Thiagos Level, aber doch eine Option
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Beiträge: 18.989
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
(21.09 2020, 12:50)Gil schrieb: (21.09 2020, 12:38)Cookie Monster schrieb: (20.09 2020, 21:03)Roberto52 schrieb: (20.09 2020, 20:30)Wembley Nacht schrieb: Finde die Diskussion rund um die Finanzierung auch ein wenig seltsam. Man hat weniger Geld eingenommen, aber hier verlangt doch keine Sau, dass man jetzt hier absolute Top-Spieler verpflichtet.
Einerseits entfallen Gehälter wie von Coutinho, Thiago, Perisic und Odriozola, (Javi). Hinzukommt Sanes Gehalt, aber alles in Allem spart man aktuell beim Gehalt eher ein.
Die Stammelf steht, sprich du musst keine 100 Millionen-Transfer machen, es reichen schon ein paar kleine 0-25 Millionen Transfers. Das sollte im Finanziellen Rahmen machbar sein, da es bei anderen Vereinen offensichtlich dieses Jahr auch klappt und die sehe ich jetzt nicht so viel besser als uns finanziell.
Man hat mit den Leihen von Perisic, Coutinho und Odriozola bekannte Probleme aus dem letzten Jahr, schlicht und ergreifend "verlangsamt". Die Probleme waren dem Verein also schon lange bekannt.
Zu dem sind Ablösesumme meistens auf die Jahre verteilt fällig und nicht sofort
Du sprichst von ein paar kleinen Transfers, ein CoockyMonster spricht von Transfers, aber keine Backups.
Du sagst, die Stammelf steht, der nächste will den adäquaten Ersatz für Thiago.
Wer hat denn nun recht? Und da dreht es sich doch wieder um die Finanzierung - ein paar kleine 0-25 Mio ist eben etwas anderes als den qualitätiven Ersatz für Thiago, denn der kostet +den RV-Backup+den 4. Winger.
Wem soll man es denn nun recht machen? Wer hat denn jetzt recht.
Kaderbreite durch ein paar kleine Transfers - qualitative Aufrüstung des Kaders.
Diese Diskussionen gibt es doch dauernd.
"Der FCB gibt dem Nachwuchs keine Chance, das NLZ kann man zusperren!" - "Was uns fehlt ist von der Bank die gleiche Qualität nachlegen zu können! Da muss nachgebessert werden."
"Wir müssen auch mal den Mut haben, Nachwuchsspieler einzusetzen!" -"Cuisance Fein und Co. da steht erst mal ein großes Fragezeichen dahinter, die müssen erst mal beweisen, dass sie überhaupt in die 1.Mannschaft gehören."
Schießt dann so ein Musiala gegen S04 ein Tor - schön!! Aber der muss doch jetzt deshalb nicht wirklich.....!
Wo bitte sind denn die Forderungen so unrealistisch ?
Wir haben bis auf den Flügelstürmer den selben Bedarf wie noch vor der Saison. Mit Sane wurde zumindest eine Baustelle mit hoher Qualität geschlossen. Bleiben noch die beiden anderen Baustellen. Mal schauen wie es mit Alaba weiter geht...
Mit Thiago hat man sich eine weitere Baustelle aufgemacht. Am Ende sind es noch immer 2-3 Spieler die dem Kader fehlen. 2-3 Topstars wird man eher nicht bekommen, aber den Thiago Abgang sollte man qualitativ auffangen.
Das ist wirklich kein Grund für deine immer ewig langen Zeilen mit dem selben Blabla, weil außer Jammerei nichts konstruktives vorkommt... ...und wer bitte ist da auf dem Markt, der 1. willens ist und 2. bezahlbar?
Wird schon ein paar Willige geben die zum CL Sieger kommen wollen. Die Finanzierung kann man ja auch anhand eines Ratenmodels machen. Wieso nicht ?
Beiträge: 2.440
Themen: 93
Registriert seit: Apr 2012
Mir fällt keiner auf dem Markt ein der Thiago ersetzen könnte, da hätten wir vor 1-2 Jahren mal bei der U21 Spaniens tätig werden müssen. Aber von denen wäre zu der Zeit auch keiner zu uns gekommen, da Thiago und Co. die Plätze besetzten!
„Ein Freund ist jemand, der dich mag, obwohl er dich kennt.“
|