Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[Cookie Monster]

Nübel lebt also getreu dem Motto: Geld ist Geil.
Muss man nicht verstehen.

Ach ja? 

Zitat Sport1.de:

Nübels Gehalt soll nach SID-Informationen im Schnitt bei etwa 5,5 Millionen Euro pro Saison liegen - und damit unter den von den Schalkern gebotenen rund sieben Millionen Euro. Finanzielle Gründe waren also offensichtlich nicht ausschlaggebend für den Wechsel.

Ich würde auch nicht freiwillig bei Schalke bleiben.

[Villa]

Nübel lebt also getreu dem Motto: Geld ist Geil.
Muss man nicht verstehen.

Ach ja? 

Zitat Sport1.de:

Nübels Gehalt soll nach SID-Informationen im Schnitt bei etwa 5,5 Millionen Euro pro Saison liegen - und damit unter den von den Schalkern gebotenen rund sieben Millionen Euro. Finanzielle Gründe waren also offensichtlich nicht ausschlaggebend für den Wechsel.

Sportmedien berichten ja immer so viel wahres.

Dann schalten wir mal kurz unser Gehirn ein. 5,5 Millionen, dann kommen neue Werbe-Deals dazu, dann Titel-Bonus, dann noch ein üppiges Handgeld, was locker ein Jahresgehalt sein wird.
Ich muss dir jetzt wohl nicht haargenau erklären, welcher Deal da wohl am Ende finanziell besser ist? Meine Herren, wäre das schön, wenn man 5 Minuten mal sein Hirn einschalten würd eund nicht einfach sport1 oder Bild zitiert

Du bist also der Meinung, dass Nübel (und sein Berater) alles haargenau durchgerechnet hat, was am Ende lukrativer ist? Und sich dann für den FCB entschieden hat, weil er hier mehr verdienen kann?

Glaube ich nicht. Nübel geht es um die Perspektive. Die Chance Nationaltorhüter zu werden, wenn man beim FCB spielt ist ungleich höher wie auf Schalke. Das ist meine Meinung. 

[Boeschner]

Nübel lebt also getreu dem Motto: Geld ist Geil.
Muss man nicht verstehen.

Ach ja? 

Zitat Sport1.de:

Nübels Gehalt soll nach SID-Informationen im Schnitt bei etwa 5,5 Millionen Euro pro Saison liegen - und damit unter den von den Schalkern gebotenen rund sieben Millionen Euro. Finanzielle Gründe waren also offensichtlich nicht ausschlaggebend für den Wechsel.

Sportmedien berichten ja immer so viel wahres.

Dann schalten wir mal kurz unser Gehirn ein. 5,5 Millionen, dann kommen neue Werbe-Deals dazu, dann Titel-Bonus, dann noch ein üppiges Handgeld, was locker ein Jahresgehalt sein wird.
Ich muss dir jetzt wohl nicht haargenau erklären, welcher Deal da wohl am Ende finanziell besser ist? Meine Herren, wäre das schön, wenn man 5 Minuten mal sein Hirn einschalten würd eund nicht einfach sport1 oder Bild zitiert

Schon klar Wembleynacht.

https://youtu.be/wuIpX6m5W3w

Laut Kicker war es Brazzo, der dem Spieler einen klaren Plan für seine Entwicklung vorgelegt hat, der ihn letztlich überzeugen konnte:

https://www.kicker.de/765874/artikel/bay...n_wechselt

Also nix mit Geld Geld Geld.

[Wembley Nacht]

Nübel lebt also getreu dem Motto: Geld ist Geil.
Muss man nicht verstehen.

Ach ja? 

Zitat Sport1.de:

Nübels Gehalt soll nach SID-Informationen im Schnitt bei etwa 5,5 Millionen Euro pro Saison liegen - und damit unter den von den Schalkern gebotenen rund sieben Millionen Euro. Finanzielle Gründe waren also offensichtlich nicht ausschlaggebend für den Wechsel.

Sportmedien berichten ja immer so viel wahres.

Dann schalten wir mal kurz unser Gehirn ein. 5,5 Millionen, dann kommen neue Werbe-Deals dazu, dann Titel-Bonus, dann noch ein üppiges Handgeld, was locker ein Jahresgehalt sein wird.
Ich muss dir jetzt wohl nicht haargenau erklären, welcher Deal da wohl am Ende finanziell besser ist? Meine Herren, wäre das schön, wenn man 5 Minuten mal sein Hirn einschalten würd eund nicht einfach sport1 oder Bild zitiert

Du bist also der Meinung, dass Nübel (und sein Berater) alles haargenau durchgerechnet hat, was am Ende lukrativer ist? Und sich dann für den FCB entschieden hat, weil er hier mehr verdienen kann?

Glaube ich nicht. Nübel geht es um die Perspektive. Die Chance Nationaltorhüter zu werden, wenn man beim FCB spielt ist ungleich höher wie auf Schalke. Das ist meine Meinung. 

Nein, hat Nübel nicht getan, ABER ganz neue heiße Info: es gibt Berater, die das tun und wer wirklich glaubt, dass Nübel bei uns finanziell am Ende schlechter dasteht als bei Schalke der glaubt an den Weihnachtsmann. Selbst wenn das Gehalt 1,5 Millionen niedriger ist, was denkt ihr wie viel Handgeld man bekommt? Deisler hat -angeblich- 20 Millionen Mark damals bekommen und das ist schon paar Jährchen her. Nübel wird also sicherlich irgendwas zwischen 5-15 Millionen bekommen. Treffen wir uns also in der Mitte und sagen 10 Millionen. Hm, 1,5 mehr Gehalt für noch 3 Jahre die ich bei Schalke kicke oder gleich 10 Millionen. Finanziell gesehen nicht die aller schwerste Entscheidung.

Ah, Nübel geht es um die Perspektive. Ein 23 jähriger Spieler, der bei Schalke 41 Spiele gemacht hat und sich jetzt mindestens 2 Jahre hinter Neuer hinstellen darf, geht es um Perspektive. Wenn es ihm um Perspektive ging, hätte er einfach seinen Vertrag auf Schalke für 2 Jahre verlängern können oder länger (hätte sich eine AK reingesetzt) und fertig.
So hat er, wenn er unser Stammkeeper wird, vielleicht 100 Spiele auf dem Konto (seine Schalke-Zeit mit eingerechnet) und ob man mit dieser Ausssicht, dann Nationaltorhüter wird, bezweifle ich mal.

[Wembley Nacht]

Nübel lebt also getreu dem Motto: Geld ist Geil.
Muss man nicht verstehen.

Ach ja? 

Zitat Sport1.de:

Nübels Gehalt soll nach SID-Informationen im Schnitt bei etwa 5,5 Millionen Euro pro Saison liegen - und damit unter den von den Schalkern gebotenen rund sieben Millionen Euro. Finanzielle Gründe waren also offensichtlich nicht ausschlaggebend für den Wechsel.

Sportmedien berichten ja immer so viel wahres.

Dann schalten wir mal kurz unser Gehirn ein. 5,5 Millionen, dann kommen neue Werbe-Deals dazu, dann Titel-Bonus, dann noch ein üppiges Handgeld, was locker ein Jahresgehalt sein wird.
Ich muss dir jetzt wohl nicht haargenau erklären, welcher Deal da wohl am Ende finanziell besser ist? Meine Herren, wäre das schön, wenn man 5 Minuten mal sein Hirn einschalten würd eund nicht einfach sport1 oder Bild zitiert

Schon klar Wembleynacht.

https://youtu.be/wuIpX6m5W3w

Das du jetzt mit so einem Mist kommt, war klar. Man hat ja in den letzten Tagen an Hand deiner glorreichen Zitierschlacht hier gesehen, dass es dir gar nicht um eine Diskussion geht.

Ja, wenn man sein Gehirn einschaltet, wird man feststellen, dass Nübel sich für den finanziell besseren Deal entschieden hat. Das ist keine hohe Mathematik, aber eine Diskussion erwarte ich da auch gar nicht von euch, da ihr lieber an Bild-Zitaten interessiert seid, als am gesunden Menschenverstand.

Dieses rumzitieren von sport1 und Bild ist einfahc nur nervig, weil man merkt, dass ihr keine eigene Meinung habt und euch wirklich keinen einzigen Gedanken selbst macht.
Es gibt nun mal Handgeld. Handgeld ist hoch. Deutlich höher als 1,5 Millionen.

[Boeschner]

Habs nochmal bearbeitet. Kicker sagte damals was Ähnliches.

Zu „Zitierschlacht“. Die hat Dimi angefangen. Aber klar, dem ging es um die Diskussion.

[michel61]

Hier die offizielle Nübel-Meldung.

https://fcbayern.com/idCyK

Ich bin sprachlos, irgendjemand muss doch den Brazzo aufhalten, es wird als von unseren Supertalenten geredet und dann setzen sie den Früchtl einen vor die Nase, unglaublich

Gesendet von meinem SM-A705FN mit Tapatalk

[Wembley Nacht]

Habs nochmal bearbeitet. Kicker sagte damals was Ähnliches.

Zu „Zitierschlacht“. Die hat Dimi angefangen. Aber klar, dem ging es um die Diskussion.

Er hat wenigstens irgendwie versucht seinen eigen Input reinzubringen, aber du versteifst dich vollkommen auf die Zitate dieser Sportseiten, auch wenn die sich alle paar Monate ändern.

Brazzo hat Nübel also mit einem Plan überzeugt. Wie lautet denn dieser Plan? Du spielst mindestens 2 Jahre lang kaum und dann wirst du ins fast kalte Wasser geworfen?
Sportlich gesehen bleibt dieser Wechsel schwachsinn. Der FC Bayern unter einem noch Weltklasse-Neuer ist keine Perspektive für einen Torwart, der gerade mal 41 Spiele in der Erstklassigkeit gemacht hat. Eine Leihe kann man gefühlt auch fast ausschließen, weil welcher Verein leiht einen Keeper aus, obwohl der Markt relativ gut besetzt ist?
Da bleiben also nicht mehr viele Faktoren, weshalb man sich sonst für den FC Bayern entscheidet außer Prestige oder Geld

Edit: Michel61 spricht ja auch noch einen weiteren Faktor an. Wir haben Supertalent Früchtl. Der wäre 2022 ungefähr in Nübels Alter. Dem wird auch vor die Karre gepisst. Genau wie einem Zirkzee mit Arp. Weshalb eigentlich?

[Boeschner]

Habs nochmal bearbeitet. Kicker sagte damals was Ähnliches.

Zu „Zitierschlacht“. Die hat Dimi angefangen. Aber klar, dem ging es um die Diskussion.

Er hat wenigstens irgendwie versucht seinen eigen Input reinzubringen, aber du versteifst dich vollkommen auf die Zitate dieser Sportseiten, auch wenn die sich alle paar Monate ändern.

Brazzo hat Nübel also mit einem Plan überzeugt. Wie lautet denn dieser Plan? Du spielst mindestens 2 Jahre lang kaum und dann wirst du ins fast kalte Wasser geworfen?
Sportlich gesehen bleibt dieser Wechsel schwachsinn. Der FC Bayern unter einem noch Weltklasse-Neuer ist keine Perspektive für einen Torwart, der gerade mal 41 Spiele in der Erstklassigkeit gemacht hat. Eine Leihe kann man gefühlt auch fast ausschließen, weil welcher Verein leiht einen Keeper aus, obwohl der Markt relativ gut besetzt ist?
Da bleiben also nicht mehr viele Faktoren, weshalb man sich sonst für den FC Bayern entscheidet außer Prestige oder Geld

Edit: Michel61 spricht ja auch noch einen weiteren Faktor an. Wir haben Supertalent Früchtl. Der wäre 2022 ungefähr in Nübels Alter. Dem wird auch vor die Karre gepisst. Genau wie einem Zirkzee mit Arp. Weshalb eigentlich?

Ok, ohne Zitat. Villa hat ja schon einige Punkte angesprochen. Beim FC Bayern hat er schonmal bei der NM den Fuß in der Tür. Er kann hier was von Neuer lernen. Und dann dieser Plan von Brazzo. Ja, wie lautet der Plan? Keine Ahnung. Wie man hört soll man Neuer mitgeteilt haben, dass er paar Spiele abgeben muss. Vielleicht gibts auch ne Leihe? Klar ist doch, dass man Nübel nicht holt um Ulreich zu ersetzen. Der ist ganz klar geholt worden, um in naher Zukunft Neuer zu ersetzen. Das ist natürlich verlockend. Klar gab es auch Handgeld. Natürlich nimmt er und sein(e) Berater das gerne mit, aber er wird nicht extrem viel reicher, weil er jetzt bei uns statt bei Schalke unterschrieben hat.

Geld spielt eine Rolle. Aber dass es nur ums Geld gehen soll, da muss man schon sehr zynisch sein um das zu glauben.

Zu Früchtl: ist für ihn natürlich nicht so positiv. Man war wohl doch nicht so überzeugt.

[Wembley Nacht]

Habs nochmal bearbeitet. Kicker sagte damals was Ähnliches.

Zu „Zitierschlacht“. Die hat Dimi angefangen. Aber klar, dem ging es um die Diskussion.

Er hat wenigstens irgendwie versucht seinen eigen Input reinzubringen, aber du versteifst dich vollkommen auf die Zitate dieser Sportseiten, auch wenn die sich alle paar Monate ändern.

Brazzo hat Nübel also mit einem Plan überzeugt. Wie lautet denn dieser Plan? Du spielst mindestens 2 Jahre lang kaum und dann wirst du ins fast kalte Wasser geworfen?
Sportlich gesehen bleibt dieser Wechsel schwachsinn. Der FC Bayern unter einem noch Weltklasse-Neuer ist keine Perspektive für einen Torwart, der gerade mal 41 Spiele in der Erstklassigkeit gemacht hat. Eine Leihe kann man gefühlt auch fast ausschließen, weil welcher Verein leiht einen Keeper aus, obwohl der Markt relativ gut besetzt ist?
Da bleiben also nicht mehr viele Faktoren, weshalb man sich sonst für den FC Bayern entscheidet außer Prestige oder Geld

Edit: Michel61 spricht ja auch noch einen weiteren Faktor an. Wir haben Supertalent Früchtl. Der wäre 2022 ungefähr in Nübels Alter. Dem wird auch vor die Karre gepisst. Genau wie einem Zirkzee mit Arp. Weshalb eigentlich?

Ok, ohne Zitat. Villa hat ja schon einige Punkte angesprochen. Beim FC Bayern hat er schonmal bei der NM den Fuß in der Tür. Er kann hier was von Neuer lernen. Und dann dieser Plan von Brazzo. Ja, wie lautet der Plan? Keine Ahnung. Wie man hört soll man Neuer mitgeteilt haben, dass er paar Spiele abgeben muss. Vielleicht gibts auch ne Leihe? Klar ist doch, dass man Nübel nicht holt um Ulreich zu ersetzen. Der ist ganz klar geholt worden, um in naher Zukunft Neuer zu ersetzen. Das ist natürlich verlockend. Klar gab es auch Handgeld. Natürlich nimmt er und sein(e) Berater das gerne mit, aber er wird nicht extrem viel reicher, weil er jetzt bei uns statt bei Schalke unterschrieben hat.

Geld spielt eine Rolle. Aber dass es nur ums Geld gehen soll, da muss man schon sehr zynisch sein um das zu glauben.

Zu Früchtl: ist für ihn natürlich nicht so positiv. Man war wohl doch nicht so überzeugt.

Ah und zwei Jahre später zu wechseln, wäre also nicht möglich gewesen? Du lernst deutlich mehr, wenn du spielst, als wenn du Neuer beim Training zuschaust. Die Tür zur NM schließt sich auch nicht. Wenn er der beste Keeper Deutschland ist, dann wird er sicherlich auch über den härteren Weg ins Tor kommen oder halt wie gesagt erst zwei Jahre später zu uns wechseln, was seine Chancen aufs NM-Tor sicherlich nicht verschlechtert.

Paar Spiele bei uns bringen Nübel halt gar nichts. Am Ende, wenn Neuer seine Karriere beendet hat, muss er jedes Spiel machen. Das ist eine ganz andere Welt und ein ganz anderer Druck, vor allem, wenn du nicht mal die 100 Spiele geknackt hast im Profifußball. Eine Leihe ist wie gesagt unwahrscheinlich. Wer leiht heutzutage noch groß seinen Keeper aus und damit würde das Argument mit Neuer zu trainieren eben auch wieder wegfallen.

Und doch Nübel wird durch uns paar Millionen reicher werden als er es bei Schalke hätte werden können. Wie gesagt: einfache Mathematik. Das wird schone ine ordentliche Rolle gespielt haben

Sportlich gesehen gab es keinen Grund zu uns zu gehen zum jetzigen Zeitpunkt. Es gab einfach keinen Grund. In zwei Jahren wäre es was anderes gewesen.