Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[Wembley Nacht]

Real wird nächsten Sommer groß Einkaufen gehen und ganz oben wird wohl Hazard stehen und für den werden die round about 100 Millionen bekommen und dann hat man CHO, den man vielleicht für 30 Millionen Euro loswird, ABER bei ihm besteht eine größere Wahrscheinlichkeit, dass er noch bisschen länger bleibt als bei Hazard. Hazard MUSS gehen, um seinen nächsten Schritt zu machen und dann kann CHO Chance kommen unter einem neuen Trainer. Bei uns wäre CHO auf jeden Fall nach einem möglichen Abgang von Hazard bei Chelsea nicht wirklich besser positioniert.

Edit: Hazard hat auch bis 2020 Vertrag...

[gkgyver]

Der ganze Doppelpass entlarvt doch regelmäßig die Voreingenommenheit und Inkompetenz der "Fachpresse". Was erwartet man bei so einer Sendung.
Sport 1 läd Ulrich ein weil sie Quoten wollen.
Der Kasper Helmer ist ein Selbstdarsteller und will auf Biegen und Brechen eine unterhaltsame Sendung.
Die Gäste sind froh weil sie den Paten mal von nahem zu Gesicht kriegen, und sind allein deshalb schon nicht auf Krawall gebürstet.
Und der Ulrich ist dort als Sprachrohr und PR Sprecher für das Unternehmen FC Bayern, und wird sich deshalb ganz sicher nicht aufs Glatteis führen lassen, schon gar nicht von so läppischen Alibi-Fragen wie "gefällt dir eure Spielweise?"

Man erwartet von ihm ein paar markige Sprüche, wie "wenn einer nicht kicken kann, wird aus der Raute ein Schiefeck", alle sagen "hach, der Uli, so isser", und damit sind alle zufrieden.

Dabei lässt das schon tief blicken, wenn ein Präsident heutzutage anfängt zu erzählen "ihr mit eurer Dreier- und Viererkette". Jetzt hat mans ja schriftlich, warum Kovacs Steinzeitfußball solche orgiastischen Gefühle bei Uli auslöst.
Ulrich sollte sich mal wirklich kritischen Diskussionen stellen, und nicht dieser Sonntagsrunde für ausgemusterte Ex-Profis.
Aber wie einsichtig und bereitwillig er da ist, sah man ja auf der Jahreshauptversammlung.
"Er hatte sogar einen Laptop".

[cosray8d]

Rafinha kritisiert seine Nichtberücksichtigung zurecht?
Wo denn?
Ihr wärt doch wieder die ersten, die hier rumpesten würden, wenn Rafinha aufgestellt würde.
Und was mit dem Kader im nächsten Jahr sein wird, hat Uli relativ deutlich gemacht und in den Raum geschmissen, dass sich alle wundern würden, wenn sie wüssten, wer alles schon verpflichtet wurde für den Sommer.
Ich glaube kaum, dass wir im Winter nicht wollten, sondern eher im Winter nicht konnten. Hätten wir eine Chance bei Hernandez gehabt, wäre er sicherlich auch hier. So kommt er wohl voraussichtlich im Sommer.
Jeder weiß doch, wie schwer es ist, im Winter vernünftige Transfers zu vollziehen.
Als wäre es irgendwie eine Neuheit, dass Klubs ihre Spieler nicht abgeben im Winter

Ich wäre dann wohl der erste der Kimmich ne Pause gönnt und eben Rafinha gerne mal ein Paar Einsatzzeiten geben würde vor dem LFC-Spiel wo er spielen MUSS.
Hätten wir uns bei Odoi nicht so peinlich verhalten, dann wäre er mMn mit großer Wahrscheinlichkeit gekommen.
Wenn wir einen Trainer hätten, der tatsächlich was mit Jugendspielern anfangen könnte, dann würde auch Davies spielen statt einem Wirkungslosen Ribery oder einem angeschlagenen Coman.
Wenn Kovac sein Veto eingelegt hätte gegen ein Verkauf von Bernat, dann hätten wir einen Backup für Alaba.
Und wenn man schon so schlau ist das mit dem AV durchzuziehen, dann sollte man doch wenigstens einen LV aus der Jugend hochholen aber dann sind wir wieder bei der Tatsache, dass Kovac mit jungen (unerfahrenen) Spielern nichts anfangen kann.
Und das obwohl er angeblich geholt wurde, weil er das angeblich in Frankfurt nachgewiesen hätte.
Und wenn man nicht auf die Jugend setzt dann MUSS man alles daran setzen einen LV zu verpflichten oder wenigstens auszuleihen.

Wo hat denn Kovac sein Veto gegeben?
Woher weißt du das?
Hoeneß sagte übrigens heute im Doppelpass sinngemäß:
„Bei uns würde es das niemals geben, dass wir einen Spieler wollen und der Trainer sagt, den nimmt/ will er nicht“.
Ich glaube nicht, dass Kovac keinen Ersatz für Bernat wollte, egal was irgendwie kommuniziert wurde.

Auch Heynckes hätte Davies keine Spielzeit gegeben, wenn es einfach noch nicht reicht. Auch Sancho wurde letzte Saison noch nicht berücksichtigt, weil es einfach noch nicht reichte. Diese Spieler brauchen einfach etwas Zeit und das ist völlig okay, sie nicht zu verheizen.

Bis zum Liverpool-Spiel sind es noch 2 1/2 Wochen. Bis dahin kann Rafinha noch genug Spielpraxis bekommen und gegen Hertha hätte ich Kimmich ebenfalls nicht rausrotiert. Nicht jetzt, wo wir eine riesige Chance haben, die BuLi-Tabelle kurzfristig wieder anzuführen.

Hätte wahrscheinlich auch Pep nicht gemacht, wenn er die Punkte braucht. Kann man natürlich machen, wenn man Vorsprung hat.

Ich sehe das, was Hoeneß heute sagte, etwas mit weinendem und lachenden Auge. Einerseits finde ich es gut, dass man Ribery und Robben noch eine Saison mit einsatzzeiten gönnt auf Kosten von Titeln, andererseits will ich natürlich den starken FC Bayern sehen und da fehlt mir einfach die klare Linie.

Wenn Hoeneß zu seinem Wort steht und mit beiden im Sommer definitiv Schluss ist (hat er heute nochmal betont) und wir dann ab nächster Saison mal richtig dick in die Tasche greifen, dann finde ich es okay, dann kann ich mit so einer durchschnittlichen Saison leben.
Wenn wir nächstes Jahr genauso rumgurken, wird auch meine Stimmung stark kippen. Bis dahin gebe ich dem Kovac aber auch noch ein paar Spiele und die Möglichkeit, etwas zu verbessern.

Zunächst einmal wo habe ich bitte geschrieben, dass Kovac irgendwo sein Veto eingelegt hat?
Ich hatte genauso wie du sinngemäß geschrieben dass Kovac Bernat nicht wollte (was dämlich war).
und ich wage die Behauptung aufzustellen, dass Jupp Davies sehr wohl hätte spielen lassen.
Nur weil Kovac nichts mit Davies anfangen kann heißt das noch lange nicht, dass Jupp das nicht könnte.
Und gegen wen willst du Rafinha bringen? Gegen Gladbach? Gegen Wolfsburg? Überhaupt?
Und ja Pep hätte ihn gebracht weil er einen mittelmäßigen Spieler durch ein gutes System kaschieren kann (siehe Müller)
Robbery hätten schon letztes Jahr ihr letztes feiern sollen PUNKT
Man hatte die Chance auf Martial aber nein, dass würde ja Riberys Gefühle verletzen.
Ja super dann greifen wir halt nächstes Jahr in die Tasche und holen uns statt Martial für 50-60 mio Pepe für 60-80 mio oder CHO für 40 mio (jetzt durch Sarris sehr wahrscheinlichen Abgang nochmal unwahrscheinlicher) oder am besten noch Brandt und Werner für was weiß ich wie viel.
Ja ich sehe das was Uli sagte auch mit einem weinenden und einem lachenden Auge allerdings in einem anderen Zusammenhang den ich hier nicht weiter ausführen will.

[Boeschner]

Warum ist CHO für dich so unwahrscheinlich? Bayern will ihn unbedingt und er will unbedingt zu uns.

[cosray8d]

Warum ist CHO für dich so unwahrscheinlich? Bayern will ihn unbedingt und er will unbedingt zu uns.

Ganz einfach wegen der Transfersperre und dem kommenden Trainerwechsel.
Unter Sarri hat CHO sehr selten gespielt, dass könnte sich unter einem neuen Trainer ändern.
Und da offenbart sich auch ob CHO überhaupt die Qualität hat sich bei uns durchzusetzen.
Spielt er hat er Qualität wird aber wahrscheinlich auch verlängern.
Spielt er nicht, dann ist er auch nur ein weiteres Talent und er kommt vlt. trotzdem nicht, da Brazzo mit seiner aggressiven Vorgehensweise die Verantwortlichen bei Chelsea verärgert hat.
Und da ist dann auch noch Hazard...
Kann es sich Chelsea leisten gleich 2 Flügelspieler abzugeben bei einer kommenden Transfersperre?
Ich glaube nicht!
Dann könnte CHO natürlich ach noch ablösefrei kommen aber erst 2020.

[gkgyver]

Real legt Hazard auf Eis. Erst heute berichtet.

[Boeschner]

Warum ist CHO für dich so unwahrscheinlich? Bayern will ihn unbedingt und er will unbedingt zu uns.

Ganz einfach wegen der Transfersperre und dem kommenden Trainerwechsel.
Unter Sarri hat CHO sehr selten gespielt, dass könnte sich unter einem neuen Trainer ändern.
Und da offenbart sich auch ob CHO überhaupt die Qualität hat sich bei uns durchzusetzen.
Spielt er hat er Qualität wird aber wahrscheinlich auch verlängern.
Spielt er nicht, dann ist er auch nur ein weiteres Talent und er kommt vlt. trotzdem nicht, da Brazzo mit seiner aggressiven Vorgehensweise die Verantwortlichen bei Chelsea verärgert hat.
Und da ist dann auch noch Hazard...
Kann es sich Chelsea leisten gleich 2 Flügelspieler abzugeben bei einer kommenden Transfersperre?
Ich glaube nicht!
Dann könnte CHO natürlich ach noch ablösefrei kommen aber erst 2020.

Also es wurde ja genug darüber berichtet, dass der Spieler so schnell wie möglich zu uns will und zur Not auch ablösefrei wechselt. Wieso auch sollte er bei Chelsea bleiben wollen? Ein echtes Topteam sind sie im Moment ja nicht und ohne Robbery hat er bei uns die größte Chance seiner Karriere. Es gibt doch für einen jungen, aufstrebenden Flügelspieler derzeit kaum einen attraktiveren Verein als den FC Bayern.

Ich bleib dabei, der Transfer ist immer noch ganz heiß.

[merengue]

Real legt Hazard auf Eis. Erst heute berichtet.

Von Hazard, Real der Bild oder Sun? Die Forschungen haben bereits begonnen.

[Toaster]

Warum ist CHO für dich so unwahrscheinlich? Bayern will ihn unbedingt und er will unbedingt zu uns.

Ganz einfach wegen der Transfersperre und dem kommenden Trainerwechsel.
Unter Sarri hat CHO sehr selten gespielt, dass könnte sich unter einem neuen Trainer ändern.
Und da offenbart sich auch ob CHO überhaupt die Qualität hat sich bei uns durchzusetzen.
Spielt er hat er Qualität wird aber wahrscheinlich auch verlängern.
Spielt er nicht, dann ist er auch nur ein weiteres Talent und er kommt vlt. trotzdem nicht, da Brazzo mit seiner aggressiven Vorgehensweise die Verantwortlichen bei Chelsea verärgert hat.
Und da ist dann auch noch Hazard...
Kann es sich Chelsea leisten gleich 2 Flügelspieler abzugeben bei einer kommenden Transfersperre?
Ich glaube nicht!
Dann könnte CHO natürlich ach noch ablösefrei kommen aber erst 2020.

Also es wurde ja genug darüber berichtet, dass der Spieler so schnell wie möglich zu uns will und zur Not auch ablösefrei wechselt. Wieso auch sollte er bei Chelsea bleiben wollen? Ein echtes Topteam sind sie im Moment ja nicht und ohne Robbery hat er bei uns die größte Chance seiner Karriere. Es gibt doch für einen jungen, aufstrebenden Flügelspieler derzeit kaum einen attraktiveren Verein als den FC Bayern.

Ich bleib dabei, der Transfer ist immer noch ganz heiß.

Es gibt sicher Gründe um bei Chelsea bleiben zu wollen.

Die Stadt sowie die Liga sind wesentlich interessanter. Sportlich bietet die Liga mehr Entwicklungspotential weil man öfters gegen Top Teams spielt. Die Finanzkraft ist insgesamt stärker und Chelsea wird sich wieder verstärken.

Mit den Titeln wird es schwieriger, da hat Bayern in unserer Frittenliga es einfacher.

[Boeschner]

Warum ist CHO für dich so unwahrscheinlich? Bayern will ihn unbedingt und er will unbedingt zu uns.

Ganz einfach wegen der Transfersperre und dem kommenden Trainerwechsel.
Unter Sarri hat CHO sehr selten gespielt, dass könnte sich unter einem neuen Trainer ändern.
Und da offenbart sich auch ob CHO überhaupt die Qualität hat sich bei uns durchzusetzen.
Spielt er hat er Qualität wird aber wahrscheinlich auch verlängern.
Spielt er nicht, dann ist er auch nur ein weiteres Talent und er kommt vlt. trotzdem nicht, da Brazzo mit seiner aggressiven Vorgehensweise die Verantwortlichen bei Chelsea verärgert hat.
Und da ist dann auch noch Hazard...
Kann es sich Chelsea leisten gleich 2 Flügelspieler abzugeben bei einer kommenden Transfersperre?
Ich glaube nicht!
Dann könnte CHO natürlich ach noch ablösefrei kommen aber erst 2020.

Also es wurde ja genug darüber berichtet, dass der Spieler so schnell wie möglich zu uns will und zur Not auch ablösefrei wechselt. Wieso auch sollte er bei Chelsea bleiben wollen? Ein echtes Topteam sind sie im Moment ja nicht und ohne Robbery hat er bei uns die größte Chance seiner Karriere. Es gibt doch für einen jungen, aufstrebenden Flügelspieler derzeit kaum einen attraktiveren Verein als den FC Bayern.

Ich bleib dabei, der Transfer ist immer noch ganz heiß.

Es gibt sicher Gründe um bei Chelsea bleiben zu wollen.

Die Stadt sowie die Liga sind wesentlich interessanter. Sportlich bietet die Liga mehr Entwicklungspotential weil man öfters gegen Top Teams spielt. Die Finanzkraft ist insgesamt stärker und Chelsea wird sich wieder verstärken.

Mit den Titeln wird es schwieriger, da hat Bayern in unserer Frittenliga es einfacher.

Glaube nicht, dass Chelsea finanziell besser dasteht als wir. London ist wesentlich interressanter als München? Seit wann? Die Liga ist halt stärker. Und man hat den Spieler ja auch schon überzeugt.