Beiträge: 7.294
Themen: 73
Registriert seit: Apr 2015
und Gnabrys Leihe ist angeblich fix. Würde beides zusammenpassen - kommt aber beides von Sport1. Also abwarten.
Wäre schon gespannt, wie er sich so machen würde.
Beiträge: 1.459
Themen: 10
Registriert seit: Dec 2014
(11.07 2017, 10:40)deo virtuti litteris schrieb: (11.07 2017, 10:21)Gil schrieb: Scheint konkreter zu werden mit James!
http://www.sport1.de/transfermarkt/2017/...-fc-bayern
Real möchte 75 Mio einnehmen, steht da.
Diesen Betrag gibt es defintiv nur über Ulis Leiche.
Nicht zu sehr vorfreuen.
Da glaub ich nicht dran. Bayern und Real haben ein gutes Verhältnis. Denke schon, dass wir mit um die 60 Mio. wegkommen.
Euer Neid ist unser Stolz !
Beiträge: 5.271
Themen: 24
Registriert seit: Apr 2016
Heute berichten die Italiener von einer Ausleihe von James an Bayern. Das wäre aus meiner Sicht sogar sinnvoll. Ob er einschlägt wird von manchem ja bezweifelt, ich kanns mir ganz gut vorstellen. Wenn nicht, hätte man wenigstens nicht eine Wahnsinns Ablöse in den Sand gesetzt.
ICH HABE KEINE AHNUNG!
-passe somit perfekt hier her-
BAYERNSYMPATHISANTIN
Beiträge: 18.989
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
Fliegt Real nicht heute in die USA ? Wenn James nicht dabei ist wird es heiß.
Beiträge: 2.353
Themen: 5
Registriert seit: May 2014
Ist doch super. Man leiht sich James 2 Jahre lang aus und hat danach eine fest vereinbarte Kaufoption laut Berichten.
Minimales Risiko, wenn er nicht die gewünschte Leistung bringt; maximale Sicherheit, wenn er sich zum wichtigen Spieler/Topspieler entwickelt.
Ich freu mich drauf und bin gespannt.
Beiträge: 18.989
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
(11.07 2017, 11:37)Liesel von Bayern schrieb: Ist doch super. Man leiht sich James 2 Jahre lang aus und hat danach eine fest vereinbarte Kaufoption laut Berichten.
Minimales Risiko, wenn er nicht die gewünschte Leistung bringt; maximale Sicherheit, wenn er sich zum wichtigen Spieler/Topspieler entwickelt.
Ich freu mich drauf und bin gespannt.
Wieso sollte Real das machen ? Nur wegen den guten Kontakten zu München werden die ihr Transfersystem auch nicht killen. Real würde bei so einem Deal eigentlich nur verlieren und der Spieler seine Karriere in den Sand setzen, wenn das bei Bayern nicht funktioniert.
Beiträge: 3.441
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2014
(11.07 2017, 11:39)Cookie Monster schrieb: (11.07 2017, 11:37)Liesel von Bayern schrieb: Ist doch super. Man leiht sich James 2 Jahre lang aus und hat danach eine fest vereinbarte Kaufoption laut Berichten.
Minimales Risiko, wenn er nicht die gewünschte Leistung bringt; maximale Sicherheit, wenn er sich zum wichtigen Spieler/Topspieler entwickelt.
Ich freu mich drauf und bin gespannt.
Wieso sollte Real das machen ? Nur wegen den guten Kontakten zu München werden die ihr Transfersystem auch nicht killen. Real würde bei so einem Deal eigentlich nur verlieren und der Spieler seine Karriere in den Sand setzen, wenn das bei Bayern nicht funktioniert.
Ich hoffe wir können im Gegenzug Kimmich ausleihen.
Beiträge: 18.989
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
(11.07 2017, 11:41)merengue schrieb: (11.07 2017, 11:39)Cookie Monster schrieb: (11.07 2017, 11:37)Liesel von Bayern schrieb: Ist doch super. Man leiht sich James 2 Jahre lang aus und hat danach eine fest vereinbarte Kaufoption laut Berichten.
Minimales Risiko, wenn er nicht die gewünschte Leistung bringt; maximale Sicherheit, wenn er sich zum wichtigen Spieler/Topspieler entwickelt.
Ich freu mich drauf und bin gespannt.
Wieso sollte Real das machen ? Nur wegen den guten Kontakten zu München werden die ihr Transfersystem auch nicht killen. Real würde bei so einem Deal eigentlich nur verlieren und der Spieler seine Karriere in den Sand setzen, wenn das bei Bayern nicht funktioniert.
Ich hoffe wir können im Gegenzug Kimmich ausleihen.
was ?
Beiträge: 3.441
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2014
Der Deal mit einer Leihe wäre das dümmste was Real Madrid machen könnte.
Beiträge: 7.294
Themen: 73
Registriert seit: Apr 2015
(11.07 2017, 11:50)merengue schrieb: Der Deal mit einer Leihe wäre das dümmste was Real Madrid machen könnte.
So wie wir angeblich gerade mit Costa
Der Deal wäre für Real risikobehaftet, vor allem wenn es eine einseitige Kaufoption gäbe. Da läge das Risiko nur in Madrid. Etwas besser wäre eine einfache Leihe, da steht es 50:50 da man für james möglicherweise nicht mehr das Geld bekommt wie gedacht, wenn er in München nicht funktioniert oder aber er startet durch und man kann sich freuen, wenn er zurückkommt (und dann teuer verkaufen).
Kommt letztlich darauf an, ob die Summe x (80Mio oder so) das nonplusultra ist oder ob für Real andere Aspekte auch bedeutsam sind (Kaderplatz frei bekommen, Gehalt sparen (ist aber wohl nicht so viel oder (vergleichsweise)?). Allerdings gibt es wohl eine hinreichende Nachfrage nach Spielern wie James, sodass ich mir fast nicht vorstellen kannm, dass Real sich auf so ein Leihgeschäft einlässt/einlassen muss.