Beiträge: 117
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2016
zunächst einmal darf man diese aussage von hoeneß nicht unterschätzen:
"Das Geld spielt überhaupt keine Rolle", sagt Hoeneß auf die Frage, ob der Klub künftig noch Ablösesummen von 100 Millionen Euro, etwa für Bayern-Star Thomas Müller, widerstehen könne. Die entscheidende Frage sei, ob man einen Spieler unbedingt brauche oder nicht. "Wenn wir das Gefühl haben, dass wir einen Spieler unbedingt brauchen, dann kann kein Geld der Welt diese Meinung ändern."
so viel zum Thema, die Bayern zahlen keine ablösen über 50 mio.
zu griezmann und verratti habe ich schon bei früheren posts meine Meinung gesagt, aber keiner wollte darauf eingehen.
griezmann kommt, weil:
-ancelotti will auf Dauer das system auf 4-3-3 umstellen; er passt dann perfekt zu lewy und Müller
(und nein...! mir ist auch klar, dass Müller kein flügelstürmer wie robben ist; es wird dann ja auch anders gespielt; Müller und griezmann werden gemeinsam über außen, mitte und hängend wirbeln... klebt ein Ronaldo bei real auf der außenlinie hm?)
- robben und ribery bekommen noch 1 Jahr, robben evtl noch ein zweites (daran hängt auch seine Verlängerung); danach ist schluß ei uns; costa und coman können die beiden nicht 1:1 ersetzen; mit griezmann im 4-3-3 schlägst du zwei fliegen mit einer klappe und costa und coman sind weiterhin gute backups
- falls sich lewy bzw. Müller doch einmal verletzen sollten, hast du mit griezmann einen backup auf gleichem Niveau und kannst sie mit systemumstellung 1:1 ersetzen; Stürmer backup ist dann auch kein Thema mehr
- griezmann hat Deutschland und Bayern bereits mit seinen Toren die grenzen aufgezeigt; jeder informierte fan weiß, welch bleibenden Eindruck das bei unseren verantwortlichen hinterlässt
- griezmann verliert in absehbarer zeit seinen trainer und mentor simeone an inter, wohin er sicher nicht wechseln wird
- griezmann hat erst vor kurzem die Bundesliga, unseren verein und den bvb gelobt
- wohin sollte er alternativ? natürlich England (weil real und Barca werden es nicht werden) Manu? vergiss es! City? glaub ich nicht; höchstens chelsea
- ich bin mir jedenfalls sicher, dass griezmann wechselt, wenn simeone geht; er hat noch keinen einzigen Titel geholt, war aber bei der weltfußballerwahl die letzten beide male unter den top 3; er will Titel und bei uns wird sehr seriös am top 3 level gearbeitet; bei keinem englischen verein, außer city und chelsea hat er absehbar die chance die cl zu holen und weiß selber, dass wir näher dran sind
zu verratti:
- wer macht im Sommer urlaub in München als Italiener? wie er es gemacht hat...
- jeder weiß, dass er gerne wieder unter Ancelotti spielen möchte
- er hat bei psg derzeit Probleme mit seiner position (darf die 6 nicht mehr spielen) und mit dem trainer (baut nicht 100% auf ihn)
- vielleicht wird es eine titellose saison bei psg
- mit psg war er nie nah am cl Titel dran; der trend geht in gegenteilige Richtung
- wenn Alonso geht, brauchen wir einen neuen 6er
- es gibt keinen besseren für uns als ihn
- ich glaube, kimmich wird bei uns als rv eingeplant, weigl verlängert beim bvb, dier oder rabiot sind zwar talentiert, aber haben nicht die klasse und reife von ihm; Vidal und Thiago sind stärker auf der 8, Sanches ist eine Investition in die Zukunft (kann aber 6er und 8er)
- verratti hat in den letzten Jahren mehrfach seinen vertrag verlängert und ist immer noch nicht top Verdiener bei psg; er ist verhältnismäßig bescheiden und würde sich in unsere gehaltsstruktur einfügen
puh... ich könnte noch viel mehr schreiben, aber jetzt möchte ich erst einmal eure Reaktion.
und bitte mal was ernsthafteres als Glaskugel Gefasel...
Beiträge: 117
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2016
achso...
und beide zeichnet genau das aus, was die fcb verantwortlichen für den kleinen Umbruch nach lahm, Alonso, robben und ribery wollen...
spieler mit Weltklasse, Alter mitte 20, trotzdem schon sehr erfahren und titelhungrig (auch verratti hat international noch nichts gewonnen)
mit diesen beiden Transfers ersetzt die erwähnten 4 spieler + green (wenn kimmich als rv eingeplant wird, was karl-heinz r. bereits sagte)
Beiträge: 117
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2016
neuer / ulreich
kimmich / henrichs boateng / martinez hummels / süle alaba / bernat
Vidal verratti / Sanches Thiago / Brandt
Müller / Coman Lewy Griezmann / Costa
Beiträge: 1.452
Themen: 3
Registriert seit: Jun 2015
(16.12 2016, 19:07)Michi schrieb: deutsche Kandidaten, die neben den beiden kommen könnten, sind Henrichs, Süle und Brandt.
Aber die absoluten Ziele sind Griezmann und Verratti.
Da bin ich mir mittlerweile ziemlich sicher.
Der FCB wird sich finanziell strecken wie noch nie zuvor.
Werden wir beide nicht kriegen.
Selbst wenn beide Spieler kommen wollen,
würden PSG und Atletico die nicht ziehen lassen.
Auch nicht für 100 Millionen...
Triple 2017 Bayern München
~ FC Barcelona Experte ~
CATALUNYA is NOT spain
"So you wanna be a gangsta , all that shit ..."
Beiträge: 14.863
Themen: 45
Registriert seit: Jan 2015
16.12 2016, 20:28
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.12 2016, 20:32 von Wembley Nacht.)
Also erstens du kannst deine Beiträge auch bearbeiten, dann musst du nicht mehrere Post hintereinander abschicken...
Und das größte Problem bei diesen ganzen Transfer-Diskussion bei Top-Namen ist halt noch immer das man nicht weiß, wie viel Bayern bereit ist zu zahlen. Klar tönen Hoeneß und Co. immer groß, dass ein großer Transfer möglich ist, aber das wird gefühlt bei jeder Transfer-Phase gesagt.
Es gibt sicherlich ein paar große Namen, die auch im Bereich des Möglichen liegen, wenn man den Preis zahlt, aber ich halte es für wahrscheinlicher das wir auch in den nächsten Jahren keinen Spieler wie Dybala, Griezmann oder Verrati bei uns sehen, sondern eher Weigl, Brandt und Co.
Das muss nicht negativ sein, aber es würde unsere Position in Europa meiner Meinung nach schon schwächen.
Aber bis zum Sommer kann noch unendlich viel passieren auf dem Markt....
Edit: Vor allem muss Bayern einfach auch mal ein gewisses Risiko gehen. Solche Top-Spieler wie Verratti, Griezmann und Dybala wurden ja auch erst richtig gut bei ihren aktuellen Vereinen. Es muss also meiner Meinung nach nicht mal ein richtiger Top-Star sein der verpflichtet wird, sondern wirklich ein Spieler der schon relativ gut ist und auch schon für Schlagzeilen gesorgt hat, aber eben noch nicht ein Top-Star ist. Dortmund hat meiner Meinung nach z.B. mit Dembele einen Weltklasse-Transfer gelandet. Der spielt jetzt schon sehr gut und wenn seine Entwicklung so weitergeht, dann wird er früher oder später bei Real, Barcelona und Co. landen.
Beiträge: 117
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2016
(16.12 2016, 20:23)Elber2001 schrieb: (16.12 2016, 19:07)Michi schrieb: deutsche Kandidaten, die neben den beiden kommen könnten, sind Henrichs, Süle und Brandt.
Aber die absoluten Ziele sind Griezmann und Verratti.
Da bin ich mir mittlerweile ziemlich sicher.
Der FCB wird sich finanziell strecken wie noch nie zuvor.
Werden wir beide nicht kriegen.
Selbst wenn beide Spieler kommen wollen,
würden PSG und Atletico die nicht ziehen lassen.
Auch nicht für 100 Millionen...
in Spanien muss bekanntlich jeder spieler eine feste ak haben.
atletic Bilbao wollte auch nicht martinez zu uns lassen und er kam, weil wir die ak bezahlt haben.
dann kann sich Atletico im kreis drehen und griezmann kommt, wenn wir bezahlen.
(16.12 2016, 20:02)Michi schrieb: zunächst einmal darf man diese aussage von hoeneß nicht unterschätzen:
"Das Geld spielt überhaupt keine Rolle", sagt Hoeneß auf die Frage, ob der Klub künftig noch Ablösesummen von 100 Millionen Euro, etwa für Bayern-Star Thomas Müller, widerstehen könne. Die entscheidende Frage sei, ob man einen Spieler unbedingt brauche oder nicht. "Wenn wir das Gefühl haben, dass wir einen Spieler unbedingt brauchen, dann kann kein Geld der Welt diese Meinung ändern."
so viel zum Thema, die Bayern zahlen keine ablösen über 50 mio.
zu griezmann und verratti habe ich schon bei früheren posts meine Meinung gesagt, aber keiner wollte darauf eingehen.
griezmann kommt, weil:
-ancelotti will auf Dauer das system auf 4-3-3 umstellen; er passt dann perfekt zu lewy und Müller
(und nein...! mir ist auch klar, dass Müller kein flügelstürmer wie robben ist; es wird dann ja auch anders gespielt; Müller und griezmann werden gemeinsam über außen, mitte und hängend wirbeln... klebt ein Ronaldo bei real auf der außenlinie hm?)
- robben und ribery bekommen noch 1 Jahr, robben evtl noch ein zweites (daran hängt auch seine Verlängerung); danach ist schluß ei uns; costa und coman können die beiden nicht 1:1 ersetzen; mit griezmann im 4-3-3 schlägst du zwei fliegen mit einer klappe und costa und coman sind weiterhin gute backups
- falls sich lewy bzw. Müller doch einmal verletzen sollten, hast du mit griezmann einen backup auf gleichem Niveau und kannst sie mit systemumstellung 1:1 ersetzen; Stürmer backup ist dann auch kein Thema mehr
- griezmann hat Deutschland und Bayern bereits mit seinen Toren die grenzen aufgezeigt; jeder informierte fan weiß, welch bleibenden Eindruck das bei unseren verantwortlichen hinterlässt
- griezmann verliert in absehbarer zeit seinen trainer und mentor simeone an inter, wohin er sicher nicht wechseln wird
- griezmann hat erst vor kurzem die Bundesliga, unseren verein und den bvb gelobt
- wohin sollte er alternativ? natürlich England (weil real und Barca werden es nicht werden) Manu? vergiss es! City? glaub ich nicht; höchstens chelsea
- ich bin mir jedenfalls sicher, dass griezmann wechselt, wenn simeone geht; er hat noch keinen einzigen Titel geholt, war aber bei der weltfußballerwahl die letzten beide male unter den top 3; er will Titel und bei uns wird sehr seriös am top 3 level gearbeitet; bei keinem englischen verein, außer city und chelsea hat er absehbar die chance die cl zu holen und weiß selber, dass wir näher dran sind
zu verratti:
- wer macht im Sommer urlaub in München als Italiener? wie er es gemacht hat...
- jeder weiß, dass er gerne wieder unter Ancelotti spielen möchte
- er hat bei psg derzeit Probleme mit seiner position (darf die 6 nicht mehr spielen) und mit dem trainer (baut nicht 100% auf ihn)
- vielleicht wird es eine titellose saison bei psg
- mit psg war er nie nah am cl Titel dran; der trend geht in gegenteilige Richtung
- wenn Alonso geht, brauchen wir einen neuen 6er
- es gibt keinen besseren für uns als ihn
- ich glaube, kimmich wird bei uns als rv eingeplant, weigl verlängert beim bvb, dier oder rabiot sind zwar talentiert, aber haben nicht die klasse und reife von ihm; Vidal und Thiago sind stärker auf der 8, Sanches ist eine Investition in die Zukunft (kann aber 6er und 8er)
- verratti hat in den letzten Jahren mehrfach seinen vertrag verlängert und ist immer noch nicht top Verdiener bei psg; er ist verhältnismäßig bescheiden und würde sich in unsere gehaltsstruktur einfügen
puh... ich könnte noch viel mehr schreiben, aber jetzt möchte ich erst einmal eure Reaktion.
und bitte mal was ernsthafteres als Glaskugel Gefasel...
1. CA kann nicht ernsthaft langfristig mit seinem 4-3-3 planen wollen. Glaub ich nicht
2. Griezmann und Verratti haben beide im Sommer bis 2021 verlängert. Bedeutet: Die 2 können noch so sehr weg wollen, wenn sich die Vereine sperren geht da nix
3. In einem 4-3-3 würde Griezmann nicht zu Müller und Lewy passen, weil das Lewy-Müller-Duo in diesem System seiner Stärken beraubt wird
Beiträge: 117
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2016
(16.12 2016, 20:28)Wembley Nacht schrieb: Also erstens du kannst deine Beiträge auch bearbeiten, dann musst du nicht mehrere Post hintereinander abschicken...
Und das größte Problem bei diesen ganzen Transfer-Diskussion bei Top-Namen ist halt noch immer das man nicht weiß, wie viel Bayern bereit ist zu zahlen. Klar tönen Hoeneß und Co. immer groß, dass ein großer Transfer möglich ist, aber das wird gefühlt bei jeder Transfer-Phase gesagt.
Es gibt sicherlich ein paar große Namen, die auch im Bereich des Möglichen liegen, wenn man den Preis zahlt, aber ich halte es für wahrscheinlicher das wir auch in den nächsten Jahren keinen Spieler wie Dybala, Griezmann oder Verrati bei uns sehen, sondern eher Weigl, Brandt und Co.
Das muss nicht negativ sein, aber es würde unsere Position in Europa meiner Meinung nach schon schwächen.
Aber bis zum Sommer kann noch unendlich viel passieren auf dem Markt....
Edit: Vor allem muss Bayern einfach auch mal ein gewisses Risiko gehen. Solche Top-Spieler wie Verratti, Griezmann und Dybala wurden ja auch erst richtig gut bei ihren aktuellen Vereinen. Es muss also meiner Meinung nach nicht mal ein richtiger Top-Star sein der verpflichtet wird, sondern wirklich ein Spieler der schon relativ gut ist und auch schon für Schlagzeilen gesorgt hat, aber eben noch nicht ein Top-Star ist. Dortmund hat meiner Meinung nach z.B. mit Dembele einen Weltklasse-Transfer gelandet. Der spielt jetzt schon sehr gut und wenn seine Entwicklung so weitergeht, dann wird er früher oder später bei Real, Barcelona und Co. landen.
weigl wird beim bvb verlängern und sieht sich nunmal dort. vielleicht würde er in ein paar Jahren mal Thema werden, aber da müsste alsonso seinen vertrag um 4 Jahre verlängern.
Brandt kann gerne kommen! aber sicher nicht als außenstürmer bzw. für eine position im vorderen 4-3-3
ich glaube eben schon, dass Weltklassespieler kommen werden, weil man zb mit mit costa und coman bereits perspektivspieler geholt hat, aber man meiner Meinung nach im verein merkt, dass sie es (vielleicht auch nur zeitlich) nicht schaffen werden, ribery und robben 1:1 zu ersetzen
Beiträge: 7.294
Themen: 73
Registriert seit: Apr 2015
Die AK von Griezmann liegt wohl bei 100 Mio - da glaube ich nicht dran, dass wir das zahlen.
Beiträge: 117
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2016
(16.12 2016, 20:34)Der Sachse schrieb: (16.12 2016, 20:02)Michi schrieb: zunächst einmal darf man diese aussage von hoeneß nicht unterschätzen:
"Das Geld spielt überhaupt keine Rolle", sagt Hoeneß auf die Frage, ob der Klub künftig noch Ablösesummen von 100 Millionen Euro, etwa für Bayern-Star Thomas Müller, widerstehen könne. Die entscheidende Frage sei, ob man einen Spieler unbedingt brauche oder nicht. "Wenn wir das Gefühl haben, dass wir einen Spieler unbedingt brauchen, dann kann kein Geld der Welt diese Meinung ändern."
so viel zum Thema, die Bayern zahlen keine ablösen über 50 mio.
zu griezmann und verratti habe ich schon bei früheren posts meine Meinung gesagt, aber keiner wollte darauf eingehen.
griezmann kommt, weil:
-ancelotti will auf Dauer das system auf 4-3-3 umstellen; er passt dann perfekt zu lewy und Müller
(und nein...! mir ist auch klar, dass Müller kein flügelstürmer wie robben ist; es wird dann ja auch anders gespielt; Müller und griezmann werden gemeinsam über außen, mitte und hängend wirbeln... klebt ein Ronaldo bei real auf der außenlinie hm?)
- robben und ribery bekommen noch 1 Jahr, robben evtl noch ein zweites (daran hängt auch seine Verlängerung); danach ist schluß ei uns; costa und coman können die beiden nicht 1:1 ersetzen; mit griezmann im 4-3-3 schlägst du zwei fliegen mit einer klappe und costa und coman sind weiterhin gute backups
- falls sich lewy bzw. Müller doch einmal verletzen sollten, hast du mit griezmann einen backup auf gleichem Niveau und kannst sie mit systemumstellung 1:1 ersetzen; Stürmer backup ist dann auch kein Thema mehr
- griezmann hat Deutschland und Bayern bereits mit seinen Toren die grenzen aufgezeigt; jeder informierte fan weiß, welch bleibenden Eindruck das bei unseren verantwortlichen hinterlässt
- griezmann verliert in absehbarer zeit seinen trainer und mentor simeone an inter, wohin er sicher nicht wechseln wird
- griezmann hat erst vor kurzem die Bundesliga, unseren verein und den bvb gelobt
- wohin sollte er alternativ? natürlich England (weil real und Barca werden es nicht werden) Manu? vergiss es! City? glaub ich nicht; höchstens chelsea
- ich bin mir jedenfalls sicher, dass griezmann wechselt, wenn simeone geht; er hat noch keinen einzigen Titel geholt, war aber bei der weltfußballerwahl die letzten beide male unter den top 3; er will Titel und bei uns wird sehr seriös am top 3 level gearbeitet; bei keinem englischen verein, außer city und chelsea hat er absehbar die chance die cl zu holen und weiß selber, dass wir näher dran sind
zu verratti:
- wer macht im Sommer urlaub in München als Italiener? wie er es gemacht hat...
- jeder weiß, dass er gerne wieder unter Ancelotti spielen möchte
- er hat bei psg derzeit Probleme mit seiner position (darf die 6 nicht mehr spielen) und mit dem trainer (baut nicht 100% auf ihn)
- vielleicht wird es eine titellose saison bei psg
- mit psg war er nie nah am cl Titel dran; der trend geht in gegenteilige Richtung
- wenn Alonso geht, brauchen wir einen neuen 6er
- es gibt keinen besseren für uns als ihn
- ich glaube, kimmich wird bei uns als rv eingeplant, weigl verlängert beim bvb, dier oder rabiot sind zwar talentiert, aber haben nicht die klasse und reife von ihm; Vidal und Thiago sind stärker auf der 8, Sanches ist eine Investition in die Zukunft (kann aber 6er und 8er)
- verratti hat in den letzten Jahren mehrfach seinen vertrag verlängert und ist immer noch nicht top Verdiener bei psg; er ist verhältnismäßig bescheiden und würde sich in unsere gehaltsstruktur einfügen
puh... ich könnte noch viel mehr schreiben, aber jetzt möchte ich erst einmal eure Reaktion.
und bitte mal was ernsthafteres als Glaskugel Gefasel...
1. CA kann nicht ernsthaft langfristig mit seinem 4-3-3 planen wollen. Glaub ich nicht
2. Griezmann und Verratti haben beide im Sommer bis 2021 verlängert. Bedeutet: Die 2 können noch so sehr weg wollen, wenn sich die Vereine sperren geht da nix
3. In einem 4-3-3 würde Griezmann nicht zu Müller und Lewy passen, weil das Lewy-Müller-Duo in diesem System seiner Stärken beraubt wird
sorry, ancelotti hat bei all seinen Stationen stur 4-3-3 spielen lassen und hat sogar in seinem buch ausführlich erläutert, warum er auf dieses system setzt. dass er derzeit ab und zu im 4-2-3-1 spielen lässt ist ein Kompromiss, weil er merkt, dass die spieler in seinem system noch nicht so gut funktionieren wie unter peps system. das wird sich aber ändern
wie gesagt, in Spanien hast du zb feste ak, der verein ist dann machtlos, wenn bezahlt wird (siehe martinez)
erkläre mir das bitte genauer mit deiner these, griez passt nicht zu lewy und Müller...
|